Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А до 2014?

Это Ющ после первого майдана ввел. Вроде потом норму об обязательном дубляже убрали, но какое-то положение осталось, которое делает невыгодным закупку российского дубляжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Ющ после первого майдана ввел. Вроде потом норму об обязательном дубляже убрали, но какое-то положение осталось, которое делает невыгодным закупку российского дубляжа.

И как оказалось, наши, на удивление, делают ооочень добротные дубляжи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пантера вообще не зашла. Скучно, банально, не удивляет. Даже фейспалма не вызывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На украинском.

На русском вообще не показывают ниче в кинчиках? Надо будет поехать в незалежную в скором времени, в восточную, по делам, но так нудно и так скучно ждать что хоть думал по кинчикам время поубиваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Молодая женщина". Совершенно незаслуженный приз за режиссерский дебют в Каннах, пусть и 85% в этой категории фильмов я не видел. Как комедию не могу рассматривать это произведение , чтобы критики не говорили - это драма, о неунывающей и не боящейся рубить сплеча девушки, о ее падении и преодолении всех преград путем нахождении работы, налаживанием связи в матерью и борьбой с одиночеством. А еще, чтобы уж окончательно стать женщиной, а не оставаться инфантильной молодкой, нужно переспать с лесбухой и с эмигрантом. И ура, прозрение и отвращение к прежней сытой жизни обеспечено! Если бы фильм понравился, можно провести параллели с бегством Толстого (только там он сам понял, что жизнь АД, а тут просто случайно...), но не-а, это просто слабый и маловразумительный проект не пойми как взявший ветвь. 5,5/10 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СМИ: академики считают «Дюнкерк» слишком сложным, а «Прочь» даже не смотрят. От их голосов зависит распределение «Оскаров» в 2018 году.

 

Издание Vulture опубликовало интервью с молодыми киноакадемиками, в котором они рассказали о своих ожиданиях от текущей церемонии. Один из участников заявил, что некоторые из опытных сотрудников киноиндустрии, которым предстоит голосовать за номинантов, не посмотрели фильм «Прочь», выдвинутый в четырёх категориях.

 

Я несколько раз общался с давними членами Академии, которые говорили: «Это не оскаровский фильм». А я отвечал: «Это бред, посмотрите его». Честно говоря, некоторые из них даже не видели картину.

Анонимный член Академии

 

Молодые киноакадемики признали, что ещё два года назад картина «Прочь» не воспринималась бы как кандидат на «Оскар». Фильм не попадает под классические категории, однако сама кинолента при этом «провокационная и великолепная», уверены некоторые участники киноиндустрии.

По словам другого академика, который пообщался с изданием The Hollywood Reporter, «Прочь» оказался неплохим жанровым фильмом, в котором он не увидел какого-то глубинного смысла, однако оценил сценарий.

 

«Прочь» — это хороший фильм, но давайте не будем увлекаться.

Анонимный член Академии


В свою очередь, «Дюнкерк» понравился киноакадемику визуально, но показался слишком запутанным и сложным из-за большого количества параллельных сюжетных линий. Все локации в картине выглядели великолепно, однако по мнению сотрудника киноиндустрии, фильм всё равно визуально уступает «Форме воды» и сиквелу «Бегущего по лезвию».

 

В «Дюнкерке» было недостаточно эмоционального посыла, а вой самолётов сводил меня с ума на протяжении всего фильма. На меня эта картина просто не подействовала.

Анонимный член Академии


Ранее один из членов киноакадемии признался, что не понял фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк». Он заявил, что не изучил контекст, и поэтому множество деталей картины прошло мимо него.

 

Дженнифер Лоуренс, входящая в состав киноакадемии, также призналась, что посмотрела всего три минуты киноленты «Призрачная нить», выдвинутой в шести категориях. За это время актриса успела разочароваться в фильме и решила, что ничего нового для себя в нём не найдёт.

 

90-я церемония вручения премии «Оскар» пройдёт 4 марта. Фильм «Прочь» Джордана Пила выдвинут в номинациях «Лучший фильм», «Лучшая мужская роль», «Лучший режиссер» и «Лучший сценарий».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один из участников заявил, что некоторые из опытных сотрудников киноиндустрии, которым предстоит голосовать за номинантов, не посмотрели фильм «Прочь», выдвинутый в четырёх категориях.

Ничего не потеряли. Очень слабый фильм, какой нафиг оскар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не потеряли. Очень слабый фильм, какой нафиг оскар?

Ну не успели ребята черную пантеру номинировать, так что будет прочь :bleat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не потеряли. Очень слабый фильм, какой нафиг оскар?

Кстати, вот прям вообще не удивлюсь, если оскар отъедет именно в те края по старой доброй традиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочь на Оскар????Да вы че ваще???Абсолютно среднее кино.Но и Дюнкерку Оскар за что?Звук Камера Видео разве что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звук Камера Видео разве что

И везде его одной левой обходит бегущий. Дюнкерк слишком примитивный, чтобы где-то оскара брать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И везде его одной левой обходит бегущий. Дюнкерк слишком примитивный, чтобы где-то оскара брать.

Вот тут спорить не буду, не знаю, что технически из этого было сложней сделать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочь прикольное кино же. Еще глянул сегодня джанго освобожденный, тоже клевый фильм про негра :nice:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И везде его одной левой обходит бегущий. Дюнкерк слишком примитивный, чтобы где-то оскара брать.

 

Примитивный не то слово, скорее в нём нет какой то глубины) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Примитивный не то слово, скорее в нём нет какой то глубины)

Зато в твоём анусе глубины хватает))))000

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Прочь» посмотрел, полнейшая бредятина, даже жаль потраченного времени на эту дичь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СМИ: академики считают «Дюнкерк» слишком сложным, а «Прочь» даже не смотрят. От их голосов зависит распределение «Оскаров» в 2018 году.

 Дженнифер Лоуренс, входящая в состав киноакадемии, также призналась, что посмотрела всего три минуты киноленты «Призрачная нить», выдвинутой в шести категориях. За это время актриса успела разочароваться в фильме и решила, что ничего нового для себя в нём не найдёт..

Ахаха, вот реально тупая шмара как по лицу, так и по жалкому умишку.

Академики, входящие в состав жюри тоже умиляют. Как можно не посмотрев фильм судить его??? Понимаю я, отчего критиков часто бомбит от окончательных вердиктов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знатоки подскажите, пересматриваю ВК. Момент в двух башнях на штурме крепости когда Леголаз и Гимли считают убитых и в книге был?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знатоки подскажите, пересматриваю ВК. Момент в двух башнях на штурме крепости когда Леголаз и Гимли считают убитых и в книге был?

 

Ага, было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...