Перейти к публикации

Политика/Экономика [old 2]


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

вроде нетоксичный, а Украину с маленькой буквы написал(

Подумал об этом когда писал, но так было лень двигать мышкой и заменять. Так и знал, что поплачусь за это.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неприятный инцидент случился в матче между Волынью и запорожским Металлургом в молодежном первенстве Украины. Судья в рапорте игры отметил, что Кварцяный ударил бутсой и облил водой игрока Волыни под номером 6.

"На 63-й минуте матча главный тренер Волыни Виталий Кварцяный применил в технической зоне своей команды непедагогические методы воздействия (ударил бутсой по телу и облил водой) к игроку своей команды под номером 6", — приводит текст рапорта Bigmir)net.

 

:laugh1: це европа

Изменено пользователем ILIA1992
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подумал об этом когда писал, но так было лень двигать мышкой и заменять. Так и знал, что поплачусь за это.

Toxic level increased to 25%
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Toxic level increased to 25%

Ни одна страна мира не заслуживает того, чтобы двигать ради нее курсор. Не Россия, не украина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уКРАИНА

название этой,с позволения слова,страны я бы вообще писал не  то что не с заглавной,и даже не прописной,а с пониженной буквы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты упоротый? На него два бухих тела бежало, явно не с целью поздороваться. Он один выстрел всего сделал, при чем в корпус.

 

Походу упоротый ты. Тебя не смущает что у простого водителя воинской части на гражданке боевой ствол? Вы там на усранине реально в своей тупости уже переходите все границы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Походу упоротый ты. Тебя не смущает что у простого водителя воинской части на гражданке боевой ствол? Вы там на усранине реально в своей тупости уже переходите все границы.

ношение - вопрос отдельный, мы вопрос применения обсуждали. Кстати, ваш любимый Шарий тоже в человека стрелял. Изменено пользователем Leonid3d
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ношение - вопрос отдельный, мы вопрос применения обсуждали. Кстати, ваш любимый Шарий тоже в человека стрелял.

Да ладна ?  :amm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ношение - вопрос отдельный, мы вопрос применения обсуждали. Кстати, ваш любимый Шарий тоже в человека стрелял.

Если в хохла, то не считается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в хохла, то не считается. 

:nice::laugh1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У него они вверх ногами что ли одеты?

да почему вверх ногами-то? Все нормально одето, просто на правой руке.

Т.е. функционал часов как аксессуара для оповещения времени сохранён.

Часы принято носить на левой от части из-за того, что правши правой рукой чаще пользуются (это ты написал), но на мой взгляд немаловажно то что с металлическим ремешком банально не удобно писать и держать мышь, а еще если не затягивать ремешек, то часы скатываются к запястью и приходится тратить время что бы их поправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 мы вопрос применения обсуждали.

:laugh1: И какие законные основания для применения ствола(которого у него не должно быть) у него были? У шария был травмат, чувствуешь разницу? Откуда вы такие беретесь, с хуторов что-ли в города расселили?

 

Одесса в мире животных

Изменено пользователем Shuller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ношение - вопрос отдельный, мы вопрос применения обсуждали. Кстати, ваш любимый Шарий тоже в человека стрелял.

вопрос применения строго регламентируется законодательством. Отдельные группы граждан имеют право на ношение и применение травматического оружия. Такого как газовый пистолет, к примеру. Журналисты входят в этот список

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И какие законные основания для применения ствола(которого у него не должно быть) у него были?

нападение двух быков, этого мало? :think:

 

вопрос применения строго регламентируется законодательством. Отдельные группы граждан имеют право на ношение и применение травматического оружия. Такого как газовый пистолет, к примеру. Журналисты входят в этот список

Я в курсе. Но незаконное ношение и превышение допустимой самообороны - совсем разные вещи. Ты ж кстати вроде журналист?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:laugh1: И какие законные основания для применения ствола(которого у него не должно быть) у него были? У шария был травмат, чувствуешь разницу? Откуда вы такие беретесь, с хуторов что-ли в города расселили?

 

Одесса в мире животных

город у моря - город терпил. очень жаль

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

город у моря - город терпил. очень жаль

надо было одесскую народную республику мутить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нападение двух быков, этого мало? :think:

Ты упоротый? Или читать не умеешь? Хотя если тебя устраивает что любой дегенерат с боевым стволом может шмалять во все стороны, то вопрос про упоротость был риторический.

 

Пистолет, из которого в ночь с четверга на пятницу в супермаркете "АТБ" на проспекте Гагарина убили мужчину, был украден из военной части. Об этом сообщили в пресс-службе ГПУ. Как рассказали в ведомстве, 30-летний злоумышленник с марта этого года проходил военную службу по контракту в одной из воинских частей Харьковского гарнизона. Оттуда он и украл пистолет Макарова, из которого был сделан роковой выстрел.

 

"Завтра" кого нибудь из твоих родственников, знакомых, друзей(не дай бог конечно) завалит вот такой пацанчик, посмотрим как ты заговоришь. Был бы травмат не было бы вопросов.

Изменено пользователем Shuller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в курсе. Но незаконное ношение и превышение допустимой самообороны - совсем разные вещи. Ты ж кстати вроде журналист?

Для самозащиты применять можно.  Хотя с расстояния менее трех метров можно нанести серьезные травмы. Да, по образованию журналист. Больше не в этой сфере. Хоть и числюсь в штате регионального информационного агентства. 

 

надо было одесскую народную республику мутить?

задобрить, а не нагнуть было бы предпочтительнее. Имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надо было одесскую народную республику мутить?

какая республика )))) одесситы давно яйцы потеряли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нападение двух быков, этого мало?

Мало. Судя по видео, у первого не было даже оружия никакого. Это превышение необходимой обороны прям сразу. Да даже если бы нож был, в нормальной стране явно бы привело к уголовщине против стреляющего. Может в США его и оправдали, хотя даже там у меня есть сомнения - безоружный дядя на тебя идет, а ты в него палишь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:laugh1: И какие законные основания для применения ствола(которого у него не должно быть) у него были? У шария был травмат, чувствуешь разницу? Откуда вы такие беретесь, с хуторов что-ли в города расселили?

 

Одесса в мире животных

Позорище
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты упоротый? Или читать не умеешь? Хотя если тебя устраивает что любой дегенерат с боевым стволом может шмалять во все стороны, то вопрос про упоротость был риторический.

 

Пистолет, из которого в ночь с четверга на пятницу в супермаркете "АТБ" на проспекте Гагарина убили мужчину, был украден из военной части. Об этом сообщили в пресс-службе ГПУ. Как рассказали в ведомстве, 30-летний злоумышленник с марта этого года проходил военную службу по контракту в одной из воинских частей Харьковского гарнизона. Оттуда он и украл пистолет Макарова, из которого был сделан роковой выстрел.

 

"Завтра" кого нибудь из твоих родственников, знакомых, друзей(не дай бог конечно) завалит вот такой пацанчик, посмотрим как ты заговоришь. Был бы травмат не было бы вопросов.

Не, ну ты реально недалекий... Я тебе говорю, именно про факт стрельбы, ты про незаконное ношение... Тем более по видео законность ношения определить нельзя.

 

задобрить, а не нагнуть было бы предпочтительнее. Имхо

Ватанов? Плюшевого Путина по улицам расставить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по видео, у первого не было даже оружия никакого. Это превышение необходимой обороны прям сразу.

ну бред же пишешь... Надо было ствол выкинуть и на кулаках боксировать, как в голливудских фильмах? Чтоб ему башню пробили?

 

безоружный дядя на тебя идет, а ты в него палишь

два безоружных дяди за тобой гонятся, явно с нехорошими намерениями...

 

У хахлов нет нормальной камеры ? 

 

http://city-today.ru/4670

у беларусов нет нормального сайта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...