Разное Может разрешение не имеет значение, но частота кадров ещё как

[Eniken666 103]

Второе

неиграбельный фпс в угоду разрешению? Отличный выбор!

Изменено 20 июня 2014 пользователем Eniken666

[Zeromax 0]

 

а тебе зачем?

Играть на некстгене

[Eniken666 103]

Играть на некстгене

сфоткай свой 4k TV или моник, пожалуйста)

Изменено 20 июня 2014 пользователем Eniken666

[SHEX 0]

сфоткай свой 4k TV или моник, пожалуйста)

На фоне форума со своим ником еще, пусть сделает. Тоже интересно что у него за 4К

[Pechenie 0]

Ну 4K некст-ген вряд ли вытянет, а вот 2K (2048×1080) или 1440P (2560x1440) думаю вытянет. В конце их жизненного пути.

Изменено 20 июня 2014 пользователем seryxe

[faxit 0]

Не понимаю в какой момент люди стали играть в цифры? Я вот люблю геймплей. Даже если он будет лагуч и не с самой жирной картинкой. Главное же дизайн. Оригинальность.

а никто и не говорит что это не главное. но кадры и разрешение тоже не последнее место занимают

[PoMaPuO 0]

минимум 30фпс, МИНИМУМ!!! и чтоб без просадок даже на 1фпс!!! и тогда хоть 720п, хоть 1080п- пофиг, главное чтоб не проседало и не лагало!

[gonzzo 54]

лучше играть в 720р@60fps, чем смотреть диафильмы в 1080р

[Pechenie 0]

минимум 30фпс, МИНИМУМ!!! и чтоб без просадок даже на 1фпс!!! и тогда хоть 720п, хоть 1080п- пофиг, главное чтоб не проседало и не лагало!

Это невозможно, хотя на хуане в мультиплатформенных играх, стабильные 30, а на PS4 скачки с 60 до 40.

Изменено 20 июня 2014 пользователем seryxe

[RipKit 0]

когда будет 144 фпс, тогда и поговорим о плавности. 

[Pechenie 0]

когда будет 144 фпс, тогда и поговорим о плавности. 

А смысл? Ты не увидишь разницу между 144 и 60. Человеческий глаз больше 60 не воспринимает. Мы видим только скачки FPS.

[ZeroScream 16]

Когда выйдут игры на расширении 4к?

для 4к нужна огромная мощная писька,а на консолх one даже 1080p не тянет,да еще 30 не все игры выжимают.жди 10 лет

 

А смысл? Ты не увидишь разницу между 144 и 60. Человеческий глаз больше 60 не воспринимает. Мы видим только скачки FPS.

верно 120-144 это же для 3d

[gr1bok 0]

С удовольствием бы прекратил обращать на подобное внимание, если бы не заядлые пека игроки с машинами за овер 100к. Они никогда не успокоятся ибо им приходится оправдывать каждую вложенную копейку прежде всего самому себе. Когда графика в играх уже упрется в потолок реализма, вот тогда, возможно, срачи вокруг разрешений и кадров прекратятся.

Комп за 100к это миф. Есть конечно такие уникумы, но они в меньшестве. Для нормальной игры и 30-40 хватит.

[Juhani 0]

С удовольствием бы прекратил обращать на подобное внимание, если бы не заядлые пека игроки с машинами за овер 100к. 

Зачем так много, за 25к можно собрать ПКящик и на нем все будет летать. За овер 100к покупают идиоты. Я купил за 50к и то чувствую себя идиотом=(

[RipKit 0]

А смысл? Ты не увидишь разницу между 144 и 60. Человеческий глаз больше 60 не воспринимает. Мы видим только скачки FPS.

человеческий глаз больше 24 не воспринимает. Мы видим последовательность смены кадров, и чем чаще кадры меняются, тем меньше заметна эта сама последовательность, мало того так еще и время отклика уменьшается. Однако ты верно подметил, что мы видим разницу, когда частота кадров резко или плавно становится ниже- появляется дискомфорт, как визуальный, так и тактильный. А так мозг человека способен воспринимать частоту вплоть до 300 герц. К тебе по прежнему будет поступать 24 кадра, но какой из 144- решать мозгу, эта избирательность и делает высокий фпс таким комфортным.

Я по своему многолетнему опыту игры смело скажу, что я положительно воспринимаю и ощущаю высокий фпс, более того скажу как владелец 144 герцового монитора что раньше не понимал как играл на низкой частоте, тройной буфер и 144 герца- это просто чума для мультиплеерной игры, комп только нужен хороший что бы держать это. 

Изменено 20 июня 2014 пользователем RipKit

[DarkX 0]

Почему это настолько важно? Проще говоря, 60FPS делают игру более плавной, и приятной на глаз.

 

Сразу вспоминаются КС1.6 задроты, которые отключают всё что можно чтобы к их 250 FPS прибавилось ещё 20. Это же так заметно

[RipKit 0]

Сразу вспоминаются КС1.6 задроты, которые отключают всё что можно чтобы к их 250 FPS прибавилось ещё 20. Это же так заметно

сразу видно дилетанта.

[Rambler 930]

чушь, 30fps это вполне норм! 

Согласен, это нормально, но 60, это идеально.

[profixbox360 0]

Зачем так много, за 25к можно собрать ПКящик и на нем все будет летать. За овер 100к покупают идиоты. Я купил за 50к и то чувствую себя идиотом=(

ну за 25 штук это понятно что троллинг,ну а штук за сорок вполне можно средний комп собрать который все потянет.

[Baofu 0]

человеческий глаз больше 24 не воспринимает. Мы видим последовательность смены кадров, и чем чаще кадры меняются, тем меньше заметна эта сама последовательность, мало того так еще и время отклика уменьшается. Однако ты верно подметил, что мы видим разницу, когда частота кадров резко или плавно становится ниже- появляется дискомфорт, как визуальный, так и тактильный. А так мозг человека способен воспринимать частоту вплоть до 300 герц. К тебе по прежнему будет поступать 24 кадра, но какой из 144- решать мозгу, эта избирательность и делает высокий фпс таким комфортным.

Я по своему многолетнему опыту игры смело скажу, что я положительно воспринимаю и ощущаю высокий фпс, более того скажу как владелец 144 герцового монитора что раньше не понимал как играл на низкой частоте, тройной буфер и 144 герца- это просто чума для мультиплеерной игры, комп только нужен хороший что бы держать это. 

 

Да сколько можно уже, когда же вы переведетесь наконец.

http://truthandmyths.weebly.com/24fps.html

[Gman 264]

Да сколько можно уже, когда же вы переведетесь наконец.

http://truthandmyths.weebly.com/24fps.html

Ты сам читал что скинул? Ну вот в самом низу надо было прочитать.

В заключении хочу сказать что глаз перестает замечать смену картинки при 24 кадрах в секунду, 24fps , НО это не мешает видеть ему плавность смены картинок \ кадров ( это касается и компьютерных игр) при более высоких значениях fps