Xbox One Браузер PS4 оказался значительно быстрее браузера Xbox One

[SKYL3R 59]

Браузер PS4 оказался значительно быстрее браузера Xbox One

http://user.vse42.ru/files/ui-524f73664423d9.95533782.jpeg

Сайт AnandTech провел два теста скорости интернет-браузеров консолей следующего поколения.

 

В первом тесте, использовался Sunspider, набор тестов, который нацелен на измерение производительности JavaScript.

Итог: браузер PlayStation 4 показал результат 1,027.40, браузер Xbox One - 2,360.90. Выходной результат выражается во времени, затраченном на прохождение бенчмарка. Чем меньше время выполнения тестового пакета, тем выше производительность JavaScript-движка браузера. Как мы видим, браузер консоли Sony справился с тестом в 2 раза быстрее.

 

Во втором тесте использовали Kracken, тест производительности JavaScript, созданный Mozilla. Kraken сфокусирован на создании максимально реалистичной нагрузки, свойственной типичным web-приложениям, а также для оценки некоторых возможностей, которые будут интенсивно использоваться в web-приложениях недалекого будущего.

 

Результаты сравнения браузеров, выполненные с использованием Kraken, должны отражать действительное положение вещей, свойственных реальному миру, а не абстрактным гонкам производительности, основанными на оценке малораспространенных или вообще не встречающихся в практике web-программирования JavaScript-операций.

 

Также как и в Sunspider, здесь выходной результат выражается во времени, затраченном на прохождение бенчмарка. Результаты: PS4 - 22,768.70, Xbox One - 111,892.50, т.е. примерно в пять раз медленнее.

 

Источник:
http://www.thesixthaxis.com/2013/11/21/ps4-browser-runs-5-times-faster-than-xbox-one-explorer/

Изменено 21 ноября 2013 пользователем SKYL3R

[inER 0]

Интернет Эксплоер и этим все сказано

[atomo2 0]

Ога только в нем ничего нет

[stiga2142 0]

Ога только в нем ничего нет

Врешь же! 

Там есть прон!

[Wahabit 0]

<p>Задрали своим функционалом) Игры мне в фул хд и ультра настроках и 60фпс и пох мне на ваши браузеры микрофоны в падах, кинектах, стримингу и т.п.</p>

<p>зы. и если кинект и правда работает как заявленно(или будет так работать) то навигация с кинектом явно удобнее, хотя оба браузера сосут у пека или планшета.</p>

Изменено 21 ноября 2013 пользователем Wahabit

[aphex 0]

А всё потому, что МС давно пора бы уже перестать мучить веб-разработчиков и перевести IE на вебкит, который давно уже стал стандартом.

[ColdWorld 0]

ИЕ !!! "РУлиттт"

[BioShock 20]

Был бы тред "Браузер х1 быстрее ps4",тут было бы 10 страниц.
И все бы "да,браузер в приставке важная вещь,соне опять саснули!!110)".


По сабжу...кто вообще юзать будет его?
Не,ну ладно на плойке,хоть тач есть,получится как на ноуте,что более менее,но на ящике то?
Хз,тупая затея.
Разве что посмотреть прохождение не вставая с места и не отвлекаясь от нигры.

[Fortriks 0]

какой-то браузер смог обойти IE?! Я в шоке 

[DeFF 2]

Браузер пс4 не играет музыку с VK, посему смело идёт н№%:й

Изменено 21 ноября 2013 пользователем DeFF

[Andrey5945 9]

Был бы тред "Браузер х1 быстрее ps4",тут было бы 10 страниц.

И все бы "да,браузер в приставке важная вещь,соне опять саснули!!110)".

 

 

По сабжу...кто вообще юзать будет его?

Не,ну ладно на плойке,хоть тач есть,получится как на ноуте,что более менее,но на ящике то?

Хз,тупая затея.

Разве что посмотреть прохождение не вставая с места и не отвлекаясь от нигры.

Кинект же есть и управление голосом, причем можно голосом даже по определенным ссылкам на страничке кликать! А вообще печаль, что то у бокса какая то нерасторопная ос пока. Изменено 21 ноября 2013 пользователем Andrey5945

[faxit 0]

это уже даже не смешно

[tonywhite 0]

И нахрена мне в игровой приставке Браузер? Бредятина

[Prower 0]

Это не тот браузер, что доступен только тем кто лайв оплачивает?

 

На деле браузер не нужен в консолях, тем более такой мусор как от майкрософта.

[homburg 35]

умнейшие программисты(с)

[maxbax 0]

Браузер на геймпаде хардкор да и только 

[Nuclear 0]

Интересно браузер плойки 4 пашет без плюса?

С тачпадом действительно должно быть более-менее...

[Alucardovin 0]

дак на х1 на 200% увеличили скорость а тут тогда на 1000%)))

смешно читать подобные новости вбросы

[Qwedc 1]

Обычно браузеры тестируют на "нормальность" в acid3, а не в какой-то отсталой яваскрипт-йобе с учётом того, что от технологии активно отказываются, как и от флеша в пользу html5.

[Fortriks 0]

Обычно браузеры тестируют на "нормальность" в acid3, а не в какой-то отсталой яваскрипт-йобе с учётом того, что от технологии активно отказываются, как и от nextgen'a в пользу pc.

[Misha1 0]

Браузер пс4 не играет музыку с VK, посему смело идёт н№%:й

 

 

Совсем говноед или чуть чуть? 

[faxit 0]

Обычно браузеры тестируют на "нормальность" в acid3, а не в какой-то отсталой яваскрипт-йобе с учётом того, что от технологии активно отказываются, как и от nextgen'a в пользу pc.

pc - помойка

[PortWayne 0]

Вообще то мелкософт говорил, и даже тут в новостях есть, что оно увеличили скорость что то типа на 400%... но это будет с one day патчем.. так что как выйдет консоль , все скачается обновиться, тогда и нужно будет проверять

[Kryder 0]

ACID3 тесты нафиг не нужны - уже года 2 не видел использования этих тестов - в обзорах техники, все потому что любой актуальный браузер ACID3 100 баллов наберет. Чего они показывают кроме поддержку технологий? 

 

А вот sunspider годный тест java script (http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html) показывает производительность

 

Но браузер на консолях говно! (1000 и 2200мс) К примеру из моих девайсов, iPhone 5 набирает 690мс, мой ПК с Core i7 2600k набирает 145мс в хроме, а вот андроиды до сих пор сосут - мой предыдущий galaxy note 2 набирал 1200мс.

Изменено 21 ноября 2013 пользователем Kryder

[Qwedc 1]

 А вот sunspider годный тест java script (http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html) показывает производительность

Какой смысл в тестах яваскрипта, если по сути они тестируют не столько браузер, сколько процессор?