Sony Sony представила очки/шлем HMZ-T3

[Pioneer 0]

Дело не в том что можно подрубить, а в том что игры не затачиваются под очки. Просто посмотри какие возможности открывает окулус. Это специальные возможности. Одного 3д людям мало и из-за него покупать очки не все готовы. А вот новые ощущения в плане позиционирования головы это уже значительный плюс к 3д.

Люди не готовы покупать очки, потому что это просто вынос мозга, попробовать можно, но пользоваться постоянно не вызывает ни малейшего доверия в безопасности, поэтому Люди выбирают проекторы и ТВ.

К тому же ты сам себе противоречишь, очки от Сони без гироскопов и больше подходят под сравнение с просмотром ТВ, взял джойстик лег на кроватку и вообще не паришься, головой крутить не нужно, ни кому не мешаешь, зато перед глазами во истину здоровенный экран, с охерительным эффектом присутствия. Окулус же, наоборот, больше походит на кинект, поскольку фиксирует движение головы... 

[MuchDobro 804]

 

Туда этому чмошнику и дорога.Приятно, если и его зрители-чмошники также скурвятся.

А чо у тя так бомбит то? Тя опустили чтоли? Или ты сонелюб с примесью маслёнка? + к тому же ксенофоб))) Изменено 3 сентября 2013 пользователем MuchDobro

[Pit3ds 0]

Люди не готовы покупать очки, потому что это просто вынос мозга, попробовать можно, но пользоваться постоянно не вызывает ни малейшего доверия в безопасности, поэтому Люди выбирают проекторы и ТВ.

К тому же ты сам себе противоречишь, очки от Сони без гироскопов и больше подходят под сравнение с просмотром ТВ, взял джойстик лег на кроватку и вообще не паришься, головой крутить не нужно, ни кому не мешаешь, зато перед глазами во истину здоровенный экран, с охерительным эффектом присутствия. Окулус же, наоборот, больше походит на кинект, поскольку фиксирует движение головы... 

"Люди не готовы покупать очки, потому что это просто вынос мозга, попробовать можно, но пользоваться постоянно не вызывает ни малейшего доверия в безопасности" Посмотрим. Я не против попробовать. Судя по отзывам всё норм с усталостью глаз. 

"лег на кроватку и вообще не паришься, головой крутить не нужно, ни кому не мешаешь, зато перед глазами во истину здоровенный экран,". А окулус что типо не будет давать ощущения большого экрана?) а эффект присутствия в играх круче именно с окулусом с его поворотами в играх.

У меня монитор 3дшный. Так через какое-то время вау эффект проходит, глаза по немногу начинают уставать и чувствуешь что одного 3д недостаточно для удержания.

Изменено 3 сентября 2013 пользователем Pit3ds

[MuchDobro 804]

Люди не готовы покупать очки, потому что это просто вынос мозга, попробовать можно, но пользоваться постоянно не вызывает ни малейшего доверия в безопасности, поэтому Люди выбирают проекторы и ТВ.

К тому же ты сам себе противоречишь, очки от Сони без гироскопов и больше подходят под сравнение с просмотром ТВ, взял джойстик лег на кроватку и вообще не паришься, головой крутить не нужно, ни кому не мешаешь, зато перед глазами во истину здоровенный экран, с охерительным эффектом присутствия. Окулус же, наоборот, больше походит на кинект, поскольку фиксирует движение головы... 

Так и скажи , что денег нет.

 

@Pit3ds, к 3д привыкаешь просто и се

[Pioneer 0]

Так и скажи , что денег нет

Конечно нет, откуда им взяться то

[Pit3ds 0]

 

 

@Pit3ds, к 3д привыкаешь просто и се

Через какое-то время хочется их снять что-бы глаза отдохнули и ты их легко снимаешь и играешь дальше. Или не играешь. Должно быть что-бы я их не хотел снимать и играть дальше без них. К этому должны стремится разработчики подобной периферии.

Изменено 3 сентября 2013 пользователем Pit3ds

[tos62 0]

Такое же разрешение как и у последнего рифта (720p) + беспроводной + наушники якобы 7.1 - хедтрекер. Окулус обещеют уложить цену в 300 аемериканских рублей. Если это будет стоить под 40 тыш в печ однозначно. И за 20 не возьму. 

[Rambler 928]

В туалете играть.

 

"Buy today and receive a free PS3"

Если бы продавали эту вещь, то тебе бы не помешало купить, не в первой же в туалете то :)

[Yoda 608]

17999 за эти очки для россии это максимум., но если они будут реал крутыми, и будет полная поддержка пс4 игр. То куплю даже не думая. Это будет джагонь.

[Siridon 1]

у них уже 2 экранчика что уже в минус на сколько я помню по сравнению с 1 большим. Об этом говорили разработчики окулуса. 

"Не маловажным фактором станет поддержка платформ, окулус сейчас исключительно ПК устройство"

Маловажный т.к. в комплекте с сонькой он идти не будет и если они его даже приплетут к пс4, то будет как кинект который толком никто не использует и не разрабатывают под него игры.

Ну для 3д как раз два экрана самое то, не нужно сводить изображение и поэтому ничего не двоится, на одном же экране всегда двоится или передний, или задний план и тут ничего не поделать.

 

@Yoda, 1000 баксов это минимум я думаю (для сша) у нас еще и барыги наценку сделают, просто посмотри сколько стоили HMZ-T1 и T2 на старте, я к примеру купил в прошлом году T1 за 33к в местном Медиамаркте, на старте продаж они так вообще под 70к стоили.

http://www.mobile-review.com/articles/2012/sony-hmz-t1.shtml

 

В рознице устройство стоит около семидесяти тысяч рублей

 

Изменено 3 сентября 2013 пользователем Siridon

[Yoda 608]

@Siridon, был же бла бла бла что акулус хотят ввести в массы, типа за 300-400 бачинских., сосна по прошлой новости типа с сотрудничеством и технологией подобие акулуса работает., может даже создают в сатруднечистве хз. 1000 баксов 100% бред, это не пройдет., как и новость про этот илюриум, телек + проектор.

Эта штука не такая уж и сложная, два хорошим маленьких экранчика + датчик движения., через года два все это можно продать по сверх низкой цене с полной поддержкой пс4., за тон 15 думаю вполне реально.

[Siridon 1]

@Siridon, был же бла бла бла что акулус хотят ввести в массы, типа за 300-400 бачинских., сосна по прошлой новости типа с сотрудничеством и технологией подобие акулуса работает., может даже создают в сатруднечистве хз. 1000 баксов 100% бред, это не пройдет., как и новость про этот илюриум, телек + проектор.

Эта штука не такая уж и сложная, два хорошим маленьких экранчика + датчик движения., через года два все это можно продать по сверх низкой цене с полной поддержкой пс4., за тон 15 думаю вполне реально.

у Окулуса обычный жк дисплей, у Sony же два OLED"а, это абсолютно разные категории, ну и еще sony любит продавать подороже свою электронику. Сейчас HMZ-T2 стоит 40к http://www.sony.ru/product/individualnii-3d-displey/hmz-t2, а времени с релиза уже прошло дофига. 

Линейка HMZ нацелена на фильмы, никаких хедтрекингов там нет и не будет, игры лишь как дополнение. VR шлем они разрабатывают отдельно и вот на него вполне могут сделать более низкие цены, иначе против окулуса никаких шансов.

Изменено 3 сентября 2013 пользователем Siridon

[Watson 0]

Они в первый раз выставили цену в штуку баксов. Во второй раз. Это еще по-божески, ибо посмотрев на цены этого чуда в тех же русском и английском официальных магазинах, я вообще выпал в осадок. С какого хрена в третий раз они вдруг снизят цену, учитывая беспроводную технологию и улучшенный звук?

[Pit3ds 0]

Ну для 3д как раз два экрана самое то, не нужно сводить изображение и поэтому ничего не двоится, на одном же экране всегда двоится или передний, или задний план и тут ничего не поделать.

 

@Yoda, 1000 баксов это минимум я думаю (для сша) у нас еще и барыги наценку сделают, просто посмотри сколько стоили HMZ-T1 и T2 на старте, я к примеру купил в прошлом году T1 за 33к в местном Медиамаркте, на старте продаж они так вообще под 70к стоили.

http://www.mobile-review.com/articles/2012/sony-hmz-t1.shtml

Двоится потому что используются очки которые затемняют то левый, то правый глаз и на экране в такт меняется вид. Мне кажется из-за этого двоится. Там же выводится 2 изображения сразу без быстрой смены. В этом просто надо убедится. Разницы толком не должно быть если ты будешь 2 изображения выводить по одиночки на каждый дисплей или же программным путём совместить на 1 дисплее. По мне подход окулус рифта самый правильный.

Изменено 3 сентября 2013 пользователем Pit3ds

[Siridon 1]

Двоится потому что используются очки которые затемняют то левый, то правый глаз и на экране в такт меняется вид. Мне кажется из-за этого двоится. Там же выводится 2 изображения сразу без быстрой смены. В этом просто надо убедится. Разницы толком не должно быть если ты будешь 2 изображения выводить по одиночки на каждый дисплей или же программным путём совместить на 1 дисплее. По мне подход окулус рифта самый правильный.

Ну просто сколько я телевизоров не проверял, везде что-то да двоится. У меня у самого 3д монитор и телек и проблема эта тоже есть, в обоих случаях используется активное 3д, может и правда это из-за затворных очков, в свое время по этому вопросу находил информацию, там и говорилось что дело в схождении, к сожалению той статьи найти сейчас не могу.

Изменено 4 сентября 2013 пользователем Siridon

[Favorite Player 0]

О збс куплю как в совок завезут

абдуль бы не купил это говно плэйтсейшеновое, ты не адепт!

[Pioneer 0]

Ну просто сколько я телевизоров не проверял, везде что-то да двоится. У меня у самого 3д монитор и телек и проблема эта тоже есть, в обоих случаях используется активное 3д, может и правда это из-за затворных очков, в свое время по этому вопросу находил информацию, там и говорилось что дело в схождении, к сожалению той статьи найти сейчас не могу.

Скорее всего из-за очков, у меня был BenQ XL2420T и очки Nvidia 3D Vision 2, лучший режим 3D из всех устройств, что я пробовал. В фильмах вообще никакого гостинга, также и Tomb Raider - вообще все гладко, глубина была процентов 70, чтобы удвоение увидеть нужно присаматриваться пипец, но стоит отвлечься на происходящее как гостинга опять совершенно нет, видеокарта была GTX 680, играл и смотрел фильмы при 120Hz

Изменено 4 сентября 2013 пользователем Pioneer

[ch3zzz 0]

Это насколько нужно быть повернутым, чтобы покупать у официальных барыг? На ебее с доставкой шлем обойдется в 23-24 тысячи. Если у нового шлема будет нормальная эргономика и full hd - это будет вин.

Не является истинной в последней инстанции,НО

http://www.thg.ru/technews/20130904_122909.html

*Sony HMZ-T3 появится на полках британских магазинов уже в ноябре 2013 года по цене около 1300 фунтов стерлингов. Напомним, что менее известный персональный 3D-дисплей Oculus Rift можно приобрести всего за $300.*

 

Так что даже 40к - это очень оптимистично ;)

[Xeksus 0]

Окулус будет стоит 300$ = около 10 тысяч рублей. HMZ-T2 стоит 39999р. Не думаю, что Т3 будет дешевле.

hmz t2  год назад уже в инете за 25 отдавали :)жду начала продаж чекую и беру :)отличный девайс сидишь играешь не кому не мешаешь :)

[def 0]

 Я не понимаю, вы вообще предыдущий аксессуар от Сони испытывали?? Это очень серьезная штука. Виртуальный экран в 17 или 18 метров по диагонали..

+ 3D для каждого глаза отдельно.

 

Да, у него было ряд недостатков.  Например - вес.

 

Я его пытался купить через официальный магазин за 1 250 у.е. и..... Так и не дождался!! 

 

Делайте выводы.

[apolonold 0]

Хм. Хто там пишет два дисплея для 3д хуже чем один? Лично я лучше 3д чем в этом шлеме не видел. Гхоста нет, глубина великолепная, голова просто кружится от динамичных сцен где например камера взлетает вверх. На каждый глаз отдельная картинка с отдельного дисплея это лучшее зд на сегодня которое может быть, даже хваленый поляризационный способ не дает такой четкости в плане отсутствия помех "кинотеатры не в счет". Что же косается всеми любимого Oculus, так в нем тот же принцип что и в сони, только тут каждому глазу свой дисплей, а у Oculus там каждому глазу пол дисплея. Бредовая какаято технология. И выходит что разрешение будет не выше чем у сони даже если встроят фуллэчди монитор. Трекер опять же дело хорошее. Но трекером может служить и киннект у иксбокс, и камера у плэйстэйшин. Да и отдельно трекер можно для компа купить. Кстати на ютубе есть видео где чувак с первым шлемом от сони в авиасим гамает. он там трекер преспособил и все работало неплохо. И в довесок чмз-т123 это просто монитор, совместимость полная со всем что может давать видеосигнал"как у телевизора который имеет только hdmi интерфейс", при особом желании можно даже старый видак через композит подключить "если руки прямые". В общем я за сони. PS у меня пока шлема нет. Буду покупать, вот не знаю какой выбрать вторую или третью модель. Учитывая одни и те же дисплеи както не охота червонец переплачивать...