The Order: 1886

[Rambler 902]

Лучшеб они по второй мировой делали игру, в таком стиле было бы просто чудесно

Согласен, люблю про вторую мировую, а то надоело уже будущее.

[creker 0]

Согласен, люблю про вторую мировую, а то надоело уже будущее.

А где здесь будущее? Как раз сеттинг игры намного свежее, чем ваша ВоВ, которая достала уже.

[Rambler 902]

А где здесь будущее? Как раз сеттинг игры намного свежее, чем ваша ВоВ, которая достала уже.

Да я это к слову.

[Trupo 132]

Поиграл в орден, дошел до 6 главы. Нормальная игруха, только ей красная цена 1000р.

[Trupo 132]

Поиграл в орден, дошел до 6 главы. Нормальная игруха, только ей красная цена 1000р.

Прошел до конца, беру свои слова обратно, игра гамнецо. Первая половина игры более-менее сносная, есть 1 красивый уровень: доки + мб. пожар на дирижабле, в остальном толком вообще ничего не запомнилось. Если в начале было хоть как-то интересно наблюдать за сюжетом, то к концу все размылилось и свелось к адскому бреду, особенно финальная сцена. Историю бабы рыцарши в финале оборвали, не объяснили каким боком Тесла записался в оппозицию и тд. Бои с оборотнями никакущие. Вся игра сплошные рельсы, шагу в сторону не сделать, причем много всяких туннелей в темноте. Единственное что доставило - это пострелять из оружия, которое распрыскивает горючее и потом поджигает.

[Alter 0]

В своё время тормознул с покупкой из-за обилия негативных рецензий и отзывов, так что приобщаюсь сейчас.

Несмотря на всю желчь, игра О БОЖЕ вполне себе неплохая, и 5-6 баллов которых ей наставили явно не заслуживает. Да, это кинцо, с тупой стрельбой, тупыми врагами, тупым стелсом. Ключевое слово "кинцо", ага. Это редкий представитель жанра, полноценный story-driven интерактив с не самым выдающимся, но вполне терпимым сюжетом, впечатляющим графоном, отличнейшим артом и звуком. Это, если вам угодно, Heavy Rain без сюжетных развилок, зато не с таким одноклеточным геймплеем. В мире бесконечных вышек от ёбасофта, тупых онлайн шутеров и оголтелых мморпг это реально как глоток свежего воздуха. Игра вообще ни разу не идеальна, но она абсолютно инновационна и уникальна с точки зрения графония, качества режиссуры и постановки. 

Плюсы:

- Полноценная сюжетная сингловая игра, без собирательства и вышек. Редкий зверь в наше время.

- Атмосфера. Её много и она густая.

- Отличный и весьма перспективный сеттинг. Если Соне не похерят задумку, конечно.

- Божественная картинка. При этом технически игра ничем не выделяется, тут и текстурки так себе, и модельки окружения никуда не годятся, но умелая работа художников, анимация, расстановка света, эффекты и дизайн локаций делают картинку сверхреалистичной и кинематографичной. С визуальной точки зрения игра вылизана до блеска - тут ружье, висящее на спине не проваливается в плащ и враги не застревают в стенах, всё естественно и реалистично.

- Оружие и его озвучка.

Минусы:

- Геймплей, детка. Стрельба кривоватая, стелс кривоватый, враги туповатые, спавняться чуть ли не на глазах из одной и той же точки. Битвы с боссами могли бы и разнообразить

- Полный штампов и предсказуемостей сюжет. То же относится к персонажам. Тут у нас вся классика жанра - хороший парень, плохой парень, справедливый парень, хороший начальник, плохой начальник, плохая фирма, рояль в трусах, титры. Ах да, в игре открытый финал, что явно не идёт ей на пользу. Тем не менее, сюжет тут есть, он не топчется на месте, и за его развитием вполне интересно следить.

- Вселенная хреново раскрыта. Как и претензия к открытому финалу, это, возможно, и не минус вовсе, если Соне планирует развивать франшизу дальше.

 

Играть? Конечно играть. 

Изменено 18 мая 2015 пользователем Alter

[iSpoke 0]

Что значит "полноценная сингловая игра" ? То, что кроме 5 часового сингла больше ничего нету?

Это скорее минус, чем плюс, контента кот наплакал, сюжет дырявый, герои не раскрыты, прямым текстом говорят что будет сиквел, оставляя одни вопросы.

[NSerial 439]

"Полноценная сюжетная сингловая игра, без собирательства и вышек. Редкий зверь в наше время."

 

И как будто wolfenstein, thief, alien, infamous, metal gear и ещё с десяток игр не выходили

[Alter 0]

"Полноценная сюжетная сингловая игра, без собирательства и вышек. Редкий зверь в наше время."

 

И как будто wolfenstein, thief, alien, infamous, metal gear и ещё с десяток игр не выходили

Я сказал редкий, а не единственный в своём роде. Вольф отличный пример, Alien уже холоднее, Thief - побочки+собирательство+псевдооткрытый мир, Infamous открытый мир+собирательство+вышки+побочки, MGS какой? Rising чтоли? Ну окей, только это слэшер. Как и в Чужом, игровой процесс важнее повествования, в Ордене всё наоборот, я об этом и говорил. Инфэймос вообще непонятно зачем вставил, тот же ассассинс крид.

[HLam 0]

Полноценная сюжетная сингловая игра, без собирательства и вышек. Редкий зверь в наше время

Не хватило сил на дополнительные режимы, берут 60$ за обрубок и это называют большим плюсом. Собирательства там есть, фотографии искать надо, даже достижение есть. Редкий зверь.

Божественная картинка. При этом технически игра ничем не выделяется, тут и текстурки так себе, и модельки окружения никуда не годятся, но умелая работа художников, анимация, расстановка света, эффекты и дизайн локаций делают картинку сверхреалистичной и кинематографичной. С визуальной точки зрения игра вылизана до блеска - тут ружье, висящее на спине не проваливается в плащ и враги не застревают в стенах, всё естественно и реалистично.

Все выглядит лучше чем в реальности, только отражения забыли добавить, а сделать графику в локациях метр на метр с полосами не большое достижение. Так делают когда проверяют производительность видеокарт, а не играют в это.

- Оружие и его озвучка.

Много оружия было? Одно от другого не отличается, а термит используется нормально только на одном уровне.

Полный штампов и предсказуемостей сюжет

Тем не менее, сюжет тут есть, он не топчется на месте, и за его развитием вполне интересно следить

Зачем следить за тем, что ты знаешь? Он предсказуем, но интересно следить.

Отличный и весьма перспективный сеттинг

Но сам пишешь, что

- Вселенная хреново раскрыта

Откуда там сеттинг появился, если ни чего толком не показали? Показали на 5 часов игры вступление, назвали это игрой, продали за 60$, а еще есть люди оправдывающие это. Следующие части можно будет продавать по главам. Вторая часть будет про первую главу, а третья про вторую.

качества режиссуры и постановки

Какую сцену запомнил? Из всей игры можно вспомнить только одну. А какая блестящая постановка сражений с оборотнями, такого нет ни где.

[PacMan 0]

Хлам опять расплакался, не угодить человеку, прям эмо или хикка

[thecrow3000 0]

Ордер хорошая игруля, но не без недостатков. графика, сеттинг, атмосфера - на высоте. Пострелушки - да самые обыкновенные в калде боты тупее.

Огромный минус это в нераскрытости сюжета и битва с мелкими оборотнями. То от чего я ждал эпика - не получил ни грамма, спасибо хоть кте битвы с большим оборотнем сделали. Ну вот и все минусы.

 

Сами выстрелы из оружия безупречно прям сделаны, фокусы-расфокусы всякие, волосы начтнают колыхаться там где типа струя ветра, зелень от выстрелов колышется, на металле рефлекция отдедьная, да короче есть на че посмотреть и чему поучиться.

Изменено 18 мая 2015 пользователем thecrow3000

[HLam 0]

Хлам опять расплакался, не угодить человеку, прям эмо или хикка

Сам из-за меня ноешь каждый раз и каждый раз напоминаешь мне об этом. Ответить нечего, вот и ноешь. Если игра такой шедевр, зачем ты спрашивал покупать или нет? Беги бери, тебе лучше знать игру, чем мне.

[thecrow3000 0]

тебе лучше знать игру, чем мне.

100%

[NSerial 439]

Я сказал редкий, а не единственный в своём роде. Вольф отличный пример, Alien уже холоднее, Thief - побочки+собирательство+псевдооткрытый мир, Infamous открытый мир+собирательство+вышки+побочки, MGS какой? Rising чтоли? Ну окей, только это слэшер. Как и в Чужом, игровой процесс важнее повествования, в Ордене всё наоборот, я об этом и говорил. Инфэймос вообще непонятно зачем вставил, тот же ассассинс крид.

Критериями были - сингл-онли, без вышек и собирательств (чтобы это не значило). Про опер ворлды/побочки ни слова не было.

 

Не понимаю по какому критерию определяется параметр "собирательство" - во всех перечисленных играх (в том числе в ордене), в той или иной мере, нужно всегда что то собирать.

 

Mgs который ground zeroes.

[qbicus 1 226]

Mgs который ground zeroes.

GZ полноценной игрой то назвать сложно. 

[Trupo 132]

графика, сеттинг, атмосфера - на высоте.

Какой толк от графики, если вся игра это совсем уж узкие улочки, темные тоннели и тд, разбавленные кат. сценами. Игра тебя постоянно ограничивает. Сейчас она говорит что вот тут можно полюбоваться и поискать фотки\газетки и нельзя достать пистолет, через 5 минут она говорит - можно достать оружие и стрелять и так по очереди.

[thecrow3000 0]

 

Какой толк от графики, если вся игра это совсем уж узкие улочки, темные тоннели и тд, разбавленные кат. сценами. Игра тебя постоянно ограничивает. Сейчас она говорит что вот тут можно полюбоваться и поискать фотки\газетки и нельзя достать пистолет, через 5 минут она говорит - можно достать оружие и стрелять и так по очереди.

Ну если вспомнить о Герс оф Варах тож самое.

[NSerial 439]

GZ полноценной игрой то назвать сложно. 

Ну так и орден полноценным с натяжкой можно назвать - огрызок метал Гира не намного короче 1886

[Alter 0]

Не хватило сил на дополнительные режимы, берут 60$ за обрубок и это называют большим плюсом. Собирательства там есть, фотографии искать надо, даже достижение есть. Редкий зверь.

Фотографии, газеты и плёнки валяются прямо по дороге. Сходить с рельсов чтобы что-то собрать нужно от силы пару раз за всю игру. Дополнительные режимы не нужны. Да, редкий зверь.

 

Все выглядит лучше чем в реальности, только отражения забыли добавить, а сделать графику в локациях метр на метр с полосами не большое достижение. Так делают когда проверяют производительность видеокарт, а не играют в это.

Что же её никто не делает в коридорных играх на таком уровне, если небольшое достижение? Да и, какая мне собственно разница, достижение это или нет, если игра выглядит превосходно?

 

Много оружия было? Одно от другого не отличается, а термит используется нормально только на одном уровне.

Пять видов пистолетов, два автомата, два карабина, два дробовика - это то что постоянно валяется на уровнях. Сюжетно обусловлен только термит, разрядник и магнитная пушка. Отличий не заметит только слепой. У всех пушек разный урон и разброс, у некоторых есть альтернативный режим.

 

Зачем следить за тем, что ты знаешь? Он предсказуем, но интересно следить.

А как одно мешает другому? То что сюжет предсказуем, не значит что я знаю наперёд все детали, пара моментов меня удивили, например. Следить можно за любым сюжетом, если он хорошо подаётся и красиво завернут. Здесь с этим всё в порядке, как я говорил - режиссура отличная, повествование не рваное, всё вполне последовательно и гладко.

 

Откуда там сеттинг появился, если ни чего толком не показали? Показали на 5 часов игры вступление, назвали это игрой, продали за 60$, а еще есть люди оправдывающие это. Следующие части можно будет продавать по главам. Вторая часть будет про первую главу, а третья про вторую.

Для начала тебе нужно разобраться со значением слова "setting", а это не что иное как место действия, и поверхностные сведения о вселенной. В данном случае мы имеем альтернативную викторианскую Великобританию с налётом стим- и дизель- панка, в которой монстры и сражающиеся с ней бессмертные рыцари являются нормой. Всё, вот тебе сеттинг. Перспективный? Вполне. Интересный? Субъективно. 

 

Какую сцену запомнил? Из всей игры можно вспомнить только одну. А какая блестящая постановка сражений с оборотнями, такого нет ни где.

Я еще не до конца прошёл игру, но из того что я уже увидел, могу назвать сцену в борделе, все сцены на дирижабле, прогулки по госпиталю. Сражения с боссами сделаны нормально, но хотелось бы видеть разную тактику для разных боссов. С рядовыми ликанами да, тупо получилось.

 

 

Критериями были - сингл-онли, без вышек и собирательств (чтобы это не значило). Про опер ворлды/побочки ни слова не было.

Опен-ворлд подразумевает сторонние занятости за пределами основного сюжета, так что игры даже с намеком на открытый мир, типа Thief, и уже тем более Infamous сразу же отпадают. Я видел ровно два крутых открытых мира в которых всё было идеально - GTA5 и Skyrim. На следующей неделе посмотрю Ведьмака, там вроде тоже всё круто сделано.

Собирательство значит собирательство - квесты в которых нужно что-то собирать. Если твоими критериями были игры без вышек и собирательств, то как в подборку попал Infamous? И да, как я писал выше, в Ордене все коллектеблсы лежат под носом, и бежать в другой конец уровня за ними не надо. 

 

Какой толк от графики, если вся игра это совсем уж узкие улочки, темные тоннели и тд, разбавленные кат. сценами. Игра тебя постоянно ограничивает. Сейчас она говорит что вот тут можно полюбоваться и поискать фотки\газетки и нельзя достать пистолет, через 5 минут она говорит - можно достать оружие и стрелять и так по очереди.

Story-driven adventure. Я писал об этом выше. Мы имеем дело скорее с интерактивным приключением, чем с полноценной игрой. И самое интересное, что разработчики её так и подавали. Это опять ваши несбывшиеся надежды. Ждали гирзов? А вот и нет. Эту игру позиционировали как кинематографичное приключение, а не как мясной шутер с акцентом на стрельбу и мультиплеер. Мне вся ситуация вокруг Ордена напоминает то что Йода пару лет назад писал про Трансформеров. Тогда он жаловался что фильм настолько интеллектуально беден и глуп, что ну ваще смотреть невозможно. Алё гараж, Трансформеры не лауреат Каннского фестиваля, а попкорновое тупое мочилово, и смотреть фильм нужно выключить мозги. Та же ситуация с Орденом, не надо ждать от игры того чего вам не обещали, и получайте от неё удовольствие глазами и ушами, а не пальцами. 

 

Ну так и орден полноценным с натяжкой можно назвать - огрызок метал Гира не намного короче 1886

Огрызок Метал Гира представляет собой один уровень весьма средних размеров, на котором можно выполнить одно сюжетное задание, и пять малоинтересных побочек. Нелепое сравнение.

[NSerial 439]

 Опен-ворлд подразумевает сторонние занятости за пределами основного сюжета, так что игры даже с намеком на открытый мир, типа Thief, и уже тем более Infamous сразу же отпадают. Я видел ровно два крутых открытых мира в которых всё было идеально - GTA5 и Skyrim. На следующей неделе посмотрю Ведьмака, там вроде тоже всё круто сделано.

Собирательство значит собирательство - квесты в которых нужно что-то собирать. Если твоими критериями были игры без вышек и собирательств, то как в подборку попал Infamous? И да, как я писал выше, в Ордене все коллектеблсы лежат под носом, и бежать в другой конец уровня за ними не надо. 

 

Огрызок Метал Гира представляет собой один уровень весьма средних размеров, на котором можно выполнить одно сюжетное задание, и пять малоинтересных побочек. Нелепое сравнение.

Не понимаю причем тут опен ворлды и собиралки если механика у игр одна - беги/стреляй. Ну ок-без опен ворлда первое что пришло на ум bioshock, metro, tower of guns, resident evil + десятки игр по фильмам в жанре run'n'gun типа айрон менов, трансформеров и всего такого - рынок игр в жанре "беги по кишке и стреляй" вряд ли когда нибудь будет пустовать.

 

Сравнение было по длине - по ней обе игры почти идентичны.

[Fishka 0]

Начал играть в Орден, сейчас на 5й главе. Игра среднячок. Ничего нового или интересного, кроме оружия, нет. По механике напомнили гирсов. Обычные пострелушки из разряда прошёл и забыл. Денег своих не стоит точно, я бы купил максимум за 1 тысячу, но так как мне диск дал друган, то проблем нет.

Графон интересный, да. Но всё достигается путём дикого количества фильтров, текстурки то не очень (ваномас стайл). Однако для меня графика в играх не главное. 

Достижения лёгкие, выбью свою юбилейную 10ю платину.

Вердикт - если бы не грабительская цена в 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи, то я бы поставил игре 6-7 из 10. Четыре тысячи... на что они рассчитывают? Хорошо, что в последний момент отменил предзаказ на орден и взял на эти деньги Dying Light 

Изменено 20 мая 2015 пользователем Fishka

[Trupo 132]

Эту игру позиционировали как кинематографичное приключение

Ок, кинцо должно захватывать сюжетом и вызывать эмоции. Я вот лично, всю игру сидел с покер фейсом и периодически зевал.

[Alter 0]

Не понимаю причем тут опен ворлды и собиралки если механика у игр одна - беги/стреляй.

Всё очень просто - в Ордене с проторенной тропинки сойти нельзя, и это хорошо, потому что не отвлекаешься от сюжета. В опенворлд-играх, особенно если речь о Юбисофт, даже если не отвлекаться на сторонние занятости вообще, игра тебя постоянно этому подталкивает. Из последних примеров - Unity, FC4 и Watch Dogs. Бежишь на миссию через всю эту гигантскую ненужную карту, по дороге игра генерирует какое-то нереальное количество случайных событий, заваливает экран предложениями спасти горожан\предотвратить кражу\хакнуть терминал\отбить блокпост. В Ассасинс Криде вообще доходила до абсурда, когда достали побочки, и я начал бежать строго по сюжету, пока бежишь до сюжетного маркера на карте, ввязываешься в какую-нибудь случайно генерируемую драку и дохнешь. А я просто, блджадж, хотел посмотреть что будет дальше в истории.

 

По тому, что я написал, наверное складывается впечатление что я старпёр который течет от игровой механики двадцатилетней давности, и это действительно так. Мне 25 лет, я вырос на играл с ПС1. Тем не менее, Assassins Creed одна из любимейших игровых серий, ГТА люблю, вообще, к открытому миру отношусь нейтрально - всё нравится, но соплями брызжу только в ГТА и The Elder Scrolls.

 

bioshock, metro, tower of guns, resident evil

Отличные примеры, кроме, разве что, Tower of Guns. И, как я говорил, довольно редкие. Сколько хороших сюжетных игр вышло в 2014 году? А в 2013?

 

 десятки игр по фильмам в жанре run'n'gun типа айрон менов, трансформеров и всего такого 

Мы оба прекрасно знаем что в этот хлам никто не играет, и с Биошоками, Метро и другими твоими примерами эти игры качественно сравнивать нельзя.

 

рынок игр в жанре "беги по кишке и стреляй" вряд ли когда нибудь будет пустовать.

Уже пустует. В прошлом году вышел единственный хороший шутан - Wolfenstein: The New Order. Итого - за полтора года на рынке не появилось ни одной достойной игры жанра. Ну вот, Орден разбавил обстановку, хотя игра не об этом. Но я говорю не просто о "беги и стреляй", а об играх с хорошей постановкой и сюжетом. У Вольфа, к слову, всё прекрасно и с геймплеем, и с постановкой, и с сюжетом.

 

Сравнение было по длине - по ней обе игры почти идентичны.

Сравнение по длине чего? Орден - сюжетное приключение с последовательным повествованием, я прошёл игру примерно за 10 часов, точно не помню. Где-то четыре плотных вечера у меня ушло. Играл не торопясь, заглядывал во все уголки, слушал записи, читал газетёнки, что тоже съело время. 

Ground Zeroes содержит единственную сюжетную миссию продолжительностью в полтора часа максимум, это если первый раз играешь, и еще привыкаешь к механике, стелсу и не ориентируешься на карте. Спидраном вообще минут за 10 можно пройти. Всё остальное время ты бегаешь по тому же уровню в разное время суток и выполняешь побочки, длительностью по полчаса каждая. Сравнение неуместное ни разу.

 

если бы не грабительская цена в 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи

Между тем даллар уже меньше 50, а ПСН торгует играми по курсу 68. 

 

взял на эти деньги Dying Light 

Отличная игра, прошли с другом ваще взахлёб, и в ней забавные побочки. Но, по моему опыту, одному в игру играть скучновато.

 

Ок, кинцо должно захватывать сюжетом и вызывать эмоции. Я вот лично, всю игру сидел с покер фейсом и периодически зевал.

Очень субъективно. Я ловлю себя на мысли, что я совершенно нетребователен в играх и кинематографу, и могу получать удовольствие от не самых лучших игр и фильмов. Спонтанные примеры - мне понравились Unity, Орден и Killzone Shadow Fall, игры, опущенные прессой если не ниже плинтуса, то где-то рядом с этим. Это далеко не шедевры, но я отлично провёл время играя в них.

 

Всем новые Мстители очень нравятся, а я вот недоволен качеством боевых сцен, операторской работой и главным злодеем. Часто бывает так, что фильмы, получившие высочайший бал от критиков у мня вызывают недоумение. Яркий пример - "Драйв" с Райаном Гослингом. Отличные рецензии, отзывы, на этом форуме многие рекомендовали, разработчики моей любимой Hotline Miami вдохновлялись этим фильмом. В итоге, когда дело уже близилось к титрам, я сидел с покерфейсом и единственным вопросом в голове - зачем я это посмотрел вообще? Музыка в фильме практически отсутствует, Гослинг как обычно молчит и многозначительно смотрит в камеру. Кадр когда он садится в машину и оператор снимает его лицо 5 минут вызвал у меня смех, я вообще ненавижу этот режиссерский приём. Когда смотрел "Во все тяжкие" просто мозг выносило это - хронометраж серии 40 минут, а вместо развития сюжета я вынужден наблюдать как Уолтер и Скайлер 10 минут молча пялятся друг на друга.

Изменено 20 мая 2015 пользователем Alter

[Trupo 132]

Очень субъективно.

Субъективно, если бы я говорил - плохо, а средняя оценка поигравших на метакритике была бы 8+. В данном случае там юзерскор 6.7 и 30% негативных обзоров, что явно указывает на средняк. Так что объективно).