Индустрия Сможем ли мы когда-нибудь убедить общественность, что игры не являются злом?

[mad8vad 538]

Сможем ли мы когда-нибудь убедить общественность, что игры не являются злом?

 

http://gamemag.ru/media/arts/new/ebd737bbaa6b2ed05ab34f3c056a99e9.jpg

 

В результате трагедий, подобных "Сэнди-Хук", а так же многих других, произошедших до и после этого события, люди постоянно начинают искать тех, на кого можно спихнуть всю вину. Это природа человеческого разума — мы сомневаемся во многих вещах, и часто приписываем ответы с пометкой "истина" к вещам, исходя только из наших текущих познаний.

 

Почему это происходит?

 

Наши ответы на вопросы часто ошибочны, будь то из-за неправильной интерпретации информации или из-за её недостатка. К примеру, когда-то давно было замечено, что у трупов после смерти продолжают расти ногти. Но, как выяснилось потом, это лишь иллюзия, ногти начинают выглядеть больше лишь потому, что окружающие их ткани высохли и сократились.

 

Что касается всех этих трагедий, происходящих сегодня, мы видим как люди впадают в необоснованные обвинения, что, мол, во всем виноваты жестокие видеоигры. Это утверждение весьма поверхностно. С этим могут согласиться лишь только те люди, кто не обладает настоящими данными, и те, кто недостаточно умен, чтобы адекватно посмотреть на реальность и ответить на вопрос.

 

Тем не менее, многочисленные исследования и экспертные мнения не смогли доказать хотя бы какую-нибудь связь между жестокими видеоиграми и внеигровым насилием. Этот цикл повторяется снова и снова: трагедия происходит, видеоигры виноваты, исследования проводятся, связи не найдено, затем все начинается снова. Сможем ли мы когда-нибудь прервать этот цикл?

 

http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/03/444e5e33ff94901c304e3d264a88a8c3.jpg

 

Как много исследований уже было проведено? Сотни. Психолог Джонатан Фридман в 2007 году опубликовал мета-анализ, в котором было собрано около двухсот опубликованных исследований, и там было обнаружено что в подавляющем большинстве работ не было установлено причинно-следственной связи между жестокими играми и агрессией в реальном мире. В 2007 году Суинбергский Университет Технологий провел исследование, в котором было доказано, что только дети предрасположены к насилию, демонстрируемому видеоиграми.

 

Однако, спустя три года, Кристофер Джей Фергюсон, один из ведущих мировых экспертов в области изучения влияния жестокости в медиа, постановил, что никакой связи между видеоиграми и детским насилием не установлено.

 

Естественно, некоторые исследования смогли установить связь между видеоиграми и агрессией среди детей. Доктор Крейг Андерсон в 2003 году опубликовал работу, содержащую следующее:

 

"Найти связь между влиянием видеоигр на насилие так же тяжело, как и найти связь между курением и раком легких. Но когда человек сочетает в себе результаты всех соответствующих проведенных исследований, то это в какой-то степени доказывает влияние видеоигр на агрессивной поведение индивида."

 

Тем не менее, такие мета-анализы все равно были раскритикованы и оклеймены как неверные. Кристофер Джей Фергюсон в 2010 опубликовал статью, исключающую любую связь между насилием в видеоиграх и насилием в реальной жизни. Он заключил:

 

"Взятые вместе мета-анализы все равно содержат в себе выводы, которые подтверждают, что фактически насилие в видеоиграх не производит на играющего практически никакого эффекта, а если и производит, то он — минимален."

 

Генри Дженкис, ученый в области медиа, сделал шаг дальше, заявив обратное, что склонные к преступлениям люди играют в жестокие игры гораздо меньше, чем среднестатистический человек. Цитата:

 

"Согласно официальной статистике, средний возраст человека, совершившего преступление с применением насилия — 30 лет. Исследователи обнаружили, что люди, отбывающие сроки за преступления, как правило, потребляли гораздо меньше сообщений СМИ, чем обычный человек. Это правда, что некоторые подростки, ставшие правонарушителями, или совершившие побоища вроде "Сэнди-Хук", были любителями видеоигр. Но это совершенно нормально: 90% мальчиков и 40% девочек играют в видеоигры. Огромная цифра, и при всем при этом, они играют в видеоигры, не совершая никаких антиобщественных действий."

 

http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/03/c6a321144c8fe9e3736dfe3ca5a44760.jpg

 

Возможно, это не видеоигры создают убийц. Возможно, это просто совпадение, что некоторые агрессивные личности любят играть в жестокие видеоигры. Кто знает?

 

Может быть, игры наоборот совершают полезную функцию — помогают агрессивным людям выпускать свою агрессию в виртуальный мир, а не реальный.

 

Сможем ли мы когда-нибудь убедить общественность, что игры не становятся причиной перестрелок в школах? Почему люди думают только о плохом влиянии видеоигр? В нашем мире гораздо больше зла, чем пиксели на мониторе.

 

Видеоигры — это просто низко висящие плоды на дереве вины, поэтому обществу гораздо удобней обвинить во всем видеоигры, чем признать, что сегодня существуют гораздо более важные вопросы.

 

Источник:

http://gamemag.ru/news/smogem-li-mi-kogdanibud-ubedit-obshchestvennost-chto-igri-ne-yavlyayutsya-zlom-85188

[Sarion 0]

придурки всегда найдутся

[Wahabit 0]

shithappens.

[bonusnlg 0]

Политикам выгодно иметь козла отпущения в виде игр.Как только происходит что то, они рачинают нападать на игры.Работа у них такая копаться в грязном белье.

[Crustline 0]

 

 Сможем ли мы когда-нибудь убедить общественность, что игры не являются злом?

Да, для этого необходимо уничтожить всех, кто считает игры злом.

[Rambler 795]

Нет смысла кому что либо доказывать.