Стоп Хам

[crisalid 0]

Это не порча имущества?

 

нет конечно:) кто ж просил дворники включать?

[moff 232]

Это не отменяет факта, к сожалению. Ну и кстати, как тут кто-то писал уже, вполне можно собраться всем и подать в суд на этих ребятишек за то, что незаконно размещают изображения людей в сети интернет, прециденты уже есть.

[LakostPro 0]

видео с тротуарами полно:) практически каждое второе.

 

наклейки не являются порчей имущества, потому что достаточно мокрой тряпки.

 

есть несколько видео, где они нахлобучивают полицейских:) все боятся камер. особенно ребята с мигалками и номерами АМР. Никому не нравится огласка.

 

Меня всегда удивляли такие люди как ты )

 

Ты такой глупый забавный :)

[crisalid 0]

Это не отменяет факта, к сожалению. Ну и кстати, как тут кто-то писал уже, вполне можно собраться всем и подать в суд на этих ребятишек за то, что незаконно размещают изображения людей в сети интернет, прециденты уже есть.

 

где прециденты? можно ссылочку?:)

Я помню видео, в котором мужик что-то бубнил про то, что его не имеют права снимать, но в итоге всё равно уехал:)

Да ну, хамло слабо организовано и любой суд будет на стороне ребят, к счастью.

[RabenKralle 0]

Ты что, а как же дом 2? :biggrin:

 

:bad: я же только поел! =)

 

Они занимаются тем, что показывают - закон может и должен соблюдаться. Для всех. В любых машинах. И абсолютно все пешеходы их поддерживают. И львиная доля автомобилистов.

 

Вызывать ДПС в случае проезда автомобилей по тротуарам малореалистично. Заблокировать путь - единственный способ дать понять, что эта дорога для людей, а не для хамла.

 

Ты случаем сам не из них? Что ты за бред несешь? Закон? соблюдаться? Не в этой стране. Ну т.е. не соблюдается. При чем всеми. По другому жить в этой стране невозможно. Тот, кто ни разу ни нарушал - пусть первый кинет в меня камень! Да и что за бред с пешеходами? Кто там соблюдает. Как-то случайно сбил одного. Так этот придурок переходил дорогу не по переходу, да еще и в слепой зоне был, когда я выезжал со двора. Слава богу я только выезжал и скорости не набрал. Сам мужик, слава богу, цел оказался. Но капот помял. Он входит в абсолютно всех пешеходов, которые соблюдают законы и правила? И сколько было случаев, когда пешеходы бегали перед машиной на красный, не по пешеходному переходу. Была одна бабка, которая ломонулась на красный. Тормозил я в пол с визгом. Она мне клюкой на светофор: мол, идиот, куда прешь. А там ей красный горит. Смутилась.

Да и за соблюдением законов у нас следит милиция, фсб и т.д. Службы и структуры есть. Куда эти-то балбесы прутся. Это же чистой воды выпендреж. Перед друзьями повыпендриваться, что мы толпой напугали какого-то автомобилиста, который не знал, куда припарковаться. Нашли с кем бороться. Лучше бы гопников по подворотням ловили тогда уж.

 

видео с тротуарами полно:) практически каждое второе.

 

наклейки не являются порчей имущества, потому что достаточно мокрой тряпки.

 

есть несколько видео, где они нахлобучивают полицейских:) все боятся камер. особенно ребята с мигалками и номерами АМР. Никому не нравится огласка.

 

Наклейки не являются порчей? Ты внимательно смотрел видео в этой теме. Они с авенсиса не смогли отклеить наклейку. Клеится эта хрень хорошо. Тут просто тряпкой не обойтись. Да и не камер боятся. Да и в принципе не боятся. Но съемка без согласия противозаконна! Так что вот тебе еще статья!

 

[LakostPro 0]

нет конечно:) кто ж просил дворники включать?

Скажи честно, в вашей сексте все такие ?

 

 

 

RabenKralle,

 

Согласен .

 

Я кстати представил следующую тему . Если я лобаш обработал НАНО дождем ценик там не высокий но всеже я думаю рубля 3-4 будет стоить

После этой наклейки и после того как я сниму наклейку от нано дождя мало что останется + щетки испортятся и уже цинк 5-7 тыс . рублей

Хороший проект СтопХам :) Удачи им )

Изменено 22 ноября 2012 пользователем LakostPro

[moff 232]

где прециденты? можно ссылочку?:)

Я помню видео, в котором мужик что-то бубнил про то, что его не имеют права снимать, но в итоге всё равно уехал:)

Да ну, хамло слабо организовано и любой суд будет на стороне ребят, к счастью.

Ссылкой не поделюсь, но прошлой зимой был случай, когда судебные приставы использовали фото какой-то девушки на сайте знакомств, чтоб должников отлавливать. Был суд, мадам выиграла его.

И что за ересь "любой суд будет на стороне ребят", по каким, интересно основаниям? Из-за того, что у них видео классные?

Есть статья, есть состав преступления, значит будет и решение.

[crisalid 0]

Ты случаем сам не из них? Что ты за бред несешь? Закон? соблюдаться? Не в этой стране. Ну т.е. не соблюдается. При чем всеми. По другому жить в этой стране невозможно. Тот, кто ни разу ни нарушал - пусть первый кинет в меня камень!

Я из тех, кто соблюдает закон в этой стране, нормально живет и не исходит на говно на форумах:)

 

 

Да и что за бред с пешеходами? Кто там соблюдает.

Я не писал, что пешеходы все няшки. Я писал, что они поддерживают СтопХам.

 

Есть статья, есть состав преступления, значит будет и решение.

 

не преступление, а административное правонарушение, максимум. в итоге там взаимозачетом всё закроют, в любом случае.

Изменено 22 ноября 2012 пользователем crisalid

[moff 232]

не преступление, а административное правонарушение, максимум. в итоге там взаимозачетом всё закроют, в любом случае.

О, вижу Вы гуру юриспруденции. 167 статья УК, ознакомьтесь. Что за "взаимозачет" - вообще не понял.

[mikerwhite 0]

:bad: я же только поел! =)

 

 

 

Ты случаем сам не из них? Что ты за бред несешь? Закон? соблюдаться? Не в этой стране. Ну т.е. не соблюдается. При чем всеми. По другому жить в этой стране невозможно. Тот, кто ни разу ни нарушал - пусть первый кинет в меня камень! Да и что за бред с пешеходами? Кто там соблюдает. Как-то случайно сбил одного. Так этот придурок переходил дорогу не по переходу, да еще и в слепой зоне был, когда я выезжал со двора. Слава богу я только выезжал и скорости не набрал. Сам мужик, слава богу, цел оказался. Но капот помял. Он входит в абсолютно всех пешеходов, которые соблюдают законы и правила? И сколько было случаев, когда пешеходы бегали перед машиной на красный, не по пешеходному переходу. Была одна бабка, которая ломонулась на красный. Тормозил я в пол с визгом. Она мне клюкой на светофор: мол, идиот, куда прешь. А там ей красный горит. Смутилась.

Да и за соблюдением законов у нас следит милиция, фсб и т.д. Службы и структуры есть. Куда эти-то балбесы прутся. Это же чистой воды выпендреж. Перед друзьями повыпендриваться, что мы толпой напугали какого-то автомобилиста, который не знал, куда припарковаться. Нашли с кем бороться. Лучше бы гопников по подворотням ловили тогда уж.

 

 

 

Наклейки не являются порчей? Ты внимательно смотрел видео в этой теме. Они с авенсиса не смогли отклеить наклейку. Клеится эта хрень хорошо. Тут просто тряпкой не обойтись. Да и не камер боятся. Да и в принципе не боятся. Но съемка без согласия противозаконна! Так что вот тебе еще статья!

+10 полностью поддерживаю твою точку зрения :good:

[crisalid 0]

О, вижу Вы гуру юриспруденции. 167 статья УК, ознакомьтесь. Что за "взаимозачет" - вообще не понял.

 

Вы или "крестик снимите, или трусы наденьте" :)

 

То Вы говорите про незаконную съемку, то про порчу имущества. В законе четко написано, что речь идёт о случаях "деяния повлекли причинение значительного ущерба". А любые дворники стоят три копейки.

[RabenKralle 0]

Я из тех, кто соблюдает закон в этой стране, нормально живет и не исходит на говно на форумах:)

 

Боже мой! У тебя там нимб еще не перегорел от яркости! А то слепит! Т.е. тебя даже за ГИБДД никогда не останавливали? И с торрентов ты в жизни не качал? И музыку в интернете не слушаешь? И видео вконтакте? А еще ты когда первый раз увидел порно, то тут же позвонил, куда следует и сообщил о факте распространения? Что-то слабо верится! Я же сказал, что по законам никто не живет. Это просто невозможно. Если только ты не бабушка-божий одуванчик, живущая где-нибудь в деревне Мухосранка, где у тебя кроме полуразвалившейся избы больше ничего нет.

 

Я не писал, что пешеходы все няшки. Я писал, что они поддерживают СтопХам.

 

Стадное чувство. У нас любят массовые истерии, драки и т.д. Зато в следующий раз тот же пешеход может поставить машину, где попало. Включая, кстати, участников стопхама тоже. Другое дело, что на видео, либо быдло какое-то, либо школота, которым просто ну никак не заиметь собственное авто.

 

О, вижу Вы гуру юриспруденции. 167 статья УК, ознакомьтесь. Что за "взаимозачет" - вообще не понял.

 

Это постоянным клиентам - скидки! =)

 

+10 полностью поддерживаю твою точку зрения :good:

 

;)

[crisalid 0]

на видео, либо быдло какое-то, либо школота, которым просто ну никак не заиметь собственное авто.

Да пОлно, всякие там люди есть. И на дорогих машинах мимо проезжают - спасибо ребятам говорят.

 

Это постоянным клиентам - скидки! =)

 

есть такое понятие - досудебное урегулирование, или же еще может быть встречный иск, ну в общем суть в том, что хамам не выгодно судиться.

[RabenKralle 0]

Вы или "крестик снимите, или трусы наденьте" :)

 

То Вы говорите про незаконную съемку, то про порчу имущества. В законе четко написано, что речь идёт о случаях "деяния повлекли причинение значительного ущерба". А любые дворники стоят три копейки.

 

тут суммарный ущерб. Дворники, плюс к примеру антидождь, а еще обезжирка и помывка. Ну и то и выйдет как LakostPro написал 5-7 тыс. Не значительно, конечно. Но очень неприятно. Можно и как хулиганку расценить. Не Pussy Riot, конечно, но все же!

[crisalid 0]

тут суммарный ущерб. Дворники, плюс к примеру антидождь, а еще обезжирка и помывка. Ну и то и выйдет как LakostPro написал 5-7 тыс. Не значительно, конечно. Но очень неприятно. Можно и как хулиганку расценить. Не Pussy Riot, конечно, но все же!

очень натянуто:) а ведь проигравшему еще судебные издержки платить ;) не факт, что это будет не автомобилист.

[RabenKralle 0]

Да пОлно, всякие там люди есть. И на дорогих машинах мимо проезжают - спасибо ребятам говорят.

 

Что-то интеллигенции я там не заметил. :umnik2: Плохо смотрел, наверное.

 

есть такое понятие - досудебное урегулирование, или же еще может быть встречный иск, ну в общем суть в том, что хамам не выгодно судиться.

 

Ты это серьезно? Ты действительно в это веришь? :lol:

 

очень натянуто:) а ведь проигравшему еще судебные издержки платить ;) не факт, что это будет не автомобилист.

 

Похоже ты и правда веришь в собственную правоту! :lol: Кто там выиграет? Вариантов то нет! Просто прецедентов не было. Никому это не надо. В нашей стране, вообще, редко вопросы через суд решаются. Все чаще через грубую силу и трехэтажный мат! =)

[crisalid 0]

Что-то интеллигенции я там не заметил. :umnik2: Плохо смотрел, наверное.

ничего, бывает.

тут вон люди - видео про тротуары не сразу разглядели, однако ж они есть ;)

 

 

Ты это серьезно? Ты действительно в это веришь? :lol:

конечно серьезно.

а что тут удивительного? Судебная тяжба - процесс не быстрый и не веселый. Тратить на него время - если реально нарушаешь правила как быдло - не логично.

 

Похоже ты и правда веришь в собственную правоту! :lol: Кто там выиграет? Вариантов то нет! Просто прецедентов не было. Никому это не надо. В нашей стране, вообще, редко вопросы через суд решаются. Все чаще через грубую силу и трехэтажный мат! =)

да не редко они решаются:) суды делами завалены. Все у нас нормально будет.

[RabenKralle 0]

ничего, бывает.

тут вон люди - видео про тротуары не сразу разглядели, однако ж они есть ;)

 

Это был сарказм.

 

конечно серьезно.

а что тут удивительного? Судебная тяжба - процесс не быстрый и не веселый. Тратить на него время - если реально нарушаешь правила как быдло - не логично.

 

Аллилуя! Я, наконец, нашел крупицу разума в твоих суждениях. Тратить время и не выгодно совершенно разные вещи!

[crisalid 0]

Аллилуя! Я, наконец, нашел крупицу разума в твоих суждениях. Тратить время и не выгодно совершенно разные вещи!

на самом деле разум гораздо раньше и проще был - не нужно нарушать правила дорожного движения и парковки, только и всего:)

[RabenKralle 0]

на самом деле разум гораздо раньше и проще был - не нужно нарушать правила дорожного движения и парковки, только и всего:)

 

Товарищ мили... простите, полицейский... простите, уважаемый... а все остальное можно нарушать? :biggrin:

[crisalid 0]

а все остальное можно нарушать? :biggrin:

конечно нет :rolleyes:

Изменено 22 ноября 2012 пользователем crisalid

[9LLIA 0]

RabenKralle,

 

Согласен .

 

Я кстати представил следующую тему . Если я лобаш обработал НАНО дождем ценик там не высокий но всеже я думаю рубля 3-4 будет стоить

После этой наклейки и после того как я сниму наклейку от нано дождя мало что останется + щетки испортятся и уже цинк 5-7 тыс . рублей

Хороший проект СтопХам :) Удачи им )

What?:)

Изменено 22 ноября 2012 пользователем 9LLIA

[Krevedko 26]

What?:)

не нужно дворниками лишний раз мазать, вода сама стекает :)

[LakostPro 0]

не нужно дворниками лишний раз мазать, вода сама стекает :)

и меньше пачкается .

Я правда ни разу не делал на вольве, но знакомый раз 2-3 месяца обрабатывает гоняет . Правда у него крузак 200 и нано дождь немецкой фирмы и ценик там 3-4 тысячи выходит :biggrin:

 

 

 

 

 

[moff 232]

Только его надо наносить в помещении и при положительной температре