Resident Evil 6

[Sefik 0]

 

 

Может Каноба и сольёт заодно ;)

Изменено 13 сентября 2012 пользователем Sefik

[VYA 0]

Адовая кухня , в частности Сальников, вообще в восторге от РЕ6, и это притом что японские игры у них явноне в фаворитах.

[banderos07 0]

Я думаю ему нравится прикладывать усилия чтоб не умереть, а не зевая пробегать уровень до очередной заставки. Постоянно умираешь без восстановления здоровья? Такой КАЗУАЛ!

+1

[VYA 0]

Может Каноба и сольёт заодно ;)

Ага , сейчас. Мечтать не вредно.

Там часа 4 на каждого персонажа. Раздразнится хватит только.

[Dante_MCry 4]

Адовая кухня , в частности Сальников, вообще в восторге от РЕ6, и это притом что японские игры у них явноне в фаворитах.

Круто. Обожаю руководствоваться чужим мнением.

[banderos07 0]

Адовая кухня , в частности Сальников, вообще в восторге от РЕ6, и это притом что японские игры у них явноне в фаворитах.

И это при том, что они тоже кушать хотят, работа обязывает рекламу озвучить, профессия у них такая). Так как эти ребята у многих слушателей в авторитете. Да, их подкаст не имеет аналогов, сам слушаю порой на работе, ценю их юмор. Но полностью доверять мнению журналиста(в частности игрового), я бы не стал. Красиво рассказать и нахваливать нужно уметь конечно, тут не поспоришь). А в "АК" как раз такие ребята, этого у них не отнять. Но вот объективной критики от них не дождёшься, критика только одна "Игра говно, не играл!" )).

 

 

Круто. Обожаю руководствоваться чужим мнением.

Вот, и я как раз о том).

Изменено 13 сентября 2012 пользователем banderos07

[Good Cat 0]

Я думаю ему нравится прикладывать усилия чтоб не умереть, а не зевая пробегать уровень до очередной заставки. Постоянно умираешь без восстановления здоровья? Такой КАЗУАЛ!

 

А ничего, что это до ужаса нереалистично и вообще глупо?

 

Почему нереалистично: если в персонажа хорошенько всадили из ружья - то у него никак не может остаться "половина полоски hp", и аптечкой "выпитой" он по идее никак не сможет исправить свое положение. Регенерация же - более реалистичное (да-да!) решение, особенно в шутерах от первого лица это уместно смотрится: будто бы в героя и не попадают вовсе, пули рядом проносятся, заставляя глаза кровью наливаться от напряжения. Такое-то толкование, к примеру.

 

Почему глупо: да потому что глупо. Сыграть горячую, напряженную перестрелку и в итоге погибнуть от выскочившего из следующего коридора противника, не успев даже прицелиться в него, ибо "совсем мало hp было", - это что-то из области самобичевания, и как вообще можно получать удовольствие от такой системы - не понимаю.

[VYA 0]

Но вот объективной критики от них не дождёшься, критика только одна "Игра говно, не играл!" )).

 

После того какони чуть ли не единственные в российской игрожурналистике встали на защиту концовок Масс Эффекта, при том довольно смачно обосрав всех крикунов, я к их мнению в любом случае прислушиваюсь. Да и не припомню я случаев когда они нахваливали игру явно этого не заслуживающую. Даже наоборот , в отличие от своих коллег , которые российским играм дают скидки, они прямо говорили - злостное говно.

Изменено 13 сентября 2012 пользователем VYA

[CityGhost 0]

А ничего, что это до ужаса нереалистично и вообще глупо?

 

Почему нереалистично: если в персонажа хорошенько всадили из ружья - то у него никак не может остаться "половина полоски hp", и аптечкой "выпитой" он по идее никак не сможет исправить свое положение. Регенерация же - более реалистичное (да-да!) решение, особенно в шутерах от первого лица это уместно смотрится: будто бы в героя и не попадают вовсе, пули рядом проносятся, заставляя глаза кровью наливаться от напряжения. Такое-то толкование, к примеру.

 

Почему глупо: да потому что глупо. Сыграть горячую, напряженную перестрелку и в итоге погибнуть от выскочившего из следующего коридора противника, не успев даже прицелиться в него, ибо "совсем мало hp было", - это что-то из области самобичевания, и как вообще можно получать удовольствие от такой системы - не понимаю.

Таки казуал, определенно. Будучи опытным геймером, давно пора бы понять, что мейнстримовые развлекательные проекты вообще несовместимы с реализмом. С твоим "толкованием" регенерации и аптечки истолковать - не проблема. Реализм - он только один бывает, и если ты его хочешь - иди в арму. Одна пуля - ты труп. И никаких сохранений и чекпоинтов. Вот это реализм. Ты так хочешь, что ли? А если не хочешь, тогда не жалуйся. А то ты как биовары, которые убрали из МЕ3 финального босса, because it's too videogamey. Это же игра, черт возьми!

[Good Cat 0]

Таки казуал, определенно. Будучи опытным геймером, давно пора бы понять, что мейнстримовые развлекательные проекты вообще несовместимы с реализмом. С твоим "толкованием" регенерации и аптечки истолковать - не проблема. Реализм - он только один бывает, и если ты его хочешь - иди в арму. Одна пуля - ты труп. И никаких сохранений и чекпоинтов. Вот это реализм. Ты так хочешь, что ли? А если не хочешь, тогда не жалуйся. А то ты как биовары, которые убрали из МЕ3 финального босса, because it's too videogamey. Это же игра, черт возьми!

 

Ни черта не понял. Слова про реализм - они к тому, что развлекательные игры должны быть легкими и нереалистичными (читай, казуальными) или же сложными и без аптечек (прямо, блин, важный момент), что именно ты имел в виду-то? Исходя из первых строк - второе, но из последних - первое.

[Dante_MCry 4]

Good Cat, должно быть и то, и то. Это же очевидно, блин.

[Good Cat 0]

Good Cat, должно быть и то, и то. Это же очевидно, блин.

 

И те, и те? Тогда тут не сходится:

 

Таки казуал, определенно.

 

Что же это за геймер, если он казуальные игры чередует со сложными? Не хардкорный он какой-то!!!1

[Dante_MCry 4]

Good Cat, это он про тебя, нуб киношный.

[Good Cat 0]

Good Cat, это он про тебя, нуб киношный.

 

Тогда с фига ли быть разным играм?

 

Good Cat, должно быть и то, и то.

 

В геймерском тсартстве им места нет! Разве нет?

[Dante_MCry 4]

Тогда с фига ли быть разным играм?

Что? Ты уже разъясняться нормально разучился, похоже.

[Good Cat 0]

Что? Ты уже разъясняться нормально разучился, похоже.

 

Ссылаясь на пост CityGhost, ты сказал, что игры должны быть разные:

 

и то, и то.

 

Но ты же ведь у нас придерживаешься исключительно хардкорных взглядов? В чем соль?

[Dante_MCry 4]

Но ты же ведь у нас придерживаешься исключительно хардкорных взглядов? В чем соль?

Это придумал ты. То, что мне зачастую интереснее играть в более сложные игры, не значит, что я презираю кинцо.

Изменено 13 сентября 2012 пользователем Dante_MCry

[Good Cat 0]

Это придумал ты. То, что мне зачастую интереснее играть в более сложные игры, не значит, что я презираю кинцо.

 

Но при этом стоит мне или кому-то еще написать о том, что какая-либо игра им не понравилась, - ты тут же советуешь купить кинцо посвежее и подоступнее, что совершенно недвусмысленно дает понять: игры, которые полегче и подоступнее, ты ставишь априори ниже сложных и вообще хардкорных, и причем играть в первые как-то стыдно, хоть и нравится, а вот про вторые даже на улице случайным людям рассказывать можно.

[Dante_MCry 4]

Good Cat, ты сам постоянно говоришь, что тебе не нравится в обсуждаемой игре отсутствие кинца.

[Good Cat 0]

Good Cat, ты сам постоянно говоришь, что тебе не нравится в обсуждаемой игре отсутствие кинца.

 

Если игрой обещается кинцо - то да, его отсутствие не нравится. Если же нет - то я и не смотрю на нее как на потенциальный носитель кинца. Вообще, интересный вопрос: что такое кинцо? Если это претензия на зрелищность - то в какой игре его нет? Если же это отсутствие каких-либо сложностей при прохождении - то тогда кинцо можно и в Тетрисе с определенными настройками увидеть, по такой-то логике. Мы, собственно, чего обсуждаем-то, уточни?

[Dante_MCry 4]

Good Cat, кинцо - набор зрелищных скриптовых сцен с простым геймплеем, не обремененным какими-то деталями.

Местами просто зрелищная игра. Зависит от контекста.

[maxlabel 5]

Dante_MCry, спасибо друже обьяснил!!

всегда хотел знать, а то смотрю словечко то какое популярное на форуме

правда в основном в разделе про соньку 3

[Good Cat 0]

Good Cat, кинцо - набор зрелищных скриптовых сцен с простым геймплеем, не обремененным какими-то деталями.

Местами просто зрелищная игра. Зависит от контекста.

 

В соседней теме ты написал, что Ведьмак - это тоже кинцо. При этом "игрой с простым геймплеем" ты ее не называешь, там, по твоим словам, проработанная игровая механика и вообще игра "объемная", для понимания сложная, чем и привлекает. Да и зрелищная она именно местами, в сравнении-то с главными образцами кинца.

Изменено 13 сентября 2012 пользователем Good Cat

[Dante_MCry 4]

Да и зрелищная она именно местами, в сравнении-то с главными образцами кинца.

Она в целом зрелищная.

То, что в ней не рушатся здания каждую секунду , не означает, что она автоматом лишается зрелищности.

[Good Cat 0]

Она в целом зрелищная.

То, что в ней не рушатся здания каждую секунду , не означает, что она автоматом лишается зрелищности.

 

Назови зрелищные моменты из второй главы по сюжету Роше, слешерное начало с переходом через поле с призраками не в счет. В первой главе было несколько зрелищных моментов, но в целом, мне кажется, ты путаешь кинематографичность повествования (тоже пропадает на второй главе) и собственно зрелищность игровых ситуаций.