Rgh - что же будет с нашими консолями?

[rz2k 0]

RichY, зато их бизнес-модель работает :) Вот например тот же Maximus, куда более талантлив в плане разработки девайсов, а продаюстя хуже отчего-то.

 

rz2k, заказал их девайсы для пробы.

maximus продаются хуже потому что они не нанимают по 10 человек на написание мануалов для нубов )

[RichY 0]

maximus продаются хуже потому что они не нанимают по 10 человек на написание мануалов для нубов )

Иногда достаточно и одного

[rz2k 0]

Иногда достаточно и одного

я имел в виду их форум и крутые пикчи.

[darkrogua 206]

Приведу свою статистику сделал около 3х джасперов (месяц-1.5 назад) 2 фалькона (2 месяца назад) 15 слим( от 2хмесяцев до неедели назад). Давал гарантию и ни один клиент не пришел, ни чего насчет огней и прочей ни писали и не звонили. Хм ждем) хотя думаю бред Изменено 12 января 2012 пользователем darkrogua1992

[mjet 0]

4.Везде,где я ходил по ссылкам(0022 jasper glitch)-отрывали пятаки,дорожки,замыкали флешеры и т.д.

У меня ничего не оторвано на джаспере, но 0022 появилась....так что либо ты не был в моей теме, либо лукавишь..

 

Там и написано в его статье что у 2 мастеров такого с роду не было. Руки-крюки и не более

Обобщать не надо в этой ситуации....не красиво просто...особенно если не знаешь как кто делает....

[RichY 0]

Таксс еще один джаспер с гличем. На этот раз виснет намертво после 10 минут работы

[Kotofeev 0]

Ричи не мути воду....та статья твоя писанина? .

особенно вот это мне понравилось

Возможно, на CPU_RST подается слишком большой для джасперов ток, вследствие чего, процессор после этого постоянно перезагружается сам и не стартует в нормальном режиме.

Мля :lol: СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ТОК на ресет.....странно что Ричи не в курсе что РЕСЕТ это входной сигнал у ЦП и там в принципе не может быть БОЛЬШОГО тока ,....лана можно бы было выход у ЦП спалить, но по входу грохнуть логику нужно очень постараться...

Вот и шарящий чел ниже тоже в курсе ...

Логически с научных позиций этого не объяснить - каким образом тот или иной сигнал может убить процессор? Да в принципе никаким! Тут дело в чем-то другом думаю... Может и правда имеет значение деформация б\у платы с микроотрывами пятаков под процами.. Текстолит у бокса говнище ужасное!

PS тут скорее причина в хреновой пайке и старости фаток боксов...что ни говори, но свой век они уже отжили...

И ещё как вариант....ЦП дохнут от частого ресета в следствии переходных процессов в кристалле цп и больших токах старта цп ...Видать не рассчитаны те ЦП на частые старты....а ведь глитч пока не запустится будет ресетить ЦП до посинения :) а итог 22 ошибка и дохлый ЦП

И если эта версия верна, а я почему то уверен что это так и есть, то на джасперы глитч лучше не ставить....ЦП у них хилые ..:(

Изменено 12 января 2012 пользователем Kotofeev

[khamyo 0]

Таксс еще один джаспер с гличем. На этот раз виснет намертво после 10 минут работы

Может одновременный прижим ГПУ с ЦПУ поможет? Как у меня окажется такой джаспер, сначала попробую прижать, потом отпишусь.

[Kotofeev 0]

Ричи погугли что происходит с нандом при замыкании ног как ты советуешь....а потом советуй людям далать этот бред...

Для начала нужно определить что отваливается...а отваливается ЦП ..зачем тогда трогать нанд..замыкая у него ноги тем самым заставляя контроллер нанда заново размечать файловую стуктру нанда...иными словами на простом языке "форматить" нанд на низком уровне? Зачем это?

Изменено 12 января 2012 пользователем Kotofeev

[RichY 0]

Ричи погугли что происходит с нандом при замыкании ног как ты советуешь....а потом советуй людям далать этот бред...

Читал я... А пишу потому что помогло одному.

 

Ричи не мути воду....та статья твоя писанина? .

особенно вот это мне понравилось

Мля :lol: СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ТОК на ресет.....странно что Ричи не в курсе что РЕСЕТ это входной сигнал у ЦП и там в принципе не может быть БОЛЬШОГО тока ,....лана можно бы было выход у ЦП спалить, но по входу грохнуть логику нужно очень постараться...

Вот и шарящий чел ниже тоже в курсе ...

Эх вот и Борян появился :) ну да, не может быть. В стандартной работе, без глича. А если подать? Вот тогда-то и будет писец. Так что отметать такой вариант сразу не стоит

Изменено 12 января 2012 пользователем RichY

[Chippy 0]

Расскажу страшную штуку - проц с дохлого бокса(0022) -заработал на донорской матери. А мать дохлого запустилась с донорским процем. Получил еще 2 бокса на опыты буду тестить.

 

Знаю людей у кого 0022 вылетало при первом подключении спай флешера. Глитч даже рядом не лежал.

Считали спаем прошу 2 раза -все ок поротестили. отпаяли -0022

 

Вроде не криворукие. До этого все норм было на фатах и слимах.

Я сначало грешил на Хану -0022 это её типовая ошибка и сигналом С добивали её - при замене на боксе одном не помогло.

 

Буду 2 новых пациента мучить - есть пару идей. Работоспособность проца на другой матери удивила....

[o9p 0]

Расскажу страшную штуку - проц с дохлого бокса(0022) -заработал на донорской матери. А мать дохлого запустилась с донорским процем. Получил еще 2 бокса на опыты буду тестить.

 

Знаю людей у кого 0022 вылетало при первом подключении спай флешера. Глитч даже рядом не лежал.

Считали спаем прошу 2 раза -все ок поротестили. отпаяли -0022

 

Вроде не криворукие. До этого все норм было на фатах и слимах.

Я сначало грешил на Хану -0022 это её типовая ошибка и сигналом С добивали её - при замене на боксе одном не помогло.

 

Буду 2 новых пациента мучить - есть пару идей. Работоспособность проца на другой матери удивила....

вот это прикол

[Commandos 0]

Расскажу страшную штуку - проц с дохлого бокса(0022) -заработал на донорской матери. А мать дохлого запустилась с донорским процем. Получил еще 2 бокса на опыты буду тестить.

 

Знаю людей у кого 0022 вылетало при первом подключении спай флешера. Глитч даже рядом не лежал.

Считали спаем прошу 2 раза -все ок поротестили. отпаяли -0022

 

Вроде не криворукие. До этого все норм было на фатах и слимах.

Я сначало грешил на Хану -0022 это её типовая ошибка и сигналом С добивали её - при замене на боксе одном не помогло.

 

Буду 2 новых пациента мучить - есть пару идей. Работоспособность проца на другой матери удивила....

только предупреди их, чтоб панику не разводили)))

[dudeinthemoon 0]

Борян точно гонит, 0022 у джасперов далеко не толко на глитчах бывает, соответственно не в ресете вовсе дело, я писал уже в других ветках - есть бокс, джаспер 256, так вот он сдох после считки с него по лпт нанда, ресетом там и не пахло, и было это полтора года назад.

Вот Чиппи дело говорит.

[nclr 0]

Оффтоп. Но в тему про кзекьютеров )

Я считаю это фейл

http://team-xecuter.com/fake-xecuter-coolr...4s-pcb-warning/

 

ибо теперь я знаю, что можно сэкономить почти 5 баксов ))

 

настоящая - 21.10

http://www.dealextreme.com/p/genuine-xecut...xbox-360-112781

 

копия - 15.80

http://www.dealextreme.com/p/designer-s-xe...xbox-360-112791

[hickname 0]

Скорее всего из-за увеличенного кол-ва ресетов процессора все происходит. Летят же в основном проблемные джасперы, т.е. те у которых глитч не сразу срабатывает. Если ваш глитчхак срабатывает сразу - волноваться не о чем ИМХО.

[dudeinthemoon 0]

hickname, говорят же, еще задолго до глитча появились проблемы, и именно на этапе считывания нанда даже

[Dr.J 0]

Расскажу страшную штуку - проц с дохлого бокса(0022) -заработал на донорской матери. А мать дохлого запустилась с донорским процем. Получил еще 2 бокса на опыты буду тестить.

Ну так получается, что процы совсем не дохлые, а просто отвалились от матерей. Пока менял их местами сделал реболл - вот они и заработали.

Таксс еще один джаспер с гличем. На этот раз виснет намертво после 10 минут работы

По-моему, это просто классика. При первых признаках RROD бокс как раз запускается и через несколько минут виснет.

есть бокс, джаспер 256, так вот он сдох после считки с него по лпт нанда, ресетом там и не пахло, и было это полтора года назад.

Либо что-то закоротили, либо опять же проц во время разборки отвалился.

[AlexPPP 0]

Таксс еще один джаспер с гличем. На этот раз виснет намертво после 10 минут работы

 

470пф на RST пробовал? Оченно помогает от фризов.

[Bukmop 0]

Про СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ТОК как-то не клеится! Точнее никак. Почему? Вспоминаем закон Ома I=U/R

Таким образом имея постоянное входное сопротивление по CPU_RST и лог1 величиной в 3.3 вольта (может быть и меньшее значение - даташитов на боксовые процы не видал) получаем одинаковый ток. Вот про расброс напряжений в сторону больше - это другое дело, но и то уверен разброс +-10% некритичен.

А то что у Чиппи заработал убитый проц на другой матери - вот это в доказательство микроотрывов и неконтакта проц-плата

Изменено 13 января 2012 пользователем Bukmop

[sergeydon23 0]

Про СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ТОК как-то не клеится! Точнее никак. Почему? Вспоминаем закон Ома I=U/R

Таким образом имея постоянное входное сопротивление по CPU_RST и лог1 величиной в 3.3 вольта (может быть и меньшее значение - даташитов на боксовые процы не видал) получаем одинаковый ток. Вот про расброс напряжений в сторону больше - это другое дело, но и то уверен разброс +-10% некритичен.

А то что у Чиппи заработал убитый проц на другой матери - вот это в доказательство микроотрывов и неконтакта проц-плата

Закон ома неприменим к нелинейным элементам.

--------

померяй сопротивление к примеру 12вольтового стабилитрона,вспомни закон ома и подай на него хотя-бы 13 вольт...Через резистор конечно,с замером протекающего тока.

--------

посмотри осциллографом форму сигнала ресет.

Сцуко,есть ступенька в верхнюю сторону,1.5 мСек.

 

Эх вот и Борян появился ну да, не может быть. В стандартной работе, без глича. А если подать? Вот тогда-то и будет писец. Так что отметать такой вариант сразу не стоит

Что такое Борян?

[mjet 0]

Летят же в основном проблемные джасперы, т.е. те у которых глитч не сразу срабатывает. Если ваш глитчхак срабатывает сразу - волноваться не о чем ИМХО.

У меня кселл сразу стартовал, а потом все же джаспер откинулся...так что это все не верно.

[Bukmop 0]

посмотри осциллографом форму сигнала ресет.

Сцуко,есть ступенька в верхнюю сторону,1.5 мСек.

Чего-то не понимаю... Вроде же говорили раньше что длительность импульса 2 или 20 наносекунды. А тут 1,5 миллисекунды!!!!

То есть что получается - сигнал CPU_RST надо через что-то пропустить чтобы получить идеально прямоугольную форму?

[sergeydon23 0]

Своим осцилом импульс 20 нС не увидел!(полоса 100 МГц),зато присутствует эта зараза 1.5 мС!Увеличение почти на 0.5 вольта.

Ресет 20 нс увидел только на свч осцилле(5ГГц полоса),носил бокс в лабораторию связи.

Также насмотрелся и на причины нестабильного запуска.Каша отраженная конкретная...

А зачем эти 1.5 мС так и не понял.(наверное чтобы проц палить)-шутка.

 

[profixbox360 0]

А никто не думал что ниленейная форма синуса может уити в трилинейную констанцию? Изменено 13 января 2012 пользователем profixbox360