Анлок Winbond/nex(w25p20/nx25p20) в приводах Plds Dg-16d4s

[sesatorit 0]

спасибо ! я просто чуток не вьезжаю уже вроде как решился отдать мастеру .просто не хочу быть лопухом. я так понял если мне попдется винбонд то его можно прошить только с заменой самого чипа на мх.. и самого привода? не хочу никого роздражать..но все же

[Snowball 0]

Если Винбонд - пока только замена чипа/платы.

[maksxxx 0]

такое видали :blum: Изменено 23 июля 2011 пользователем maksxxx

[Snowball 0]

15м будешь.

[ROOFus 0]

такое видали http://www.youtube.com/watch?v=EwMo1JgFzSc...player_embedded

http://www.xboxland.net/forum/index.php?sh...t&p=2296270

такое читал? Спс за этот коммент Буду часто им пользоваться, с разрешения автора

[wOOx 0]

такое видали http://www.youtube.com/watch?v=EwMo1JgFzSc...player_embedded

 

Уже раз 10 давали эту ссылку :biggrin:

[maksxxx 0]

Ну простите больше не буду

[aleale 0]

может быть

что алкоголь120

мешает работе флешера?

[rtm72 0]

Написал бред... del Изменено 23 июля 2011 пользователем rtm72

[Surfgen 0]

Мда...

Им обоим может мешать только KAV/KIS... и то... конечное решение принимает пользователь, если не настроена автоматизация. А Alcohol 120 и JungleFlasher.. у них спецификация другая. Да и сами по себе программы очень разные по назначению.

Update:

Хотя, если ты захочешь прошить (или разблокировать) виртуальный привод... то возможен конфликт в системе :-D

Извините... но не удержался просто.

Изменено 23 июля 2011 пользователем Surfgen

[aleale 0]

да я не пойму просто почему флешер не виит привод

раньше видел теперь нет

комп видит

я менял сата порты в материнке правда

 

[yaroslavrts 0]

Кто то изучал внимательно PDF винбонда? Там полностью описано как снимать "Lock". Если кристалл винбонда полностью интегрирован в МТ1339, то и все его ноги должны быть по идее выведены на чипе (нужно только определить их). Тогда подключившись к нужным ногам можно снять "Lock" как описывает производитель флеш памяти на 13 стр. описания. Из графиков №4 и №5 показано как снимать защиту и даже не программисту видно, что она снимается софтово. Включение записи BYTE1 код 06H, выключение записи BYTE1 код 04H, при этом задействовано 4 ноги самой флешки для изменения статуса CLK ,DI, DO, \CS. Так что забудье по резисторы, лучше ищите ноги винбонда на чипе МТ1339.

Ссылка на описание производителя по винбонду http://www.winbond-usa.com/products/Nexfla...5P10-20-40m.pdf

 

А если майкрософт смог поставить защиту записи, то и снять её можно так же софтово. Производитель других методов установки\снятия защиты не описывает.

 

Вывод следует такой, что необходимо делать небольшое устройство на PIC или Atmel, которое будет подключаться к ногам и подавать код снятия\запрета записи.

Изменено 23 июля 2011 пользователем yaroslavrts

[Bukmop 0]

Кто то изучал внимательно PDF винбонда? Там полностью описано как снимать "Lock". Если кристалл винбнда полностью интегрирован в МТ1339, то и все его ноги должны быть по идее выведены на чипе (нужно тлько определить их). Тогда подключившись к нужным ногам можно снять "Lock" как описывает производитель флеш памяти на 13 стр. описания. Из графиков №4 и №5 показано как снимать защиту и даже не программисту видно, что она снимается софтово. Включение записи BYTE1 код 06H, выключение записи BYTE1 код 04H, при этом задействовано 4 ноги самой флешки для изменения статуса CLK ,DI, DO, \CS. Так что забудье по резисторы, лучше ищите ноги винбонда на чипе МТ139.

Ссылка на описание производителя по винбонду http://www.winbond-usa.com/products/Nexfla...5P10-20-40m.pdf

Я смотрел этот PDF! Я на него даже ссылку выкладывал первым в старой ветке, которую закрыли. И говорил тоже самое в принципе. Искать ноги Винбонда на чипе НЕ надо - это ясно и так как день! Но Борян сказал, что лок хардварный и вывод WP повешен на землю! Лично я не совсем в это верю. Также я предлагал проводить эксперименты с отдельной флешкой в SOIC корпусе - но меня также НИКТО НЕ УСЛЫШАЛ! Все уперлись в подбор резисторов - а толку-то ноль!

Короче, кто может выслать мне пару Винбондов в SOIC-ах для опытов? Оплачу - благо стоят они недорого. ГОСПОДА! Для БЛАГОГО дела прошу!)))

 

Вывод следует такой, что необходимо делать небольшое устройство на PIC или Atmel, которое будет подключаться к ногам и подавать код снятия запрета записи.

Этим устройством также может быть программатор. А также работу по SPI-шине можно замутить через LPT-порт, собрав простейший девайс и написав простейший софт

Изменено 23 июля 2011 пользователем Bukmop

[aleale 0]

в общем теперь видит мой привод джанглфлешер

я поменял сата порты

 

[Snowball 0]

Короче, кто может выслать мне пару Винбондов в SOIC-ах для опытов? Оплачу - благо стоят они недорого. ГОСПОДА! Для БЛАГОГО дела прошу!)))

 

Отпиши Иксплойду, думаю поможет.

 

[yaroslavrts 0]

Я смотрел этот PDF! Я на него даже ссылку выкладывал первым в старой ветке, которую закрыли. И говорил тоже самое в принципе. Искать ноги Винбонда на чипе НЕ надо - это ясно и так как день! Но Борян сказал, что лок хардварный и вывод WP повешен на землю! Лично я не совсем в это верю. Также я предлагал проводить эксперименты с отдельной флешкой в SOIC корпусе - но меня также НИКТО НЕ УСЛЫШАЛ! Все уперлись в подбор резисторов - а толку-то ноль!

Короче, кто может выслать мне пару Винбондов в SOIC-ах для опытов? Оплачу - благо стоят они недорого. ГОСПОДА! Для БЛАГОГО дела прошу!)))

Полностью поддерживаю, а то последние 10 стр. темы форума превратились в определение правдивости или лживости видео на ютубе или мексиканских и эстонских достижениях о разлочке винбонда.

 

Железная логика говорит о том, что "Lock" точно не хардварный, так как он ставится дашем 13599, а даш его делает софтиной. Людям тоже свойственно заблуждаться и Борян не исключение. В конце концов PDF- документ, которому глупо не верить.

Изменено 23 июля 2011 пользователем yaroslavrts

[aleale 0]

а долго прошивается привод?

если без припоя работать

а придержать чем нибудь резисторы

[petrm79 0]

yaroslavrts

а разве скажем 0225 или 0401 меняют свою прошивку после апдейта

вроде как нет отсюда (может конечно и ошибочный) вывод в данных приводах не нужно было защивать чипы с лок/анлок функцией

достаточно просто лок

[yaroslavrts 0]

yaroslavrts

а разве скажем 0225 или 0401 меняют свою прошивку после апдейта

вроде как нет отсюда (может конечно и ошибочный) вывод в данных приводах не нужно было защивать чипы с лок/анлок функцией

достаточно просто лок

Но ведь привод 9504 имеет тот же винбонд что и 0225 и 0401 и только даш 13599 ставит на него лок я проверил лично, забокировало мне привод, теперь просто валяется ждет когда найдут решение для разлочки МТ1339. То что во второй строке надпись у всех имеет разные цифры уже писали об этом фигня всё это. Их выпустили для производителя огромнейшую партию а майкрософт просто в разных ревизиях приводов задейсвует разные возможности этой микросхемы. Все то же как было и с фатами чип один но в 83850 снималась прошвка софтово а уже в 9350 надо было резать.

Изменено 23 июля 2011 пользователем yaroslavrts

[petrm79 0]

тогда возникает другой вопрос

видимо поставить лок и снять его на винбонде разные вещи (возможно его можно только ставить)

все к тому что до этого тот же винбонд на 9504 не был заблокирован а значит МС и не снимала никогда лок софтверно

[SLIMYS 0]

народ подскажите пожалуйста-чтобы считать ключ надо нажать Slimkey,потом yes просто указать папку куда сохранить ключ?

[killerlg 0]

да за**али уже срать в этой теме. есть мануалы и целые темы для этого как что снимать и как что делать.

 

Может МС не заморачивались для снятия лока и его установки до этого. Если анлок и не не может быть полностью софтварным, но уж точно не при помощи резисторов.

Изменено 23 июля 2011 пользователем killerlg

[ldraculal 0]

народ подскажите пожалуйста-чтобы считать ключ надо нажать Slimkey,потом yes просто указать папку куда сохранить ключ?

slimkey, потом нажать no, указать куда сохранить...

[ajxxx 0]

тогда возникает другой вопрос

видимо поставить лок и снять его на винбонде разные вещи (возможно его можно только ставить)

все к тому что до этого тот же винбонд на 9504 не был заблокирован а значит МС и не снимала никогда лок софтверно

В том и дело что пока нет доказательств что Майкрофост когда-либо снимали лок софтверно. Но с другой стороны - прям не верится чтобы они залочили их (приводы) "навсегда" без возможности еще разок другой прошить )

[yaroslavrts 0]

тогда возникает другой вопрос

видимо поставить лок и снять его на винбонде разные вещи (возможно его можно только ставить)

все к тому что до этого тот же винбонд на 9504 не был заблокирован а значит МС и не снимала никогда лок софтверно

Опять же аргумент в пользу железной логики. Джангл определяет флеш память как Winbond/NEX(W25P20/NX25P20), а значит там настоящий винбонд со всеми своими функциями описаными в PDF

 

В том и дело что пока нет доказательств что Майкрофост когда-либо снимали лок софтверно. Но с другой стороны - прям не верится чтобы они залочили их (приводы) "навсегда" без возможности еще разок другой прошить )

Я тоже не верю, что компания будет так рисковать. Ну не не знают они что будет в будущем так как не знали, что очень бы хорошо было иметь "Lock" в фат приводах и они навсегда бы закрыли дыру с пиратскими прошивками. поэтому придумывают уровни защит по мере того как люди ломают имеющиеся защиты.

Изменено 23 июля 2011 пользователем yaroslavrts