Перейти к публикации

Футбол


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ну перед прошлым за выживание борьбу пророчили, потом провал после ухода влашича, ведь он вряд ли останется без ЛЧ

 

и тд

Ну тотальное обновление было перед прошлым сезоном. Посмотрим, как сейчас будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрим, как сейчас будет.

Пока неплохо )

 

Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чистая прибыль ЦСКА по итогам 2018 календарного года составила $ 25,915 млн, сообщает «Рейтинг букмекеров». При этом годом ранее клуб понёс убытки в размере $ 27,929 млн.

Доходы ЦСКА выросли на 31,4% до $ 100,38 млн. Выручка от трансляций упала на 22,5% и составила $ 22,64 млн. Доход, полученный от спонсоров — «Россети», «Аэрофлот», Hyundai, ЕКА, «Вертолёты России», BetCity и adidas — снизился на 17% до $ 21,579 млн. Выручка, полученная в дни проведения домашних игр, выросла на 19% до $ 12,894 млн.

Трансферы стали самой крупной статьёй доходов. Положительный трансферный баланс клуба составил $ 33,7 млн. Годом ранее этот показатель был на уровне $ 14,4 млн. Также стало известно, что на продажах Александра Головина в «Монако» и Витиньо во «Фламенго» «армейцы» заработали соответственно $ 35,28 млн и $ 13,197 млн.

Траты на зарплату футболистам снизились на 18% до $ 37,9 млн, а тренерскому штабу, наоборот, увеличились на 4,4% до $ 13,2 млн.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news-3811091-chistaja-pribyl-cska-po-itogam-2018-goda-sostavila--28-mln.html?utm_source=copypaste

 

«Россети», «Аэрофлот», «Вертолёты России»

Ммм как это мило, госконторы. Жаль у мофа очко от госконтор горит, только когда это ЦСКА не касается.

 

Выручка, полученная в дни проведения домашних игр, выросла на 19% до $ 12,894 млн.

Шо там за дураки ходят на стадион, лучше бесплатные трансляции смотреть, да всякие атрибутики для лохов, на этом не заработать в России.

Изменено пользователем RealDEM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему у нас ни одного фаната спартака нет?

Сдохли или пуканы видимо подгорели от вечного унижения....

 

Был вроде Скай, Фраггер... может еще пару дебичей найдется, но они в свободные не знают как зайти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@moff, ахаах 3 м. евро убыток, как зарплата Акинфеева. Такие копейки даже за убытки не считают. Вся информация по Зениту есть на сайте УЕФА в открытом источнике, сколько, когда и до скольки, мы не можем в убытки, потому-что тогда нас отстранят от ЕК, ваш КЭП. Убыточные у нас только Рубин и Динамо.

Ахаха моф опять обосрался:

Чистая прибыль ЦСКА по итогам 2018 календарного года составила $ 25,915 млн, сообщает «Рейтинг букмекеров». При этом годом ранее клуб понёс убытки в размере $ 27,929 млн.

Изменено пользователем RealDEM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахаха, убыток 230 лямов

https://m.lenta.ru/news/2018/07/30/zenit/

Ты ж выручку хотел сравнить?

 

Убыток 230 лямов, лол. То что до этого была прибыль 5,6 лярдов тебе пофиг (т.е. покрывает таких 30 убыточных годов).. сколько раз писал: молодежь ну не суйтесь вы в фин. аналитику, не стоит поднимать эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой всё, пидерские напали, памахите

Бан в ЕК для газового мешка, где главный спонсор турнира Газпром? Смешно

 

 

Убыток 230 лямов, лол. То что до этого была прибыль 5,6 лярдов тебе пофиг (т.е. покрывает таких 30 убыточных годов)..

О да, сначала купили хульковитселя за 100 лямов, потом за столько же еле-еле продали. И в чем смысл этой прибыли, если до этого был такой же убыток? Что она покрывает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой ну все, раз в цифрах обосрался, пошли бабкины сплетни и доводы, что все купили.

 

Причем Газпром просто доплачивает к доходам, сколько нужно и убытков становится 0, но мофф даже на такую аналитику не способен, проще умственно отсталых в комментах на спорт ресурсах процитировать.

Изменено пользователем RealDEM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой же ты дауненок всё-таки, я уже про тебя забыл, а ты все рвешься на ровном месте. Не пиши мне больше плес, я понял что ты даун
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О да, сначала купили хульковитселя за 100 лямов, потом за столько же еле-еле продали. И в чем смысл этой прибыли, если до этого был такой же убыток? Что она покрывает?

Просто забей. Про Халка уже писал 1000 раз, что на нем хорошо подняли.

Купили за 40 лямов, продали за 56 старого + сколько подняли на мерче. +курс выше в 2,5 раза. Это сделка века.

 

И в чем смысл этой прибыли, если до этого был такой же убыток? Что она покрывает?

Где он был? 10 лет назад? Ты скинь финансовый результат Зенита за 12 лет тогда посмотрим. А вообще прибыль\убытки это не наше дело, а инвесторов. Нахер на нее смотреть? Последний инструмент в споре что ли?

Прибыль твою можно замаскировать как угодно, с прибыли надо налоги платить, кому она нужна? Оптимально в 0 все держать, убыток тоже иногда выгодно показать.

 

Вот последняя стадия футбольного спора, это измерять у кого клуб больше прибыли приносит)))))

Ладно там сравнить посещаемость или продажи футболок, это хоть как-то понятно - больше = лучше. Но прибыль это такая эфемерная вещь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Keeper, слушай, разговор за прибыль даже не я начал, тут просто у земели твоего печот всю неделю, никак не угомонится
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Питерские дурачки не шарят в русском футболе. Если бы не левые схемы и спонсорство лч зенит давно бы уефа посадила на кукан из за финансового фаирплея.

 

Подождите ща еще группу подмутят вам с лч халявную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Keeper, слушай, разговор за прибыль даже не я начал, тут просто у земели твоего печот всю неделю, никак не угомонится

главное ни кто начал, а кто обосрался, а это был ты. А так не отвечал бы этим бредом, может и за умного сошел, раз не можешь в нормальный разговор, не скатываясь в газпром все купил. При этом в других спорах прося, чтобы я тебе за руку коррупционеров привел и сговор доказал на бумагах.

Изменено пользователем RealDEM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль только нормальную игру газпром купить не может лол.

Когда будем в 5-2-2-1 играть и забивать по 40 голов за сезон, обязательно позовем болеть за Зенит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Когда будем в 5-2-2-1 играть и забивать по 40 голов за сезон, обязательно позовем болеть за Зенит.

ну локо чтоб стать чемпом не пришлось скупать полчемпионата игроков хотя бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати если бы палыч не обосрался с подготовкой, не видать вам чемпионства в прошлом сезоне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При этом в других спорах прося, чтобы я тебе за руку коррупционеров привел и сговор доказал на бумагах.

В каких блядь других спорах? Ты точно тепленький, один случай а своей голове уже размножил и теперь у тебя болит так, будто тебя толпой изнасиловали
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати если бы палыч не обосрался с подготовкой, не видать вам чемпионства в прошлом сезоне.

Если бы Манчини не обосрался с подготовкой и 3 ключевых футболиста не вылетели с крестами в один момент, не видать вам чемпионства в позапрошлом сезоне.

 

В каких блядь других спорах? Ты точно тепленький, один случай а своей голове уже размножил и теперь у тебя болит так, будто тебя толпой изнасиловали

Наконец-то аналитика подъехала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...