The Elder Scrolls V: Skyrim

[MilesDayson 0]

То у тебя странный вкус - поиграй в драгон эйдж или ведьмака от третьего лица, готику в конце концов - ощути разницу.

Да не, проще пусть зайдет на какой-нибудь полноценный форум фанатов TES и скажет, что вид от первого лица фуфло и вобщем-то там не нужен, лучше ж от третьего... Спорю, большая часть пользователей, его там ссаными тряпками закидает.

[lucario 0]

То у тебя странный вкус - поиграй в драгон эйдж или ведьмака от третьего лица, готику в конце концов - ощути разницу.

 

Чито? Играл я и в эйдж, и в готику от третьего. Где разница, по мне в скайриме анимация не хуже уж точно. Даже лучше гораздо.

 

Да не, проще пусть зайдет на какой-нибудь полноценный форум фанатов TES и скажет, что вид от первого лица фуфло и вобщем-то там не нужен, лучше ж от третьего... Спорю, большая часть пользователей, его там ссаными тряпками закидает.

 

Думаю наоборот тебя закидают. Ибо ролевка отыгрывается онли от 3 лица. Но тебе ж обязательно надо все в быдлошутан превратить.

 

lucario, забыл добавить имхо, угу. Далеко не всем нравится играть в это от третьего лица и это вполне очевидный факт. Самый банальный пример тому, целые кучи геймплейных роликов игры, где многие как правило, предпочитают именно вид от первого лица.

 

Ну так и быдлоты, впервые играющей в тес, чтобы тупо пробежать, в количественном соотношении больше, чем тру фанов и ролевиов. Потому и превращают тес в привычный шутерок.

Изменено 19 марта 2012 пользователем lucario

[Pusha 0]

О чем спор вообще? Я думаю беседка для того и ввела оба вида, чтобы таких тупых споров не было. Я в основном хожу от первого, но иногда переключаюсь. Вариативность - вот за это я люблю TES.

[Leonid3d 83]

Чито? Играл я и в эйдж, и в готику от третьего. Где разница, по мне в скайриме анимация не хуже уж точно. Даже лучше гораздо.

Глаза лечи шоле. Кроме анимации есть еще удобство управления

 

Ибо ролевка отыгрывается онли от 3 лица.

Лолшто? :lol: Это в секретном кодексе рпг-игрока так написано?

 

Ну так и быдлоты, впервые играющей в тес, чтобы тупо пробежать, в количественном соотношении больше, чем тру фанов и ролевиов. Потому и превращают тес в привычный шутерок.

ололо, фан-ролевик. Вид от первого лица в Tes как минимум начиная с даггерфола во всех частях (а скорее всего и с арены)

Изменено 19 марта 2012 пользователем Leonid3d

[MilesDayson 0]

Чито? Играл я и в эйдж, и в готику от третьего. Где разница, по мне в скайриме анимация не хуже уж точно. Даже лучше гораздо.

Ахаха! Вот это бредятина конечно. Угу, игра во всю ориентированная на вид от первого лица и лишь частично от третьего, вдруг в плане боевки, становится лучше игр, как раз таки и сделанных только под третье лицо.))

 

Думаю наоборот тебя закидают. Ибо ролевка отыгрывается онли от 3 лица. Но тебе ж обязательно надо все в быдлошутан превратить.

Ну ну конечно, а ты сначала попробуй такое сказать для начала там, а потом уже сиди и базлай о чем то наверняка..))) "Быдлошутан"?)) А это здесь при чем?)) Шутер, это стрельба вообще-то, если для тебя Скайрим это шутер, твое понимание банальных канонов TES, ещё больше меня забавляет.))

 

Ну так и быдлоты, впервые играющей в тес, чтобы тупо пробежать, в количественном соотношении больше, чем тру фанов и ролевиов. Потому и превращают тес в привычный шутерок.

До До, конечно!)) Тру фанат.)) Сравнивающий зачем то даже в банальных примерах, указанную игру с шутером.)) Ладно бы первые части игр серии были онли от третьего лица. Но тут все канонично на самом деле, многие фаны и играют только от первого лица... Многие от первого, но при том, используют и третье и лишь единицы наверно, играют исключительно от третьего. Ты бред несешь и в интернете не найдешь ни одного действительно вменяемого мнения или рецензии по игре, в которых бы говорилось, что в TES необходимо отыгрывать именно от третьего лица и никак больше.))) Наличие третьего лица, необходимо лишь для полного погружения в саму игру, но не будь такой возможности, никто бы даже и не задумался о том, что этого там не хватает. Это исключительно твое предпочтение, которое ты пытаешься очень коряво выдать за мнение большинства, но я тебе уже привел достаточно примеров того, что большинство с таким мнение будет не согласно. Но ты же все равно уперся рогами как малолетний ребенок и настаиваешь на своем, при чем, до сих пор никак это не обосновав.))

Изменено 20 марта 2012 пользователем MilesDayson

[lucario 0]

Глаза лечи шоле. Кроме анимации есть еще удобство управления

 

 

Лолшто? :lol: Это в секретном кодексе рпг-игрока так написано?

 

 

ололо, фан-ролевик. Вид от первого лица в Tes как минимум начиная с даггерфола во всех частях (а скорее всего и с арены)

 

Все там удобно. Видимо руки у тебя кривые. :sm: редгард вообще онли от 3 был, вроде.

 

Ахаха! Вот это бредятина конечно. Угу, игра во всю ориентированная на вид от первого лица и лишь частично от третьего, вдруг в плане боевки, становится лучше игр, как раз таки и сделанных только под третье лицо.))

 

 

Ну ну конечно, а ты сначала попробуй такое сказать для начала там, а потом уже сиди и базлай о чем то наверняка..))) "Быдлошутан"?)) А это здесь при чем?)) Шутер, это стрельба вообще-то, если для тебя Скайрим это шутер, твое понимание банальных канонов TES, ещё больше меня забавляет.))

 

 

До До, конечно!)) Тру фанат.)) Сравнивающий зачем то даже в банальных примерах, указанную игру с шутером.)) Ладно бы первые части игр серии были онли от третьего лица. Но тут все канонично на самом деле, многие фаны и играют только от первого лица... Многие от первого, но при том, используют и третье и лишь единицы наверно, играют исключительно от третьего. Ты бред несешь и в интернете не найдешь ни одного действительно вменяемого мнения или рецензии по игре, в которых бы говорилось, что в TES необходимо отыгрывать именно от третьего лица и никак больше.))) Наличие третьего лица, необходимо лишь для полного погружения в саму игру, но не будь такой возможности, никто бы даже и не задумался о том, что этого там не хватает. Это исключительно твое предпочтение, которое ты пытаешься очень коряво выдать за мнение большинства, но я тебе уже привел достаточно примеров того, что большинство с таким мнение будет не согласно. Но ты же все равно уперся рогами как малолетний ребенок и настаиваешь на своем, при чем, до сих пор никак это не обосновав.))

 

Спасибо за твое мнение, которое мне безразлично.

 

[MilesDayson 0]

Спасибо за твое мнение, которое мне безразлично.

Тогда не базлай впустую, тем более всякие наивные глупости, без весомых аргументов.

[yanfel18 2]

Закидывайте бананами и меня, я играю только от 3-его :) От 1-ого,если только с лука пострелять, и то не всегда

[MilesDayson 0]

yanfel18, сугубо предпочтение каждого как играть, про это, никто и ничего не говорит, но вот утверждать то, что вид от первого лица там не нужен и что подобные ролевые игры должны быть только от третьего лица, бред.

[Павлик 0]

По глупости и желая разнообразия начал за мага. Ничего унылее и представить невозможно. Шмоток нет, оружие не нужно. Призывай ледяного и стой смотри. Наиграл около 100 часов, много прошел. Плюнул и начал за война имперца. Небо и земля. Игра шик конечно, а от видов вообще дух захватывает. Для меня готи определенно.

[lucario 0]

По глупости и желая разнообразия начал за мага. Ничего унылее и представить невозможно. Шмоток нет, оружие не нужно. Призывай ледяного и стой смотри. Наиграл около 100 часов, много прошел. Плюнул и начал за война имперца. Небо и земля. Игра шик конечно, а от видов вообще дух захватывает. Для меня готи определенно.

 

Воина мог спокойно раскачать и из этого перса. Игра крута тем, что прокачать ты можешь все. Я начинал играть за воина. Когда его раскачал, качнул сбе разрушение на полную ну и т.д. Способов прокачаться - полно. Просто на высоких уровнях становится иногда очень просто играть и интерес несколько пропадает.

[Leonid3d 83]

Воина мог спокойно раскачать и из этого перса. Игра крута тем, что прокачать ты можешь все. Я начинал играть за воина. Когда его раскачал, качнул сбе разрушение на полную ну и т.д. Способов прокачаться - полно. Просто на высоких уровнях становится иногда очень просто играть и интерес несколько пропадает.

та прокачать то скиллы можно, но перков на все не хватит, так шо смысл в той прокачке небольшой, раве шо опять же перки.

[lucario 0]

та прокачать то скиллы можно, но перков на все не хватит, так шо смысл в той прокачке небольшой, раве шо опять же перки.

 

да там все перки и не нужны.

[Leonid3d 83]

да там все перки и не нужны.

та игру то вообще можно пройти прокачав пару-тройку веток, но смысл в таком прохождении

[lucario 0]

та игру то вообще можно пройти прокачав пару-тройку веток, но смысл в таком прохождении

 

Ну я как бы ветки целиком почти не качал, потому что есть не особо нужные скилы.

[MilesDayson 0]

Сколько времени уходит на прохождение основной сюжетки?

[letum 0]

Сколько времени уходит на прохождение основной сюжетки?

дня 3, если без глюков (в виде нерабочих сюжетных квестов) и играть не запоем

[MilesDayson 0]

letum, а в часах примерно сколько? Я уже больше трех дней прохожу, дошел до какого-то туманного альтернативного мира, где вроде как нужно завалить Алдуина.

[Leonid3d 83]

letum, а в часах примерно сколько? Я уже больше трех дней прохожу, дошел до какого-то туманного альтернативного мира, где вроде как нужно завалить Алдуина.

это конец практически

[EWJimy 325]

Жду когда поправят баланс мадами и буду играть на пэка как тсарь

 

Тес надо тока от третьего, а то это фпс получается тупой.

лол, еще с первых частей тес был задуман рпг именно от первого лица, а никак не от третьего, вспомни хотя бы какой кривой был морровинд и обливион от третьего лица, а даггерфол и подавно

[MilesDayson 0]

это конец практически

Отлично, а то уже хочется за дополнительные квесты взятся.)

[refal 0]

А когда патч 1.5 будет неизвестно?

[lucario 0]

Узнал тут оказывается, что империю и мятежников можно помирить. Интересует какого рода этот мир? Мятежники тупо успокаиваются и остаются в лоне империи? Если так, то все ок. Если иначе - то империя форева и Винтерхолд должен быть разрушен.

[Leonid3d 83]

Узнал тут оказывается, что империю и мятежников можно помирить. Интересует какого рода этот мир? Мятежники тупо успокаиваются и остаются в лоне империи? Если так, то все ок. Если иначе - то империя форева и Винтерхолд должен быть разрушен.

та то временное перемирие по основной сюжетке. А так да, Ульфрика с его амбициями в газенваген (хотя империя прогнувшаяся под талморцев тоже не айс).

[Maddoctor 0]

Люди. Качаю игру, хотел узнать, дабы не перечитывать всю тему.

Если сравнивать с первым Dragon Age, то где больше свободы выбора ?

Я имею ввиду такие вещи как выбор вариантов ответа в диалогах, которые бы влияли на сюжет.

В игре одним персонажем управляешь или же можно отряд набирать ?

Ну и сам сюжет в какой игре сильнее?