Battlefield 3

[moff 230]

А как ты определил, что они не выпускаются? Просто, например, если ракета уже близко к тебе, то она на ловушки не среагирует, а попадет всё равно в тебя.

[Krevedko 26]

moff, когда звук только появляется о ракете (начальное пиканье переходящие в затяжной звук) - жму выпустить ловушку и нихрена! на истребителе такая-же байда.

[moff 230]

Звук "Пшшш" не слышиш? Может тебя наводят софламом?

[Krevedko 26]

Звук "Пшшш" не слышиш? Может тебя наводят софламом?

нет софламом не наводят, с обычного Стингера или Джавелина пуляют. придрочиться надо, может изза пинга запоздало все происходит.

[moff 230]

Хз, я играю на мыльнице, там таких проблем не замечал.

[sanych 0]

пилотом обратил на это внимание. На кой черт нужны zoom/thermal-optics если врагов и так хорошо видно. Пусть будет ecm-jam или ir-flares. Но ими еще и пользоваться надо.

 

На харде термал очень выручает, а ловухи у ганнеров выпускаются через раз, ну и плюс если нет связи с пилотом большой шанс выпускать их невпопад, что уменьшает их ценность. Но в целом с тобой согласен, если летаю с товарищем ставлю ловухи всегда и согласовываем выпуск голосом.

 

[eLDeR 0]

У стрелка ловушки спаунятся дольше, порядка 20сек (у пилота порядка 10), поэтому и кажется, что через раз.

Водить вертушку не умею категорически (чтобы на скорости, без риска разбиться об какой-нибудь столб, с своевременной реакцией снижения и ныканья от наводки ракет), но стрелком очень даже любитель посидеть. Использование ловушек считаю чуть ли не своей прямой обязанностью.

2) идиота кусок, который будет крутиться в надежде сбить самолет. 20%

3) комрэйд мразиш, который хочет летать с товарищем, а ты занял место. Будет стоять на месте до посинения или "прыгать" пока не разобьет вертолет. 5%

Я понимаю о чем ты говоришь, но в тоже время если ты не собьешь самолет, то он собьет тебя (для защиты от этого, конечно, есть самолеты-союзники, но при их активности самолетам просто нет дела до вертушек), вообщем самолеты сбиваются на ура, главное чтобы пилот не только сам крутился, но и догадался поднять вертушку на уровень или повыше вражеского самолета.

А вот мрази с дружками достали. Мне они частенько попадаются, поболее 5%.

Изменено 16 марта 2012 пользователем eLDeR

[komato2en 0]

3) комрэйд мразиш, который хочет летать с товарищем, а ты занял место. Будет стоять на месте до посинения или "прыгать" пока не разобьет вертолет. 5%

 

Ну адекватный человек в данном случае уступит место товарищу, ибо если они решили летать вместе, то:

 

а) Есть большая вероятность что они сыграны и пользы для команды от них будет больше.

б) Есть вероятность что у них есть голосовая связь, что увеличивает их шансы на выживание, и пользы для команды от них будет больше.

 

 

 

 

нет софламом не наводят, с обычного Стингера или Джавелина пуляют. придрочиться надо, может изза пинга запоздало все происходит.

Открою тебе секрет, мой юнный друг, с джавелина можно стрелять по вертолету только если кто-то навел на него лазером, в том числе и софламом.

[eLDeR 0]

Про пользу всё верно, но она напрямую зависит от пилота, а за "полезными" людьми не замечено раздолбывание техники и прочая горячная ересь. Поэтому врядли такой пилот обеспечит незаменимый перевес команде. Пока подождешь в надежде что стрелок вылезет, пока вертушку разложишь, пока новая появится, еще 2-3 человека без дела мотаются... Если делать упор на профит для команды, то больше вреда.

[komato2en 0]

Про пользу всё верно, но она напрямую зависит от пилота, а за "полезными" людьми не замечено раздолбывание техники и прочая горячная ересь. Поэтому врядли такой пилот обеспечит незаменимый перевес команде. Пока подождешь в надежде что стрелок вылезет, пока вертушку разложишь, пока новая появится, еще 2-3 человека без дела мотаются... Если делать упор на профит для команды, то больше вреда.

Конечно, если стрелок попался упоротый и после секунд пяти не понимает, что ты ждешь пока он вылезет, то вреда больше, собственно об этом и речь.

[Krevedko 26]

Открою тебе секрет, мой юнный друг, с джавелина можно стрелять по вертолету только если кто-то навел на него лазером, в том числе и софламом.

правда чтоли? ёмое, а я то думал. блин не знал... пойду с балкона спрыгну, вот жешь новость.

 

хорошо что Стингер вписал, так бы и съел сразу...

 

 

[eLDeR 0]

Конечно, если стрелок попался упоротый и после секунд пяти не понимает, что ты ждешь пока он вылезет, то вреда больше, собственно об этом и речь.

Ты переиначил мои слова, собств. это твое мнение, я с ним спорить не стану, оно тоже верно. Но мое немного о другом...

Без единицы техники у противника есть преимущество, без пилота техника простаивает, а без стрелка она менее эффективна, не более. Поэтому пилот гробящий вертушку из-за своих амбиций изначально не задумывается о команде.

Изменено 16 марта 2012 пользователем eLDeR

[komato2en 0]

Ты переиначил мои слова, собств. это твое мнение, я с ним спорить не стану, оно тоже верно. Но мое немного о другом...

Без единицы техники у противника есть преимущество, без пилота техника простаивает, а без стрелка она менее эффективна, не более. Поэтому пилот гробящий вертушку из-за своих амбиций изначально не задумывается о команде.

Да тут вроде амбиции пилота ни причем, тут скорее эгоизм стрелка, ибо в данной ситуации у пилота уже есть свой стрелок, с которым эффективность боевой единицы явно будет повыше, чем с залетным стрелком.

Неоднократно попадал в такие ситуации, и если видел что пилот не взлетает, то выходил из вертолета и пересаживался в другую технику.

 

[eLDeR 0]

Да тут вроде амбиции пилота ни причем, тут скорее эгоизм стрелка, ибо в данной ситуации у пилота уже есть свой стрелок, с которым эффективность боевой единицы явно будет повыше, чем с залетным стрелком.

Неоднократно попадал в такие ситуации, и если видел что пилот не взлетает, то выходил из вертолета и пересаживался в другую технику.

Возможно, но тоже не факт, я к сож. часто попадал в прямопротивоположные. Вышел из вертушки, уступил место "блатному", вертушка либо разбивается неподалеку от хз чего, либо болтается и занимается непонятно чем. Пару раз подсаживался к грамотному пилоту, никаких гарнитур, весь раунд летали, все что можно пресовали, самолеты отпугивали, технике прохода не давали. За раунд мы набрали примерно поровну, учитывая мою зеленость, я сделал выводы что главное пилот, а не стрелок, поэтому всю эту мутку с "блатными" воспринимаю негативно. Раз на раз не приходится, конечно, когда уступал место тоже ребята решали. Правда это всё опять же больше смахивает на "вертушка+грамотный пилот+стрелок знающий хотябы про ловушки=профит", а не "вертушка+2 чела с гарнитурой=профит".

Опять же повторюсь, я сам летать не умею, поэтому особо и не рвусь. Но когда подсаживаюсь в ВЕНОМы всякие, обязательно беру инженера, ибо горелка продлит жизнь вертушке пропорционально скиллу пилота. А то что там два школьника насмотрелись видях с ютуба и тот что за штурвалом хочет высадить братана на какую-нибудь крышу, дабы покемперить, а я нехороший занял последнее место и он отказался взлетать, считаю маразмом. От вертушки в хороших руках и с хорошей поддержкой толку больше, чем только от гарнитуры и корефанства.

Вообщем сколько людей, столько и мнений, тактик и способов очень много... главное что я вроде знаю чего от меня ждут, как от "пассажира" и это стараюсь выполнять.

[komato2en 0]

Возможно, но тоже не факт, я к сож. часто попадал в прямопротивоположные. Вышел из вертушки, уступил место "блатному", вертушка либо разбивается неподалеку от хз чего, либо болтается и занимается непонятно чем. Пару раз подсаживался к грамотному пилоту, никаких гарнитур, весь раунд летали, все что можно пресовали, самолеты отпугивали, технике прохода не давали. За раунд мы набрали примерно поровну, учитывая мою зеленость, я сделал выводы что главное пилот, а не стрелок, поэтому всю эту мутку с "блатными" воспринимаю негативно. Раз на раз не приходится, конечно, когда уступал место тоже ребята решали. Правда это всё опять же больше смахивает на "вертушка+грамотный пилот+стрелок знающий хотябы про ловушки=профит", а не "вертушка+2 чела с гарнитурой=профит".

Опять же повторюсь, я сам летать не умею, поэтому особо и не рвусь. Но когда подсаживаюсь в ВЕНОМы всякие, обязательно беру инженера, ибо горелка продлит жизнь вертушке пропорционально скиллу пилота. А то что там два школьника насмотрелись видях с ютуба и тот что за штурвалом хочет высадить братана на какую-нибудь крышу, дабы покемперить, а я нехороший занял последнее место и он отказался взлетать, считаю маразмом. От вертушки в хороших руках и с хорошей поддержкой толку больше, чем только от гарнитуры и корефанства.

Вообщем сколько людей, столько и мнений, тактик и способов очень много... главное что я вроде знаю чего от меня ждут, как от "пассажира" и это стараюсь выполнять.

Тебе же лучше что в такой ситуации вышел, остался бы - разбился бы или погиб вместе с пилотом.

Так что при любом раскладе - лучше выйти, здоровее будешь.

[copoka40a 0]

нормальная тема когда в 2 летаем, если за стрелка заспаунился какой-то лошара встать перед вертолетом и пострелять в него, в итоге он стреляет в ответ с пушечки и убивается. PROFIT.

[eLDeR 0]

Это верно :lol:

Просто обидно потом до кипиша с базы ползти, да и ситуация в целом, знал бы, что никуда не летим, сразу на отряде появился.

[MetalHeart 1]

Взято с gamemag.ru

После того, как DICE анонсировали Close Quarters, новое дополнение к игре Battlefield 3, у геймеров назрел вопрос, почему разработчики решили ограничиться одним дополнением в три месяца.

 

Вот как Алан Кертз прокомментировал данную ситуацию:

 

"Мы много работали, чтобы выпустить Battlefield 3, после чего многие разработчики отправились в отпуск. Это нужно было для того, чтобы представить продукт, которым мы могли бы гордиться. После этого, потребовалось немного времени, чтобы все вернулись в офис и начали работать. С нашей точки зрения, лучше немного подождать с дополнением и представить качественный контент для различных игроков, чем торопиться с релизом одной карты".

 

Так что, если вас давно мучил вопрос, почему до сих пор не было никакой информации о дополнениях к Battlefield 3, в то время, как фанаты CoD получают одну карту за другой - DICE собираются выпустить качественное дополнение, которое делают отдохнувшие и довольные сотрудники.

 

И тут я не смог себя сдержать!

 

"Мы много работали, чтобы выпустить Battlefield 3, после чего многие разработчики отправились в отпуск. Это нужно было для того, чтобы представить продукт, которым мы могли бы гордиться. После этого, потребовалось немного времени, чтобы все вернулись в офис и начали работать.

С нашей точки зрения, лучше немного подождать с дополнением и представить качественный контент для различных игроков, чем торопиться с релизом одной карты".

По качеству игры видно, как они "много работали", и теперь понятно почему так долго нет патча - все просто - "многие разработчики отправились в отпуск."

http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/jakie2.png

 

Это нужно было для того, чтобы представить продукт, которым мы могли бы гордиться.

Видимо они себя переоценивают!http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/ayfkm.gif Или у них проблемы с чувством гордости!

 

После этого, потребовалось немного времени, чтобы все вернулись в офис и начали работать.

Ага! "Немного"! Целых 4 месяца! А патча все еще нет! И хз когда он вообще будет!

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  Спойлер

Уроды блеать! http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/bleyat.gif Слов нет! http://forums.gamemag.ru/public/style_emoticons/default/fffuuu.gif

Изменено 16 марта 2012 пользователем MetalHeart

[moff 230]

Ну для консолек патч уже на сертификации у Соньё и Мокрософт, так что ждем недельки через 2.

Они еще и в баттлоге стебут, там щас опрос "Какое событие вас взволновало", 4 варианта ответа, есть вариант "Выход патча" :diablo:

Надеюсь они порежут USAS, иначе летний доп будет носить гордое название USAS Quarters

[DeFF 2]

разработчики отправились в отпуск

Теперь понятно. Выпустили недобэтуальфа версию, и отдыхать. Пох, что всё через жопу и еле как работает.

Их там мле поувольнять всех надо.

[komato2en 0]

Теперь понятно. Выпустили недобэтуальфа версию, и отдыхать. Пох, что всё через жопу и еле как работает.

Их там мле поувольнять всех надо.

Помню впечатлился историей их главного разработчика, который оправдывал дисбаланс одного из стволов тем, что он ушел в отпуск и не успел его протестировать.

Уже тогда понял отношение DICE к потребителю, можно выразить одной фразой: "DICE смотрит на тебя как на говно".

Изменено 16 марта 2012 пользователем komato2en

[DeFF 2]

С таким отношением они не то что CoD не догонят никогда, они и серию просрут..

 

З.Ы. Вспомните запуск БК2. Тоже сначала было много косяков, но их быстро фиксили (стволы\сервера). Через полгода игра была почти полностью отполирована. БФ3 скоро полгода, а воз и ныне там.

Изменено 16 марта 2012 пользователем DeFF

[faxit 0]

все таки новый движок, посоны попотели, слепили играбильную версию в срок, решили отдохнуть. что здесь такого? не нравится? никто не просил вас покупать эту забагованую игру. Играли бы дальше в каловдути или тот же бэдкомпани

[DeFF 2]

faxit, Ты то чего за них впрягаешься.. Тебя всё устраивает в игре? Я впервые в жизни купил на оффициальные поинты что-то, а именно ключ к бф3, и предъявлять дайсам имею право.

 

играбильную версию

Ц ц ц

 

никто не просил вас покупать эту забагованую игру.

Нам обещали супир пупир игру, это после покупки оказывалось, что она забагованная.

Изменено 16 марта 2012 пользователем DeFF

[komato2en 0]

все таки новый движок, посоны попотели, слепили играбильную версию в срок, решили отдохнуть. что здесь такого? не нравится? никто не просил вас покупать эту забагованую игру. Играли бы дальше в каловдути или тот же бэдкомпани

Очередной упоротый.

Научись анализировать прочтенное, и может тогда до тебя дойдет о чем здесь идет речь.

Лично я чувствую легкое разочарование, ибо эти, как ты выразился "посоны", подняли высоко планку с Bad Company 2 и к сожалению ее не удержали, получилась поделка хуже BC2 во многих компонентах.

Кроме этого я сам являюсь разработчиком ПО (хоть и не игрового), и отлично себе представляю цикл разработки и поддержки.

Могу точно сказать, что если бы мы так относились к поддержке и исправлению ошибок как это делает DICE, то у нас бы ни осталось ни одного клиента.

А то что ты называешь "новый движок", всего лишь допиленый движок MoH-а, который у них был готов еще года два назад, кстати одно из самых неудачных решений (как по мне лучше было бы допиливать Frostbite 1.5 на котором был сделан BC2).