5.1 колонки для телевизора

[Darknes 0]

Посоветуйте усилок черного цвета желательно известной фирмы, ну и с ценовым порогом до 6000р. Ну и колонки 5.1 к нему. Изменено 30 августа 2010 пользователем Darknes

[Гость Barov]

Посоветуйте усилок черного цвета желательно известной фирмы, ну и с ценовым порогом до 6000р. Ну и колонки 5.1 к нему.

Такие все умные - погуглите мне 1.5 часа интернеты и соберите акустику, а я чай пойду попью

 

С порогом до 6 тысяч, вряд ли найдешь хороший усилок известной фирмы. Можешь поспрашивать на форуме http://www.hifinews.ru/

Изменено 30 августа 2010 пользователем Barov

[Darknes 0]

Такие все умные - погуглите мне 1.5 часа интернеты и соберите акустику, а я чай пойду попью

 

Я не прошу никого гуглить, просто спрашиваю совета, может у кого-нить уже стоит что-то из того о чем я спрашиваю. Вот и прошу поделиться впечатлениями. Уважаемый, усилителей до 6к хоть пруд пруди (сам погугли), вот мне никак и не разобраться среди такого многообразия, а вникать времени нету.

[Гость Barov]

Darknes, Колонки посмотри Jamo S416 HCS 3 5.0, саб купишь потом, если денег нет http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...S+3&srnum=3 Ресивир - Yamaha RX-V363 (HTR-6130) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...%29&srnum=1 Дешевле ресивер брать не советую. Усилок до 6 тыр рублей, это курам на смех Изменено 31 августа 2010 пользователем Barov

[Keeper 278]

на яндекс маркете очень удобно искать, ставишь фильтр себе на усилки до 7 тысяч, нужные фирмы и параметры, еще есть отзывы

[FSergei 0]

Зачем вам ресивер, если есть wdlive ? :)

посмотрите в сторону Microlab H-500D или 600D. обойдутся около 12к. И будут намного лучше "коробочных" дом. кинотеатров за ту же цену.

Jamo конечно хорошо, но вместе с ресивером будет стоить в 2 раза дороже, а еще и саб надо докупать.

Изменено 31 августа 2010 пользователем FSergei

[Darknes 0]

посмотрите в сторону Microlab H-500D или 600D

 

Староватые модели сами по себе, как видно из описания HDMI и оптики нет. Возьму какой-нить усилок Pioneer 519й или 520й, а с акустикой 5.1 смарю долго выбирать придется.

[FSergei 0]

Староватые модели сами по себе, как видно из описания HDMI и оптики нет.

hdmi понятно что нету, вопрос нужно ли оно на колонках :)

а оптика.. видимо не те колонки смотрите. с индексом "D" идут с оптикой. простые и стоят тыщи на 3 дешевле.

если все таки соберетесь брать ресивер, смотрите внимательно, чтобы ему хватило мощи на колонки. указанные пионеры вряд ли смогут раскачать напольники.

[Гость Barov]

hdmi понятно что нету, вопрос нужно ли оно на колонках :)

 

Как это не нужно HDMI? А видео как смотреть на сабвуфере? Подрубил Popcorn к сабу через HDMI-порт и сидишь смотришь MKV'ешки ^^

[vovkin906090 2]

Я не прошу никого гуглить, просто спрашиваю совета, может у кого-нить уже стоит что-то из того о чем я спрашиваю. Вот и прошу поделиться впечатлениями. Уважаемый, усилителей до 6к хоть пруд пруди (сам погугли), вот мне никак и не разобраться среди такого многообразия, а вникать времени нету.

А ты где живёшь? Может я тебе предложил бы пионеровский усилок с рук.

 

 

Как это не нужно HDMI? А видео как смотреть на сабвуфере? Подрубил Popcorn к сабу через HDMI-порт и сидишь смотришь MKV'ешки ^^

Ну вообщето у нормальных мультимедиа плееров, есть оптический выход звука, HDMI в телик, а оптику в усилок или колонки активные.

[Гость Barov]

Ну вообщето у нормальных мультимедиа плееров, есть оптический выход звука, HDMI в телик, а оптику в усилок или колонки активные.

 

ЛОЛ. Телек ваще не нужен, медиаплеер подключаешь к акустики и сидишь смотришь сабвуфер. Скажи, зачем колонкам еще может быть нужен HDMI, кроме как не для этого?

[vovkin906090 2]

ЛОЛ. Телек ваще не нужен, медиаплеер подключаешь к акустики и сидишь смотришь сабвуфер. Скажи, зачем колонкам еще может быть нужен HDMI, кроме как не для этого?

Я думаю мы просто друг друга недопонимаем! :) Активным колонкам не нужен HDMI, усилителю нужен если хочешь чтоб от усилка к ТВ шол всего один HDMI.

Пойду почитаю начало этой дискусии, может въеду о чём точно зашол спор! :scratch_one-s_head:

 

 

ЛОЛ. Телек ваще не нужен, медиаплеер подключаешь к акустики и сидишь смотришь сабвуфер. Скажи, зачем колонкам еще может быть нужен HDMI, кроме как не для этого?

Почитал! Ты всё стебёшься и прикалываешься! Ты напиши просто где нужен HDMI где не нужен!

А то за твоим витьеватым юмором, теряется идея которую ты толкаешь!!! ;)

[Гость Barov]

Почитал! Ты всё стебёшься и прикалываешься! Ты напиши просто где нужен HDMI где не нужен!

А то за твоим витьеватым юмором, теряется идея которую ты толкаешь!!! ;)

 

Обосрал меня так неплохо :(

[xBM 0]

Не в тему конечно спрошу , но какой лучше усилок подобрать для колонок "радиотехника s-90" и как отличить пасивный саб от пасивного ?

[vovkin906090 2]

Не в тему конечно спрошу , но какой лучше усилок подобрать для колонок "радиотехника s-90" и как отличить пасивный саб от пасивного ?

Вот это монстры s-90 ))) По ним подсказать не могу! Ты узнай их мощьность, сопротивление и ищи под эти характеристики усилок, но думаю не дешовый он будет!!!

В магазинах обычно указывается активный саб или нет! Вообще большинство сабов активны!!! Просто в большинстве усилков делают выход на активный саб, а сабы это ж огромные ящики, в них самих засовывают свой отдельный усилитель!

[xBM 0]

Слушай , а может просто найте где-нибудь усилитель radiotehnika или он не особо прокатит ?

[vovkin906090 2]

Слушай , а может просто найте где-нибудь усилитель radiotehnika или он не особо прокатит ?

Я просто плохо разбираюсь в советской технике, я тогда слишком юн был! ))) Подожди, может тебе здесь кто ответит, но лучше поискать какой нибудь специализированный форум! ;)

Изменено 31 августа 2010 пользователем vovkin906090

[creker 0]

Зачем вам ресивер, если есть wdlive ? :)

посмотрите в сторону Microlab H-500D или 600D. обойдутся около 12к. И будут намного лучше "коробочных" дом. кинотеатров за ту же цену.

Jamo конечно хорошо, но вместе с ресивером будет стоить в 2 раза дороже, а еще и саб надо докупать.

Зато будут в разы качественнее и функциональнее. А саб можно и в комплекте получить, если 5.1 поискать.

[Darknes 0]

А ты где живёшь? Может я тебе предложил бы пионеровский усилок с рук.

Живу в петропавловске -камчатском так что с рук не вариант)))

 

Зато будут в разы качественнее и функциональнее. А саб можно и в комплекте получить, если 5.1 поискать

 

Вот и вопрос весь в модели акустики, возьму усилок Pioneer 519, у нас в городе он 11500 стоит, думаю мож в инете заказать там он за 8тыр.

Подскажите какие параметры акустики нада учитывать подбирая их к усилителю, допустим выходная мощность всех каналов усилка 130ватт, значит у акустики колонки и тыловые и фронтальные должны быть не больше 130 ватт ?

[FSergei 0]

Подскажите какие параметры акустики нада учитывать подбирая их к усилителю, допустим выходная мощность всех каналов усилка 130ватт, значит у акустики колонки и тыловые и фронтальные должны быть не больше 130 ватт ?

130 ватт на канал. это при 8-омной акустики. 6 Ом - 100ватт.

и я бы не стал брать пионеров. очень уж много негативных отзывов про них по качеству звука. именно по бюджетным моделям. поищите Onkyo 307. Либо подкопите и возьмите Denon 1610 или Onkyo 507. Это вообще считаю рекомендуемый минимум :) В них уже присутствует Audyssey.

[Darknes 0]

130 ватт на канал. это при 8-омной акустики. 6 Ом - 100ватт.

и я бы не стал брать пионеров. очень уж много негативных отзывов про них по качеству звука. именно по бюджетным моделям. поищите Onkyo 307. Либо подкопите и возьмите Denon 1610 или Onkyo 507. Это вообще считаю рекомендуемый минимум :) В них уже присутствует Audyssey.

Кароче я правильно понял: что брать акустику с выходной мощностью колонок больше чем у самого ресивера смысла нет? тогда получается в этом случае отпадает надобность в самом ресивере?

 

Denon 1610 или Onkyo 507

Ну ты и загнул мне на такие ресиверы два месяца работать, бюджетные модели на то и бюджетные что соотношение цена\качество звука конечно отличное от моделей среднего класса или класса "люкс". Да не такой уж я и меломан, слух не такой тонкий, да и комнатка то всего 12 кв. метров, куда там с мощными системами связываться -смысла просто нет.

[FSergei 0]

Кароче я правильно понял: что брать акустику с выходной мощностью колонок больше чем у самого ресивера смысла нет?

лучше не надо :)

Если смотреть на эти Jamo , то по мощности все должно подойти. 80 ватт при 6ом. По качеству звука тут уже другой вопрос :)

[Darknes 0]

У нас в городе ваще выбор очень мал, нет никаких торговых сетей типа Эльдорадо Мвидео и проч, такие акустики как тут предлагают ваще в диковинку, нет у нас никаких джамо мамо и т.д. В самом дешевом магазе наконец присмотрел вот такую акустику-что скажете?

http://mdata.yandex.net/i_blogs/path/b0421234712__DialogOSCARAO-55ET-m.jpg

Dialog OSCAR AO-55ET — описание и цены на Яндекс.Маркете

Изменено 1 сентября 2010 пользователем Darknes

[FSergei 0]

дык это обычная мультимедия акустика. собственно от чего ушли.. :)

тогда если уж и брать такое, то с цифровым входом и не тратиться на ресивер. типа вышеупомянутых микролабов или таких свенов, которые будут лучше этих диалогов. свены то я думаю во всех городах есть. И подключать отдельно цифрокабелями один с wdtv, другой с бокса, либо через телек, либо напрямую через переходник.

[creker 0]

130 ватт на канал. это при 8-омной акустики. 6 Ом - 100ватт.

и я бы не стал брать пионеров. очень уж много негативных отзывов про них по качеству звука. именно по бюджетным моделям. поищите Onkyo 307. Либо подкопите и возьмите Denon 1610 или Onkyo 507. Это вообще считаю рекомендуемый минимум :) В них уже присутствует Audyssey.

С такими требования и пионера хватит. Denon как-то не подходит под категорию совсем бюджетной системы, которая здесь и требуется.