Уголок Pc [old]

[mikerwhite 0]

Ребят. Думаю поменять свою 6670 на что то более новое и бюджетненькое и думаю с ней что то все таки не так.

Нашел 2 варианта: http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/670432/ и http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/680452/ Как думаете, какую выбрать из этих или может быть вы посоветуете что нибудь? 
Проц ай3 2100 и БП чифтек 550w 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/718416/ или поднакопить и взять такую?

[Crustline 0]

Пасаны, посоветуйте SSD на 60 гигов, недорогой

Тут только один вариант - Plextor.

Полтора года, ни единого разрыва, скорость работы космическая, надёжность 100% Собстна это не пустые слова, тебе это скажет любой пользователь их ssd. Plextor одна из немногих фирм, которые подвергают самым жестким испытаниям свои ssd, отсюда и качество.

Хотя вроде crusial тоже хвалят, но там хз уже.

[Dimassassin 0]

Тут только один вариант - Plextor.

А ведь не плох

[Krevedko 26]

Ребят. Думаю поменять свою 6670 на что то более новое и бюджетненькое и думаю с ней что то все таки не так.

Нашел 2 варианта: http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/670432/ и http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/680452/ Как думаете, какую выбрать из этих или может быть вы посоветуете что нибудь? 

Проц ай3 2100 и БП чифтек 550w 

 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/718416/ или поднакопить и взять такую?

ну для твоего проца норм карты, а если что выше брать то начнет упираться в проц.

[TERMITina 0]

уголок идиота.  Извините, вырвалось xD

[Krevedko 26]

уголок идиота.  Извините, вырвалось xD

слышь ты, космоляндия!  :rage: 

[Mephistofel 0]

уголок идиота.  Извините, вырвалось xD

:backtrolled:

[drago 0]

Кстати, расскажите еще по поводу SSD: какой брать, Чего опасаться, какие особенности и какой срок службы?

[Crustline 0]

 

Кстати, расскажите еще по поводу SSD: какой брать, Чего опасаться, какие особенности и какой срок службы?

Уже говорил - Plextor. Они не совсем дорогие, под винду 64 гб самое то.

 

Особенности

 

Во-первых надо убедиться что на матплате есть хотя бы чипсет с поддержкой AHCI, чтобы активировались нужные команды для ssd (trim, ncq). они очень важны для ssd.

Во-вторых подключать ssd надо к SATA3.0 (6 гбит) разъему - если у вас есть сата3 на маптлате то и волноваться по поводу первого вопроса уже не стоит, у вас нормальный чипсет с поддержкой AHCI.

 

Можно конечно с окейфейсом подключить к сата2, но скорость будет упираться в потолок сата2, у вас винда не будет загружаться за 6 (не вру) секунд, и не будет столько мгновенного отклика программ, хотя конечно будет быстрее обычного hdd.

 

Насчёт надежности - много слухов и всяких страшилок, не читайте и не верьте этому, сегодня ссд намного надежнее большинства HDD (нет движущихся частей, не греются), самое главное берите хорошие фирмы (Plextor или хотя бы crucial).

Изменено 21 февраля 2013 пользователем Crustline

[mikerwhite 0]

Ну и intel 520 с 5 летней гарантией тру збс

[Crustline 0]

Ну и intel 520 с 5 летней гарантией тру збс

тоже норм, но интел любит загибать цены.

у плекстора кстати тоже 5 лет

Изменено 21 февраля 2013 пользователем Crustline

[mikerwhite 0]

 

тоже норм, но интел любит загибать цены.

Это да, но я не пожалел что взял именно интел ;)

[drago 0]

AHCI кажется есть, а вот сата 3 отсутствует. можно ли исправить это плакшой PCI ?

[Faterror 354]

@Crustline, 

Разницу в скорасти между сата 2-3 ты увидишь только в бенчах, да "линейная" скорасть снизиться. На бут винды вообще никак не повлияет, ведь главное для вин это работа с 4Kb блоками, а скорасти у нынешних ссд пока не такие большие при работе с этими блоками 20-50Mb. Про фирму - я знаю кто такие крушалы, интел, ocz, а плексторы кажется раньше резаки делали-ют :D Долговечность - вообще не парюсь. За год ~2000 часов (мож больше) 2% ресурса сьело. Кэши не переносил, только торент на другой хард перенёс.

[Crustline 0]

AHCI кажется есть, а вот сата 3 отсутствует. можно ли исправить это плакшой PCI ?

Насколько я знаю обычный PCI (не экспресс) не тянет 6гбит, разъем старый с мохнатых годов, он не расчитан на такие скорости.

Надо смотреть в идеале PCI-E x8 разъем на матплате. наврядли в твоей матплате относительно новый PCI-E 3.0, где потолок пропускной способности ещё более высокий.

 

 

Используется связей                                              1x    2x    4x    8x    12x    16x    32x

Пропускная способность PCI Express 2.0, ГБ/c     1      2     4     8     12      16      32

 

@Crustline, 

Разницу в скорасти между сата 2-3 ты увидишь только в бенчах, да "линейная" скорасть снизиться. На бут винды вообще никак не повлияет, ведь главное для вин это работа с 4Kb блоками, а скорасти у нынешних ссд пока не такие большие при работе с этими блоками 20-50Mb. Про фирму - я знаю кто такие крушалы, интел, ocz, а плексторы кажется раньше резаки делали-ют :D Долговечность - вообще не парюсь. За год ~2000 часов (мож больше) 2% ресурса сьело. Кэши не переносил, только торент на другой хард перенёс.

Абсолютная неправда. я купил плекстор, когда у меня была матплата с сата2 - конечно радовался скорости, но потом когда купил новую с сата3, я ох***ел, ссд раскрылся в два раза, в том числе и в бенче. просто ссд перешел потолок и начал работать на 6 гбит, а было 3.

и не забывай, что не все ссд одиноково быстрые.

 

именно на сата3.0 я узнал что такое мгновенная загрузка, что не успеваешь в носу поковыряться после того как кнопку POWER на системнике нажмёшь и просто чумовой отклик программ

[Faterror 354]

Вывод предыдущая мать была не идеальна. Мои два крушала (64-128Gb) показывают обсолютно одинаковые скорасти на сата 2-3 кроме "линейных". Вин подымается тоже одинаково, так что ваши заявления - это ваши заявления и не более того. В конце концов глянте тесты. Мне искать лень. З.Ы. Наф ему x8 если хватит и х1? И вообще наф ему pcie, если все будет и на сата2 нормально.

Изменено 21 февраля 2013 пользователем Faterror

[Crustline 0]

Вывод предыдущая мать была не идеальна. Мои два крушала (64-128Gb) показывают обсолютно одинаковые скорасти на сата 2-3 кроме "линейных". Вин подымается тоже одинаково, так что ваши заявления - это ваши заявления и не более того. В конце концов глянте тесты. Мне искать лень.

Кстати вот возможно, у меня старая была ещё с южным мостом (ICH), щас у меня последнего поколения (который panther point для ивибриджей). Там тоже оптимизации и улучшения нехилые идут со времен тех самых южных мостов.

[Faterror 354]

Возможно.

@drago, 

 Прошу огласить название материнки, что бы вынести вердикт.

[SpeedyGanzales 0]

карочи что брать титан или 690? и 3770к вытянет его без разгона?

[TERMITina 0]

слышь ты, космоляндия!  :rage:

 

 

:backtrolled:

:bla:  <3

[Puhlic 4]

карочи что брать титан или 690? и 3770к вытянет его без разгона?

Титан и разгон.

Либо учи матчасть, либо найди профи и пусть тебе за $ сделает все.

Могу и я, если с Москвы)

[Ariss 0]

Пацаны, а кто что делает со своими старыми ноутбуками? Я вот за 32к всего 2 года назад взял ноут, ща собрался мак себе купить и понял что этот даж продать будет некому, кому нахрен нужна модель 10 года((

[TERMITina 0]

Пацаны, а кто что делает со своими старыми ноутбуками? Я вот за 32к всего 2 года назад взял ноут, ща собрался мак себе купить и понял что этот даж продать будет некому, кому нахрен нужна модель 10 года((

Давай мне на 23 февраля

[Faterror 354]

карочи что брать титан или 690? и 3770к вытянет его без разгона?

Уже сказали - пару 680 с 4gb на борту. 690 упрется в память, а за титан ты докидываешь 500$ за 25% мощности от 680тки. Вопрос - нахрена парится по поводу проца, если тебе не жалко 500$?

[mikerwhite 0]

 

Пацаны, а кто что делает со своими старыми ноутбуками? Я вот за 32к всего 2 года назад взял ноут, ща собрался мак себе купить и понял что этот даж продать будет некому, кому нахрен нужна модель 10 года((

У меня все в шкафу лежат, пыляться. Харды приспособил под свои нужды так сказать