Что Лучше Lcd Full Hd Или Plasma Full Hd

[8skyline8 0]

eerie_silence, будь проще и не дерзи.

На вкус и цвет фломастеры разные.

[Godfather 0]

Ну все с таким названием тема уже не интересна...верните ЛСД Телевизор!

[Solid Snake 777 0]

Какой Телевизор Купить лудше Для Игр Хбокс-360 и просмотра БлюРай :gamer1:

 

Какой будет выдовать класнее картинку ?

 

Однозначно плазма лучше.

 

Кстати, тем, кто до сих пор думает, что плазма - устаревшая технология советую прочесть ВОТ ЭТУ СТАТЬЮ

Изменено 17 апреля 2009 пользователем Solid Snake 777

[Jasper 0]

Имея значительные теоритические познания поделюсь со своими мыслями.

на ринге

плазма, s-pva ЖК, s-ips ЖК.

 

Уровень черного

отлично, нормально, не очень но удовлетворительно

 

Точность цветоперадачи

Отлично, хорошо, отлично

 

 

Углы обзора

нет проблем, хорошо (но при взгляде прямо возможна потеря деталей в тенях), без изменения цветов но с завалом черного в темно фиолетовый при взгляде сбоку

 

Время отклика

нет проблем, сильно завышен относительно паспортного на близких тонах (но сейчас с овердрайвом еще ничего), у s-ips наиболее близок к паспортному

 

TN не рассматриваю :blush:

ЖК со светодиодной подсветкой имеют более чистый спектор излучения цветов, особенно красного

 

 

Однозначно плазма лучше.

 

Кстати, тем, кто до сих пор думает, что плазма - устаревшая технология советую прочесть ВОТ ЭТУ СТАТЬЮ

в принципе приятная статья! но

Если группа ячеек долгое время горит ярким светом, в них накапливается электрический заряд, и ячейки продолжают гореть, даже после смены картинки или выключения экрана. Но, в отличие от выгорания, этот эффект кратковременный, он присущ и ЖК-экранам.

в принципе (если не путать с временем отклика) это заметно на некоторых S-IPS матрицах как "выгорание", и то если долго держать статичную картинку (минут 20), и полностью быстро пропадает.

===

Всетаки думаю плазму прожечь можно... порнослоник не порносслоник (панасоник тоесть) всеравно выгорит

Мой выбор если боитесь выгорания s-ips ЖК

если нет то можно плазму, из недорогих панасоник, из дорогих например пионер

Изменено 17 апреля 2009 пользователем Jasper

[Ибра 0]

автор, диагональ желаемую для начала скажи..

[HANSMER 0]

Имея значительные теоритические познания поделюсь со своими мыслями.

на ринге

плазма, s-pva ЖК, s-ips ЖК.

 

Уровень черного

отлично, нормально, не очень но удовлетворительно

 

Точность цветоперадачи

Отлично, хорошо, отлично

 

 

Углы обзора

нет проблем, хорошо (но при взгляде прямо возможна потеря деталей в тенях), без изменения цветов но с завалом черного в темно фиолетовый при взгляде сбоку

 

Время отклика

нет проблем, сильно завышен относительно паспортного на близких тонах (но сейчас с овердрайвом еще ничего), у s-ips наиболее близок к паспортному

 

TN не рассматриваю :blush:

ЖК со светодиодной подсветкой имеют более чистый спектор излучения цветов, особенно красного

 

 

 

в принципе приятная статья! но

 

в принципе (если не путать с временем отклика) это заметно на некоторых S-IPS матрицах как "выгорание", и то если долго держать статичную картинку (минут 20), и полностью быстро пропадает.

===

Всетаки думаю плазму прожечь можно... порнослоник не порносслоник (панасоник тоесть) всеравно выгорит

Мой выбор если боитесь выгорания s-ips ЖК

если нет то можно плазму, из недорогих панасоник, из дорогих например пионер

А 720р Намного отличается покачеству от 1080р если играть на Боксе и смотреть фильмы на Компе ???

 

82см или 107 незнаю что Посоветуете >? ? ?

 

Так что же лучше Л С Д-Телевизор-Жк или же ПлазмА ? И какой Модели Телевизор вы бы посоветовали ????? :scratch_one-s_head:

Изменено 18 апреля 2009 пользователем HANSMER

[Valdi-S 0]

Если телевизор то Pioneer KRL-32V - http://www.pult.ru/product/39274.htm

А вообще лучше всего монитор, этот затмит всё - http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_iiyama/2...HDMI_80143.html

[Solid Snake 777 0]

82см или 107 незнаю что Посоветуете >? ? ?

 

К слову, FullHd плазмы с диагональю меньше 42" не существует.

Плазма на этой диагонали будет лучше, чем LCD.

 

Если телевизор то Pioneer KRL-32V - http://www.pult.ru/product/39274.htm

 

40 тысяч за 32 дюйма!? Да за такие деньги можно FullHD плазму 42" купить.

Изменено 18 апреля 2009 пользователем Solid Snake 777

[Jasper 0]

А 720р Намного отличается покачеству от 1080р если играть на Боксе и смотреть фильмы на Компе ???

 

82см или 107 незнаю что Посоветуете >? ? ?

 

Так что же лучше Л С Д-Телевизор-Жк или же ПлазмА ? И какой Модели Телевизор вы бы посоветовали ????? :scratch_one-s_head:

 

НАсчет модели не знаю, в принципе если жк то я бы выбрал только на S-IPS (некоторый производители называют свои крайне незначительные модификации как alpha-ips, SA-SFT), знакомый один в сторону ЛЫЖ смотрит, в принципе если нужно самое дорогое и лучшее то разумеется ФИЛИПС.

 

Если плазма то на жк есть из незаметного межпиксельная сетка, плазма поярче, черный чернее, якобы более менее смотрятся не HD источники типа консоли пс2.

 

Если брать не для кухни то больше 32"

 

насчет 1080р, не знаю точно, если пс3 будет то очень полезно, на боксе таких игр единицы

 

Из плазм панасоник, поверим производителю что она гораздо слабее выгорает

 

в принципе приятная статья! но

всетаки читал в спешке, внимательнее прочел и всетаки сделал вывод не плохо как рекламный буклет

 

 

А вообще лучше всего монитор, этот затмит всё - http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_iiyama/2...HDMI_80143.html

Пля на TN TFT :girl_devil: :girl_devil:

Ну Вы жжете :rolleyes: :biggrin:

 

 

з.ы.

в технологии панасоник 480гц не вижу смысла

 

если комп подключаете, то 720 строк маловато будет.

[_burb_on_ 0]

Вставлю свое мнение, и срать, что оно мало кого интересует.

Встал вопрос о покупке телевизора с большой диагональю. Ну и соответственно возник выбор: ЖК или Плазма?

Много пришлось перечитать, многое переспрашивать, многое изучать и тестировать (на глаз) лично.

В итоге: На сегодняшний день и ЖК и Плазма в 99% случаев выдают абсолютное идентичное изображение.

Плазма берет только "усиленной контрастностью" от которой, к слову, человеческому глазу не холодно, не жарко.

Но есть одно но, которое и повернуло мой выбор в сторону ЖК.

 

Все дело в тежнологии. В ЖК главный элемент - электролампа и ЖК-подложка. В Плазме - смесь на основе инертного газа.

Так вот: Когда ваш телек, за который вы "оторвали от сердца" 40 тысяч рублей, простите, загнется, вот тут вы и поймете, где именно прогодали.

 

В ЖК дохнут лампы. Замена ламы в ЖК телевизорах - от 2 до 4 тыс. руб. И Ваш телевизор готов жить следующие 60000 часов.

А вот Плазма дохнет сама по себе. То есть газ который постоянно нагревается/охлаждается со временем просто начинает разрушаться на молекулярном уровне. И Главное, что замена газа в этих телевизорах на данный момент невозможна. Только полностью замена Плазма-полотна, которая стоит как новый телевизор. В итоге после 3-4 лет работы, 40 тыс. рублей отправляются на свалку.

 

Выводы делайте сами. ;)

Просто я покупал телевизор за свои, а не за мамины, деньги. И мне не особо понравилась прерогатива отдавать по 40 тыс., каждые 3-4 года..

 

И еще: Через год/полтора после покупки плазмы, Вы вспомните что в ней еще и вентиляторы есть. Они напомнят Вам об этом сами. Вот услышите... :)

Изменено 25 апреля 2009 пользователем _burb_on_