Ваше творчество

[Claud10 0]

Зачем тратить кучу бабла на дорогую технику, если ты, возможно, даже не уловишь разницы между ней и тем, что у тебя есть сейчас?

От того, что у тебя будет крутой фотоаппарат , ты не станешь лучше фотографировать. Гораздо разумней будет вложить деньги в "себя". Пойти на курсы по фотографии, например. Подумай над этим.

Хоть один ответ человека в здравом уме .

 

А то это было похоже на разговор двух водителей маршрутки ,один из которых решил продать почку что бы купить себе Ферари в надежде что он станет лучше водить сразу же :biggrin:

[vodia 0]

ну есть один мизерный момент из за которого можно взять пятак - фулл фрейм.. а так то реально лучше на курсы пойти.. хорошие снимки можно и на старенькие кэноны делать..

[moff 230]

Хоть фулфрейм, хоть не фул. Вот человек потратит кучу бабок, купит себе этот 5Д и дальше вот он вышел на улицы, и продолжает делать свои любительские снимки, но на крутой-дорогой-"профессиональный" фотоаппарат, разница будет только в качестве выходного файла, а еще круче если он будет снимать в автоматическом режиме - ну и накой это надо? Профессиональным может быть фотограф, а деление фототехники на профессиональную, полупрофессиональную и любительскую придумали маркетологи, чтобы впарить юным мечтателям свои чудо приборы.

[launcher 0]

Хоть один ответ человека в здравом уме .

 

А то это было похоже на разговор двух водителей маршрутки ,один из которых решил продать почку что бы купить себе Ферари в надежде что он станет лучше водить сразу же :biggrin:

Суть в том, что фотографировать лучше, человек не начнет. Однако фотик будет тянуть вверх. Ибо сделать один и тот же кадр на кроп и на фф - фф естественно будет лучше.

 

ну есть один мизерный момент из за которого можно взять пятак - фулл фрейм.. а так то реально лучше на курсы пойти.. хорошие снимки можно и на старенькие кэноны делать..

Курсы бред. Стоят много, толку мало. Если только узкоспециализированные. Я например как раздобуду пятак - сходил бы на студийные курсы. Ибо опыта студии у меня нет. С другой же стороны, можно просто порой приходить со знакомыми и снимать студию на час-два. Стоить это дело будет около 300-500р за час. И в целом научиться всему самому.

Для примера: курсы в мск стоят в среднем около 30000. Это такие, средней руки. А вот именитые и жирные могут доходить до 150 и выше.

 

 

Хоть фулфрейм, хоть не фул. Вот человек потратит кучу бабок, купит себе этот 5Д и дальше вот он вышел на улицы, и продолжает делать свои любительские снимки, но на крутой-дорогой-"профессиональный" фотоаппарат, разница будет только в качестве выходного файла, а еще круче если он будет снимать в автоматическом режиме - ну и накой это надо? Профессиональным может быть фотограф, а деление фототехники на профессиональную, полупрофессиональную и любительскую придумали маркетологи, чтобы впарить юным мечтателям свои чудо приборы.

Как бы да.

Беда в том что у обладателей фф сразу ЧСВ и ЧПД(чувство профессионального достоинства) растет до потолка. И они начинают плодить группки в контакте: Фотограф Вася Пупкин | заказ фотосъемки

Сейчас из-за повального тренда на камеры, слово фотограф стало унизительным. Ибо теперь ассоциируется с девочкой-никонисткой, либо студентиком первого курса модняво-одетым. Таки клише. И это стыд.

зы: а у кого-то в теме есть группка :sm: даже вроде у двух. Стыд жи

Изменено 24 апреля 2012 пользователем launcher

[moff 230]

Тоже самое и с диджеями и с музыкантами. Люди думают, что за бабки можно купить навыки, вкус или вдохновение. А по сути скупают "железо", чтобы потом, после разочарования в собственных возможностях, слить его за дешево на вторичном рынке - хотя от этого выигрывают люди, которые этим железом умеют пользоваться. :biggrin:

[Brayn 0]

Почти совсем согласен, только не согласен с тем, что нужно идти на курсы по фото. Считаю это бесполезная трата денег и времени, если это не великий и знаменитый в мире фотограф. А так на обычные курсы, это фуфло полное.

[Bugenhagen 0]

А так на обычные курсы, это фуфло полное.

для общего ознакомления с зеркалом сгодится и подвал .

[launcher 0]

для общего ознакомления с зеркалом сгодится и подвал .

Курсы это способ заработка для некоторых фотографов. Причем чему-то экстраординарному учить не будут. Фишка и стиль фотографии - это "хлеб" фотографа. И раскрывать как и что делает, тот или иной фотограф, до конца не будет. Он может только намекнуть. Да и то вряд ли.

[Brayn 0]

launcher, вот вот) Это полный бред эти курсы.

[Flako 0]

Зачем тратить кучу бабла на дорогую технику, если ты, возможно, даже не уловишь разницы между ней и тем, что у тебя есть сейчас?

От того, что у тебя будет крутой фотоаппарат , ты не станешь лучше фотографировать. Гораздо разумней будет вложить деньги в "себя". Пойти на курсы по фотографии, например. Подумай над этим.

 

 

Хоть один ответ человека в здравом уме .

 

А то это было похоже на разговор двух водителей маршрутки ,один из которых решил продать почку что бы купить себе Ферари в надежде что он станет лучше водить сразу же :biggrin:

 

я не собирался становиться фотографом и тем более крутым, мне НЕ НАДО ХОРОШО ФОТОГРАФИРОВАТЬ и что умней я сам решу, я лишь спросил что будет лучше оптику купить или фотик, разницу я увижу сразу ибо я бы фотал на мыльницу..мне хочется что бы каждая фотка радовала глаз..

[launcher 0]

я не собирался становиться фотографом и тем более крутым, мне НЕ НАДО ХОРОШО ФОТОГРАФИРОВАТЬ и что умней я сам решу, я лишь спросил что будет лучше оптику купить или фотик, разницу я увижу сразу ибо я бы фотал на мыльницу..мне хочется что бы каждая фотка радовала глаз..

Тут уж вопрос в желаемом результате.

 

Начнем с нуля. От первой мыльницы до последней камеры. Примеры. И стоимость техники на тот момент.

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  спрятал под кат, много изображений

Мыльница - Sony cybershot T9(за нее я отдал полу-рабочую псп, которую купил за 700р. Псп работала как читалка книг и только)

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_a03f7a5b.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_8f434820.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_821e6457.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_b2fab8db.jpg

 

Зеркало - Nikon D70(8000р на тот момент)(начиная отсюда, идет допил фотографий. Разной степени тяжести)

Пленочный F65 kit

http://cs621.userapi.com/u34788355/117963923/y_2bedaf9c.jpg

D70 Kit

http://farm9.staticflickr.com/8028/7107392339_0742e4165f_c.jpg

AF 50/1.8(3500р)

http://farm8.staticflickr.com/7179/6904656731_a74a5c41e2_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7090/7107392429_0a18124b42_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7048/6897574851_b88f5da33f_b.jpg

http://pcdn.500px.net/6441110/4e5c7548980b8f4c306a9042635d33d5038b2e52/4.jpg

 

Canon 550D с безумным Тамроном около 17-270.(не мой, но было переплачено дофига денег, около 27к)

http://i1107.photobucket.com/albums/h400/Launcherrr/IMG_2428_-2_-3_tonemapped.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7065/6887660755_89d7cfde4e_z.jpg

 

Canon 40D(16000р на тот момент)

МИР1 37/2.8 - за 700р

http://farm9.staticflickr.com/8018/7107392903_1eee41d358_c.jpg

Helios 44M 58/2 - собственный, а так около 500р

http://farm7.staticflickr.com/6183/6094150692_8a2e678c1b_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7275/6941566568_64803ec636_c.jpg

EF 50/1.4(10000р)

http://farm7.staticflickr.com/6209/6053331240_1a97e62bef_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7037/6961325908_9caa35a13b_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7219/7087658209_e03b906806_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7047/6897573825_b41f68b484_b.jpg

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  not yet finished, lol

http://farm8.staticflickr.com/7132/7053206841_0b381bb09a_c.jpg

Изменено 24 апреля 2012 пользователем launcher

[MolagBally 17]

launcher, шикарные фото!

[Claud10 0]

Последняя в Hdr вроде.

[launcher 0]

Последняя в Hdr вроде.

пейзажики все в хдр.

[moff 230]

я не собирался становиться фотографом и тем более крутым, мне НЕ НАДО ХОРОШО ФОТОГРАФИРОВАТЬ и что умней я сам решу, я лишь спросил что будет лучше оптику купить или фотик, разницу я увижу сразу ибо я бы фотал на мыльницу..мне хочется что бы каждая фотка радовала глаз..

Скажи, ты фоткаешь в автоматическом режиме? Если ты думаешь, что от крутого фотоаппарата или оптики твои фотки автоматически станут тебя радовать, то ты глубоко заблуждаешься. Тем более после мыльницы покупать сразу 5д - это, извини конечно, полный бред и глупая трата денег.

[Krevedko 26]

Скажи, ты фоткаешь в автоматическом режиме? Если ты думаешь, что от крутого фотоаппарата или оптики твои фотки автоматически станут тебя радовать, то ты глубоко заблуждаешься. Тем более после мыльницы покупать сразу 5д - это, извини конечно, полный бред и глупая трата денег.

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  ...

http://cs10506.userapi.com/v10506505/464/ZVdTT-Q_-jQ.jpg

[Claud10 0]

я не собирался становиться фотографом и тем более крутым, мне НЕ НАДО ХОРОШО ФОТОГРАФИРОВАТЬ и что умней я сам решу, я лишь спросил что будет лучше оптику купить или фотик, разницу я увижу сразу ибо я бы фотал на мыльницу..мне хочется что бы каждая фотка радовала глаз..

Вы в одном предложении сами себе противоречите.

[Alter 0]

launcher, на фотке под катом ты? Безумно похож на маму(если женщина на фотографии выше - мама) :)

 

Скажи, ты фоткаешь в автоматическом режиме? Если ты думаешь, что от крутого фотоаппарата или оптики твои фотки автоматически станут тебя радовать, то ты глубоко заблуждаешься. Тем более после мыльницы покупать сразу 5д - это, извини конечно, полный бред и глупая трата денег.

Если память не изменяет, на ФФ камерах что Никона что Кэнона, полностью автоматического режима как на бюджетных зеркалках просто не существует. В камерах Никона он отсутствует начиная с D300\D300s. Так что, человека, купившего понтушную тушку для съёмки на автоматике ждёт знатный разрыв шаблона.

[007-bot 17]

Начнем с нуля. От первой мыльницы до последней камеры. Примеры. И стоимость техники на тот момент.

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  спрятал под кат, много изображений

Мыльница - Sony cybershot T9(за нее я отдал полу-рабочую псп, которую купил за 700р. Псп работала как читалка книг и только)

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_a03f7a5b.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_8f434820.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_821e6457.jpg

http://cs4583.userapi.com/u34788355/111343757/y_b2fab8db.jpg

 

Зеркало - Nikon D70(8000р на тот момент)(начиная отсюда, идет допил фотографий. Разной степени тяжести)

Пленочный F65 kit

http://cs621.userapi.com/u34788355/117963923/y_2bedaf9c.jpg

D70 Kit

http://farm9.staticflickr.com/8028/7107392339_0742e4165f_c.jpg

AF 50/1.8(3500р)

http://farm8.staticflickr.com/7179/6904656731_a74a5c41e2_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7090/7107392429_0a18124b42_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7048/6897574851_b88f5da33f_b.jpg

http://pcdn.500px.net/6441110/4e5c7548980b8f4c306a9042635d33d5038b2e52/4.jpg

 

Canon 550D с безумным Тамроном около 17-270.(не мой, но было переплачено дофига денег, около 27к)

http://i1107.photobucket.com/albums/h400/Launcherrr/IMG_2428_-2_-3_tonemapped.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7065/6887660755_89d7cfde4e_z.jpg

 

Canon 40D(16000р на тот момент)

МИР1 37/2.8 - за 700р

http://farm9.staticflickr.com/8018/7107392903_1eee41d358_c.jpg

Helios 44M 58/2 - собственный, а так около 500р

http://farm7.staticflickr.com/6183/6094150692_8a2e678c1b_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7275/6941566568_64803ec636_c.jpg

EF 50/1.4(10000р)

http://farm7.staticflickr.com/6209/6053331240_1a97e62bef_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7037/6961325908_9caa35a13b_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7219/7087658209_e03b906806_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7047/6897573825_b41f68b484_b.jpg

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  not yet finished, lol

http://farm8.staticflickr.com/7132/7053206841_0b381bb09a_c.jpg

Ты фотографировал фила? о_О

[launcher 0]

launcher, на фотке под катом ты? Безумно похож на маму(если женщина на фотографии выше - мама) :)

ахахах нет, конечно нет.

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  2 года назад, новья нет

http://cs9547.userapi.com/u34788355/93046931/y_9f668204.jpg

 

Про отсутствие автомат режима, скорее всего так и есть. Но там остается A(Av) режим. Приоритет диафрагмы. Который вполне себе. Я им пользовался чаще всего.

 

Ты фотографировал фила? о_О

Да, когда сопровождал его в Москве до аэропорта. Это было год назад.

Изменено 24 апреля 2012 пользователем launcher

[FrozeNBite 0]

Первые пробы на сигму, шумы добавил естественно сам.

http://pcdn.500px.net/6942625/b3b99c2a5341d60ab2e399a11b23a46f7bef4ff7/4.jpg

[Flako 0]

Скажи, ты фоткаешь в автоматическом режиме? Если ты думаешь, что от крутого фотоаппарата или оптики твои фотки автоматически станут тебя радовать, то ты глубоко заблуждаешься. Тем более после мыльницы покупать сразу 5д - это, извини конечно, полный бред и глупая трата денег.

 

по твоим словам получается что 5D, что 600D на качество фото одинаковые?

[Bugenhagen 0]

очень многое зависит от объектива :sm:

 

http://i59.photobucket.com/albums/g300/Klaus_fon_Bugenhagen/4108_foto_41.jpg

[moff 230]

по твоим словам получается что 5D, что 600D на качество фото одинаковые?

Слушай, я понял твою позицию. Ты просто гоняешься за технологиями, полагая, что чем круче и продвинутей техника, тем больше она будет давать результат. Но, тогда я тебя разочарую, это не имеет никакого смысла кроме пустой траты денег на дорогую игрушку. Вон посмотри Лаунчер выложил фотки. Видно, что человек знает как и что снимать, и даже на мыльнице умудряется делать потрясающие снимки. А в неумелых руках 5Д даже близко не даст такого результата и очень быстро наступит разочарование.

[Gold_Member 0]

кому не лень