Bloomberg: стоимость Game Pass подняли, потому что сервис не оправдывает ожидания

[Cifra 1 239]

Bloomberg: стоимость Game Pass подняли, потому что сервис не оправдывает ожидания

 

Microsoft теряет сотни миллионов долларов, добавляя хиты в подписку в день релиза.

 

 

Повышение стоимости Game Pass указывает на то, что спустя восемь лет после запуска сервис так и не приносит желаемой выручки, сообщили в Bloomberg со ссылкой на бывших и нынешних сотрудников Microsoft.

Проблема заключается в том, что размещение крупных релизов в сервисе снижает продажи игр с высокой маржой. Особенно это коснулось Call of Duty, которая досталась Microsoft после покупки Activision Blizzard в 2023 году за 69 миллиардов долларов.

 

По словам одного из бывших сотрудников Xbox, компания потеряла более 300 миллионов долларов от недополученных продаж Call of Duty на консолях и ПК в 2024 году из-за включения игры в Game Pass. Хотя Call of Duty: Black Ops 6 стала самой продаваемой игрой в США за год и лучшей в истории франшизы, 82% продаж пришлось на PlayStation, где игра не входит в подписку с первого дня релиза.

 

Добавление Call of Duty в подписку Game Pass стало выгодным предложением для игроков, но ударило по продажам самой Xbox, утверждают бывшие сотрудники компании и аналитики.

 

Game Pass не обеспечил взрывного роста, на который Microsoft рассчитывала после сделки с Activision, и компания поняла, что её инфраструктурные расходы не соответствуют выбранной модели ценообразования.

Джуст ван Дренен, основатель аналитической фирмы Aldora

 

Доход от подписочных сервисов в индустрии вырос на 16%, отчасти благодаря запуску Call of Duty: Black Ops 6 в Game Pass в день релиза. Однако многие игроки оплачивали подписку на месяц-два и отменяли её, в отличие от традиционной модели, где они заплатили бы 70 долларов и владели игрой.

 

Решение предлагать новые игры в Game Pass с первого дня называлось спорным внутри компании, отметили в Bloomberg. Разработка AAA-игр занимает годы и стоит сотни миллионов долларов, а традиционная модель предполагает продажу по 60-70 долларов с дополнительными доходами от DLC и внутриигровых покупок. Game Pass изменил эту систему, предложив неограниченный доступ за фиксированную плату.

В 2024 и 2025 годах Microsoft сократила сотни сотрудников Xbox и отменила несколько игр, включая ремейк Perfect Dark. На этом фоне финансовый директор корпорации Эми Худ поручила Xbox искать новые способы увеличения прибыли, заявили собеседники Bloomberg.

 

https://dtf.ru/gameindustry/4066411-microsoft-povysila-tsenu-na-game-pass

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-03/xbox-s-game-pass-hike-shows-cost-of-lost-call-of-duty-sales

Изменено 1 час назад пользователем Cifra

[Coach 818]

С самого анонса говорил, что это черная дыра.

[Mozgom 341]

Как же интересны слезливые новости о недополучении желаемой выручки Майкрософт, Сони, Нинтендо, Активижн, ЕА, Юбисофта и других крупных кампаний. Нигде не упоминается, что пасс в минус, что паучок от Сони тоже в минус ушёл, что игры Нинтендо тоже в минус ушли, что Колда не приносит дохода, что у ЕА нет дохода и что ассасин Юбиков ничего не приносит. Но зато часто есть слёзки о том, что получаемая прибыль не столь желанна сколь могла быть. Как же это важно каждому игроку лично. Особенно это важно форумным инвесторам каждый раз что-то хоронящих.

[Cifra 1 239]

@Mozgom Игры нин в минус? Где про это почитать можно? 

[Mozgom 341]

2 минуты назад, Cifra сказал:

@Mozgom Игры нин в минус? Где про это почитать можно? 

Не так выразился. В минус в том плане, что они недополучают прибыль из-за повышения стоимости разработки и они такие бедные и несчастные должны были повысить цены до 80 баксов.

[Joel 554]

16 минут назад, Mozgom сказал:

что паучок от Сони тоже в минус ушёл

За права на каждого паучка помимо 200млн сони еще должна марвелу отдавать не хилый процент с продаж игры.

У майков такая же кабала с пассом в карман другой компании или просто кто то придумал заведомо убыточную модель распространения игр на своей консоли?

 

Изменено 34 минуты назад пользователем Joel

[shappka 483]

Бывает . Когда хотят много денег , ещё пусть подымут все за игры по 100 евро и сами будут друг у друга покупать . Шизики. Они как будто там все с других планет.  А потом такие , а чё это наши приставки не хотят покупать , а вся молодежь играет в основном или на планшетах ,телефонах  или ноутах . Странно как то все это .  

[Mozgom 341]

22 минуты назад, Joel сказал:

За права на каждого паучка помимо 200млн сони еще должна марвелу отдавать не хилый процент с продаж игры.

У майков такая же кабала с пассом в карман другой компании или просто кто то придумал заведомо убыточную модель распространения игр на своей консоли?

Настолько убыточна, что принесла рекордные 5 млрд до повышения цен. Настолько убыточные, что Сони подхватила идею пасса. Настолько убыточно, что процент от пасса Сони только вырос по их же отчётности. И всё это настолько невыгодно, что тянется с позапрошлого поколения и переход в последующее. Сони когда делала паучка, то прям-таки не знала сколько денег отдаст "жадной" Марвел. Но ты конечно можешь и дальше хоронить xbox и переживать за Сони. Ты же за это так переживаешь. Как будто на потерях одних зарабатываешь, а на потери других теряешь.

Изменено 12 минут назад пользователем Mozgom

[mad8vad 752]

10 минут назад, Mozgom сказал:

Настолько убыточна, что принесла рекордные 5 млрд до повышения цен

5 млрд это доход. Сколько там прибыли или убытков никто не говорил