DOOM: The Dark Ages

[DeadFalcon 2 092]

2 минуты назад, Coach сказал:

 

Ну вот все эти формальные обозначения пусть себе в очко id software засунут)

Лучше тебе поглубже. 

 

2 минуты назад, Coach сказал:

Возьми купи китайские светящиеся палочки, которые так надламываешь и они светиться начинают и в темноте поболтай - там не надо много скорости, чтоб шлейф херачил)

И их тоже, фантазёр. 

 

Такой бред забористый.. 

Изменено 13 мая пользователем DeadFalcon

[gordonfreeman 2 250]

так что в итоге то ласт ов ас 2 лучше дума или нет ?

[Coach 758]

2 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Лучше тебе поглубже. 

 

И их тоже, фантазёр. 

 

Такой бред забористый.. 

 

 

просвящайся )

[DeadFalcon 2 092]

14 минут назад, DemosN сказал:

Когда выходит то? А, вижу, к выходным. Поиграю - и рассужу вас в вашем разухабистом споре. Говно или сойдёт. Пока что выглядит неплохо. Но и этернал выглядел неплохо по скринам/трейлерам, по итогу какое то недоразумение вылупилось. Не то что плохое, но на любителя. Надо играть тут. Самому.

Уже играю. 

 

Так интересно, что сейчас считается не на любителя и по каким критериям?

[Coach 758]

1 минуту назад, gordonfreeman сказал:

так что в итоге то ласт ов ас 2 лучше дума или нет ?

 

Для меня Тлоу2 геймплейно как стелс боевик от третьего лица вне конкуренции ) Ещеб повестку убрать

[DeadFalcon 2 092]

3 минуты назад, Coach сказал:

 

 

просвящайся )

И где тут шлейф?  

Доги его типа для красоты и опасности добавили, но по факту он супер нереалистичный и дешевый. Натурально будто из дешевого мульта. 

Изменено 13 мая пользователем DeadFalcon

[Coach 758]

Только что, DeadFalcon сказал:

И где тут шлейф?  

Ну ты купи такие и увидешь, как от джедайского меча))

 

 

вон пацаненок медленно трясет)

[gordonfreeman 2 250]

2 минуты назад, Coach сказал:

Для меня Тлоу2 геймплейно как стелс боевик от третьего лица вне конкуренции ) Ещеб повестку убрать

блин это просто шутка была , игры разного жанра абсолютно , это как фифу сравнивать с эпохой империй 

[DeadFalcon 2 092]

2 минуты назад, Coach сказал:

Ну ты купи такие и увидешь, как от джедайского меча))

 

 

вон пацаненок медленно трясет)

То есть вот это похоже на то, что выше?   Тупо отрицание, но и показать нехир))

Изменено 13 мая пользователем DeadFalcon

[DemosN 152]

@DeadFalcon Но Этернал реально абсолютное спинномозговое развлечение. Я не говорю что это плохо, но мне, для которого когда то Дум 3 и Халфа 2 в далёком 2004-м были вхождением в нормальные FPS - медленные, долгие и, таки, с сюжетом, эта игра слишком быстра, ярка, бессмысленна и бессюжетна. Doom 2016 тоже грешил этим, но как то меньше - был помедленнее и поблёклее и посему как то воспринимался полехше и игрался попрошше.
 

[Coach 758]

3 минуты назад, DeadFalcon сказал:

И где тут шлейф?  

Доги его типа для красоты и опасности добавили, но по факту он супер нереалистичный и дешевый. Натурально будто из дешевого мульта. 

 

Я по тизеру вообще мало че скажу, как только всякая геометрия светящаяся из нихера попрет, фонтанирование патронов разноцветных и тп, прыг скок через огоньки на воздухе - вот тогда буду говном накрывать как и Этернал и ДЭ.

[DemosN 152]

6 минут назад, DeadFalcon сказал:

Так интересно, что сейчас считается не на любителя и по каким критериям?

Doom 2016 зашёл всем. Кому то меньше, кому то больше. Но не помню негатива. Вообще. Этернал многим не зашёл. Да. некоторые полюбили его поболее даже предыдущей игры, но, таки, была волна и негатива. Вплоть до того что многие забросили игру. Как и я, например. Т.е. это уже критерий что игра на любителя. не плохая - вовсе нет. но именно на любителя. Как и Дум 3 была таковой. После первых двух частей многим ну очень понравилось. А кто то навсегда от серии отвернулся. Получается Дум 3 тоже был на любителя )

[gordonfreeman 2 250]

1 минуту назад, Coach сказал:

Я по тизеру вообще мало че скажу, как только всякая геометрия светящаяся из нихера попрет, фонтанирование патронов разноцветных и тп, прыг скок через огоньки на воздухе - вот тогда буду говном накрывать как и Этернал и ДЭ.

если хочешь реализм то вот зацени https://store.steampowered.com/app/2381520/Unrecord/ вид как будто бы запись с камеры идет ,просто сравни с реальными записями с камер полицейских какими нибудь или с военных ,довольно реалистично сделано 

 

[Coach 758]

2 минуты назад, gordonfreeman сказал:

если хочешь реализм то вот зацени https://store.steampowered.com/app/2381520/Unrecord/ вид как будто бы запись с камеры идет ,просто сравни с реальными записями с камер полицейских какими нибудь или с военных ,довольно реалистично сделано 

 

 

Да я не то, чтобы за реализм, я за то, чтобы не пихали геометрию в экран тоннами. Придставь Тлоу2, а там патроны из врагов выпрыскиваются в виде иконог, враги кружочками там взрываютсяж и вот всякое такое. 

 

В Думе при его графике, локации, монстры - напихали этой светящейся геометрии. Вот что меня напрягает)) И для меня это убивает всю

атмосферу.

[DeadFalcon 2 092]

13 минут назад, DemosN сказал:

@DeadFalcon Но Этернал реально абсолютное спинномозговое развлечение. Я не говорю что это плохо, но мне, для которого когда то Дум 3 и Халфа 2 в далёком 2004-м были вхождением в нормальные FPS - медленные, долгие и, таки, с сюжетом, эта игра слишком быстра, ярка, бессмысленна и бессюжетна. Doom 2016 тоже грешил этим, но как то меньше - был помедленнее и поблёклее и посему как то воспринимался полехше и игрался попрошше.
 

А каким ещё должен быть дум и почему спиномозговое - это на любителя, хотя казалось бы всё с точностью до наоборот? 

Какой сюжет в дум 3...? Он не умнее сириус сэма.. 

 

 

12 минут назад, Coach сказал:

 

Я по тизеру вообще мало че скажу, как только всякая геометрия светящаяся из нихера попрет, фонтанирование патронов разноцветных и тп, прыг скок через огоньки на воздухе - вот тогда буду говном накрывать как и Этернал и ДЭ.

По трейлерам дума тебя было не заткнуть, а тут мало что можно сказать, внезапно.. 

 

Чем хилки и патроны лежащие удачно по углам, реалистичнее тех, что выпадают из демонов и подсвечены? Даже третьеклассник поймёт, что это игровая условность направленная на сохранение общего геймплейного темпа. Ещё поймёт, что это игра про убийство демонов, а не марево.. 

 

Ладно если бы это был милитари-шутан или около того, к-н крайзис.. Так нет, дум никогда реалистичным не был. И сюжета как такового там не было. Игре нужен сценарий как порнофильму.. это про дум и сказано практически. 

 

Как будто дед спейс из него хотите сделать. 

Изменено 13 мая пользователем DeadFalcon

[Coach 758]

12 минут назад, DeadFalcon сказал:

То есть вот это похоже на то, что выше?   Тупо отрицание, но и показать нехир))

 

 

Мечи джедаев шлейф и в Интергалактике тож самое, поюс там это скорее раскаленное нечто, аля тот же самый джедайский меч.

[gordonfreeman 2 250]

2 минуты назад, Coach сказал:

Да я не то, чтобы за реализм, я за то, чтобы не пихали геометрию в экран тоннами. Придставь Тлоу2, а там патроны из врагов выпрыскиваются в виде иконог, враги кружочками там взрываютсяж и вот всякое такое. 

 

В Думе при его графике, локации, монстры - напихали этой светящейся геометрии. Вот что меня напрягает)) И для меня это убивает всю

атмосферу.

так дум это фантастика с фаирболами лазерами и прочей хератой ,почему в нем должен быть фотореализм какой-то ?

[Coach 758]

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

А каким ещё должен быть дум и почему спиномозговое - это на любителя, хотя казалось бы всё с точностью до наоборот? 

Какой сюжет в дум 3...? Он не умнее сириус сэма.. 

 

 

По трейлерам дума тебя было не заткнуть, а тут мало что можно сказать, внезапно.. 

 

Чем хилки и патроны лежащие удачно по углам, реалистичнее тех, что выпадают из демонов и подсвечены? Даже третьеклассник поймёт, что это игровая условность направленная на сохранение общего геймплейного темпа. Ещё поймёт, что это игра про убийство демонов, а не марево.. 

 

Ладно если бы это был милитари-шутан или около того, к-н крайзис.. Так нет, дум никогда реалистичным не был. И сюжета как такового там не было. Игре нужен сценарий как порнофильму.. это про дум и сказано практически. 

 

Берешь вот короч, и делаешь патронов по больше, вот чтоб 

хватало, чтоб не надо было фонтан дерьма светогого рисовать. 

 

Даже Ретурнал смотрится куда лучше.

[DeadFalcon 2 092]

2 минуты назад, Coach сказал:

 

 

Мечи джедаев шлейф и в Интергалактике тож самое, поюс там это скорее раскаленное нечто, аля тот же самый джедайский меч.

Ты дурной? А теперь покажи как двигается робот в трейлере? Неужели так же? 

Какую скорость воспроизвдения надо выбрать?)))

Изменено 13 мая пользователем DeadFalcon

[Coach 758]

1 минуту назад, gordonfreeman сказал:

так дум это фантастика с фаирболами лазерами и прочей хератой ,почему в нем должен быть фотореализм какой-то ?

 

Я наверное плохо обьясняю.. Графика в Думе хорошая, докации, монстры и тп. И в эту хорошую графику, интегрировали эти иконки всякие и геометрические фигурки, которые рушат атмосферу под 0.0

[DeadFalcon 2 092]

Только что, Coach сказал:

 

Я наверное плохо обьясняю.. Графика в Думе хорошая, докации, монстры и тп. И в эту хорошую графику, интегрировали эти иконки всякие и геометрические фигурки, которые рушат атмосферу под 0.0

Нихера там не рушится. Как не рушит цветная магия к-н мрачный елден ринг. 

[Coach 758]

5 минут назад, DeadFalcon сказал:

Ты дурной? А теперь покажи как двигается робот в трейлере? Неужели так же? 

Какую скорость воспроизвдения надо выбрать?)))

 

Они может у него под температурой высокой и там туман какой-нить, это не интегрированная иконка, или геометрия простопотомучто. Это именно шлейф. Разные вещи вообще.

 

У тебя железный щит, а из него тебе прям внаглую пускают геометрическую светящуюся линию, зеленую! Зачем? Это игровая условность?? Мне важно смотреть на этот шлейф или какая роль у него?

 

2 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Нихера там не рушится. Как не рушит цветная магия к-н мрачный елден ринг. 

 

Ну магию то специально кастуют и она смотрится там уместно. Вот если бы в Елдаке с нисхера от металлического меча каждый раз геометрические зеленый шлейф херачил, просто потому, что ту им машешь - можно было задаться вопросиками.

 

Я не могу не обращать на это внимание, ну файер боллы по 10 шт по горизонтали и по 3 по вертикали и 1 зелененький - это отдельный кринж, который больше к Ретурналу подходит, нежели к Думу.

Изменено 13 мая пользователем Coach

[gordonfreeman 2 250]

какие то вообще сравнения адские ретёрналу подходит думу не подходит , напиши свои пожелания в id они послушают твое мнение и сделают выводы =)

[Coach 758]

Я в Дум 2016 - отключил вообще все, за что разрабам спасибо, у меня монстры не мигали и ничего такого, худ также был полностью отключен.

2 минуты назад, gordonfreeman сказал:

какие то вообще сравнения адские ретёрналу подходит думу не подходит , напиши свои пожелания в id они послушают твое мнение и сделают выводы =)

 

Ну ты поиграй в Ретурнал, там особо вопросом не задаешься, плюс это одна единственная часть, где не было как в случае с Думом 3 части и 2016.

Изменено 13 мая пользователем Coach

[gordonfreeman 2 250]

4 минуты назад, Coach сказал:

Я в Дум 2016 - отключил вообще все, за что разрабам спасибо, у меня монстры не мигали и ничего такого, худ также был полностью отключен.

 

Ну ты поиграй в Ретурнал, там особо вопросом не задаешься, плюс это одна единственная часть, где не было как в случае с Думом 3 части и 2016.

играл я в него и вопросом так же как и в думе не задавался про эти иконки и шары летающие мне было пох абсолютно 

Изменено 13 мая пользователем gordonfreeman