Индустрия Группа "Мираж" грозит судом создателям Atomic Heart, но все не так просто

[Гость SeoYeon]

Группа "Мираж" грозит судом создателям Atomic Heart, но все не так просто

В июне компания Microsoft провела онлайн-презентацию Xbox & Bethesda Games Showcase. Одним из самых ярких моментов трансляции можно назвать трейлер игры Atomic Heart от российской студии Mundfish. В ролике была использована песня "Музыка нас связала" в исполнении группы "Мираж". Однако на прошлой неделе видео было удалено с YouTube-канала Mundfish по требованию правообладателя. Впрочем, трейлер все еще доступен на официальном канале Xbox. Глава студии Роберт Багратуни (он же Максим Зацепин) заявил, что жалоба якобы исходила не от автора песни и создателя группы "Мираж" Андрея Литягина, а Mundfish оформила все необходимые права на использование музыки и готова судиться.

"Видимо, это такие отголоски 90-х годов и рейдерства, которое перетекло в интернет. Данный заявитель намеренно препятствует использованию в нашем трейлере музыкальной композиции, на которую мы приобрели полные права, и мы будем защищать наши интересы в суде", - написал Багратуни в Discord.

Однако на этой неделе заговорил сам Андрей Литягин. Он заявил, что переговоры с Mundfish напоминали "анекдот", растянувшийся на два месяца. В итоге Багратуни заключил за спиной композитора контракт с лейблом "Национальное Музыкальное Издательство" (НМИ), которое могло продавать лицензию на переработку песни "Музыка нас связала" только с согласия самого композитора.

"Господа, я из вашего релиза сделаю судебный кошмар на долгие годы! Вы как минимум уже себе заработали негативную репутацию. Мой вопрос - оно того стоило?" - цитирует комментарий Литягина портал App2top.ru.

Это далеко не первый скандал вокруг студии Mundfish. В 2019 году несколько человек на условиях анонимности заявили о том, что в студии якобы отсутствует четкое видение Atomic Heart, а саму игру можно пройти за 15 минут. Представители Mundfish попытались опровергнуть слухи, пригласив только избранных журналистов для демонстрации проекта.

Проблемы преследуют и песню "Музыка нас связала", что связано с разборками между Андреем Литягином, его экс-партнерами и бывшими участниками проекта "Мираж". В частности, композитор пытался запретить певице Маргарите Суханкиной исполнять песни группы, которые вошли в ее альбом "Музыка нас связала", вышедший в 2019 году... на лейбле НМИ. Ключевая проблема связана с тем, что главные хиты "Миража" Андрей Литягин написал в соавторстве с продюсером группы Валерием Соколовым. Оба они регулярно спорят друг с другом через СМИ, а также подают в суды на исполнителей (часто фигурируют экс-участницы Наталья Гулькина и Маргарита Суханкина), организаторов концертов, компании и телеканалы за нелегальное использование песен. На прошлой неделе как раз стартовал очередной виток разборок между соавторами. По словам Соколова, Литягин якобы регулярно забывает, кому он вообще продавал разрешения на исполнение песен группы "Мираж".

"Товарный знак на название "Мираж", о котором он везде заявляет, ему уже не принадлежит, а он все считает себя главным акционером", - цитирует слова автора песен РИА Новости.

Глава Mundfish Роберт Багратуни дал дополнительный комментарий. Он подтвердил, что студия заключила договор с НМИ на использование переработанной песни группы "Мираж". После чего с Багратуни на контакт вышел некий Черкасов, якобы представлявший интересы Андрея Литягина. Он предложил купить дополнительные права, так как у НМИ якобы не было прав на песню "Музыка нас связала". Однако в течение двух месяцев Черкасов так и не предоставил Mundfish никаких юридических оснований, но зато озвучивал угрозы.

"Мы отдаем предпочтение советской аутентичной музыке 60-х и 80-х годов. И "Мираж", конечно, был одним из наших фаворитов. До сегодняшнего дня. Наша работа - делать игру, а не волноваться о том, сколько чаевых мы еще должны по мнению официанта", - заявил Багратуни.

В лейбле "Национальное Музыкальное Издательство" также заявили о том, что он имеет все разрешения для предоставления прав на песни третьим лицам.
 

Источник:
https://gamemag.ru/news/158056/mundfish-wtf-atomic-heart

[Tovbot 353]

Лишний скандал только лишняя реклама:))

[Nordic 665]

Да они над этой музыкой там трясутся как над святым граалем, даже друг на друга в суд подавали вроде бы, а тут такое - разработчики детских игрушек украли молодость у целого поколения

[Winni 719]

 

Лишний скандал только лишняя реклама:))

Ну это не всегда хорошо, тут же судом пахнет!

[AxLe_Rage10 23]

Прям патентные войны

[Vita 205]

Лишний скандал только лишняя реклама:))

 

 

[tigI 2]

Пиарят как только могут.

[OneFail 56]

Геймпасс - знак качества. 

Игра ещё не вышла, а уже несколько раз обосралась. У Фила прям чуйка на таких

[Alex270 34]

Интересно а сама игра то выдет когда нибудь? Или как Тарканов ( или как там она ) будет в вечном альфа-тесте?

[sektor1899 559]

Потом окажется что всё это постанова

[Sanchos42 16]

 

Прям патентные войны

Яб сказал уже импотентные войны))

[Rambler 894]

Всегда поражали всякие личности, которые готовы изговниться из-за своих песенок. Тухлое дело.

[kodege 851]

Меня очень удивило, что группа "Мираж" ещё существует, в девяностые перся по их песням.

[Tovbot 353]

 

Ну это не всегда хорошо, тут же судом пахнет!

Так и пусть Литягин разбирается с теми кто продал лицуху игроделам. Игроделы то причём, они права купили легально:))

 

Геймпасс - знак качества.

Игра ещё не вышла, а уже несколько раз обосралась. У Фила прям чуйка на таких

Уж сколько раз успела ТЛОУ2 обосраться до выхода, но синим все равно не запахло:)))) а тут обосрались владельцы прав на музыку, но виноват Фил:)))

 

 

Всегда поражали всякие личности, которые готовы изговниться из-за своих песенок. Тухлое дело.

Тем более такие жадные твари как Литягин.

[JohnYupi 226]

Всегда поражали всякие личности, которые готовы изговниться из-за своих песенок. Тухлое дело.

ну тут каждый раз по разному. Одно дело если реально решили кидануть авторов и использовать их музыку, заработав на своём проекте, то почему бы авторам музыки не возмутиться? По сути это воровство денег.

 

А другое дело когда всякие сомнительные поводы докопаться и срубить побольше денег, чем просто авторские отчисления пытаются использовать.

 

И тут я бы ещё не делал поспешных выводов. Да, как я понимаю у композитора и бывшего продюсера каша в голове и они все время срутся со всеми и между собой, но пока и не исключаю варианта, что у агентства продавшего лицензию могли быть не все права и тогда они реально кинули и автора, и разработчиков. Могут быть оба варианта

Изменено 29 июня 2021 пользователем JohnYupi

[Rambler 894]

ну тут каждый раз по разному. Одно дело если реально решили кидануть авторов и использовать их музыку, заработав на своём проекте, то почему бы авторам музыки не возмутиться? По сути это воровство денег.

 

А другое дело когда всякие сомнительные поводы докопаться и срубить побольше денег, чем просто авторские отчисления пытаются использовать.

 

И тут я бы ещё не делал поспешных выводов. Да, как я понимаю у композитора и бывшего продюсера каша в голове и они все время срутся со всеми и между собой, но пока и не исключаю варианта, что у агентства продавшего лицензию могли быть не все права и тогда они реально кинули и автора, и разработчиков. Могут быть оба варианта

Короче говоря мне было бы не жалко, что воспользовались моим творчеством, все остальное отговорки жадных уродов.

[JohnYupi 226]

Короче говоря мне было бы не жалко, что воспользовались моим творчеством, все остальное отговорки жадных уродов.

ну это легко говоритт, когда коммерческого творчества нет)) я бы тоже на заводе бесплатно бы работал, жаль только я не заводчанин, а так бы даа, все бесплатно бы делал)) ты же не скажешь, что это жадные уроды хотят зарплату за то, что своят у станка? Чем труд композитора хуже?

 

Для композитора же авторские отчисления (если это не оплаченный коммерческий заказ) основной источник дохода. Почему он должен игнорить использование его материала в другом коммерческом продукте на котором люди деньги заработают?

Бесплатно поделиться по доброте душевной в виде такого спонсорства? Да, может, но не обязан.

 

Другое дело это он клоунаду разводит и хочет в суде компенсацию выбить или реально его прокинуть пытались. Это вот уже другой вопрос. А так что в коммерческом продукте надо покупать лицензии на чужой материал это нормально, так и должно быть.

Изменено 29 июня 2021 пользователем JohnYupi

[Rambler 894]

ну это легко говоритт, когда коммерческого творчества нет)) я бы тоже на заводе бесплатно бы работал, жаль только я не заводчанин, а так бы даа, все бесплатно бы делал))

 

Для композитора же авторские отчисления (если это не оплаченный коммерческий заказ) основной источник дохода. Почему он должен игнорить использование его материала в другом коммерческом продукте на котором люди деньги заработают?

Бесплатно поделиться по доброте душевной в виде такого спонсорства? Да, может, но не обязан.

 

Другое дело это он клоунаду разводит и хочет в суде компенсацию выбить или реально его прокинуть пытались. Это вот уже другой вопрос. А так что в коммерческом продукте надо покупать лицензии на чужой материал это нормально, так и должно быть.

От одного раза не обеднели бы.

[JohnYupi 226]

От одного раза не обеднели бы.

да, но если он не хочет именно этот проект из своего кармана спонсиррвать, то имеет право. Тем более не самый коммерчески востребованный хит уже сейчас. Вряд ли ежегодно по 4-5 больших коммерческих проектов с песнями миража выходит (Х.з. мб какие ещё у него песни есть для других).

 

Ну и меня на его месте бы больше смутило бы что другая контора продала права. И вот тут стоит понять это он мудак и не помнит с кем юридически оформил какие права и та фирма вполне легально все продала или все же реально его не просто кидают, а ещё какой-то посредник на этом наживается (так как разработчики за лицензию занесли). А ещё возможно, что они продали право на использование изменённой версии, но была не перезапись, не ремикс, а чистый оригинал, что уже со стороны студии (если они об этом знали) некрасиво и тоже кидалово.

 

Так что тут надо ещё разобраться было ли кидалово. Если да (и от кого), то тем более понятно почему он навстречу идти не хочет. А если у лейбла все права были и разрабы оплатили законно права на использование оригинала, тогда он сам мудак.

Изменено 29 июня 2021 пользователем JohnYupi

[Rambler 894]

да, но если он не хочет именно этот проект из своего кармана спонсиррвать, то имеет право. Тем более не самый коммерчески востребованный хит уже сейчас. Вряд ли ежегодно по 4-5 больших коммерческих проектов с песнями миража выходит (Х.з. мб какие ещё у него песни есть для других).

 

Ну и меня на его месте бы больше смутило бы что другая контора продала права. И вот тут стоит понять это он мудак и не помнит с кем юридически оформил какие права и та фирма вполне легально все продала или все же реально его не просто кидают, а ещё какой-то посредник на этом наживается (так как разработчики за лицензию занесли). А ещё возможно, что они продали право на использование изменённой версии, но была не перезапись, не ремикс, а чистый оригинал, что уже со стороны студии (если они об этом знали) некрасиво и тоже кидалово.

 

Так что тут надо ещё разобраться было ли кидалово. Если да (и от кого), то тем более понятно почему он навстречу идти не хочет. А если у лейбла все права были и разрабы оплатили законно права на использование оригинала, тогда он сам мудак.

Да отстань ты уже 

[JohnYupi 226]

Да отстань ты уже 

нет, плати деньги за песни. ПЛАТИИИИИ

[Rambler 894]

нет, плати деньги за песни. ПЛАТИИИИИ

[JohnYupi 226]

[kodege 851]

 

Да отстань ты уже

Просто добавь воды (с) Юпи.

[Xopo 397]

Патент на песню должен быть не более 30 лет.