Перейти к публикации

Cyberpunk 2077 этo pолeвой шyтер oт пeрвого лицa, а так же множество других подробностей


maxbesheniy
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

живой город с кучей мелких деталей, самобытностью и пр у роков, дохлые бездушные декорации с тупыми болванчиками у конкурентов. даже тот же бородатый маскараде блоодлайн куда живее всяких скуримов, тут на поколения не спишешь

Про болванчиков - смешно. В ТЕСе чуть ли не на каждого 1го NPC какой-нибудь квест завязан.

Ты просто играешь в стиле бей-беги. Отсюда вся ориентация на визуальную составляющую - типа увидел что-то значит живое, не увидел - фигова, неживое и низкая детализация. Ты вон прямо пишешь про дохлые и бездушные декорации. Да, у рокстаров декорации местами лучше и ярче, но у рокстаров - декорации, а у беседки - живой мир.

В в ТЕСе надо остановиться и просто начать изучать мир и именно тогда игры серии будут раскрываться во всей красе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

клон гта? рпг с продуманной системой диалогов, влиянием принятых решений на исход сторилайна и прочего никаким боком клоном гта б не стала и с видом от третьего лица

 

импосибру. не стоит путать жанры

тоже бомбит от дураков которые любой открытий мир сравнивают с гта. РПГ от третьего лица и средневековье? это 100% клон ГТА. Такими темпами все части метро это чистый клон контр страйка, ведь там и там можно стрелять и они от первого лица оба!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про болванчиков - смешно. В ТЕСе чуть ли не на каждого 1го NPC какой-нибудь квест завязан.

Ты просто играешь в стиле бей-беги. Отсюда вся ориентация на визуальную составляющую - типа увидел что-то значит живое, не увидел - фигова, неживое и низкая детализация. Ты вон прямо пишешь про дохлые и бездушные декорации. Да, у рокстаров декорации местами лучше и ярче, но у рокстаров - декорации, а у беседки - живой мир.

В в ТЕСе надо остановиться и просто начать изучать мир и именно тогда игры серии будут раскрываться во всей красе.

давай, поговори ещё за то как я играю. в скурим год играл так и не прошёл. всё высказал, далее сам думай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. без вкачки способностей быстро натянут

В Скайриме от балды можно качать какие-нибудь очевидные ветки, тратя на это вообще минимум времени. Без модов в Скайриме очень простая ролевая система.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Скайриме от балды можно качать какие-нибудь очевидные ветки, тратя на это вообще минимум времени. Без модов в Скайриме очень простая ролевая система.

бей беги не прокатит в любой вменяемой рпг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

давай, поговори ещё за то как я играю. в скурим год играл так и не прошёл. всё высказал, далее сам думай.

Ну я собсно тоже сказал все что хотел. Если что у меня в Скайриме под 800 наигранных часов в стиме и сотки две на консольке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. В TES нет мертвых зданий. В абсолютно любое помещение можно зайти. И так будет интерьер и все остальное. Миры рокстаров просто кишат пустыми коробками.

2. В TES есть проработанная история этого мира, есть внутриигровые книги, целые культы и кланы, встречающиеся на протяжении всей серии. В мирах рокстара ничего этого нет.

3. В TESе можно взаимодействовать практически со всеми предметами (одежда, оружие, посуда, еда и т.д.). Здесь рокстарам тоже минус.

4. В TES можно свободно одевать/одевать любые шмотки, комбинировать их. Рокстар - минус.

5. В TES есть "профессии" (алхимия, зачарование и т.д.). рокстар - минус

6. В TESах (начиная с обливиона) NPS живут своей жизнью (едят, ходят спать. Да, самый минимум, но тем не менее).

1. И толку? В чем интерес заходить во все здания если там одни тарелки, мука, яблоки и пара монет.

 

2. Лор да, но чтение большинства книг никакого удовольствия не приносит. Рядовой игрок по книгам шарится для прокачки навыков.

 

3. Взаимодействовать - это положить в карман и вынуть.

 

4. Ничего удивительного, с учетом жанров. В гта это просто не предусмотрено механикой.

 

5. Профессии, которые не особо интересно прокачивать, более того их изи кач, если найти соответствующего учителя и каждый лвл апать конкретный навык на 5 пунктов. Зачем нужна алхимия если я хилюсь магией на изи.

 

6. По расписанию. И в чем вау эффект, что бы кайфануть от мысли, что нпс будет не на конкретной лавочке при след. встрече?

 

Подземелья унылые, да и весь файт примитивный, килл драконов такой же. Игра хороша, но если копать по пунктам почти все на 7\10 в угоду игровым масштабам.

Изменено пользователем Trupo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бей беги не прокатит в любой вменяемой рпг.

Да брось. На среднем уровне сложности почти в любую современную RPG можно играть не приходя в сознание. 

 

Блин Вы тут накатали

У меня утром самолет )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да брось. На среднем уровне сложности почти в любую современную RPG можно играть не приходя в сознание. 

нет, даже на изи. и вменяемая рпг или современная условная это разные вещи. есть шутеры с элементами рпг, есть рпг с элементами шутера. первые - изи по твоему сценарию, вторые мимо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В теме про киберпанк споры о том чем отличается тес от ГТА. Вы вообще в сознании?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. И толку? В чем интерес заходить во все здания если там одни тарелки, мука, яблоки и пара монет.

 

2. Лор да, но чтение большинства книг никакого удовольствия не приносит. Рядовой игрок по книгам шарится для прокачки навыков.

 

3. Взаимодействовать - это положить в карман и вынуть.

 

4. Ничего удивительного, с учетом жанров. В гта это просто не предусмотрено механикой.

 

5. Профессии, которые не особо интересно прокачивать, более того их изи кач, если найти соответствующего учителя и каждый лвл апать конкретный навык на 5 пунктов. Зачем нужна алхимия если я хилюсь магией на изи.

 

6. По расписанию. И в чем вау эффект, что бы кайфануть от мысли, что нпс будет не на конкретной лавочке при след. встрече?

 

Подземелья унылые, да и весь файт примитивный, килл драконов такой же. Игра хороша, но если копать по пунктам почти все на 7\10 в угоду игровым масштабам.

1. Можно что-нибудь скоммуниздить и продать, можно найти полезные вещи и использовать. Ну и по квестам постоянно приходится посещать интерьеры. Ну и конечно же очень приятно осознавать целостность мира. А не бутафорию а-ля Рокстар.

2. Рядовой - это какой? Фанат ГТА? Ну тогда да. Тем не менее очень многие книги более чем увлекают. Они, правда, все относительно короткие.

3. Еще можно перемещать. Да, негусто, но атмосферы добавляет.

4. Так я не спорю. ГТА - это игрушка бей-беги, там все эти цацки ни к чему.

5. Можно яды варить или наоборот противоядия, или какие-нибудь улучшающие/помогающие зелья. В морке было зелье левитации. Учитель денег стоит. Поставь уровень сложности адекватный и сразу станет все не так лайтово. Если ты вкачал школу восстановления, то алхимия тебе, вероятно, ни к чему. А если ты, например, на колдовстве, то вероятно может пригодится. Все зависит от того что ты качаешь. 

6. Да, по расписанию. Но в других играх и этого нет.

 

А где сейчас файт не примитивный? В ММОРПГ разве что. У рокстаров не примитивный что ли?

А вот в том же Скайриме в отличие от всех остальных есть как минимум несколько абсолютно отличных от себя вариантов боя:

1. магия разрушения

2. магия призыва

3. Одноручные мечи/топоры и т.д. + щит

4. двуручное оружие

5. Парное оружие

6. лук+ стелс

7. Кинжал+ стелс (очень советую попробовать. Просто агонь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В теме про киберпанк споры о том чем отличается тес от ГТА. Вы вообще в сознании?)

вообще за проработанность мира тёрли, мол поляков сравнили с рокстарами, но тут внезапно проработка мира лучше в тес. курлык пта
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, даже на изи. и вменяемая рпг или современная условная это разные вещи. есть шутеры с элементами рпг, есть рпг с элементами шутера. первые - изи по твоему сценарию, вторые мимо

На мой взгляд тот же Скайрим или Витчер или Фоллаут - это не РПГ, а экшн с элементами РПГ. Если же мы говорим о классических РПГ, то там да. А вот все эти экшн-рпг при желании играются не приходя в сознание. Но мы то как раз об экшн говорим.

Все, было приятно поболтать, но я ноут пошел убирать )

 

вообще за проработанность мира тёрли, мол поляков сравнили с рокстарами, но тут внезапно проработка мира лучше в тес. курлык пта

Поляки просто не могут про Беседку говорить на своей конфе. Прямые конкуренты все-таки. Вот и сказали про Рокстаров. Но так то все все понимают... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поляки просто не могут про Беседку говорить на своей конфе. Прямые конкуренты все-таки. Вот и сказали про Рокстаров. Но так то все все понимают...

повторюсь, мир в тес дохлый. и не надо мне про рпг составляющую опять.

 

На мой взгляд тот же Скайрим или Витчер или Фоллаут - это не РПГ, а экшн с элементами РПГ.

оу, щи. хотя четвёртый фол ещё можно отнести в эту категорию Изменено пользователем Buldozer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По описанию мечта а не игра. Надеюсь отлетающие цифры урона можно будет отключить:))

 

жопа это по твоей части:)

а надеялись на вид от 3 лица.

Шутер всё-таки удобнее от первого лица, как-то атмосфернее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы жопой читаете? Ролевой шутер!

Или чего вы ждали? Киберпанк на мечах? Совсем поехали?

+

прощай Декс Экс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

во вы овощи ей богу. Вы реально думали что в игре про будующие будут мечи и ближний бой????? Да это бред полный, любой разумный человек еще в 2013 понимал что там вся боевка на пушках будет, главное чтоб норм реализовали рпг составляющую, а там хуть пусть фаер болы пускают

Между прочим как-нить вставить эффектную рукопашку в стиле Борна, пусть и с QTE не помешало бы:))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между прочим как-нить вставить эффектную рукопашку в стиле Борна, пусть и с QTE не помешало бы:))

Мирорс едж 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

жопа это по твоей части:)

а надеялись на вид от 3 лица.

Тебя читать, все равно что без вазелина анал практиковать. Что не пост, то боль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...