Индустрия Сoвeтcкий пост-aпокaлипсис oт Аpктики дo Aлтaя: кaким бyдeт шyтeр Atomic Heart

[DeadFalcon 2 654]

 

 Смешaйте вce этo c интepнeтoм, poбoтaми, Сoветским Coюзoм, кaрточкaми нa eдy — и вы полyчитe Atomic Heart.

Перестроичный сеттинг? Портреты Меченного сжигать можно будет? Эх, вряд ли. 

 

 

Меня иногда не покидает ощущение, что если на всех рекламных роликах и дисплеях, также постерах заменить ленточку на один всем известный значок - всё было бы примерно также - те же яйца, только в профиль! Ну не может быть такого, чтобы пряма все в мундирах были жесточайшими зверьми! ИмхО

[spoiler=]

 

[spoiler=]

 

 

Это такой толстый троллинг? Если нет, то стоит разъяснить. Во-первых, в случае с немецко-фашистскими захватчиками и их союзниками, напавшими 22.06.1941 на Советский Союз работает принцип обобщения, потому что для наших (моих уже точно) предков, они (фашисты) поголовно все являлись заклятыми врагами, и на то были миллионы самых веских причин! Гитлеровцы и их союзники на восточном фронте не вели "благородную войну", они вели "священную войну" на уничтожение и порабощение, войну до полной победы над жидо-монголо-русским большевизмом, а также за расширение жизненного пространства для германской нации. И если первый лозунг для большинства вояк в нацистской форме не был основным мотиватором, то последние два - очень даже. Это их воодушевляло, особенно хорошо в начале войны, в пору удачного наступления немецкой армии. Поэтому они не церемонились, ни c советским гражданским населением, ни с советскими военнопленными. Тех и других они целенаправленно убивали или обрекали на верную смерть миллионами, потому что в своей массе считали народы Советского Союза людьми второго сорта.

Во-вторых, разбирательство, кто же среди нацистов больше виноват, а кто и вовсе "не виноват", в нашей стране преследует цели; а) изобразить большевиков, если не большим, то равнозначным нацистскому злом, б) подорвать значимость победы и роль советского народа в ней, в) покаяться за мнимые преступления СССР перед потомками нацистов и их союзников (находящихся, заслуженно, в аналогичной стадии покаяния) , тем самым дистанцировавшись от "нелицеприятного" советского прошлого, проявить лояльность к их фашистскому прошлому, найдя "невиновных" среди их предков в нацистской форме, пригнанных (!)против воли(!) Гитлером в неприветливую, холодную и немытую советскую Россию на убой в лапы злых большевиков, за тем чтобы ментально стать как можно ближе к нашим западно-европейским партнёрам.. 

 

Но тут в ступает в силу принцип обобщения, из которого следует, что все кто надел нацистскую форму, или форму союзной нацистам армии, пришёл в их составе на нашу землю, уже навеки зашкварился и, является ни кем иным, как врагом подлежавшим уничтожению при любом удобном случае! 

 

5, 5******_ млн-ов "ни у чом неувиноватых нацистских Рафиков", это миф! 

 

 

 

Американцы и построили, только у нас скрытый фашизм

[spoiler=]https://youtu.be/bKYCwtnLj_8

 

Изменено 16 мая 2018 пользователем DeadFalcon

[Kubic 9]

Загуглил книженцию, писака походу любитель компьютерных игр и звёздных войн, глубокий космос

Стесняюсь спросить кто же для вас не писака ?

К сведенью в 2008 году Перумова признали лучшим фантастическим писателем Европы на Евроконе где принимали участвие как и всем известные Сапковски,Лукьяненко.

[MoonCry 36]

@DeadFalcon, можно ли приравнять "пригнанных против воли Гитлером" людей из захваченных рейхом стран к посланным против воли советских солдатам в Афганистан? Вроде тоже убивали местных на их территории. Изменено 16 мая 2018 пользователем MoonCry

[Alec 0]

Видео понравилось, стиль годный. Буду ждать.

[Pioneer 0]

Перестроичный сеттинг? Портреты Меченного сжигать можно будет? Эх, вряд ли. 

 

 

[spoiler=]https://i.imgur.com/lF5A70a.jpg?1

 

[spoiler=]https://i.imgur.com/N6lWx3O.jpg?1

 

 

Это такой толстый троллинг? Если нет, то стоит разъяснить. Во-первых, в случае с немецко-фашистскими захватчиками и их союзниками, напавшими 22.06.1941 на Советский Союз работает принцип обобщения, потому что для наших (моих уже точно) предков, они (фашисты) поголовно все являлись заклятыми врагами, и на то были миллионы самых веских причин! Гитлеровцы и их союзники на восточном фронте не вели "благородную войну", они вели "священную войну" на уничтожение и порабощение, войну до полной победы над жидо-монголо-русским большевизмом, а также за расширение жизненного пространства для германской нации. И если первый лозунг для большинства вояк в нацистской форме не был основным мотиватором, то последние два - очень даже. Это их воодушевляло, особенно хорошо в начале войны, в пору удачного наступления немецкой армии. Поэтому они не церемонились, ни c советским гражданским населением, ни с советскими военнопленными. Тех и других они целенаправленно убивали или обрекали на верную смерть миллионами, потому что в своей массе считали народы Советского Союза людьми второго сорта.

Во-вторых, разбирательство, кто же среди нацистов больше виноват, а кто и вовсе "не виноват", в нашей стране преследует цели; а) изобразить большевиков, если не большим, то равнозначным нацистскому злом, б) подорвать значимость победы и роль советского народа в ней, в) покаяться за мнимые преступления СССР перед потомками нацистов и их союзников (находящихся, заслуженно, в аналогичной стадии покаяния) , тем самым дистанцировавшись от "нелицеприятного" советского прошлого, проявить лояльность к их фашистскому прошлому, найдя "невиновных" среди их предков в нацистской форме, пригнанных (!)против воли(!) Гитлером в неприветливую, холодную и немытую советскую Россию на убой в лапы злых большевиков, за тем чтобы ментально стать как можно ближе к нашим западно-европейским партнёрам.. 

 

Но тут в ступает в силу принцип обобщения, из которого следует, что все кто надел нацистскую форму, или форму союзной нацистам армии, пришёл в их составе на нашу землю, уже навеки зашкварился и, является ни кем иным, как врагом подлежавшим уничтожению при любом удобном случае! 

 

5, 5******_ млн-ов "ни у чом неувиноватых нацистских Рафиков", это миф! 

 

 

 

[spoiler=]https://youtu.be/bKYCwtnLj_8

 

В любом случае были солидарные причастные, но уверен, что были и те, которые приходили в ужас от происходящего, опять же это моё мнение, как человека без ВО, поэтому вот, это всё может быть чушью...

​Но один мой товарищ мне рассказывал от бабушки, что с её слов были такие ситуации, что когда немцы заходили в наши деревни - они просто культурно спрашивали еду, им давали жрачку и они спокойно уходили. А когда приходили геройские партизанские отряды - тута дело было по другому - требовали и отбирали жрачку, самогон ну и секса соответственно, всё таки ж защитники, грабежи по умолчанию - вот и думай...

Изменено 16 мая 2018 пользователем Pioneer

[DeadFalcon 2 654]

@DeadFalcon, можно ли приравнять "пригнанных против воли Гитлером" людей из захваченных рейхом стран к посланным против воли советских солдатам в Афганистан? Вроде тоже убивали местных на их территории.

Во-первых, мне предлагается встать на сторону афганских националистов радикалов или советских солдат, выполнявших интернациональный долг перед народом Афганистана? Во-вторых, сравнение столь разных военных конфликтов, само по себе неподобающе и, несёт провокационный характер.  

[Pioneer 0]

Стесняюсь спросить кто же для вас не писака ?

К сведенью в 2008 году Перумова признали лучшим фантастическим писателем Европы на Евроконе где принимали участвие как и всем известные Сапковски,Лукьяненко.

 

Звягинцева тожа тама лелеяли, а толку то, ну выехал чувак снова на полтической подоплёке, есть ли в картинах художественный смысл и посыл ? не уверен...

​Левиафана посмотрел, но тоже конечно не в моём вкусе, мне по вкусу фильмы с Роком, например фильм про то как чувак возвращается в родной город, а у него там казино открыли со стриптизом и прочими ништяками - он тама нормально всех раскулачил и это при том, что мог бы сразу из города коллег подключить. Нелюбовь даже не смотрел, ток здесь трейлер прикольненький глянул с юмористическим уклоном ; )

[DeadFalcon 2 654]

В любом случае были солидарные причастные, но уверен, что были и те, которые приходили в ужас от происходящего, опять же это моё мнение, как человека без ВО, поэтому вот, это всё может быть чушью...

​Но один мой товарищ мне рассказывал от бабушки, что с её слов были такие ситуации, что когда немцы заходили в наши деревни - они просто культурно спрашивали еду, им давали жрачку и они спокойно уходили. А когда приходили геройские партизанские отряды - тута дело было по другому - требовали и отбирали жрачку, самогон ну и секса соответственно, всё таки ж защитники, грабежи по умолчанию - вот и думай...

Их ужас утонул в массовом одобрении творимого. А вычленение вот таких "невинных" и вовлечённых, c морализаторских позиций, приведёт рано или поздно к пересмотру степени виновности и других участников этих преступлений, что недопустимо!

В Белоруссию съезди, там тебе расскажут про "культурных немцев"... Частные истории о немцах кормивших шоколадками чьих то бабушек, это частные истории - капля в море чудовищных страданий и преступлений, ужас от которых нам предлагают сгладить личными историями о подчас жалостливых немцах...

Партизанские отряды были разными, в том числе и липовыми. А действовать им приходилось в таких условиях, что не дай бох... Рассусоливать им было некогда. Сражались они ради общей победы, а не ради пополнения брюха хозяйскими харчами! Вот тут и надо думать..

[MoonCry 36]

 

Во-первых, мне предлагается встать на сторону афганских националистов радикалов или советских солдат, выполнявших интернациональный долг перед народом Афганистана? Во-вторых, сравнение столь разных военных конфликтов, само по себе неподобающе и, несёт провокационный характер.

То есть когда нато бомбили белград, то они таким образом выполняли долг перед народом косово?

[Pioneer 0]

Их ужас утонул в массовом одобрении творимого. А вычленение вот таких "невинных" и вовлечённых, c морализаторских позиций, приведёт рано или поздно к пересмотру степени виновности и других участников этих преступлений, что недопустимо!

В Белоруссию съезди, там тебе расскажут про "культурных немцев"... Частные истории о немцах кормивших шоколадками чьих то бабушек, это частные истории - капля в море чудовищных страданий и преступлений, ужас от которых нам предлагают сгладить личными историями о подчас жалостливых немцах...

Партизанские отряды были разными, в том числе и липовыми. А действовать им приходилось в таких условиях, что не дай бох... Рассусоливать им было некогда. Сражались они ради общей победы, а не ради пополнения брюха хозяйскими харчами! Вот тут и надо думать..

 

Ну учитывая поведение моих малолетних дебилов друзей - я вообще не удивляюсь таким вот историям! Как бы пример по факту, хотя и конфликтов то не было особо. А про форму тоже смешно, берешь пацана лет шестнадцати выдаешь форму - два варианта либо вперёд либо смерть...

 

Стесняюсь спросить кто же для вас не писака ?

К сведенью в 2008 году Перумова признали лучшим фантастическим писателем Европы на Евроконе где принимали участвие как и всем известные Сапковски,Лукьяненко.

 

По секрету, мой любимый писатель фантаст - PhD Ray Muzyka ; )

[DeadFalcon 2 654]

То есть когда нато бомбили белград, то они таким образом выполняли долг перед народом косово?

Нато пыталось расколоть, тем самым уничтожить Югославию, что им и удалось. Это был главный их интерес. СССР не пытался уничтожить Афганистан. 

 

Ну учитывая поведение моих малолетних дебилов друзей - я вообще не удивляюсь таким вот историям! Как бы пример по факту, хотя и конфликтов то не было особо. А про форму тоже смешно, берешь пацана лет шестнадцати выдаешь форму - два варианта либо вперёд либо смерть...

Пусть мать этого пацана сожалеет о нём... Одев форму, взяв оружие в руки, придя на чужую землю, он становится врагом для тех, кто на этой земле живёт и считает своей. И если он оказывает сопротивление, не сдаётся (из страха или ещё по каким причинам), он должен быть убит! Если он сдался в плен, то к нему должны относится, как к военнопленному. Ничего смешного. Только суровая правда в виду сложившейся необходимости. 

Изменено 16 мая 2018 пользователем DeadFalcon

[Pioneer 0]

Нато пыталось расколоть, тем самым уничтожить Югославию, что им и удалось. Это был главный их интерес. СССР не пытался уничтожить Афганистан. 

 

Пусть мать этого пацана сожалеет о нём... Одев форму, взяв оружие в руки, придя на чужую землю, он становится врагом для тех, кто на этой земле живёт и считает своей. И если он оказывает сопротивление, не сдаётся (из страха или ещё по каким причинам), он должен быть убит! Если он сдался в плен, то к нему должны относится, как к военнопленному. Ничего смешного. Только суровая правда в виду необходимости. 

 

В таких ситуёвенах - матерям слова не дают, ты думаешь феминизм по причинам равных зарплат разбушевался ?!?!

[MoonCry 36]

@DeadFalcon, цели разные, суть одна - военное вмешательство в чужие дела. Все это политическая дрянь, за которую умирают люди, которым это нахрен не надо.

Я никогда не стоял перед выбором - убей чужих или расстреляют. Но не уверен, что у меня хватило бы духу выбрать расстрел.

Изменено 16 мая 2018 пользователем MoonCry

[DeadFalcon 2 654]

В таких ситуёвенах - матерям слова не дают, ты думаешь феминизм по причинам равных зарплат разбушевался ?!?!

При чём тут феминизм? Речь о необходимости проявления жалости к врагу, исходя из учёта обстоятельств, приведших его к действиям направленным против интересов твоей страны, лично твоих жизни и здоровья. Мать, просто подчас единственный человек, которому не безразлична твоя судьба. 

 

@DeadFalcon, цели разные, суть одна - военное вмешательство в чужие дела. Все это политическая дрянь, за которую умирают люди, которым это нахрен не надо.

Только вот вмешательство может носит разный характер, о чём и речь. Так что суть тут разная. И она не в вмешательстве как таковом. Советское военное вмешательство не преследовало деструктивной цели. Да и в Афганистан, как правило, шли добровольно. За дрянь и по глупости мрут и на гражданке. А войны бывают разными. На одних умирают за интересы, скажем, толстосумов, а на других, за идею, родину, семью и боевых товарищей. Это надо разделять. 

Изменено 16 мая 2018 пользователем DeadFalcon

[Pioneer 0]

При чём тут феминизм? Речь о необходимости проявления жалости к врагу исходя из учёта обстоятельств, приведших его к действиям направленным против интересов твоей страны, лично твоих жизни и здоровья. Мать, просто подчас единственный человек, которому не безразлична твоя судьба. 

 

Только вот вмешательство может носит разный характер, о чём и речь. Так что суть тут разная. И она не в вмешательстве как таковом. Советское военное вмешательство не преследовало деструктивной цели. Да и в Афганистан, как правило, шли добровольно. За дрянь и по глупости мрут и на гражданке. А войны бывают разными. На одних умирают за интересы, скажем, толстосумов, а на других, за идею, родину, семью и боевых товарищей. Это надо разделять. 

Таки, ты сказал, что матери должны не пускать детей в форму и на войну - вот теперь уступите дорогу, пожалуйста 

Да и все эти интересы сомнительны, лидеры заключали союзы и жали друг друг руки с улыбками, наращивая военную мощь - вот и все интересы, вероятно, просто, военные театральные действия, следовательно на театре есть участники, зрители ну и режиссеры соответственно - тестирование новых стратегий, военного оборудования в реальных боевых сражениях, новые виды пропаганды и прочее... Есть прикольный парадокс победителя - три солдата отправились на задание, вернулись двое из трёх - для штаба и двух живых солдат - победа, для погибшего - победа ли ? Вот и для меня победа не праздник, а горе, особенно када живёшь в стране в которой пенсионеров грабят и разводят постоянно ИмхО Ты уж побрёл на фундаментальных патриотических слоганах - а это не интересно, ибо это уже не мнение а политика гос уровня ; )

[MoonCry 36]

При чём тут феминизм? Речь о необходимости проявления жалости к врагу, исходя из учёта обстоятельств, приведших его к действиям направленным против интересов твоей страны, лично твоих жизни и здоровья. Мать, просто подчас единственный человек, которому не безразлична твоя судьба.

 

Только вот вмешательство может носит разный характер, о чём и речь. Так что суть тут разная. И она не в вмешательстве как таковом. Советское военное вмешательство не преследовало деструктивной цели. Да и в Афганистан, как правило, шли добровольно. За дрянь и по глупости мрут и на гражданке. А войны бывают разными. На одних умирают за интересы, скажем, толстосумов, а на других, за идею, родину, семью и боевых товарищей. Это надо разделять.

Любое вмешательство преследует свои цели, не обязательно совпадающие с желаниями местного населения. Ну а идеи рядовых бойцов зависят исключительно от промывки мозгов. Школа Геббельса. Про добровольцев посмеялся, спасибо.

[DeadFalcon 2 654]

Таки, ты сказал, что матери должны не пускать детей в форму и на войну - вот теперь уступите дорогу, пожалуйста 

Да и все эти интересы сомнительны, лидеры заключали союзы и жали друг друг руки с улыбками, наращивая военную мощь - вот и все интересы, вероятно, просто, военные театральные действия, следовательно на театре есть участники, зрители ну и режиссеры соответственно - тестирование новых стратегий, военного оборудования в реальных боевых сражениях, новые виды пропаганды и прочее... Есть прикольный парадокс победителя - три солдата отправились на задание, вернулись двое из трёх - для штаба и двух живых солдат - победа, для погибшего - победа ли ? Вот и для меня победа не праздник, а горе, особенно када живёшь в стране в которой пенсионеров грабят и разводят постоянно ИмхО Ты уж побрёл на фундаментальных патриотических слоганах - а это не интересно, ибо это уже не мнение а политика гос уровня ; )

Где и когда я такое сказал? 

Смысла аллегорий и парадоксов не уловил..

Победа над противником, который поставил под вопрос сам факт существования твоего народа, это определённо и несомненно праздник! Праздник с осознанием цены этой победы. Положение ветеранов в современной России, это уже отдельный вопрос, имеющий к самому факту победы лишь опосредованное отношение. 

Я своё мнение и позицию соотношу с интересами своей страны. Тупо открещиваться от происходящего, вставать в аполитичную хатоскрайскую позу, из боязни быть кем-либо использованным не по своей воле не вижу никакого смысла. Политический процесс так или иначе отражается на жизни каждого гражданина, независимо от того, участвует он в нём или нет. 

 

Любое вмешательство преследует свои цели, не обязательно совпадающие с желаниями местного населения. Ну а идеи рядовых бойцов зависят исключительно от промывки мозгов. Школа Геббельса. Про добровольцев посмеялся, спасибо.

И какой из этого вывод надо сделать? Что не надо вмешиваться, даже если тебя просят о помощи? Пусть режут друг друга? Школа Геббельса работала над оболваниванием дойче меншен, а не советских солдат и солдат союзников, среди которых большинство были добровольцами, как и в Афганистане. Не желающих лететь, упирающихся руками и ногами, "за речку" не отправляли. И тут не над чем ржать. 

Изменено 16 мая 2018 пользователем DeadFalcon

[Pioneer 0]

Где и когда я такое сказал? 

Смысла аллегорий и парадоксов не уловил..

Победа над противником, который поставил под вопрос сам факт существования твоего народа, это определённо и несомненно праздник! Праздник с осознанием цены этой победы. Положение ветеранов в современной России, это уже отдельный вопрос, имеющий к самому факту победы лишь опосредованное отношение. 

Я своё мнение и позицию соотношу с интересами своей страны. Тупо открещиваться от происходящего, вставать в аполитичную хатоскрайскую позу, из боязни быть кем-либо использованным не по своей воле не вижу никакого смысла. Политический процесс так или иначе отражается на жизни каждого гражданина, независимо от того, участвует он в нём или нет. 

 

И какой из этого вывод надо сделать? Что не надо вмешиваться, даже если тебя просят о помощи? Пусть режут друг друга? Школа Геббельса работала над оболваниванием дойче меншен, а не советских солдат и солдат союзников, среди которых большинство были добровольцами, как и в Афганистане. Не желающих лететь, упирающихся руками и ногами, "за речку" не отправляли. И тут не над чем ржать. 

 

Anyway, все кто с мозгами праздновали и празднуют окончание войны, а не победу

​Так то надо было просто изначально предотвратить поставку моторов от Генри Форда Германии и усё, вот тоже странно - сначал движки поставляют, а потом ещё и воюют с покупателем... Есть конечно вариант, что у гитлюра крышняк сорвало и народ за ним сломя голову помчал, но не факт, мб подставили. В камере то мейн кампф писал под диктовку, вернее нашептывания - факт, вот и думай...

​Брейвика тоже понесло - а он как известно член одной организации, они там литературу читают свою, на латыни, хоть уже и устарела давно - верны своим традициям ; )

Изменено 16 мая 2018 пользователем Pioneer

[MoonCry 36]

 

И какой из этого вывод надо сделать? Что не надо вмешиваться, даже если тебя просят о помощи? Пусть режут друг друга?

Именно. Это чужие дела. И если хотим сохранить свой образ белых и пушистых, то нечего туда лезть. Иначе ничем от всех других не отличаемся.

 

 

Школа Геббельса работала над оболваниванием дойче меншен, а не советских солдат и солдат союзников, среди которых большинство были добровольцами, как и в Афганистане. Не желающих лететь, упирающихся руками и ногами, "за речку" не отправляли. И тут не над чем ржать.

Не работала, а работает, создавая нужные мнения в народе через сми. Ну а насчет добровольцев - колхоз дело добровольное, а не так, хочешь иди, хочешь - нет.

 

 

Политический процесс так или иначе отражается на жизни каждого гражданина, независимо от того, участвует он в нём или нет

Вот так же и гитлеровцы считали. Вопрос тупо в том, кто смог победить.

Изменено 16 мая 2018 пользователем MoonCry

[Pioneer 0]

Anyway, все кто с мозгами праздновали и празднуют окончание войны, а не победу

​Так то надо было просто изначально предотвратить поставку моторов от Генри Форда Германии и усё, вот тоже странно - сначал движки поставляют, а потом ещё и воюют с покупателем... Есть конечно вариант, что у гитлюра крышняк сорвало и народ за ним сломя голову помчал, но не факт, мб подставили. В камере то мейн кампф писал под диктовку, вернее нашептывания - факт, вот и думай...

​Брейвика тоже понесло - а он как известно член одной организации, они там литературу читают свою, на латыни, хоть уже и устарела давно - верны своим традициям ; )

 

Форд же кстати не напрямую общался с главой государства, могли коллеги заказик подкинуть ; )

[DeadFalcon 2 654]

Anyway, все кто с мозгами праздновали и празднуют окончание войны, а не победу

​Так то надо было просто изначально предотвратить поставку моторов от Генри Форда Германии и усё, вот тоже странно - сначал движки поставляют, а потом ещё и воюют с покупателем... Есть конечно вариант, что у гитлюра крышняк сорвало и народ за ним сломя голову помчал, но не факт, мб подставили. В камере то мейн кампф писал под диктовку, вернее нашептывания - факт, вот и думай...

​Брейвика тоже понесло - а он как известно член одной организации, они там литературу читают свою, на латыни, хоть уже и устарела давно - верны своим традициям ; )

Какой войны? С 2010-го в России отмечается День окончания Второй мировой войны (2 сентября 1945 года). А праздновали всегда День Победы в Великой Отечественной войне - праздник победы Красной Армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне (9 мая 1945 года).

 

Кого подставили? Гитлера? Что за конспирология пошла? Гитлер был дорвавшимся до власти фанатиком, которого тогдашний мир ещё не знал. Его безумные идеи дали всходы на благодатной почве поверженной в ПМВ нации. Первое издание (а их было несколько) Майн Кампф писалась в соавторстве с Рудольфом Гессе, это довольно распространённая практика, если уж на то пошло. Тут нет никакой тайны. 

 

С каким ещё покупателем воевал Гитлер? Крупный капитал - наднационален. Его интересы могут радикальным образом расходится с интересами конкретного государства. Это актуально во многом и для современной России, а для США 30-40х и подавно! Именно крупный финансовый капитал в 1913 году провёл Федеральный Резервный Акт , после чего американский доллар, стал не обеспеченной государством бамажкой, что позволило банкам загнать гос-во в долги.

Самым выгодным видом финансирования для банков, является финансирование правительства государства, при чём не важно, "своего" или "вражеского". Ещё в пору гражданской войны в США, лондонский банк Ротшильдов умудрялся финансировать северян, а парижский (всё тех же Ротшильдов) - южан.. 

 

Брейвик и ему подобные, просто поехавшие.. Они неизбежно будут появляться. 

 

Именно. Это чужие дела. И если хотим сохранить свой образ белых и пушистых, то нечего туда лезть. Иначе ничем от всех других не отличаемся.

 

Не работала, а работает, создавая нужные мнения в народе через сми. Ну а насчет добровольцев - колхоз дело добровольное, а не так, хочешь иди, хочешь - нет.

Что именно? По какому признаку ты определяешь чужие это дела или нет? Это если твой сосед начнёт лупить жену, тогда может-быть пох... Бытовуха, касающаяся только соседа и его жену. А у государств, особенно таких больших и некогда очень могучих, как Россия, есть свои далеко идущие интересы, есть протяженные границы, есть масса недоброжелателей, которые обязательно воспользуются профуканной тобою возможностью, обратив её в свою пользу>против тебя.

Исторический и политический процессы непрерывны, и государство, желающее остаться при своих границах, быть на равных с прочими и продолжать в будущем отстаивать свои интересы, не может сказать, всё, брэйк! посоны, нейтралитет! мы вас не трогаем, и вы, пожалуйста, нас тоже!

Вот развалился Союз, какими мы после этого друзьями с Америкой стали, сходу и не описать... Достигли договорённости о нерасширении НАТО (в 1990 году), а оно возьми да расширься.. Или пока окончательно не обложили, то не фиг и трепыхаться? Так победим!.. Вам не повезло с местом рождения. Ваша страна Швейцария (некогда довольно таки агрессивная) 

 

Вот мнение о ИГИЛ в Российских СМИ правдиво? А в тех же США нет антироссийской пропаганды? Не будет её у нас - ничего в лучшую сторону в плане отношения к нам не изменится. 

Да и я что то не слышал, что бы у нас или где бы то ещё тезисно вторили Геббельсу.. Ты его хоть читал, слушал? 

 

 

 Ну а насчет добровольцев - колхоз дело добровольное, а не так, хочешь иди, хочешь - нет.

Так прикажете мнения каждого бойца допытаваться, да поди в интимном порядке? А опросы на тему, кто в бой готов пойти, стоит проводить? Кто действительно не хотел ехать, тот не ехал, не стесняясь идти против мнения и выбора коллектива!

 

 

 

Политический процесс так или иначе отражается на жизни каждого гражданина, независимо от того, участвует он в нём или нет

Вот так же и гитлеровцы считали. Вопрос тупо в том, кто смог победить.

Это объективный факт, а не чья то личная позиция... 

Изменено 16 мая 2018 пользователем DeadFalcon

[elexx 415]

 

А че за разрабы? Проверенные?

Ой, очень сомнительный проект и разрабы мутные. По ходу хрень будет(если будет) ещё ТА!

Изменено 16 мая 2018 пользователем elexx

[Гость Kakleta]

 

Ой, очень сомнительный проект и разрабы мутные. По ходу хрень будет(если будет) ещё ТА!

а чего ты так скептически?

[Pioneer 0]

Какой войны? С 2010-го в России отмечается День окончания Второй мировой войны (2 сентября 1945 года). А праздновали всегда День Победы в Великой Отечественной войне - праздник победы Красной Армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне (9 мая 1945 года).

 

Кого подставили? Гитлера? Что за конспирология пошла? Гитлер был дорвавшимся до власти фанатиком, которого тогдашний мир ещё не знал. Его безумные идеи дали всходы на благодатной почве поверженной в ПМВ нации. Первое издание (а их было несколько) Майн Кампф писалась в соавторстве с Рудольфом Гессе, это довольно распространённая практика, если уж на то пошло. Тут нет никакой тайны. 

 

С каким ещё покупателем воевал Гитлер? Крупный капитал - наднационален. Его интересы могут радикальным образом расходится с интересами конкретного государства. Это актуально во многом и для современной России, а для США 30-40х и подавно! Именно крупный финансовый капитал в 1913 году провёл Федеральный Резервный Акт , после чего американский доллар, стал не обеспеченной государством бамажкой, что позволило банкам загнать гос-во в долги.

Самым выгодным видом финансирования для банков, является финансирование правительства государства, при чём не важно, "своего" или "вражеского". Ещё в пору гражданской войны в США, лондонский банк Ротшильдов умудрялся финансировать северян, а парижский (всё тех же Ротшильдов) - южан.. 

 

Брейвик и ему подобные, просто поехавшие.. Они неизбежно будут появляться. 

 

Что именно? По какому признаку ты определяешь чужие это дела или нет? Это если твой сосед начнёт лупить жену, тогда может-быть пох... Бытовуха, касающаяся только соседа и его жену. А у государств, особенно таких больших и некогда очень могучих, как Россия, есть свои далеко идущие интересы, есть протяженные границы, есть масса недоброжелателей, которые обязательно воспользуются профуканной тобою возможностью, обратив её в свою пользу>против тебя.

Исторический и политический процессы непрерывны, и государство, желающее остаться при своих границах, быть на равных с прочими и продолжать в будущем отстаивать свои интересы, не может сказать, всё, брэйк! посоны, нейтралитет! мы вас не трогаем, и вы, пожалуйста, нас тоже!

Вот развалился Союз, какими мы после этого друзьями с Америкой стали, сходу и не описать... Достигли договорённости о нерасширении НАТО (в 1990 году), а оно возьми да расширься.. Или пока окончательно не обложили, то не фиг и трепыхаться? Так победим!.. Вам не повезло с местом рождения. Ваша страна Швейцария (некогда довольно таки агрессивная) 

 

Вот мнение о ИГИЛ в Российских СМИ правдиво? А в тех же США нет антироссийской пропаганды? Не будет её у нас - ничего в лучшую сторону в плане отношения к нам не изменится. 

Да и я что то не слышал, что бы у нас или где бы то ещё тезисно вторили Геббельсу.. Ты его хоть читал, слушал? 

 

Так прикажете мнения каждого бойца допытаваться, да поди в интимном порядке? А опросы на тему, кто в бой готов пойти, стоит проводить? Кто действительно не хотел ехать, тот не ехал, не стесняясь идти против мнения и выбора коллектива!

 

 

Это объективный факт, а не чья то личная позиция... 

 

Tak odno delo finansirovat materialno i prodovolstvenno est' vse hotyat i ug i sever, ludi vse taki. A vot postavki zeleza kardinalno sklonyut chashu vesov. Breivik hot' i poehavshii no stal polit zakluchennum, skladuvaetsya ochuchenie, chto komu to mogla priiti v golovu bezumnya idea sdelat iz nego simvol vozrazdenia fashisma nu i ocherednogo lidera etogo bezumstva...

[elexx 415]

а чего ты так скептически?

да вот почитал тут товарища и я с ним согласен

http://joyreactor.cc/post/3503772

Изменено 17 мая 2018 пользователем elexx