Индустрия Бонни Росс об инновациях в играх серии Halo при сохранении «основного духа»

[Tovbot 353]

Только пусть не тратит время на 4 и 5 часть

Я имел удовольствие поиграть во все части подряд, не имея опыта предыдущих частей, так как консолью прежнего поколения не владел. Так вот скажу я вам 4-я и 5-я часть вовсе не выглядят слабыми на фоне прежних. Первая была огонь, вторую я сейчас вообще не помню о чем она. Третья была неплоха но малость раздражала частой игрой за инопланетянина, это же в ней играли параллельно за чина и арбитра? Рич крута тем что сумели замутить отличный сюжет без лишней пафосность. Четвёртая была офигенна своей эпичный историей противостояния с предтечей, разве что чрезмерно очеловеченная Кортана раздражала. В пятой части Кортану вернули на место и сделали ее тем, кем она должна была стать - спятившим ИИ, плюс ввели в игру нового харизматичного персонажа Локка.

Просто олдфагам на фоне восторга который они испытывали от первых частей, новые уже не кажутся столь же крутыми, потому что хороших проектов щас много и новые части уже так не выделяются. Но ретро прежнему крутые и не хуже первых.

[RobUrMom 0]

Только пусть не тратит время на 4 и 5 часть

4-ая и 5-ая не такие уж и плохие. Да и музыка Казумы Джиноючи выдает очень достойные композиции. Если уж так разбирать, то оригинальная трилогия, особенно первые две части на старте- вообще писец с их копипастными текстурами и одинаковыми локациями. Говорить про то, что, мол, так задуманно- ну вы понимаете, отговорка есть у каждого. Если первую в свое время простили за это благодаря музыке и сюжету, то во второй вообще не ясно, кто мешал им поработать над разнообразием. Ну и непонятно еще то, что местами графика на то время была шикарна во второй, а местами уровня Q1.

Самый большой недостаток новой трилогии- необходимость прочитать книжную трилогию про предтеч, чтобы понять какого черта творится вообще и что за дидакты такие и тд, поскольку в игре толком вообще ничего не объяснили. Я когда пролистал это чтиво, играть стало гораздо интереснее.

А если посмотреть на механики Рича, то уже там видно было, что они и бег по-тихоньку внедрять стали и тд. Со временем, если бы и дальше банги делали хальцо, все равно было бы по геймплею что-то вроде пятой.

 

Первая какой-то треш лютый, часа полтора только вытерпел. Со второй тоже что-то не так, не смог играть

В целом щас можно скипать вообще все кроме 4-5

Феномен хало. Либо любишь, либо нет. На мой вкус, игры так отличные все.

 

ахахахах, лол. Ткни пальцем в человека, который с радостью первую часть перепроходить будет  

Недавно прошел раз 4-ый, наверное. В свое время прошел в году 5-ом на пека, потом купил ящик с МСС. Заходят на ура все части. Хотя...я просто упоротый фанат хало.

Изменено 7 января 2017 пользователем RobUrMom

[SONofSPARDA 0]

 

Мнда люди хало 4 и 5 защищают

Есть и такие умственно отсталые что и Cod с килзоном защищают и ничего живём как-то)

[Cifra 1 324]

4-ая и 5-ая не такие уж и плохие. Да и музыка Казумы Джиноючи выдает очень достойные композиции. Если уж так разбирать, то оригинальная трилогия, особенно первые две части на старте- вообще писец с их копипастными текстурами и одинаковыми локациями. Говорить про то, что, мол, так задуманно- ну вы понимаете, отговорка есть у каждого. Если первую в свое время простили за это благодаря музыке и сюжету, то во второй вообще не ясно, кто мешал им поработать над разнообразием. Ну и непонятно еще то, что местами графика на то время была шикарна во второй, а местами уровня Q1.

Не согласен. В Х1 конечно присутствует некий копипаст, все-таки очень торопились к выходу бокс оригинал, но у второй один из лучших левел-дизайнов, лучше тока Х5 пожалуй.

 

Что касается графона. Я хоть и тоже в какой-то степени фан Хало, но если посмотреть на оригинальную графику 1 и 2 части (оригинала/360 не было, сужу по МСС), то мне так кажется, что на 2001 и 2004 год выхода серий, графика была не очень. Как раз в те года был Half-Life 1/2 и он выглядел намного лучше. Правда я не видел Халфу сегодня и возможно мое сравнение некорректно, "та" приемлемая графика на те года, с нынешней оригинальной, но Q1 как мне кажется в оригинале можно и сейчас поиграть, а в Х1/2 в на оригинальном движке тоскливо.

[qwert2015 0]

Ты ведь даже не в курсе откуда эта ава.

Какая разница, если речь идет о качестве игр лел

Ну если о качестве тогда тем более 5 халу и тлг лiл 

 

Есть и такие умственно отсталые что и Cod с килзоном защищают и ничего живём как-то)

Привет Чиф как дела в Орле?

[Coach 884]

4-ая и 5-ая не такие уж и плохие. Да и музыка Казумы Джиноючи выдает очень достойные композиции. Если уж так разбирать, то оригинальная трилогия, особенно первые две части на старте- вообще писец с их копипастными текстурами и одинаковыми локациями. Говорить про то, что, мол, так задуманно- ну вы понимаете, отговорка есть у каждого. Если первую в свое время простили за это благодаря музыке и сюжету, то во второй вообще не ясно, кто мешал им поработать над разнообразием. Ну и непонятно еще то, что местами графика на то время была шикарна во второй, а местами уровня Q1.

Самый большой недостаток новой трилогии- необходимость прочитать книжную трилогию про предтеч, чтобы понять какого черта творится вообще и что за дидакты такие и тд, поскольку в игре толком вообще ничего не объяснили. Я когда пролистал это чтиво, играть стало гораздо интереснее.

А если посмотреть на механики Рича, то уже там видно было, что они и бег по-тихоньку внедрять стали и тд. Со временем, если бы и дальше банги делали хальцо, все равно было бы по геймплею что-то вроде пятой.

 

Феномен хало. Либо любишь, либо нет. На мой вкус, игры так отличные все.

 

 

Недавно прошел раз 4-ый, наверное. В свое время прошел в году 5-ом на пека, потом купил ящик с МСС. Заходят на ура все части. Хотя...я просто упоротый фанат хало.

Мне главное сингл/сюжет мульт вообще не интересует. 4 и 5 полный слив в унитаз, что касается музыки - я не помню новой, она не запоминающаяся, Локк - это судя по всему чтобы Чифа похоронить ибо это персонаж Банжи.

[HLam 0]

Вот именно что аля, а нужно эпик шит

Вот так слив. Даже на ютубе не играл, а ведь считается главным критиком игры на форуме.

[Dante_MCry 4]

Вот именно что аля, а нужно эпик шит

>шит

В том вся и беда.

@ddog, ну вроде речь про первую. 5 самая разноплановая игра, первая вообще коридор за коридором 

В 5-й те же кишки и коридоры.

сравнил флагман и новый ip 

хотя по твоей аве все понятно

"Новый ip" тоже вилами по воде писано. Во-первых, он "новый" уже почти 10 лет, если считать с момента анонса. Во-вторых, это, по сути, уже третья часть, просто с другим названием и персонажами. В-третьих, мир тот же, разработчики те же, да и геймплейные механики приехали с Ико и Колоссов.

Я имел удовольствие поиграть во все части подряд, не имея опыта предыдущих частей, так как консолью прежнего поколения не владел. Так вот скажу я вам 4-я и 5-я часть вовсе не выглядят слабыми на фоне прежних. Первая была огонь, вторую я сейчас вообще не помню о чем она. Третья была неплоха но малость раздражала частой игрой за инопланетянина, это же в ней играли параллельно за чина и арбитра? Рич крута тем что сумели замутить отличный сюжет без лишней пафосность. Четвёртая была офигенна своей эпичный историей противостояния с предтечей, разве что чрезмерно очеловеченная Кортана раздражала. В пятой части Кортану вернули на место и сделали ее тем, кем она должна была стать - спятившим ИИ, плюс ввели в игру нового харизматичного персонажа Локка.

Просто олдфагам на фоне восторга который они испытывали от первых частей, новые уже не кажутся столь же крутыми, потому что хороших проектов щас много и новые части уже так не выделяются. Но ретро прежнему крутые и не хуже первых.

Ты играл в первые части не в свое время, и многие вещи, делающие игру архаичной, сразу же бросались в глаза. В то время, как 4 и 5, максимально использующие современные технологии и игровые механики, можно обвинить в чем угодно, но не в архаичности. Так что твой пример не совсем корректен, а лишь подчеркивает, что данную серию время не щадит.

Со временем, если бы и дальше банги делали хальцо, все равно было бы по геймплею что-то вроде пятой.

Именно поэтому они сделали правильную вещь, что отказались от дальнейшей работы с серией и даже в титрах указали, что это их последняя часть и в ней они сказали все, что хотели.

Изменено 7 января 2017 пользователем Dante_MCry

[Cifra 1 324]

>шит

В том вся и беда.

В 5-й те же кишки и коридоры.

Если в пятой кишки и коридоры, то я не знаю, что тебе еще нужно. Как раз в 5ой части левелдизайн построен таким образом, что ты можешь по левому флангу рашить, хочешь по правому, а хочешь можешь по центру пойти и даже по верху или по низу под обломками. Я может рак, но на героике мне приходилось пользовать все подходы, щипая кови со всех сторон, пробивая метр за метром, т.к. раш в лоб заставлял умываться кровью.

Изменено 7 января 2017 пользователем Cifra

[Dante_MCry 4]

Если в пятой кишки и коридоры, то я не знаю, что тебе еще нужно. Как раз в 5ой части левелдизайн построен таким образом, что ты можешь по левому флангу рашить, хочешь по правому, а хочешь можешь по центру пойти и даже по верху или по низу под обломками. Я может рак, но на героике мне приходилось пользовать все подходы, щипая кови со всех сторон, пробивая метр за метром, т.к. раш в лоб заставлял умываться кровью.

Мне нужен Рич, но, увы, даже банжи смогли на таком уровне выступить лишь один раз. чего уж говорить про 343, для которых грамотная работа с открытыми пространствами - непосильная задача. А раш в лоб тебя и в калде на уровнях сложности выше нормала заставит умыться кровью.

[Cifra 1 324]

Мне нужен Рич, но, увы, даже банжи смогли на таком уровне выступить лишь один раз. чего уж говорить про 343, для которых грамотная работа с открытыми пространствами - непосильная задача. А раш в лоб тебя и в калде на уровнях сложности выше нормала заставит умыться кровью.

Рич конечно шедеврален, но его ценность в сюжете и драматической составляющей, в ощущении гнетущей атмосферы и обреченности, а не в левел-дизайне, по которому он, по моему мнению, к примеру, уступает 2 части.

 

З.Ы. И что там с открытыми пространствами? В Хало3 их не меньше имхо.

Изменено 7 января 2017 пользователем Cifra

[Tovbot 353]

Ты играл в первые части не в свое время, и многие вещи, делающие игру архаичной, сразу же бросались в глаза. В то время, как 4 и 5, максимально использующие современные технологии и игровые механики, можно обвинить в чем угодно, но не в архаичности. Так что твой пример не совсем корректен, а лишь подчеркивает, что данную серию время не щадит.

Не так. Архаичность бросается в глаза только первые минуты игры, потом к картинке привыкаешь, погружаешься в атмосферу и уже не обращаешь внимание. Я в свое время играл Halo Combat Evolved на ПК, так вот ремастер версия на консоли игралась ничуть не хуже, ощущения были прекрасные.

Кроме того, я говорю не о технологичности игр, а о геймплее в целом. И в этом смысле существенной разницы со старыми версиями Хало не вижу. Для меня лучшие Хало это первая, Рич и четвертая. Потом пятая и третья. Ну и самая слабая имхо это вторая. Причем важный момент - я вообще не играл в Хало в мульт, сужу только по синглу.

Кстати, единственную кампанию из Хало, которую я так и не осилил - это ODST. Несколько раз начинал, но каждый раз бросал, неинтересно совершенно. Хотя вроде там достаточно интересные фишки были.

Изменено 7 января 2017 пользователем Tovbot

[Dante_MCry 4]

И в этом смысле существенной разницы со старыми версиями Хало не вижу.

Одно отсутствие спринта и примитивная анимация уже являются существенной разницей.

 

Архаичность бросается в глаза только первые минуты игры, потом к картинке привыкаешь, погружаешься в атмосферу и уже не обращаешь внимание

В хало геймплей стоит на первом месте, атмосфера лишь как приятное дополнение (и лишь для тех, кому она нравится), не больше.

 

Рич конечно шедеврален, но его ценность в сюжете и драматической составляющей, в ощущении гнетущей атмосферы и обреченности, а не в левел-дизайне, по которому он, по моему мнению, к примеру, уступает 2 части.

 

З.Ы. И что там с открытыми пространствами? В Хало3 их не меньше имхо.

В Хало 3 механика устаревшая, есть флад (более тупый и бестолковый вид врагов придумать сложно), да и говорил я вообще-то про 343, указывая на нулевое умение работать с пространством.

В риче левел-дизайн лучший. Уровней с открытыми пространствами - подавляющее большинство, что не скажешь ни про одну из других частей серии.

[Tovbot 353]

Одно отсутствие спринта и примитивная анимация уже являются существенной разницей.

Кому как:)

[Cifra 1 324]

Ну и самая слабая имхо это вторая. 

Да что ж такое... 2 и Рич это эпик вин просто.

 

В Хало 3 механика устаревшая, есть флад (более тупый и бестолковый вид врагов придумать сложно)

Ты не прав. Флад просто не удобный противник - бегает быстро, прыгает высоко, берет количеством, заставляет попотеть. Это не означает бестолковости (хотя я флад сам терпеть не могу, по вышеперечисленным причинам).

[Tovbot 353]

Да что ж такое... 2 и Рич это эпик вин просто.

Она возможно хороша технически и по геймплею, но я ее прошел и сейчас вообще не помню о чем она. В отличие от всех остальных частей серии. Уж не заню почему - но не запала. Может надо еще пройти и оценить.

[NSerial 439]

Он просто и в коллекшне нормально выглядел, разительных отличий от 3 части на 360-м не будет, как с 1 и 2 .

  

В коллекшене он выглядел отвратительно и можно сделать куда лучше

 

http://www.mobygames.com/images/shots/l/255673-halo-3-xbox-360-screenshot-double-spikers-in-campaign.jpg

 

Давно быы сделали БФ на больших картах 20 на 20 с техникой.Все эти кишкообразные шутера как по мне уже устарели, квейк, кс.Да и одно другому не мешает

Главный хейтер хвоха и всех его игр оказывается не играл ни в одну часть его флагмана

На хуане не играл в новые части, а вот на 360-ом в свое время все вышедшее хало прошел. И не ради вброса, но игра не меняется, хайпа вот не понимаю.

Во второй добавили стрельбу с двух рук, в третью перки, в четвертую спринт помимо привычной присыпки из оружий, техники, врагов, режимов и тд.

Если от этого игра не меняется, то загляни в дойные серии и удивишься, что там на 10 частей добавляют из этого что то одно.

[Dante_MCry 4]

  

В коллекшене он выглядел отвратительно и можно сделать куда лучше

 

Да нормальный графон. Хало 2 анниверсари немногим лучше. Пастгенные игры еще рано в полных римейках исполнять. А вот такие HD-издания - самое оно.

 

в четвертую спринт

Еще в Риче появился.

[Sharkbless 0]

Еще в Риче появился.

Разве не в качестве подбираемой вещи? Честно, подзабыл.

[Dante_MCry 4]

 

Разве не в качестве подбираемой вещи? Честно, подзабыл.

В качестве, но он был и, основном, только он и использовался, кроме редких случаев.

[SONofSPARDA 0]

Ну если о качестве тогда тем более 5 халу и тлг лiл

 

 

Привет Чиф как дела в Орле?

Читать разучился или вы ещё алфавит не изучали?

[meleshkin 0]

@Cifra, на Xbox Half Life 2 и Halo 2 на одном уровне выглядели. У меня была эта консоль и обе игры. Причём Xbox в то время самой мощной консолью был и эмуляторов в нем до жопы, включая Nintendo 64 который тогда отлично игрался.

[hiiamdok 0]

Хз че некоторые так дрочат на аутдоры старых частей, скоро блюдца из первого крузиса шедеврами станут. Открытые локации были сносными только в одст и тройке. И то, только с техникой на стороне врагов. И то не всегда из-за плазмапистоля, лол. Все влажные фантазии о недостижимом для 343 левелдизайне аутдоров строятся на том,, что они, видимо, сами себе чуть ли не спецом создавали проблемы в игре, не пользовались читерскими плазмапистолями, не отснайпивали врагов за их "ареалом" и не абузили нуб комбо, патроны к которому частенько штабелями валились. Эдак можно в любой игре засунуть дилдо себе в зад и искать проблем, но к качеству левелдизайна это отношения не имеет, иначе бы крузис 3 был шедевром. По такой логике вообще лучшая игра - среда разработки.
Косяки пятёрки по сути в том, что 343 конкретно поехали с коопом на четверых и делали игру с прицелом на него, в итоге имеем респавнящихся в сингле тиммейтов, больно и метко стреляющих, имеющих высокий приоритете для врагов и которые в итоге раскидывают половину целей. Или, как минимум, отвлекают слишком хорошо огонь на себя. Из-за направленности на кооп врагам понерфили прыткость при игре не в 4 рыла, снизили частоту, с которой враги прутся задом наперед, теперь они чаще разворачиваются и поэтому беззащщитны. При коопе на 4-х это нормально, но в коопе с читерскими тиммейтами это создает вкупе ощущение тупого ИИ, хотя по факту тут ~те же шаблоны поведения и даже новое завезли. Обосранные всеми прометейцы вообще агрессивнее слоупочного ковенанта тырят технику и могут навесной стрельбой выкурить, им бы лечащие хренолеты порезвее сделать конечно. Громил из червия, с топливными пушками, сделали тоже позаковыристей и без пиксельхантинга. Граната прометейцев куда лучше сраного читерского плазмапистоля. Не хватает для честных нежданчиков разве что тех штук вроде купола и трамплина из третьей части (дисбалансных арморабузилок не надо, кроме голограммы и гиммикового джетпака). И скирмишей(так вроде?) из рича, да, не хватает ковенанту. Ну и винтовки понерфить в кампании, хотя любители дисбалансного говна еще со второй части(а их, судя по ютубу, немало) будут, наверное, против.

Изменено 7 января 2017 пользователем hiiamdok

[NSerial 439]

Да нормальный графон. Хало 2 анниверсари немногим лучше. Пастгенные игры еще рано в полных римейках исполнять. А вот такие HD-издания - самое оно.

 

Хало 2а многим лучше - она выглядит некстгеном на фоне х3.

 

http://www.articles.gamerheadquarters.com/images/screenshots/halo/masterchief7.jpg

 

HD издания это просто порты, нахрена подтягивать разрешение и продавать заново - непонятно.

Х1 тоже была пастгенной игрой, когда ее переиздали, и ремастерили ее здорово. Х3 тоже не помешает царский ап, если решат и его ремастерить.

[Dante_MCry 4]

нахрена подтягивать разрешение и продавать заново - непонятно.

Суть большинства переизданий.

 

Х1 тоже была пастгенной игрой, когда ее переиздали, и ремастерили ее здорово.

Разница в графике была существенной, разница между 7 и 8 поколением - нет. Или, по крайней мере, не такая, чтобы возникала потребность в полноценном ремейке.