Индустрия Watch Dogs 2 - более 80% покупателей первой части хотят поиграть в сиквел, рассказала Ubisoft

[VICE 0]

80% людей любят наступать на одни и те же грабли ожидая разный результат

Лучше и не скажешь

[RaulM 0]

первая не таким гумном и была, просто юбики наобещали много и обделались

Согласен , тоже первая часть понравилась . Просто Юбики через чур многое по обещали и многое не выполнили , но игра хороша

[Meduza 0]

это была одна из "открывающих некст-ген" игр(яко бы), они очень сильно сыграли на том, что игроки ждали откровения, а на деле паст-генный ремастер GTA оказался гораздо красивее и некст-геннее, а по геймплею даже клоны GTA вышли забавнее. 

 

В этой части пытаются выехать засчёт щекотания самолюбия западных либеральных недоносков, котоыре думают что хак и борьба с  системой это- йохохо, весело, модно и под хипхопчик уровня Saint's Row. 

:aaawww:            Ага. Особенно если учесть что по графики Вотч Догс  во все дыры имеет ЖыТыА 5, даже ПК-версию.

[Prodiconn 0]

 

согласно проведенным исследованиям, порядка 80% аудитории оригинала хочет окунуться в Watch Dogs 2

Интересно что за исследования были такие. Что-то кажется они лапшу опять вешают)

[Meduza 0]

 

Интересно что за исследования были такие. Что-то кажется они лапшу опять вешают)

А они вешали? Первые собаки получились не плохой игпой.

[Buldozer 66]

:aaawww:            Ага. Особенно если учесть что по графики Вотч Догс  во все дыры имеет ЖыТыА 5, даже ПК-версию.

лови наркомана!

 

а так, если совсем графодроч, то енб+текстурпак гта4 = лепота, красота

[Meduza 0]

лови наркомана!

 

а так, если совсем графодроч, то енб+текстурпак гта4 = лепота, красота

Мне рассказать тебе о голимости графики в гта5? Или ты снимишь с себя очки фаната и посмотришь на вещи реально,а не с навязанной тебе маркетологами шняги? Изменено 12 июля 2016 пользователем Meduza

[Buldozer 66]

Мне расскащать тебе о голимости графики в гта5? Или ты снимишь с себя очки фаната и посмотришь на вещи реалтно,а не с навязанной тебе маркетологами шняги?

док, я про гта5 не писал. но если её взять в расчёт, то ночью вне города по горам и лесам если гонять - то графоуни прям и сыпет.

а ВД так себе априори. хотя на е3 была бомбочка

[Meduza 0]

@Buldozer, ок

[Fuhrer 0]

:aaawww:            Ага. Особенно если учесть что по графики Вотч Догс  во все дыры имеет ЖыТыА 5, даже ПК-версию.

Да, особенно красиво там получились повреждения машин, офигенные всплески воды от выстрелов, отличный рэгдолл и физика тел, кучи климатических условий! Красивый спрайтовый огонь. 

[combat 0]

Какахи от юбисофта даже хуже унылого кинца от сони. Но забавно, что и тех и других объединяет огромное количество говноедов по всему миру. 

[GhostTawer 0]

Буду рад сыграть в сиквел) Должна выйти конфеткой :)

[mad8vad 808]

Особых беливов не питаю, но игру возьму потом со скидкой хорошей

[BARRY 0]

Первая часть по атмосфере мне больше нравилась.

[Manul 0]

Что это за исследования такие? Опросили тех кто наиграл >1000k часов в первую часть?

[Meduza 0]

 

Да, особенно красиво там получились повреждения машин, офигенные всплески воды от выстрелов, отличный рэгдолл и физика тел, кучи климатических условий! Красивый спрайтовый огонь.

да да. Именно так в гта5 все и обстоит. Вода в собаках на голову сильней. Анимация в гта 5 достойна игр образца 2005 года. Топорные морды,ужасная мимика! Да что там говорить! Под час рандомные и второстепенные персонажи Догсов выглядят детализированней и лучше сем главные герои гта5!!! Здания! В собаках объемные здания,вплоть до того,что видно внутренние источники освещения в окнах, в гта же коробки с натянутыми мыльными текстурами. Спрайтовый дождь- это про гта. Слабые тени местами подгружающиеся в нескольких метрах от гг. Освещение тоже хуже. Вообщем уж что что! А графа в гта5 по всем статьям слабее Вотч Догс. Да и геймплейно гта не супер пупер! Обычная покатушка- шутерок. Тот же слипинг догс геймплейно и по экшену куда лучше. Пиар- дело сильное и маркетологи Рокстарс не зря едят свой хлеб. Изменено 12 июля 2016 пользователем Meduza

[Claud10 0]

Тот случай когда доктору нужен доктор.

[NSerial 439]

Тот случай когда доктору нужен доктор.

Вероятно, доктору который будет лечить доктора потом тоже понадобится доктор.

[Fuhrer 0]

да да. Именно так в гта5 все и обстоит. Вода в собаках на голову сильней. Анимация в гта 5 достойна игр образца 2005 года. Топорные морды,ужасная мимика! Да что там говорить! Под час рандомные и второстепенные персонажи Догсов выглядят детализированней и лучше сем главные герои гта5!!! Здания! В собаках объемные здания,вплоть до того,что видно внутренние источники освещения в окнах, в гта же коробки с натянутыми мыльными текстурами. Спрайтовый дождь- это про гта. Слабые тени местами подгружающиеся в нескольких метрах от гг. Освещение тоже хуже. Вообщем уж что что! А графа в гта5 по всем статьям слабее Вотч Догс. Да и геймплейно гта не супер пупер! Обычная покатушка- шутерок. Тот же слипинг догс геймплейно и по экшену куда лучше. Пиар- дело сильное и маркетологи Рокстарс не зря едят свой хлеб.

Тебе тяжело, но ты пытался. Ну молодец, с таким упорством  и оптимизмом в собственный успех[в данном случае в твоём псевдо-траллинке], я даже верю, что у тебя может быть феррари. Даже не смотря на некоторые ментальные расстройства. Вот та, в коробочке, на тумбочке.

 

Я обычно всегда дочитываю абсолютно все посты(даже самые дурацкие) до конца, но после воды - ты уже напрямую зашкварился, дружок. Ты слишком толсто и неуклюже аппелируешь к "аргументам". 

 

На, посмотри видос и не болей! 

 

[Rambler 920]

А я и не покупал 

[Meduza 0]

@Fuhrer, Мне не нужны никакие видео априори,я и сам играл в обе игры на ПК. Но к слову видео только еще больше подчеркивает сказанное мною выше.

Не фанатей друг. Фанатизм это плохо. НИчего ВООБЩе в этой ГТА нет эпичного. Игра как игра, ток графоний технологически отсталый. Но зато да- бесшовный крутой открытый мир. Тут вопросов нет.

Тот случай когда доктору нужен доктор.

Это тебе нужен доктор,если ты убогую графику называешь крутой.

Вот полюбуйся на то поделие,что ты превозносишь!!!!!!!!!!!!!!  

Рожа просто офигеть какая убогая. В мафии 2 паст-генной лица не хуже, а про Вотч Догс лучше и не говори.

Там в графики пропасть.http://www.libertycity.ru/uploads/posts/2013-05/1367595138_3.jpghttp://gangsters-club.com/mafia2/first/2.jpg

И сравни это с Вотч Догс!

Даже крупно не нужно брать и так все видно. 

http://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Watch_Dogs/Watch_Dogs_2014_05_25_09_08_34_366.jpg

Изменено 13 июля 2016 пользователем Meduza

[Claud10 0]

@Fuhrer, Мне не нужны никакие видео априори,я и сам играл в обе игры на ПК. Но к слову видео только еще больше подчеркивает сказанное мною выше.

Не фанатей друг. Фанатизм это плохо. НИчего ВООБЩе в этой ГТА нет эпичного. Игра как игра, ток графоний технологически отсталый. Но зато да- бесшовный крутой открытый мир. Тут вопросов нет.

Это тебе нужен доктор,если ты убогую графику называешь крутой.

Вот полюбуйся на то поделие,что ты превозносишь!!!!!!!!!!!!!!  

Рожа просто офигеть какая убогая. В мафии 2 паст-генной лица не хуже, а про Вотч Догс лучше и не говори.

Там в графики пропасть.http://www.libertycity.ru/uploads/posts/2013-05/1367595138_3.jpghttp://gangsters-club.com/mafia2/first/2.jpg

И сравни это с Вотч Догс!

Даже крупно не нужно брать и так все видно. 

http://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Watch_Dogs/Watch_Dogs_2014_05_25_09_08_34_366.jpg

Я в отличии от жителей L.a всё таки геймер,а не графодрочер и через WD просто перешагнул и не стал не только вляпываться в эту подделку,но ещё пересчитывать в ней полигоны. Хотя охотно верю,что это и есть единственное увлекательное занятие в ней.

И честно не вижу принципиальной разницы в детализации лиц в Gta по сравнению с Мафией и игровом пособии для юных анонимусов.

 

http://s010.radikal.ru/i312/1607/a3/468c062db998.jpg

Изменено 14 июля 2016 пользователем Claud10