Battlefield 1

[BioShock 20]

Каринка,ты что ли ? На форуме кроме Хлама,вроде ещё некому не хватало наглости называть своё мнение обьективным.

А обьективный факт пока в этой теме только один,это количество тех кому игра надоела через 30-100 часов намного больше чем их было во времена тройки или четвёрки.

Причем тут мнение?

Графика лучше? Лучше.

Разрушаемость лучше? Лучше.

Анимация лучше? Лучше.

Разделение на классы лучше? Бесспорно, тупо даже учитывая карабины из четверки.

Техника злее и ее сложнее уничтожить? Думаю все согласятся,особенно после той же четверки,где каждый инж бегал с джавелином и разбирал технику за секунды.

Ах да,еще я писал,что теперь классов куча и это сделало серию уж не менее интересной точно.

 

Problems, officer?

 

И не надо вот этой детской обиды с каринками и прочим скамом,плез.

 

http://s018.radikal.ru/i516/1701/04/7d1db3396ef7.jpg

Лол,я об этом знаю больше тебя,друг мой,имелось в виду,что вклад не измеряется потерями,отсюда непонятно,почему русский солдат,который проиграл в войне и обрел с нее целых нихрена и целую гражданскую войну у себя в стране, должен быть на обложке.

Еще раз,учи матчасть,почитай в википедии хотя бы как мы воевали и причины,по которым мы вступили в первую мировую,как и наш вклад.

[faxit 0]

Где я писал,что ПМ выиграна только благодаря РИ?

 

DLC про них,а не про страну благодаря которой и была выиграна эта война

[Claud10 0]

 это комерческий продукт и нигра на обложке отличный рекламный ход. может для тебя это новость, но в Европе и особенно в штатах простые обыватели внешней политикой практически не интересуются, это у нас каждый гопник политолог от бога

А теперь попробуй вспомнить начало диалога и понять почему всем тем фантазиям Йоды,о новой Батле, где будет масштабно показан вклад советов в победу WW2 никогда не бывать.

Речь не о политике,а о изменении сознании ещё на школьном уровне когда в учебниках тех стран победителями выставляют совершенно других.   

 

Причем тут мнение?

Графика лучше? Лучше.

Разрушаемость лучше? Лучше.

Анимация лучше? Лучше.

Разделение на классы лучше? Бесспорно, тупо даже учитывая карабины из четверки.

Техника злее и ее сложнее уничтожить? Думаю все согласятся,особенно после той же четверки,где каждый инж бегал с джавелином и разбирал технику за секунды.

Ах да,еще я писал,что теперь классов куча и это сделало серию уж не менее интересной точно.

 

Problems, officer?

 

И не надо вот этой детской обиды с каринками и прочим скамом,плез.

 

Всё это так и тем более с позиции ньюфага-графодрочера,но почему же столь многим форумчанам игравшим в прошлые части по 100-1000 часов,эта часть так быстро приелась и наскучила?

 

 

 

Лол,я об этом знаю больше тебя,друг мой,имелось в виду,что вклад не измеряется потерями,отсюда непонятно,почему русский солдат,который проиграл в войне и обрел с нее целых нихрена и целую гражданскую войну у себя в стране, должен быть на обложке.

Еще раз,учи матчасть,почитай в википедии хотя бы как мы воевали и причины,по которым мы вступили в первую мировую,как и наш вклад.

Ну так не лолируй через слово,а делись знаниями.

Про матчасть  тебе и остаётся только вспоминать,если ты не способен оценивать вклад в войну не с позиции юношеского максимализма когда войну выигрывает тот кто добил последние силы противники,а понимать,что не менее важны и те кто ценой собственных жизней сократили число солдат общего врага.

 

 

Где я писал,что ПМ выиграна только благодаря РИ?

>> 

DLC про них,а не про страну благодаря которой и была выиграна эта война

 

Время сообщения потёр.

Изменено 16 января 2017 пользователем Claud10

[BioShock 20]

А теперь попробуй вспомнить начало диалога и понять почему всем тем фантазиям Йоды,о новой Батле, где будет масштабно показан вклад советов в победу WW2 никогда не бывать.

Речь не о политике,а о изменении сознании ещё на школьном уровне когда в учебниках тех стран победителями выставляют совершенно других.

 

 

Всё это так и тем более с позиции ньюфага-графодрочера,но почему же столь многим форумчанам игравшим в прошлые части по 100-1000 часов,эта часть так быстро приелась и наскучила?

 

 

Ну так не лолируй через слово,а делись знаниями.

Про матчасть тебе и остаётся только вспоминать,если ты не способен оценивать вклад в войну не с позиции юношеского максимализма когда выигрывает тот кто убил последнего противника,а понимать,что не менее важны и те кто ценой собственных жизней сократили силы общего врага.

 

 

 

Все бы ничего, но я играю с самой первой части и в каждую батлу за сотню часов наигрывал, так что мимо.

С остальным не вижу смысла спорить и даже читать это, в силу твоей некомпетенции, хотя нет прочитал, посмеялся.

Изменено 16 января 2017 пользователем BioShock

[Claud10 0]

 

С остальным не вижу смысла спорить и даже читать это, в силу твоей некомпетенции, хотя нет прочитал, посмеялся.

Тоже верно,когда лучше вместо бессмысленного спора навернуть графона и анимации в очередном тире.

Изменено 16 января 2017 пользователем Claud10

[BioShock 20]

 

Тоже верно,когда лучше вместо бессмысленного спора навернуть графона и анимации в очередном тире.

Ага, давай, больше желчи))

[Claud10 0]

Ага, давай, больше желчи))

Какая желчь,если всё по постулатам успешной Батлы,что ты перечислил.

[Sharkbless 0]

Какая желчь,если всё по постулатам успешной Батлы,что ты перечислил.

Только вот предыдущие части по любым постулатам, даже просто шутеров от 1 лица, всасывают и не выдерживают критики. Я про 3 и 4 часть. Ну а что до людей, у которых в них по 1000, да хоть по 5000 часов, дальше что? Называть человека ньюфагом без причины просто так зачем?

P.S. Хотя, ты БФ1 называешь реискином Баттлфронта... Это как назвать Хитман 2016 рескином Абсолюшена. Тоже никакой логики и взаимосвязи.

[faxit 0]

@Claud10, я окончательно убедился в полной твоей неадекватности. не утруждай себя и не пиши мне больше ничего

[Claud10 0]

Только вот предыдущие части по любым постулатам, даже просто шутеров от 1 лица, всасывают и не выдерживают критики. Я про 3 и 4 часть. Ну а что до людей, у которых в них по 1000, да хоть по 5000 часов, дальше что? Называть человека ньюфагом без причины просто так зачем?

P.S. Хотя, ты БФ1 называешь реискином Баттлфронта... Это как назвать Хитман 2016 рескином Абсолюшена. Тоже никакой логики и взаимосвязи.

Никто и не спорит,что у прошлых частей была масса недостатков вроде: криво работающего сетевого кода,рескинов стволов,ненавистного цветового фильтра,но несмотря на всё это они затягивали в себе намного сильней и не выглядели,как демо-версия за 1400-3999.

А почему бы и нет,если я не вкладываю в этого никакого негативного подтекста. Это даже скорей плюс когда ты не обременён игровым опытом и можешь радоваться всему тому,что порождает современная игровая индустрия.

Не совсем понял причём тут Хитман,но требование к игре в которая игрок планирует провести пару сотен-тысяч часов явно намного выше чем к сингловому проекту.

 

@Claud10, я окончательно убедился в полной твоей неадекватности. не утруждай себя и не пиши мне больше ничего

[faxit 0]

 

на неадекватных не обижаются. но ты пытался

[Claud10 0]

на неадекватных не обижаются.

Тоже верно,но перед очередной раздачей ярлыков неплохо и на себя со стороны посмотреть.

[gr1bok 0]

Да это понятно, форумы они такие... Но просто очень сильно удивляет и умиляет когда людям выкатывают суперский просто шутан сетевой  про Первую мировую, да еще с такой шикарной графой, физикой, механикой, вниманием к деталям и мелочам и тд и тп... А собирается кучка нытиков и понеслась - стволов им мало, карт мало, армий мало.... Не форум, а как будто кружок недохейтеров Баттлы 1  :srslythink:

Еще один "давайте только восхвалять игры в темах"

[Yoda 514]

Отец Йода игру продал и тут понеслось )

[Painfor 0]

все не так уж и плохо, на самом деле. И пора уже смириться с фактом, что вряд ли появится игра лучше бк2 и в каждой вышедшей части игры, можно найти приятные моменты.

[Kabanchzzz 0]

Еще один "давайте только восхвалять игры в темах"

Ну нет же )) вы не правы. Когда вышел Фаллаут 4, то я устал тут его ругать, ну там понятно за что ) Особенно если ты прешься от первых двух частей.... Детский наивный дебильный сюжет, диалоги в стиле да нет отмена угадай.... стрельба в стиле каллоф дьюти, абсолютное отсутствие атмосферы постядерного выживания, в городах фрики какие-то живут, которые только что расправились с рейдерами и не могут койки себе самостоятельно смастерить... и тд. Только за сабакена ругать не хочется эту часть... А тут в Батте 1 - невероятный ураганный (на ПК) и сложный геймплей с прекрасным атмосферным и серьезным графеном, но нет, баттла 4 почему-то считается топ, а Баттла 1 авно ))) странно немного на мой взгляд. 

 

Отец Йода игру продал и тут понеслось )

а ты точно Йода которого тут ранее забанили на долгое время? Просто совсем другой стиль письма сейчас у тебя, у Йоды он умный какой-то был по своему, интересный... 

[BOJIUCTUK 0]

Побегал сегодня немножко - мартини конечно не вернули, но все лучше чем было, иногда все таки ваншотает по праздник и четным числам

[moff 231]

А тут в Батте 1 - невероятный ураганный (на ПК) и сложный геймплей с прекрасным атмосферным и серьезным графеном, но нет, баттла 4 почему-то считается топ, а Баттла 1 авно ))) странно немного на мой взгляд.

Ты вообще как будто не читаешь, что вменяют батле1 как основной недостаток.

Разговор глухого со слепым.

Ураганный отточенный геймплей бк2 так и не превзайден.

Ну да, бф1 получше тройки-четверки, но дайсы продолжают изобретать велосипед, а точнее бесконечно перекраивать баланс в угоду пахоруких школьников, ведь им тоже надо впаривать премиум-собери-игру-по-частям.

Изменено 17 января 2017 пользователем moff

[stiga2142 0]

ейчас у тебя, у Йоды он умный какой-то был по своему, интересный... 

повзрослел

[moff 231]

 

Побегал сегодня немножко - мартини конечно не вернули, но все лучше чем было, иногда все таки ваншотает по праздник и четным числам

Стадия принятия - чек))

[007-bot 17]

Кстати да, стрельба чет вообще без баллистики. Во всех БФ надо было стрелять наперед, и брать во многом вверх. Здесь же пули летят более прямо, а ведь это начало 20века, там по идеи наоборот пули должны быть более кривыми и дальность полета ниже. Все равно немного надо уводить, но по сравнению со всеми прошлыми частями, сделали более аркадно. Как в Хардлайне не помню. Видимо бателфронт повлиял.

Тут только у танков снаряд летит по дуге, обычные пушки стреляют ровно прямо. Я с пулемёта на сошках попадаю через пол карты наводя прицел ровно на цель. Считаю это огромный фейл

[Kabanchzzz 0]

Тут только у танков снаряд летит по дуге, обычные пушки стреляют ровно прямо. Я с пулемёта на сошках попадаю через пол карты наводя прицел ровно на цель. Считаю это огромный фейл

а у меня не получается из Гевера 98 например без оптики пробить далекую цель, видно по трассеру что не так все просто и нужно или выше брать или еще как по другому, я хз... И не могу вкурить еще как пользоваться и что меняется когда устанавливаешь прицел на 75,150 и 300 метров соответственно... По ощущениям - одинаковая стрельба идет, но я наверно просто криворук  

[komesergey 0]

@Kabanchzzz,это подстройка прицела под дистанцию. Дистанция = перекрестье прицела. То есть при настройке на 300, перекрестье окажется там куда пуля попадет на 300 метровой дистанции, а на более ближних дистанциях визуально полетит выше прицела. Вообще бесполезная настройка, тк мозгам проще привыкнуть что пуля всегда летит на уровне или ниже прицела (оставить по дефолту 75 метров).

 

А там в бф1 дроп сильный, пули вообще не по прямой летят, попробуйте м1903 снайпер, обматеритесь.

[BioShock 20]

Пацаны,пользуется ли он мышкой?

[OkeyGoogle 178]

Пацаны,пользуется ли он мышкой?

Нет.