Индустрия Топ 5 лучших игр по мнению Сэма Лейка

[Eniken666 95]

@AlexandrAOE, да ваще сюжет запутан и несвязан ниразу, сплошные огрехи, до чудо-режиссуры грааля Анчика 2 там далеко, поэтому он на первом месте у Сэма, Сэм не подведет, Сэм не обманет!

тебе что в корм подмешали?

 

Да не, я имею ввиду после конца 2й части)

так там тоже все понятно. Или ты про второй эпизод?

[AlexandrAOE 19]

так там тоже все понятно. Или ты про второй эпизод?

Про 1й эпизод. Хотя надо переиграть как нибудь) Может сейчас пойму)

[Vladikus 79]

Skyrim настолько хороший ?

скучное говно.

[SLowRider 0]

вот он неадекват, топ нормального человека должен выглядит так:

5. Half Life 3

4. Aliens Colonial Marines

4. Гульман 2

3. Unearthed: Trail of Ibn Battuta Episode 1

2. Flappy Bird

1. Копатель Онлайн

[BOJIUCTUK 0]

тебе что в корм подмешали?

Не знаю, но штырит классно сегодня

[n1GT 40]

а, ну да, зато при должном исполнении, но при отсутствии годного сценария, персонажей, постановки, ещё есть шанс?

Ну первый халф-лайф как раз такой. Но все от него текут. Я эту волну хайпа пропустил, а когда через пару лет после выхода игры родители купили мне пеку, вообще не понял в чем соль. Тупо бегаешь стреляешь, сюжета как такового вообще нет - мутанты из параллели вышли из параллели, вот и весь сюжет. На уровне первых думов.

 

Имхо, в конечном результате все важны - нет более значимых или менее значимых. Согласен с Бульдозером - вы, господа, слишком преувеличиваете его, этого чела, важность. Другое дело, что каждому игроку нужен разный результат. Кто-то графолюб и на сюжет пофиг, а кто-то только ради истории и играет при любом художественном исполнении.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем n1GT

[Threedognight 0]

Ну первый халф-лайф как раз такой. Но все от него текут. Я эту волну хайпа пропустил, а когда через пару лет после выхода игры родители купили мне пеку, вообще не понял в чем соль. Тупо бегаешь стреляешь, сюжета как такового вообще нет - мутанты из параллели вышли из параллели, вот и весь сюжет. На уровне первых думов.

 

Имхо, в конечном результате все важны - нет более значимых или менее значимых. Согласен с Бульдозером - вы, господа, слишком преувеличиваете его, этого чела, важность. Другое дело, что каждому игроку нужен разный результат. Кто-то графолюб и на сюжет пофиг, а кто-то только ради истории и играет при любом художественном исполнении.

При чём здесь халва и хайп вокруг неё?

Скажи, как можно переоценить его роль создателя таких героев, как Макс Пейн и Алан Вейк? Кто бы ещё их придумал кроме него? Разбирая конкретный случай спрошу, в Макса или Алана, кто то только ради графона станет играть? Макс Пейн держится на истории и на слизанном с матрицы слоумо (не велика и заслуга, если так посмотреть). Чувак вообще заявил, что раз он не касается технической стороны игр, то он и не разраб вовсе. Перефразировав: "не инженер строит, строят рабочие". Одно без другого? Он не просто вольнонаёмный сценарист, а полноправный участник команды, основной креативщик и автор. Таже самоя роль у Дэвида Кейджа. В их командах можно заменить кого угодно или почти кого угодно, возможно качество игр от этого ухудшится, но не приди кому то из этих двоих в голову история, конкретные персонажи, данных игр вообще могло не быть или они были бы совсем про другое. Что ещё тут требует объяснений?

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

"не инженер строит, строят рабочие". Одно без другого?

строят строители. Одно без другого? в строительстве есть сюжет?

А без крутого сценариста игру можно сделать - майнкрафт, крутой сэм и тд

[Threedognight 0]

Buldozer, on 05 фев 2016 - 14:59, said:

строят строители. Одно без другого? в строительстве есть сюжет?

А без крутого сценариста игру можно сделать - майнкрафт, крутой сэм и тд

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

если говоришь, что в игродельстве только сценарист тащит, то не сливайся унылыми смайлами. и сюжет не равно исполнение. повторюсь, история максимки пейновича так бы и осталась никому не нужной еслиб не исполнение, к которому твоя икона непричастна

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Buldozer

[Threedognight 0]

если говоришь, что в игродельстве только сценарист тащит, то не сливайся унылыми смайлами. и сюжет не равно исполнение. повторюсь, история максимки пейновича так бы и осталась ни кому не нужной еслиб не исполнение, к которому твоя икона не причастна

:dad: Алё, какие игры делают Ремеди и Квантик Дрим? Майнкрафты, Сириус Сэмы? Макс Пейн на исполнении держится? Ты чо такое городишь ваще?! Ник тебе подходит, тебе действительно пох что ровнять.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

:dad: Алё, какие игры делают Ремеди и Квантик Дрим? Майнкрафты, Сириус Сэмы? Макс Пейн на исполнении держится? Ты чо такое городишь ваще?!

ты чем читаешь, Вася? 

 

примеры могут быть и от других игроделов, не? 

[Threedognight 0]

ты чем читаешь, Вася? 

 

примеры могут быть и от других игроделов, не? 

Какие к чёрту примеры, когда мы разбираем конкретные случаи? Ремеди делают игры про сюжет, а не спиномозговые шутаны и прочее.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

Какие к чёрту примеры, когда мы разбираем конкретные случаи? Ремеди делают игры про сюжет, а не спиномозговые шутаны и прочее.

Ремеди только на сценарии не выехали бы. так ясней? есть игры с хорошим сюжетом, и с ужасным исполнением. что-то про них никто не вспоминает. 

Так что вернёмся к тому с чего начали - Лейка не разраб и не создатель, он сценарист, и все его истории без остальных не уникальных людей ничто.

[Threedognight 0]

Ремеди только на сценарии не выехали бы. так ясней? есть игры с хорошим сюжетом, и с ужасным исполнением. что-то про них никто не вспоминает. 

Так что вернёмся к тому с чего начали - Лейка не разраб и не создатель, он сценарист, и все его истории без остальных не уникальных людей ничто.

Долго думал. Игры с хорошим сюжет и плохим исполнением, вспоминают стольже часто, как и игры, где всё с точность до наоборот! Просто игр с хорошим сюжетом меньше, чем без него, с не очень, откровенным гъ, или просто бенчмарки. Тот же Спек Опс в котором посредственно всё кроме сюжета, я помню до сих пор. Ремеди без сценария, героев и идей Лейкам, выехали бы совершенно не туда. Так яснее? Лейк, как главный креативщик, принимает непосредственное участие в разработке, воплощении концепции, а не является просто курящим и наблюдающий в сторонке за процессом создания сценаристом. Про других сценаристов мы часто вообще мало что знаем, а Лейка и того же Кейджа, знаем в лицо, и знаем лишь потому, что они стоят у руля вместе со всеми.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

Прям культ лейка. 

[Threedognight 0]

 

Прям культ лейка.

Со слов Бульдозера.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

Со слов Бульдозера.

которые основаны с твоих слов (ну и пары других граждан).

лейка, лейка

[Threedognight 0]

которые основаны с твоих слов (ну и пары других граждан).

лейка, лейка

Они основаны на твоём упёртом отрицании его роли в процессе создания игр. Если бы речь шла, к примеру о Гитлере и его преступлениях, его имя упоминалось чаще обычного, то ты и в этом случае пришёл к подобному выводу? Нечего сказать - лучше молчать.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight

[Buldozer 66]

Они основаны на твоём упёртом отрицании его роли в процессе создания игр. Если бы речь шла, к примеру о Гитлере и его преступлениях, его имя упоминалось чаще обычного, то ты и в этом случае пришёл к подобному выводу? Нечего сказать - лучше молчать.

в процессе создания роль сценариста есть, но он не является создателем и разработчиком. такие дела.

 

вторую часть с выводами и фашистами не понял

[Threedognight 0]

в процессе создания роль сценариста есть, но он не является создателем и разработчиком. такие дела.

 

вторую часть с выводами и фашистами не понял

Ну да, а если кто то из команды, вдруг решит заделаться сценаристом, то он уже перестаёт быть разрабом.. За что отвечает креативный директор, ответь? К тому же сценарист принимавший непосредственное участие в создании уровней МП1, подаривший своё лицо гг. И не поймёшь. Видать просто не дано.

[n1GT 40]

При чём здесь халва и хайп вокруг неё?

Скажи, как можно переоценить его роль создателя таких героев, как Макс Пейн и Алан Вейк?

На счет халвы - вы спросили, как может быть хорошая без хорошего сценария, я привел пример всеми обожаемой первой части халвы. Позже пояснил, что кому-то нравится художественное исполнение, кому-то сюжет, а кому-то и то и другое. Думаю, здесь никто не будет спорить.

 

На счет Лейка - я нисколько не умаляю его роль в игрострое. Я так же как и вы считаю его очень важной, влиятельной и интересной персоной, так же как и вы считаю, что он отлично делает свою работу. Как вы его переоцениваете? - легко - вы утверждаете, что другие звенья не столь важны, как сценарист. Хотя я в выше привел контраргумент в виде халвы.

 

Еще раз для закрепления - в достижении качественного результата важны все звенья одного дела. Вот если уборщица не участвует в создании игры, то и ее важность будет гораздо меньше в проекте. Но занижать важность других непосредственных создателей - это несправедливо.

 

Если вам больше нравится пример про строителей: Важны и инженер и рабочие. Никто из них не важнее другого, ибо без инженера будет красивый дом, но недолго... А без рабочих рабочих будет крепкий дом, но только на бумагах. А вот опять же та же уборщица в обоих случаях неважна. Так вот, вы пытаетесь приравнять важность рабочего или инженера к уборщице.

[battery 0]

@Buldozer,  Что-то вы ерунду какую-то говорите. Во-первых, есть такое понятие, как "Автор идеи", которым Сэм Лейк и является. Кроме того, он является, кроме сценариста, ещё и креативным директором и лицом компании.  Кроме того, Лэйк не только написал сценарий для Max Payne, но и помогал в дизайне уровней, и дал внешность главному герою игры.  Вообще всегда важно, какой руководитель стоит у руля. Так что он полноправный разработчик. 

в достижении качественного результата важны все звенья одного дела.

Факт. 

[Buldozer 66]

Ну да, а если кто то из команды, вдруг решит заделаться сценаристом, то он уже перестаёт быть разрабом.. За что отвечает креативный директор, ответь? К тому же сценарист принимавший непосредственное участие в создании уровней МП1, подаривший своё лицо гг. И не поймёшь. Видать просто не дано.

рано на личности скатываться. аргументов я не видел. за что отвечает разраб, ответь?

 

 

@Buldozer,  Что-то вы ерунду какую-то говорите. Во-первых, есть такое понятие, как "Автор идеи", которым Сэм Лейк и является. Кроме того, он является, кроме сценариста, ещё и креативным директором и лицом компании.  Кроме того, Лэйк не только написал сценарий для Max Payne, но и помогал в дизайне уровней, и дал внешность главному герою игры.  Вообще всегда важно, какой руководитель стоит у руля. Так что он полноправный разработчик. 

какие-то спутанные понятия. 

 

дайте ссылку хоть где его называют разработчиком и создателем (не идеи, а именно игры)

[Threedognight 0]

На счет халвы - вы спросили, как может быть хорошая без хорошего сценария, я привел пример всеми обожаемой первой части халвы. Позже пояснил, что кому-то нравится художественное исполнение, кому-то сюжет, а кому-то и то и другое. Думаю, здесь никто не будет спорить.

 

На счет Лейка - я нисколько не умаляю его роль в игрострое. Я так же как и вы считаю его очень важной, влиятельной и интересной персоной, так же как и вы считаю, что он отлично делает свою работу. Как вы его переоцениваете? - легко - вы утверждаете, что другие звенья не столь важны, как сценарист. Хотя я в выше привел контраргумент в виде халвы.

 

Еще раз для закрепления - в достижении качественного результата важны все звенья одного дела. Вот если уборщица не участвует в создании игры, то и ее важность будет гораздо меньше в проекте. Но занижать важность других непосредственных создателей - это несправедливо.

 

Если вам больше нравится пример про строителей: Важны и инженер и рабочие. Никто из них не важнее другого, ибо без инженера будет красивый дом, но недолго... А без рабочих рабочих будет крепкий дом, но только на бумагах. А вот опять же та же уборщица в обоих случаях неважна. Так вот, вы пытаетесь приравнять важность рабочего или инженера к уборщице.

Я ничего не спрашивал. На повестке стоял Лэйк и его роль в процессе создания игр от Ремеди. В примерах того, как игры могут обходится без годного сценария или сценария как такового вообще, кому что важно помимо сюжета в играх, тоже не нуждались. Это всё шаг в сторону от сути вопроса.

 

 

Как вы его переоцениваете? - легко - вы утверждаете, что другие звенья не столь важны, как сценарист. Хотя я в выше привел контраргумент в виде халвы.

Неправда. Вы всё ставите с ног на голову. Я лишь сказал, что роль Лэйка одна из ключевых, возможно самая ключевая. А в процессе создания игр, учавствуют десятки и сотни других людей, без этого никак. Но их можно заменить, а Лэйка (придумавшего всё это) уже вряд ли. Поэтому его роль невозможно недооценивать или преуменьшать, как в случае инженера с рабочих на строительстве.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Threedognight