Xbox One Полная разрушаемость в Crackdown 3 возможна только в мультиплеере

[gonzzo 33]

норм так эксперты с ПС4 горят.

Изменено 6 августа 2015 пользователем gonzzo

[gr1bok 0]

А никто не задумывался, что нелогично тотальную разрушаемость делать в сингле?

[DeeperGnu 104]

@gr1bok, Это были первые мысли, когда мы с парнями смотрели конфу.

[qbicus 1 252]

Да оно и так понятно, что облака нужно запиливать только там, где нужен постоянный интернет. 

[SHEX 0]

 

А никто не задумывался, что нелогично тотальную разрушаемость делать в сингле?

А ты Выше почитай, хоть немного

[FCHD 0]

облака требуют подключения к интернету не?

Ты когда сингл запускаешь у тебя что консоль теряет соединение с интернетом ? Нее, ну если на хуане так, я то что могу поделать :mrtroll:

[tambrik 0]

А никто не задумывался, что нелогично тотальную разрушаемость делать в сингле?

У них там машины трансформируются на глазах, чего им стоит "город будущего" восстанавливать со временем. Придумать какую-нибудь анимацию. К примеру, с дронами-ремонтниками. Неужели так сложно проявить фантазию и креативность? Вон, создатели ГТА в свое время трупы в городе убирали медицинскими машинками с персоналом.

[creker 0]

У них там машины трансформируются на глазах, чего им стоит "город будущего" восстанавливать со временем. Придумать какую-нибудь анимацию. К примеру, с дронами-ремонтниками. Неужели так сложно проявить фантазию и креативность? Вон, создатели ГТА в свое время трупы в городе убирали медицинскими машинками с персоналом.

А с сюжетными зданиями ты что будешь делать? Придется делать их неразрушаемыми, что убого. Придется резать весь дизайн, потому что игрок может попасть куда угодно просто пробив стену. Тотальная разрушаемость очень плохо соотносится с привычным синглом. Все мы помним каким был red faction guerilla - и таким он был просто потому что по-другому не сделать. Либо городить кучу условностей, которые ты и пытаешься выдумать. Пример с гта здесь вообще не в тему - он никаких проблем не создавал создателям. Это не проблема фантазии и креативности, это проблема несовместимости одного с другим.

[Trident 12]

Ты когда сингл запускаешь у тебя что консоль теряет соединение с интернетом ? Нее, ну если на хуане так, я то что могу поделать :mrtroll:

мне то пофиг - я был за always on :dontcare:

речь шла о дачниках которые голосили что им в электричках не поиграть

[gipsan3000 149]

Печально игра похоже будет ещё тем трешачком, судя по первым частям, я всё же надеялся что город можно будет неслабо так разнести)

[Gman 264]

А не, не круто. Беру свои слова обратно. Все же nvidia physics lut4e.

[jpot 0]

Тут не только подключение, а скорее всего еще и банально ограниченные ресурсы. Облако все таки используется не только для игр, там весь Azure крутится со всеми его клиентами. В мультиплеере одна карта может обслуживаться общими серваками, хотя на ней несколько игроков. В сингле же придется эти серваки выделять на каждого игрока, что нереалистично.

У M$ же для каждого One в облаке должен быть эквивалент 3 консолей. Неужели врали?

[MoonCry 36]

 

У M$ же для каждого One в облаке должен быть эквивалент 3 консолей. Неужели врали?

Майкрософт не врет

[Prodiconn 0]

Так смысл этой игры в основном в онлайне. Кому нужен будет офлайн то, дачникам? Кстати, игроки с sony paystation 4 больше всего переживают за эту игру.

[Paindealer 242]

Примерно это я и предполагал. Какой смысл разнести все в сингле если сюжетка и многое другое завязано на ландшафте и каких то зданиях? Так что в принципе все предельно логично.

[bestfree 95]

А с сюжетными зданиями ты что будешь делать? Придется делать их неразрушаемыми, что убого. Придется резать весь дизайн, потому что игрок может попасть куда угодно просто пробив стену. Тотальная разрушаемость очень плохо соотносится с привычным синглом. Все мы помним каким был red faction guerilla - и таким он был просто потому что по-другому не сделать. Либо городить кучу условностей, которые ты и пытаешься выдумать. Пример с гта здесь вообще не в тему - он никаких проблем не создавал создателям. Это не проблема фантазии и креативности, это проблема несовместимости одного с другим.

Ну это очень легко фиксится уровнем дамага оружия, вон бэд компани и ред факшн разрушаемость не помешала хорошему синглу. К примеру можно было бы сделать так, чтобы с пистолета или автомата нужно было выстрелить раз так миллион чтобы сделать дырку в стене или что-то в этом духе.

Да и кстати была новость что в крэкдауне повысили уровень дамага автомата для того чтобы показать разрушаемость и на самом деле с автомата ты здание не разрушишь.

Изменено 6 августа 2015 пользователем bestfree

[Sharkbless 0]

Ну это очень легко фиксится уровнем дамага оружия, вон бэд компани и ред факшн разрушаемость не помешала хорошему синглу. К примеру можно было бы сделать так, чтобы с пистолета или автомата нужно было выстрелить раз так миллион чтобы сделать дырку в стене или что-то в этом духе.

Да и кстати была новость что в крэкдауне повысили уровень дамага автомата для того чтобы показать разрушаемость и на самом деле с автомата ты здание не разрушишь.

Не упоминай Рэд фэкшн и хороший сингл, а в BC не такая разрушаемость.

[creker 0]

У M$ же для каждого One в облаке должен быть эквивалент 3 консолей. Неужели врали?

И где же они такое заявляли? Есть вот такое про 3 консоли http://www.vg247.com/2013/05/28/xbox-one-will-provide-cpu-and-storage-equivalent-of-three-consoles-on-the-cloud-says-microsoft/ но здесь не сказано про эквивалент для каждого игрока. А так, я думаю такие мощности у них есть. Просто напросто далеко не один бокс ими пользуется там.

[bestfree 95]

Не упоминай Рэд фэкшн и хороший сингл, а в BC не такая разрушаемость.

Ну ок в ред факшине не хороший сингл а довольно средненький :) но тем не менее он есть.

[creker 0]

Ну это очень легко фиксится уровнем дамага оружия, вон бэд компани и ред факшн разрушаемость не помешала хорошему синглу

Про хороший мы опустим, но давай вспомним, какой там был сингл - все разрушаемые здания были просто коробками, внутри которых ничего нет, поэтому их можно сносить. Все действо, все катсцены, все вообще происходило вне зданий. И это то, как разрушаемость влияет на сценарий. Ну и в бэд компани разрушаемость была очень условная.

 

К примеру можно было бы сделать так, чтобы с пистолета или автомата нужно было выстрелить раз так миллион чтобы сделать дырку в стене или что-то в этом духе.

Да и кстати была новость что в крэкдауне повысили уровень дамага автомата для того чтобы показать разрушаемость и на самом деле с автомата ты здание не разрушишь.

А с гранатометами что делать? Они все также снесут здание запросто.

 

Ну ок в ред факшине не хороший сингл а довольно средненький :) но тем не менее он есть.

И что толку? Разрушаемость ради разрушаемости? Ред фекшн от того и был говном - там был псевдооткрытый мир, никакого сюжета, постановки, ничего. Это была песочница, где ты просто сносишь здания, все. Они стали заложниками своей же технологии. Я не понимаю, что еще тут нужно объяснять - разрушаемое окружение, тем более все вообще, слишком большая проблема для геймдизайна. Я даже скажу более, технически это давно не проблема. Проблема именно в дизайне - как вокруг этого построить игру с теми же стандартами качества, если бы кружки как обычно были бы прибиты намертво.

[gonzzo 33]

Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем ... будем как-то пытаться играть  на  этих руинах в сингловые миссии

Бошку хоть иногда включайте, критики вечно не довольные

Изменено 6 августа 2015 пользователем gonzzo

[Siridon 1]

Мне вот интересно, разрушаемость по типу физикс нвидиа (на заранее приготовленные блоки разваливается)

или что-то типо этого

https://youtu.be/O04ErnJ8USY

[jpot 0]

И где же они такое заявляли? Есть вот такое про 3 консоли http://www.vg247.com/2013/05/28/xbox-one-will-provide-cpu-and-storage-equivalent-of-three-consoles-on-the-cloud-says-microsoft/ но здесь не сказано про эквивалент для каждого игрока. А так, я думаю такие мощности у них есть. Просто напросто далеко не один бокс ими пользуется там.

Ты свою ссылку-то читал?

We’re provisioning for developers for every physical Xbox One we build, we’re provisioning the CPU and storage equivalent of three Xbox Ones on the cloud /.../ We’re doing that flat out so that any game developer can assume that there’s roughly three times the resources immediately available to their game, so they can build bigger, persistent levels that are more inclusive for players. They can do that out of the gate.

Они не только обещали 3 хуана в облаке на каждый собранный хуан. Они обещали, что это будет доступно с самого начала поколения. Изменено 6 августа 2015 пользователем jpot

[Rambler 904]

 

Майкрософт не врет

Так же как и сони:-)

 

Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем ... будем как-то пытаться играть на этих руинах в сингловые миссии

Бошку хоть иногда включайте, критики вечно не довольные

Кто бы говорил про бошку.

[creker 0]

Ты свою ссылку-то читал?

Они не только обещали 3 хуана в облаке на каждый собранный хуан. Они обещали, что это будет доступно с самого начала поколения.

Ну значит обещали, тем лучше. В SDK действительно написано, что всем разработчикам доступен Azure. Видимо к этому и написано.

 

Тем не менее, этих 3 боксов не хватит. В видео деме они там показывали, сколько примерно таких "xbox one" они потребляют в азуре. Там сильно больше трех выходило, когда много разрушений. В этом как раз выручает мультиплеер, потому что уровень общий, значит мощности, выделенные как бы на каждого игрока, можно сложить и тогда уже их хватит.