Разное Новость для размышления. На gotps3 запрещают тройки.

[JohnYupi 231]

Дико извиняюсь, но а тебе-то что? Ты владелец или акционер какого-то издательства?

Ходи в м видео за дисками и радуйся, а не о тройках жалей

я за соблюдение закона на интеллектуальную собственность!! да и вообще закона!! да, я бывает сам качаю фильмы и игры на комп, но с каждым годом по возможности стараюсь делать этого меньше или вообще не делать!! люди делают свою работу и должны получать за нее деньги!! а все хотя  урвать все на халяву...нет денег на игру - иди вместо задротства на диване заработай и получил заслуженный отдых за купленной по-человечески игре

[Leonid3d 84]

А это твои проблемы. Издатель не должен волноваться за твои действия. И везде обычно написано что детей до столько то лет не допускать. А если допускать то с аккаунтом, на котором запрещены любые покупки.

Везде написано - это не аргумент, тем более не юридический. Допустим нажал не ребенок - какая разница? Если издателя не волнуют мои действия, то какие претензии к тройкам?

[Maddoctor 0]

@Leonid3d, Вот купил ты кино на Блю-Рей диске.

А теперь, внимание вопрос!

Что будет если ты сделаешь кинозал и начнешь крутить фильм, пуская всех желающих за бабки.

При этом не покупая права на прокат? 

Но ты же диск купил!!!  Так и здесь. Сама покупка тобой контента, не делает тебя его правообладателем.

[Linoleym 0]

я за соблюдение закона на интеллектуальную собственность!! да и вообще закона!! да, я бывает сам качаю фильмы и игры на комп, но с каждым годом по возможности стараюсь делать этого меньше или вообще не делать!! люди делают свою работу и должны получать за нее деньги!! а все хотя  урвать все на халяву...нет денег на игру - иди вместо задротства на диване заработай и получил заслуженный отдых за купленной по-человечески игре

Лол, я тоже за соблюдение закона! Я не убиваю старушек и не насилую беременных!! да, я бывает покупаю игры в тройках, но ооочень стараюсь этого не делать,!!

[JohnYupi 231]

Пусть право владения и остается за покупателем, у остальных двух - право пользования.

эмм...только кто дает право пользования этим 2 людям?)) такое право может дать только издатель, а тут получается, что его дает покупатель права на пользование, сам не обладающий правом владения этой интеллектуальной собственностью

[un1x0d 0]

Везде написано - это не аргумент, тем более не юридический. Допустим нажал не ребенок - какая разница? Если издателя не волнуют мои действия, то какие претензии к тройкам?

Ну вот в суде ты и будешь доказывать что это не аргумент. По умолчанию ты ответственный. И там тебе на твои восклицания 100% скажут, что в соглашении подразумевается что ты как владелец аккаунта должен принять меры по обеспечению безопасности своего аккаунта.

[KirSar 0]

Я не хочу разводить демагогию на темы чего там абсурдно и чего там издатель думает на самом деле. Он составил соглашение, оно не противоречит законодательству, ты его принимаешь при запуске игры, значит обязан соблюдать. Не соблюдаешь - ну да, живем вне закона, пользуемся поблажками и т.д. Юридической силы соглашение не теряет от этого. Наркоторговцы тоже живут и здраствуют, а иногда их и власти не трогают, потому что им выгода есть. Так же с издателем - от бу рынка им выгода все таки есть.

простая логика - пользователь нарушил лицсоглашение, издатель должен принять к нему меры, но почему-то не принимает. Инициатива должна исходить от издателя, т. к. его соглашения были нарушены, а не от пользователя, который должен соблюдать непонятно по какой логике написанное лицсоглашение. С незаконными объектами сделок не надо сравнивать.

Ответ лежит на поверхности, с троек издатель тоже часть получает.

[Leonid3d 84]

Само по себе отсутствие санкций со стороны Сони, еще не означает,что ты прав. Т.е. Сони может вообще никогда и ничего тебе не предъявить. А может скажем, забанить консоль, причем в любое время,

и будет в соответствии с лиц. соглашением права.

Точно так же наличие санкций не означает, что сони права. Пользователь по отношению к компании-платформодержателю находится в заведомо проигрышном положении

[JohnYupi 231]

@Leonid3d, Вот купил ты кино на Блю-Рей диске.

А теперь, внимание вопрос!

Что будет если ты сделаешь кинозал и начнешь крутить фильм, пуская всех желающих за бабки.

При этом не покупая права на прокат? 

Но ты же диск купил!!!  Так и здесь. Сама покупка тобой контента, не делает тебя его правообладателем.

я уже это писал, на что получил странный ответ "мол если нет чеков и подписанного договора, а всех пригласил устно, то все норм")) по их, троечников, мнению законность есть лишь на уровне спалили-не спалили)) и как говорится все что упало менее 5 секунд, то упало на газетку...что-то такое напоминает)) 

[Leonid3d 84]

А как это противоречит "аренде" права на использование?

купить означает покупку, для аренды есть слово арендовать.

[un1x0d 0]

Точно так же наличие санкций не означает, что сони права. Пользователь по отношению к компании-платформодержателю находится в заведомо проигрышном положении

Ты нажал кнопку "Принять" и согласился с тем что ты говно. Как и все. Считаешь что не так, не жмешь кнопку. Крекер правильно привел пример с торрентами. Раздал? Случайно? Не знал, что нельзя? Ну извини.

[Siridon 1]

тем временем

[KirSar 0]

Само по себе отсутствие санкций со стороны Сони, еще не означает,что ты прав. Т.е. Сони может вообще никогда и ничего тебе не предъявить. А может скажем, забанить консоль, причем в любое время,

и будет в соответствии с лиц. соглашением права.

может, но чего-то не банит. Это издержки созданной ей же системы.

[un1x0d 0]

купить означает покупку, для аренды есть слово арендовать.

Слушай, ну вот ты вроде ж не глупый парень. По крайней мере по постам твоим я считаю так. Но вот щас ты реально херь какую то несешь, вместо того чтобы согласиться что тройки незаконны, а мы согласимся что цены неадекватны. Ну например.

 

Аренду я взял в кавычки не просто так. Ты покупаешь право на использвание.

[Leonid3d 84]

я за соблюдение закона на интеллектуальную собственность!! да и вообще закона!! да, я бывает сам качаю фильмы и игры на комп, но с каждым годом по возможности стараюсь делать этого меньше или вообще не делать!! люди делают свою работу и должны получать за нее деньги!! а все хотя  урвать все на халяву...нет денег на игру - иди вместо задротства на диване заработай и получил заслуженный отдых за купленной по-человечески игре

Ты б лучше так беспокоился, чтоб издатели закон исполняли со своим вырезанным контентом, false advertising, банально некачественным продуктом и т.д.

[MI1604 90]

@Siridon, там заранее все готово.

http://gotps3.ru/topic/37871/7/#comment1835459

Мутная история.

[KirSar 0]

@Leonid3d, Вот купил ты кино на Блю-Рей диске.

А теперь, внимание вопрос!

Что будет если ты сделаешь кинозал и начнешь крутить фильм, пуская всех желающих за бабки.

При этом не покупая права на прокат? 

Но ты же диск купил!!!  Так и здесь. Сама покупка тобой контента, не делает тебя его правообладателем.

много вариантов - домой хоть по 10 друзей води в день. Если будешь клеить афиши по городу - то да нарушение.

Изменено 8 марта 2015 пользователем KirSar

[Leonid3d 84]

@Leonid3d, Вот купил ты кино на Блю-Рей диске.

А теперь, внимание вопрос!

Что будет если ты сделаешь кинозал и начнешь крутить фильм, пуская всех желающих за бабки.

При этом не покупая права на прокат? 

Но ты же диск купил!!!  Так и здесь. Сама покупка тобой контента, не делает тебя его правообладателем.

А теперь другой вопрос - 10 человк скинулись по 100р, пошли и купили блюрей, а потом вместе его посмотрели. Посодют?

 

эмм...только кто дает право пользования этим 2 людям?)) такое право может дать только издатель, а тут получается, что его дает покупатель права на пользование, сам не обладающий правом владения этой интеллектуальной собственностью

Вот в том то и проблема, что пытаются урезать право владения честно купившего товар человека, то права пользования.

[un1x0d 0]

А теперь другой вопрос - 10 человк скинулись по 100р, пошли и купили блюрей, а потом вместе его посмотрели. Посодют?

Сложно сказать. Но по факту финансовой выгоды нет в плане выручки. Слишком все сколько. Можно например прийти в гости к человеку и зать ему 500 рублей... за воду, электричество или просто в дар. И потом внезапно посмотреть купленный тем человеком фильм. Выгоды на лицо тоже нет, но все же все понимают. Вопрос только в том докажут ли в суде состав преступления.

[Maddoctor 0]

А теперь другой вопрос - 10 человк скинулись по 100р, пошли и купили блюрей, а потом вместе его посмотрели. Посодют?

 

Вот в том то и проблема, что пытаются урезать право владения честно купившего товар человека, то права пользования.

Нет, не посадят. Я тебе кино как пример привел.

Там нарушением является извлечение прибыли и незаконный прокат и распространение.

Ты не распространял диск и прибыли не извлекал.

В случае с тройками. Ты получил копию на свой аккаунт, оплатив его. 

Как копия попала на два других аккаунта ?

Изменено 8 марта 2015 пользователем Maddoctor

[un1x0d 0]

У меня в городе был случай несколько лет назад, когда человек в локалке провайдера в хабе раздавал толи 1С, толи Компас. В общем там заведомо было ясно, что никакой финансовой выгоды он не имел. Просто раздавал. И получил 200к штрафа вроде. Доказали, что компания понесла убытки.

[lexxxxxxxxxx 2]

Всем всем сегодня будет на готе премьера куда все переедет

[Leonid3d 84]

Ну вот в суде ты и будешь доказывать что это не аргумент. По умолчанию ты ответственный. И там тебе на твои восклицания 100% скажут, что в соглашении подразумевается что ты как владелец аккаунта должен принять меры по обеспечению безопасности своего аккаунта.

Что значит владелец аккаунта? аккаунт кто угодно может зарегистрировать.

[un1x0d 0]

Что значит владелец аккаунта? аккаунт кто угодно может зарегистрировать.

Ну я вроде нормально с тобой общаюсь. Че как дибил то ведешь себя?

 

Ты при регистрации соглашаешься что все твои введенные данные реальны. А если вводишь фейковые, то заранее УЖЕ нарушаешь, еще до того как тройку взял.

[KirSar 0]

Нет, не посадят. Я тебе кино как пример привел.

Там нарушением является извлечение прибыли и незаконный прокат и распространение.

Ты не распространял диск и прибыли не извлекал.

В случае с тройками. Ты получил копию на свой аккаунт, оплатив его. 

Как копия попала на два других аккаунта ?

Вот и получается, что нарушением является не сам факт передачи кому-либо, а получение выгоды в обход издателя. И суммы, которые фигурируют в единичных продажах акаов - никак не соответствуют понятию коммерческая деятельность.