Наши автомобили

[Xopo 502]

Задумался о электровелосипед в Болгарию и плавно перешёл к электрокарам. 

 

Гля, что для рабочих там есть, всего за 3к

 

https://telstar.bg/Триколки/Cargo-Транспортер-Heavy-T-1400-бус-товароносимост-1200-кг-с-пълна-окомплектовка-сертификати/

[Lord of War 1 095]

44 минуты назад, Xopo сказал:

Задумался о электровелосипед в Болгарию и плавно перешёл к электрокарам. 

 

Гля, что для рабочих там есть, всего за 3к

 

https://telstar.bg/Триколки/Cargo-Транспортер-Heavy-T-1400-бус-товароносимост-1200-кг-с-пълна-окомплектовка-сертификати/

 

Это что за тук-тук ? 

[Abyss1266 793]

Просто фантастика:

Скрытый текст

 

 

[Lord of War 1 095]

[felimon 59]

Купил лк250, по факту это уазик на климат контроле и акп

[Lord of War 1 095]

47 минут назад, felimon сказал:

Купил лк250, по факту это уазик на климат контроле и акп

 

Крузак 250 ? Кто то его жутко обсирает, а кто то хвалит. Сколько вышла по деньгам ?

[Carna3 2 390]

Нормально филимон бабосы поднимает

15 часов назад, felimon сказал:

Купил лк250, по факту это уазик на климат контроле и акп

C плоскими фарами или с круглыми? Или Gr sport?

[Carna3 2 390]

15 часов назад, felimon сказал:

по факту это уазик на климат контроле и акп

чего еще ожидать от внедорожника на раме? Они все как ведро с болтами, лютой инерцией при торможении.

Засматриваюсь на Mohave, даже тест драйвил машину у соседа, какое-же это неуправляемое говно. Но ресурс- моё почтение.

Но чёт здравый смысл не позволяет купить машину по цене однушки в подмосковье, не мой уровень. 

Изменено 24 сентября 2025 пользователем Carna3

[Lord of War 1 095]

40 минут назад, Carna3 сказал:

купить машину по цене однушки в подмосковье, не мой уровень. 

 

Лучше купить квартирку в паттайе, она хоть буду денежку на карман приносить. 

[felimon 59]

23.09.2025 в 21:03, Lord of War сказал:

 

Крузак 250 ? Кто то его жутко обсирает, а кто то хвалит. Сколько вышла по деньгам ?

8500 с каско

24.09.2025 в 11:36, Carna3 сказал:

Нормально филимон бабосы поднимает

C плоскими фарами или с круглыми? Или Gr sport?

Плоские

Знаете ли, лучше взять хайлендер. На этом только в лес ездить или долбоебов к бордюрам зажимать

[Lord of War 1 095]

11 минут назад, felimon сказал:

8500 с каско

 

Ну и цены бля ! Где нибудь в японии он стоит в два раза дешевле 

[felimon 59]

25.09.2025 в 23:15, Lord of War сказал:

 

Ну и цены бля ! Где нибудь в японии он стоит в два раза дешевле 

В китае хайлендер стоит 4000, тысяч нищибродский самый чуть ли не 4х2 вообще 2800

Изменено 27 сентября 2025 пользователем felimon

[felimon 59]

Прадо хуйня 

Циван 4д для пацанов

[Carna3 2 390]

9 часов назад, felimon сказал:

Прадо хуйня 

 

куплю за 2 млн так уж и быть

[felimon 59]

2 часа назад, Carna3 сказал:

куплю за 2 млн так уж и быть

Лада веста на 8v только тебе светит, малютка

[Abyss1266 793]

самый трушный BMW

Скрытый текст

 

 

[Xopo 502]

Хочу маме машину купить до ляма, подскажите, что лучше. 

 

Сейчас у неё Ford Fusion 2007, который полностью во всем устраивает, особенно вместимость и багажник, но он уже староват и ненадёжен. 

 

Думаю про Polo Liftback 2020 за тысяч 850 в хорошем состоянии. Но может есть варианты интереснее. 

Рассмотрю даже электричку, если они в эту цену бывают. Главный критерий это большой багажник со складываемыми сидениями, при небольших габаритах, поэтому хачбеки и лифтбеки. 

Желательно механика, она не любит автомат. 

[NexxeN 1 396]

16 минут назад, Xopo сказал:

подскажите, что лучше. 

лучше на форум вернись, будет лучше...

[John_Degweed 99]

18 часов назад, Xopo сказал:

Хочу маме машину купить до ляма, подскажите, что лучше. 

 

Сейчас у неё Ford Fusion 2007, который полностью во всем устраивает, особенно вместимость и багажник, но он уже староват и ненадёжен. 

 

Думаю про Polo Liftback 2020 за тысяч 850 в хорошем состоянии. Но может есть варианты интереснее. 

Рассмотрю даже электричку, если они в эту цену бывают. Главный критерий это большой багажник со складываемыми сидениями, при небольших габаритах, поэтому хачбеки и лифтбеки. 

Желательно механика, она не любит автомат. 

УАЗ 

[Abyss1266 793]

20 часов назад, Xopo сказал:

Хочу маме машину купить до ляма, подскажите, что лучше. 

 

Сейчас у неё Ford Fusion 2007, который полностью во всем устраивает, особенно вместимость и багажник, но он уже староват и ненадёжен. 

 

Думаю про Polo Liftback 2020 за тысяч 850 в хорошем состоянии. Но может есть варианты интереснее. 

Рассмотрю даже электричку, если они в эту цену бывают. Главный критерий это большой багажник со складываемыми сидениями, при небольших габаритах, поэтому хачбеки и лифтбеки. 

Желательно механика, она не любит автомат. 

нейронку озадачь..

 

Изменено 6 мая пользователем Abyss1266

[John_Degweed 99]

Чуть добавить и взять новый уаз.

вместительный, даже без складывания сидений, на ручке. 
 

Лучше сесть на оба стула самому, чем мать на поло посадить 

[Xopo 502]

06.05.2026 в 14:58, John_Degweed сказал:

Чуть добавить и взять новый уаз.

вместительный, даже без складывания сидений, на ручке. 
 

Лучше сесть на оба стула самому, чем мать на поло посадить 

Ты издеваешься?

 

Для этого кейса Volkswagen Polo 2020 сильно рациональнее УАЗ Хантер 2026. Плюсы УАЗа не перечисляю.

 

Плюсы Polo 2020

 

Легче управлять пожилой женщине: ниже посадка, легче вход/выход, обычная легковая эргономика.

 

Есть версии с автоматом: 1.6 на 6АКПП или 1.4 TSI на DSG; у Хантера только механика. Polo 2020 предлагался с 5МКПП, 6АКПП и 7DSG. 

 

Меньше расход: Polo около 6.4-6.6 л/100 км смешанный, Хантер около 13.2 л/100 км. 

 

Лучше на хорошей дороге: тише, устойчивее, меньше утомляет, нормальная легковая управляемость.

 

Лучше безопасность: у Polo уже в базе ABS, ESP, две фронтальные подушки, ISOFIX, контроль давления в шинах; у Хантера с пассивной безопасностью всё примитивнее. 

 

Комфортнее зимой и летом: кондиционер, подогревы, нормальная печка, электрика, мультимедиа в зависимости от комплектации.

 

Удобнее парковать и ставить в гараж: Polo ниже и компактнее по высоте; Хантер высокий - около 1950-2025 мм, что может быть проблемой для гаража. 

 

Багажник практичнее для дачи: у Polo лифтбек с багажником около 530 л, удобный проём и сложенная спинка. 

 

Меньше усталость в дороге: не надо бороться с рулём, мостами, механикой, шумом и высокой посадкой.

 

Дешевле в эксплуатации: меньше бензина, шин, масла, расходников, ниже нагрузка на тормоза и подвеску.

 

Логичнее при малом годовом пробеге: не покупается тяжёлый рамный внедорожник, возможности которого не используются.

 

Лучше ликвидность в бытовом сегменте: Polo понятнее для обычного покупателя, чем специфический Хантер.

 

 

Минусы УАЗ Хантер 2026 в этом сценарии

 

Бездорожье не нужно, если до дачи хорошая дорога.

 

Постоянная переплата за ненужную конструкцию: рама, мосты, раздатка, высокий клиренс.

 

Только механика: хуже для женщины в возрасте, особенно в пробках, на парковке, при усталости.

 

Высокая посадка: сложнее садиться и выходить, особенно зимой, в неудобной обуви или при проблемах с суставами.

 

Высокий кузов: хуже для гаража, мойки, загрузки вещей, посадки пассажиров.

 

Большой расход: около 13.2 л/100 км даже по паспортным данным, то есть почти вдвое выше Polo. 

 

Хуже комфорт: шум, вибрации, жёсткая подвеска, примитивный салон.

 

Хуже управляемость на асфальте: это внедорожник старой конструкции, а не машина для спокойной дачной трассы.

 

Хуже торможение и устойчивость на скорости по сравнению с нормальной легковушкой.

 

Ниже пассивная безопасность: у Хантера нет нормального современного уровня подушек/кузовной защиты.

 

Больше физической нагрузки: двери, посадка, коробка, обзор назад, парковка.

 

Больше риск коррозии и мелких эксплуатационных проблем, особенно при стоянке, сыром гараже и редкой езде.

 

Непрактичен при малом пробеге: машина будет стоять, стареть, требовать обслуживания, но не давать реальной пользы.

 

 

Вывод

 

Для дачи по хорошей дороге, малого пробега, зимнего хранения и водителя-женщины в возрасте Polo 2020 лучше почти по всем бытовым параметрам: легче, безопаснее, экономичнее, комфортнее, проще в управлении и рациональнее. Хантер здесь избыточен и неудобен.

[mad8vad 859]

12 минут назад, Xopo сказал:

Ты издеваешься?

 

Для этого кейса Volkswagen Polo 2020 сильно рациональнее УАЗ Хантер 2026. Плюсы УАЗа не перечисляю.

 

Плюсы Polo 2020

 

Легче управлять пожилой женщине: ниже посадка, легче вход/выход, обычная легковая эргономика.

 

Есть версии с автоматом: 1.6 на 6АКПП или 1.4 TSI на DSG; у Хантера только механика. Polo 2020 предлагался с 5МКПП, 6АКПП и 7DSG. 

 

Меньше расход: Polo около 6.4-6.6 л/100 км смешанный, Хантер около 13.2 л/100 км. 

 

Лучше на хорошей дороге: тише, устойчивее, меньше утомляет, нормальная легковая управляемость.

 

Лучше безопасность: у Polo уже в базе ABS, ESP, две фронтальные подушки, ISOFIX, контроль давления в шинах; у Хантера с пассивной безопасностью всё примитивнее. 

 

Комфортнее зимой и летом: кондиционер, подогревы, нормальная печка, электрика, мультимедиа в зависимости от комплектации.

 

Удобнее парковать и ставить в гараж: Polo ниже и компактнее по высоте; Хантер высокий - около 1950-2025 мм, что может быть проблемой для гаража. 

 

Багажник практичнее для дачи: у Polo лифтбек с багажником около 530 л, удобный проём и сложенная спинка. 

 

Меньше усталость в дороге: не надо бороться с рулём, мостами, механикой, шумом и высокой посадкой.

 

Дешевле в эксплуатации: меньше бензина, шин, масла, расходников, ниже нагрузка на тормоза и подвеску.

 

Логичнее при малом годовом пробеге: не покупается тяжёлый рамный внедорожник, возможности которого не используются.

 

Лучше ликвидность в бытовом сегменте: Polo понятнее для обычного покупателя, чем специфический Хантер.

 

 

Минусы УАЗ Хантер 2026 в этом сценарии

 

Бездорожье не нужно, если до дачи хорошая дорога.

 

Постоянная переплата за ненужную конструкцию: рама, мосты, раздатка, высокий клиренс.

 

Только механика: хуже для женщины в возрасте, особенно в пробках, на парковке, при усталости.

 

Высокая посадка: сложнее садиться и выходить, особенно зимой, в неудобной обуви или при проблемах с суставами.

 

Высокий кузов: хуже для гаража, мойки, загрузки вещей, посадки пассажиров.

 

Большой расход: около 13.2 л/100 км даже по паспортным данным, то есть почти вдвое выше Polo. 

 

Хуже комфорт: шум, вибрации, жёсткая подвеска, примитивный салон.

 

Хуже управляемость на асфальте: это внедорожник старой конструкции, а не машина для спокойной дачной трассы.

 

Хуже торможение и устойчивость на скорости по сравнению с нормальной легковушкой.

 

Ниже пассивная безопасность: у Хантера нет нормального современного уровня подушек/кузовной защиты.

 

Больше физической нагрузки: двери, посадка, коробка, обзор назад, парковка.

 

Больше риск коррозии и мелких эксплуатационных проблем, особенно при стоянке, сыром гараже и редкой езде.

 

Непрактичен при малом пробеге: машина будет стоять, стареть, требовать обслуживания, но не давать реальной пользы.

 

 

Вывод

 

Для дачи по хорошей дороге, малого пробега, зимнего хранения и водителя-женщины в возрасте Polo 2020 лучше почти по всем бытовым параметрам: легче, безопаснее, экономичнее, комфортнее, проще в управлении и рациональнее. Хантер здесь избыточен и неудобен.

Фабию возьми

[OneFail 60]

05.05.2026 в 20:13, Xopo сказал:

Хочу маме машину купить до ляма, подскажите, что лучше. 

УАЗ Патриот возьми, в честь сына