Уголок Pc

[karatel309 192]

Лол. Клауд как обычно. Каждый новый пост вызывает улыбку. Причем сам на интеле сидит, но всем советует амд. Каждый вчера уже сделал выводы, а кто-то уже и деньги отдал. Я тоже понял, что со времен к5 у амд осталась все та же беда с fpu. Однако рывок они сделали солидный. Очень надеюсь что зажравшиеся ребята из интела получили вчера нормальный такой пинок по потере куска корпоративных клиентов.

Ты прост не шариш, разве ты не знал, что главное в процессоре - это энергопотребление на ядро? Только ради этого надо быстрарезкадерзка метнуться в ближайший лобаз и купить сразу 3 райзена и по фиг, что по сути он даже так печка, но ЭНЕГРОПОТРЕБЛЕНИЕ НА ЯДРО НИЖЕ!!!!1111   

[Zayshka 12]

Нам же лучше с вами. Конкуренция будет. Дропнут цены на интел, будем надеяться. Можно будет перейти на интел,

а всем говорит, что райзен купили, чтобы не вызывать попоболь :D

[Claud10 0]

Лол. Клауд как обычно. Каждый новый пост вызывает улыбку. Причем сам на интеле сидит, но всем советует амд. Каждый вчера уже сделал выводы, а кто-то уже и деньги отдал. Я тоже понял, что со времен к5 у амд осталась все та же беда с fpu. Однако рывок они сделали солидный. Очень надеюсь что зажравшиеся ребята из интела получили вчера нормальный такой пинок по потере куска корпоративных клиентов.

Где ты увидел пост с призывом к покупке Райзена ?) Речь ведём про мнение Рауля который назвал 6800К лучшим выбором на будущее и которым я и Крекер,не согласились с ссылками на тесты,а не с помощью типичного аутизма в сторону Амд вроде : "слит","законтрен","дерьмо проц" которыми так любят апеллировать хомяки изредка забегающие в эту тему на волне мирового хайпа по Райзену.

Изменено 3 марта 2017 пользователем Claud10

[LeD3F 0]

Как далеко ты смотришь Пифия?

Извините, но я в ваших Жрицах не разбираюсь

[Strange 48]

 

Ну так я и грю, еси хочется приключений то можно и райзен взять, но я бы взял уже проверенный временем 7700 для 60 фпс гейминга.

Я помню такой же момент был как сейчас во времена q8200 и е8400. Люди спорили что лучше частота или количество ядер. Сколько разница между 7700 и 6800? Там же вроде несколько тысяч, разница в разгоне МГц 300 в пользу 7700, но мне кажется 2 физических ядра полезнее 300мгц. Изменено 3 марта 2017 пользователем Strange

[babymetal 97]

@Strange, 6800 перспективнее, но и на 7700k еще долго просидишь. Ток 6800 плохо гонится, а 7700к из коробки уже 4.5 шпарит. Для игр в 60фпс пофиг какой проц, а 6-8 ядерники реально для 60фпс понадобятся хрен знает когда, тогда уже какой нить 9800к будет))

Изменено 3 марта 2017 пользователем babymetal

[RaulM 0]

Эм, 1700 уделал 6900 практически во всех рендерах, а ты говоришь 1 тест, ты вообще обзоры смотрел или быстро пролистал до fps в играх и закрыл?

Мы вроде на игровом ресурсе   Кому нужны рендеры?

 

Ты прост не шариш, разве ты не знал, что главное в процессоре - это энергопотребление на ядро? Только ради этого надо быстрарезкадерзка метнуться в ближайший лобаз и купить сразу 3 райзена и по фиг, что по сути он даже так печка, но ЭНЕГРОПОТРЕБЛЕНИЕ НА ЯДРО НИЖЕ!!!!1111 http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh1.gif  

Ты сделал мой день    Тоже угарнул с энергопотребления на ядро

Изменено 3 марта 2017 пользователем RaulM

[Jonten 114]

 

Ghost Recon: Wildlands станет первой игрой, в которой будет применяться новая технология от Nvidia™ - TurfFX™

Физическая симуляция травы!

Изменено 3 марта 2017 пользователем Jonten

[Zayshka 12]

В snake eater трава лучше.

[RaulM 0]

@Jonten,  Интересно сколько fps это отожрет   Будет прикольно если они нагнут 1080Ti в этой игре .  Если не изменяет память то в Ассассине Блек флаг тоже трава шевелилась 

[Jonten 114]

 

AMD: неудовлетворительная игровая производительность чипов Ryzen связана с отсутствием оптимизации

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-03/119877/

[Krevedko 26]

уже разнос пошел по этой шляпе, особенно когда солдат подходит к болоту, трава ложится и обратно поднимается. ресурсов будет есть прилично, в топку как всегда.

[RaulM 0]

 

 

AMD: неудовлетворительная игровая производительность чипов Ryzen связана с отсутствием оптимизации

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-03/119877/

Интересно   Если это реально так то значит дело в архитектуре которую никто не использует ( и неизвестно будут ли использовать вообще)  .   

 

уже разнос пошел по этой шляпе, особенно когда солдат подходит к болоту, трава ложится и обратно поднимается. ресурсов будет есть прилично, в топку как всегда.

Некоторые технологии Nvidia реально хороши например тот же физикс или Volumetric Lighting или Хейрворкс    Когда в бэтку Ghost recon wildlands играл там особенно Volumetric lighting давал красивый графон ( но отжирал много fps) , и когда отключал его то уже резко прям графон хуже стал 

[Lord of War 884]

Некоторые технологии Nvidia реально хороши например тот же физикс или Volumetric Lighting или Хейрворкс    Когда в бэтку Ghost recon wildlands играл там особенно Volumetric lighting давал красивый графон ( но отжирал много fps) , и когда отключал его то уже резко прям графон хуже стал 

Да в топку все эти финтифлюшки ,я бы всё это променял на разрушение всего и вся как в Red Faction.

[maxbesheniy 19]

Все равно игра говном будет, толку-то

--------------------------------

Насчет рузена, хз вообще чего народ так полыхает. Самый старт и только топ линейка зашла пока. Рано делать какие-то выводы, нет игр вышедших во время лайфтайма этих чипов+цены неадекватные на старте. В любом случае конкуренция это хорошо, даже если райзен не выдал двойную производительность на доллар 

[creker 0]

Интересно   Если это реально так то значит дело в архитектуре которую никто не использует ( и неизвестно будут ли использовать вообще)  .

Я это уже писал здесь как раз. Игры это очень специфичная отрасль, где очень чутко затачивается обработка данных так, чтобы максимально эффективно использовать кэш процессора. В этом вся производительность, а не в каких-то FPU и ALU. Даже небольшая оплошность в коде может приводить к катастрофически низкой производительности. Всегда для этого любят приводить в пример перемножение матриц, т.к. просто и наглядно. Алгоритм может проходить матрицы по строкам или по столбцам. Абсолютно эквивалентные варианты, но последний будет многократно медленее. В движках нынче все намного менее очевидно стало + добавилась многопоточность. Поэтому я ни чуть не удивлюсь, если просто другая архитектура процессора (а с ней и другая специфика работы кэшей, префетчера, предсказателя переходов и прочих умных элементов процессора) снижает производительность, потому что код толком тестировался только на интелах. Так же как и компиляторы толком только для интелов оптимизированы.

[Claud10 0]

 Тоже угарнул с энергопотребления на ядро

Ладно с ним уже всё потеряно в адекватном обсуждении железа из за интоксикацией гречей, но ты то чего угораешь когда "билет в будущее" в лице  6800K ничуть не меньшая "печка".

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0303/bd/a6922643fd3d5e422ef7a43caaa6c5bd.jpg

[dab 138]

@Claud10, а где обещанные 95вт тдп? Ток ща внимание обратил.

[Claud10 0]

@Claud10, а где обещанные 95вт тдп? Ток ща внимание обратил.

Это общее потребление системы. Сам же видишь,что не один процессор не укладывается в заявленный TPD.

Изменено 3 марта 2017 пользователем Claud10

[dab 138]

 

Это общее потребление системы. Сам же видишь,что не один процессор не укладывается в заявленный TPD.

С телефона подумал что чисто ЦП. Если общее в нагрузке 160вт - это вообще ни о чем на 8 ядер то.

Ппц Лэнд лежит.

Изменено 3 марта 2017 пользователем dab

[RaulM 0]

Ладно с ним уже всё потеряно в адекватном обсуждении железа из за интоксикацией гречей, но ты то чего угораешь когда "билет в будущее" в лице  6800K ничуть не меньшая "печка".

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0303/bd/a6922643fd3d5e422ef7a43caaa6c5bd.jpg

По энергопотреблению да чуть чуть Ryzen 7 1700X по лучше чем i7 6800k .  Но опять таки пока что Ryzen 1700X сливает i7 6800k , плюс еще можно добавить что у I7 6800k есть поддержка AVX2 инструкций которые когда нибудь будут использовать , плюс у i7 6800k есть 4-канальная память. А цена одинаковая на оба проца    Единственное думаю когда выйдет Ryzen 7 1600x с 6 ядрами и по цене в 20000руб то вот он по идеи может стать бест баем и заделом на будущее

 

ps: http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page4.html

Изменено 3 марта 2017 пользователем RaulM

[Claud10 0]

С телефона подумал что чисто ЦП. Если общее в нагрузке 160вт - это вообще ни о чем на 8 ядер то.

Ппц Лэнд лежит.

О чём речь вторую страницу,что с настолько сильно уменьшенном в энергопотреблении на ядро по сравнению с прошлым поколением и заметно выросшей производительностью в играх Райзен,даже близко не фейл уровня Бульдозера.

[RaulM 0]

О чём речь вторую страницу,что с настолько сильно уменьшенном в энергопотреблении на ядро по сравнению с прошлым поколением и заметно выросшей производительностью в играх Райзен,даже близко не фейл уровня Бульдозера.

Ryzen догнали Ivy Bridge по однопотоку и многопотоку, поэтому в каком то плане да Ryzen удался. Вот только Ivy bridge вышли 4 года назад 

[Claud10 0]

По энергопотреблению да чуть чуть Ryzen 7 1700X по лучше чем i7 6800k .  Но опять таки пока что Ryzen 1700X сливает i7 6800k , плюс еще можно добавить что у I7 6800k есть поддержка AVX2 инструкций которые когда нибудь будут использовать , плюс у i7 6800k есть 4-канальная память. А цена одинаковая на оба проца    Единственное думаю когда выйдет Ryzen 7 1600x с 6 ядрами и по цене в 20000руб то вот он по идеи может стать бест баем и заделом на будущее

 

ps: http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page4.html

Опять ты со своим железобетонным аргументом "сливает". В твоих тестах 1700X без пары фпс лишних полностью раскрывает топ уровня 1080 и это в играх которые не оптимизировались при разработке под его архитектуру. Если ты собираешь покупать прямо сейчас GTX1080 и тебе принципиально важен каждый фпс т.к иначе пацаны на форуме не поймут то конечно бери 6800К или даже 7700K. Но только не надо напрасно беливить,что 6 ядер 2016 года,это задел на будущее когда с 90% вероятностью Интелы уже в следующем году ответят АМД  переходом на совершенно новую архитектуру и 6800K который год назад раскрывал топы превратиться в тыкву.

 

Ryzen догнали Ivy Bridge по однопотоку и многопотоку, поэтому в каком то плане да Ryzen удался. Вот только Ivy bridge вышли 4 года назад 

Так никто не и гонит в магазин за Райзеном т.к сейчас банально нет игр которым нужно столько ядер и тем более потоков. Понимаю,что есть люди у которые делают регулярный апгрейд железа просто потому,что это их хобби которое приносит им удовольствие. Но речь не про них,а все остальные могут сидеть и дальше на своём железе и ждать ответа Интела и развития -принятия разработчиками игр тех идей,что заложила АМД в архитектуру Райзена.

[RaulM 0]

Опять ты со своим железобетонным аргументом "сливает". В твоих тестах 1700X без пары фпс лишних полностью раскрывает топ уровня 1080 и это в играх которые не оптимизировались при разработке под его архитектуру. Если ты собираешь покупать прямо сейчас GTX1080 и тебе принципиально важен каждый фпс т.к иначе пацаны на форуме не поймут то конечно бери 6800К или даже 7700K. Но только не надо напрасно беливить,что 6 ядер 2016 года,это задел на будущее когда с 90% вероятностью Интелы уже в следующем году ответят АМД  переходом на совершенно новую архитектуру и 6800K который год назад раскрывал топы превратиться в тыкву.

Почему это вдруг i7 6800k станет тыквой? Хорошо когда вышел i7 6800k предыдущий флагман i7 5820k стал тыквой? И в конце концов уже известен план Интела следующий флагман это новая платформа LGA 2066 Skylake-E ,  теперь внимание вопрос Skylake-E и Broadwell-E (i7 6800k) будут чем то координальным отличаться?  Максимум 10% прироста будет    И почему это 6 ядер без задела на будущее? Помойму как раз у 6 ядер 12 потоков есть задел на 5 лет вперед.  А вот у i7 7700k уже нет, максимум пару лет и все

 

Так никто не и гонит в магазин за Райзеном т.к сейчас банально нет игр которым нужно столько ядер и тем более потоков. Понимаю,что есть люди у которые делают регулярный апгрейд железа просто потому,что это их хобби которое приносит им удовольствие. Но речь не про них,а все остальные могут сидеть и дальше на своём железе и ждать ответа Интела и развития -принятия разработчиками игр тех идей,что заложила АМД в архитектуру Райзена.

Таких игр все больше и больше становиться (Battlefield 1, watch dogs 2 например)  .  Хорошо такой вопрос если собирать комп с нуля ты бы взял 4/8 ядер или 6/12 ядер?