Уголок Pc

[Claud10 0]

проблема спорах всегда была в цене. амд дешевле - значит круче. так же было с андроидом, пока он не стал стоить дороже айфона. скоро амд с интелом сравняются и все успокоятся 

Всё переменно и в различные времена в каждого были свои лучшие процы в разных ценовых сегментах. Но топ-сегмент кроме времен FX всегда был за Интел,а это значит заочную победу за умы потенциальных покупателей даже,если этот покупатель идёт в магазин за ноутбуком с Селероном или Пентиумом D,он всё равно благодаря маркетингу полагает,что покупает лучшее решение за свои деньги.

[Lord of War 887]

Вот так выглядит процессор за 38 000 на материнке за  20 000 который выполнил ВСЕ ОБЕЩАНИЯ !

http://i053.radikal.ru/1703/b2/b0312397db44.jpg

Я бля под столом !

[dab 138]

лучшее решение за свои деньги

ну, геймеры проходят мимо амд. ничего не поменялось и с райзеном. ждем-с вегу теперь.

[Claud10 0]

То самое чувство когда новейший проц от любимой амуды ценой в 38 330 руб выдаёт во всех играх уровень производительности проца Интел который даже уже не производится и давно устарел 

Процы,это не карты где можно на уровне дров занизить производительности старых процов для большей привлекательности новых. Как и писал нужны новые игры и смелые разработчики которые решаться использовать в своих играх минимум шесть потоков,а ты понимаешь,что,это миллионы потерянных потенциальных покупателей с i3 и i5 в своих системах. И кто из игроделов в здравом на уме на такое решиться? Тут нужно надеться только на то,что Интел через поколение всё таки примет вызов и откажется от столь привлекательной дойки наработок 2000-серии процов или сидеть нам всем до выхода Ps5 на всё тех же ребрендингах четырёх ядер.

[dab 138]

которые решаться использовать в своих играх минимум шесть потоков

лол что? т.е. по твоему игры текущего поколения это делать не умеют?

[Jonten 114]

Вышла фирменная утилита AMD для разгона процессоров Ryzen

 

Интерфейс программы аналогичен AMD Wattman (утилита для разгона видеокарт AMD), и она позволяет менять частоту процессора, отключать ядра, менять напряжение на процессоре и памяти, а также менять задержки памяти.

 

http://itc.ua/wp-content/uploads/2017/03/10788-amd-full-ryzen-master-user-interface-view-histograms-screen_0.jpg

Отключение ядер может пригодиться в тех случаях, когда приложение/игра не заточены под 2/4/8 ядер, и отключение лишних ядер позволяет (незначительно) повысить разгонный в потенциал рабочих ядер.

Изменено 2 марта 2017 пользователем Jonten

[Claud10 0]

ну, геймеры проходят мимо амд. ничего не поменялось и с райзеном. ждем-с вегу теперь.

Ультимативные обладатели топов и пред-топов само собой. Но насколько помню покупателям мидлов и лоу-эндов и дела нет до того,сколько фпс выигрывает I7 у Райзена,так у них совершенно другой бюджет на системы и вот тут в сегменте i3 и i5 у Амд есть все шансы побороться за кошельки покупателей,как во времена X2 и Феномов.

[Gman 264]

Ох кому то влетит

Как я понял, я могутеще пару лет на своем и5 4440 сидеть?

[Claud10 0]

лол что? т.е. по твоему игры текущего поколения это делать не умеют?

Я про необходимый минимум потоков для запуска игры,а не то сколько фпс даст прирост от i5 к i7.

Изменено 2 марта 2017 пользователем Claud10

[Lord of War 887]

Процы,это не карты где можно на уровне дров занизить производительности старых процов для большей привлекательности новых. Как и писал нужны новые игры и смелые разработчики которые решаться использовать в своих играх минимум шесть потоков,а ты понимаешь,что,это миллионы потерянных потенциальных покупателей с i3 и i5 в своих системах. И кто из игроделов в здравом на уме на такое решиться? Тут нужно надеться только на то,что Интел через поколение всё таки примет вызов и откажется от столь привлекательной дойки наработок 2000-серии процов или сидеть нам всем до выхода Ps5 на всё тех же ребрендингах четырёх ядер.

Причём тут этот бред ? АМД компания булл шитов ,чё забыл как они на демостенде гоняли батлфилд и кричали мы превосходим любой интел в любой игре на две головы !

[dab 138]

чет у меня лэнд так тормозит, шо пипец.

 

Я про необходимый минимум потоков для запуска игры,а не то сколько фпс даст прирост от i5 к i7.

да вот живой пример, уже кидал

игра 8 потоков держит НАТИВНО! т.е. тут амд должны были ПОРВАТЬ просто. 8 реальных ядер против ссаного гипертрендинга, понимаешь?

[Lord of War 887]

чет у меня лэнд так тормозит, шо пипец.

Ты чё уже райзен поставил ?

Изменено 2 марта 2017 пользователем Lord of War

[dab 138]

Ты чё уже райзен поставил ?

да уж скорее хостинг ленда переехал на него.

[forren37 0]

Ох кому то влетит

Как я понял, я могутеще пару лет на своем и5 4440 сидеть?

Спокойно, повышаешь разрешение и игре становится без разницы какой у тебя процессор

[Lord of War 887]

Спокойно, повышаешь разрешение и игре становится без разницы какой у тебя процессор

То самое чувство когда всё упирается в видеокарту ? 

Вангую будущего генерального АМД 

Изменено 2 марта 2017 пользователем Lord of War

[Qwedc 1]

 Создателям контента, всякие серваки, машины для кодирования и рендеринга самое то взять топовый амд

Для этих целей есть xeon, которые по такой же цене, если брать б/у прошлое поколение, при этом производительность будет сильно выше + возможность собрать многопроцессорную систему с кучей памяти.

[creker 0]

чет у меня лэнд так тормозит, шо пипец.

 

да вот живой пример, уже кидал

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/03/02/948466/battlefield.png

игра 8 потоков держит НАТИВНО! т.е. тут амд должны были ПОРВАТЬ просто. 8 реальных ядер против ссаного гипертрендинга, понимаешь?

И тут пришло время вернуть геймеров с небес на землю. Разработка и оптимизация многопоточных приложений это очень сложная задача, которая требуют кучу труда не просто на то, чтобы писать код и придумывать архитектуру, а еще глубокое понимание того, как код исполняется на конкретной архитектуре, и каким образом он использует данные. То, что эта игра держит 8 потоков, ровно ничего не означает. Главная проблема с многопоточными приложениями и вообще оптимизацией кода это оптимальная работа с кэшами процессора - читай, оптимальное расположение и доступ к данным. То, что будет работать на одной архитектуре, может не работать на другой. Люди буквально вручную настраивают код, чтобы данные влезали в кэш линии. И до тех пор, пока кто-то не запустит эти игры в профилировщике и не посмотрит, где амд теряет очки против эквивалентного интела, понять ничего будет невозможно. Мы слишком расслабились с интелами, которые имеют из поколения в поколение идентичные характеристики производительности - каждое поколение ведет себя одинаково + дает небольшой прирост. А здесь мы имеем совершенно иную архитектуру, которая явно способна тягаться с топами конкурента в большинстве задач, но конкретно в играх испытывает какие-то проблемы. И здесь могут быть проблемы по всем уровням - оптимизация компиляторов, ОС, игр.

 

Я тебе уже показывал хитмана. Это аномальный совершенно пример. Игра намного лучше реагирует на дополнительные ядра интела, а амд ей не нравится. И здесь нельзя просто так понавешать ярлыков "слит" и думать, что ты все понял и правильно сделал выводы. Поэтому все и каждое ревью делает довольно подробный вывод с многосторонним подходом к результатам.

 

Для этих целей есть xeon, которые по такой же цене, если брать б/у прошлое поколение, при этом производительность будет сильно выше + возможность собрать многопроцессорную систему с кучей памяти.

БУ? Ты смеешься? В данном случае ксеоны еще менее выгодны, т.к. стоят дофига. Именно в этом секторе у амд наиболее выгодная позиция. Насчет сильно выше производительность - ксеоны это обычно много очень медленных ядер. И тут все очень неочевидно. А для многопроцессорных систем будет естественно серверный вариант райзена.

[Lord of War 887]

И тут пришло время вернуть геймеров с небес на землю. Разработка и оптимизация многопоточных приложений это очень сложная задача, которая требуют кучу труда не просто на то, чтобы писать код и придумывать архитектуру, а еще глубокое понимание того, как код исполняется на конкретной архитектуре, и каким образом он использует данные. То, что эта игра держит 8 потоков, ровно ничего не означает. Главная проблема с многопоточными приложениями и вообще оптимизацией кода это оптимальная работа с кэшами процессора - читай, оптимальное расположение и доступ к данным. То, что будет работать на одной архитектуре, может не работать на другой. Люди буквально вручную настраивают код, чтобы данные влезали в кэш линии. И до тех пор, пока кто-то не запустит эти игры в профилировщике и не посмотрит, где амд теряет очки против эквивалентного интела, понять ничего будет невозможно. Мы слишком расслабились с интелами, которые имеют из поколения в поколение идентичные характеристики производительности - каждое поколение ведет себя одинаково + дает небольшой прирост. А здесь мы имеем совершенно иную архитектуру, которая явно способна тягаться с топами конкурента в большинстве задач, но конкретно в играх испытывает какие-то проблемы. И здесь могут быть проблемы по всем уровням - оптимизация компиляторов, ОС, игр.

 

Я тебе уже показывал хитмана. Это аномальный совершенно пример. Игра намного лучше реагирует на дополнительные ядра интела, а амд ей не нравится. И здесь нельзя просто так понавешать ярлыков "слит" и думать, что ты все понял и правильно сделал выводы. Поэтому все и каждое ревью делает довольно подробный вывод с многосторонним подходом к результатам.

Вот это задвинул ! Я было даже на секунду поверил . . .

[creker 0]

Вот это задвинул ! Я было даже на секунду поверил . . .

Ты можешь уже перестать мне отвечать. Говорить с тобой не о чем, а комментировать твои односложные пустые предложения уже как-то утомило. Могу тебе лишь посоветовать читать и мотать на ус. Если хочешь, могу даже скинуть ролик, где мой пост раскрывается часовой лекцией о том, как топовые программисты оптимизируют свои игровые движки.

[Qwedc 1]

 БУ? Ты смеешься? В данном случае ксеоны еще менее выгодны, т.к. стоят дофига. Именно в этом секторе у амд наиболее выгодная позиция. А насчет сильно выше производительность - ксеоны это обычно много очень медленных ядер. И тут все очень неочевидно. А для многопроцессорных систем будет естественно серверный вариант райзена.

В том и смысл, что серверный сегмент очень быстро обновляется и то, что лежит во всяких регардах и юлмартах по 1000-2000 баксов можно взять на ибее за 200-500.

 

Вот производительность в софте в 2 раза выше, в играх почти на равных за 400 баксов.

 

 

Если игры не нужны, то ради производительности в софте можно взять что-то с большим количеством ядер за те же деньги. Кукурузен в этой области пока что отдыхает.

[Гость Smart81]

Отличный коммент:

 

Кстати, сборку на основе Ryzen можно использовать в качестве батареи или чтобы яичницу жарить. Читал статью от 3D News: в стоке температура достигает 88 градусов, а в разгоне доходит до 105 (чаёк скипятить как раз).

 

http://kanobu.ru/news/amd-ryzen-7-1700-sravnili-s-protsessorom-intel-5-letnej-davnosti-389682/

 

 

http://u.kanobu.ru/comments/images/4c17b781-bafe-47c9-a808-370466ad7f6f.jpg

 

Изменено 2 марта 2017 пользователем Smart81

[dab 138]

@creker, а может все проще и как обычно дело в

http://www.xboxland.net/forum/topic/128099-уголок-pc/?p=4767131

 

 

Вещественночисленная часть Zen (FPU) при этом выглядит не столь впечатляюще, как целочисленная. Несмотря на то, что в новых процессорах заявлена поддержка AVX2-инструкций, весь блок FPU оптимизирован для работы с 128-битными операндами. Обработка же 256-битных чисел в рамках AVX2 распадается на пары 128-битных команд и требует, соответственно, вдвое больше времени и ресурсов.

 

Изменено 2 марта 2017 пользователем dab

[Claud10 0]

Причём тут этот бред ? АМД компания булл шитов ,чё забыл как они на демостенде гоняли батлфилд и кричали мы превосходим любой интел в любой игре на две головы !

https://img05.rl0.ru/a2d97122cef14d929b99150e416af5dd/c1889x943/3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/12/14/944411/1b5fbea8b350.jpg

 

 

чет у меня лэнд так тормозит, шо пипец.

 

да вот живой пример, уже кидал

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/03/02/948466/battlefield.png

игра 8 потоков держит НАТИВНО! т.е. тут амд должны были ПОРВАТЬ просто. 8 реальных ядер против ссаного гипертрендинга, понимаешь?

Игра которая поддерживает 8 потоков,но которая должна комфортно работать и двух-четырехядерных динозаврах от Интела иначе ЕА потеряют больше половины потенциальных покупателей Батлы и любых других своих игр на ПК. Вот когда это "но" из львиной доли геймеров перейдёт на минимум 8 потоков( пускай половина из них будет HT) вот тогда и можно будет говорить,что движки  стали разрабатываться с реальным использованием современной многопоточности последних процессоров.

[Гость Smart81]

Кукурузен

я бы запотентовал а то вдруг амд так свой следующий проц назовет

Изменено 2 марта 2017 пользователем Smart81

[dab 138]

тогда и можно будет говорить,что движки  стали разрабатываться с реальным использованием современной многопоточности последних процессоров.

ток ты одно жирное НО упускаешь - на интеловских ядрах и потоках все ок уже сейчас. и загружаются они бф1 по полной, будь то 4 или 8, ХТ или реальных. мое мнение, повторю, снова сильная целочисленная часть и снова обосрамс с операциями с плавающей точкой.