Уголок Pc

[Abyss1266 851]

9 минут назад, FrankAndShtein сказал:

Парни, какой зарубежный сервис посоветуете для организации домашней сети? Смотрел литовский Veesp, вроде даже пингуется нормально. Хочу поднять на роутере, валяется Cudy без дела.

пробуй

[Carna3 2 467]

У меня justhost, сервак в Литве, близко и быстро

За 3 года не подводил.

Изменено вчера в 07:49 пользователем Carna3

[Xopo 514]

Терпите, бичи

 

В ASUS заявили, что свист дросселей видеокарты не является дефектом даже при высоком уровне шума

Ну вот не развиваются нифига чипы, но ведь саму оболочку можно ж постоянно улучшать, чтобы не была говном?

[DeadFalcon 2 821]

12 минут назад, Xopo сказал:

Терпите, бичи

 

В ASUS заявили, что свист дросселей видеокарты не является дефектом даже при высоком уровне шума

Ну вот не развиваются нифига чипы, но ведь саму оболочку можно ж постоянно улучшать, чтобы не была говном?

Какая еще "оболочка"?

И свист дросселей всю жизнь не являлся дефектом.

Все видеокарты свистят. Одни больше, другие меньше.

 

Вот их ASUS Armoury Crate - это ибучий рак на который лет 10 жалуются. Автозапуск на уровне биоса. 

После засрет всю систему. 

Изменено вчера в 08:49 пользователем DeadFalcon

[Carna3 2 467]

49 минут назад, Xopo сказал:

В ASUS заявили, что свист дросселей видеокарты не является дефектом даже при высоком уровне шума

а когда-то было иначе? 

[Abyss1266 851]

Шум дросселей видеокарты (в обиходе — Coil Whine, или писк дросселей) возникает из-за физического явления магнитострикции.

 

Дроссель представляет собой катушку индуктивности с ферритовым сердечником, используемую в подсистеме питания (VRM) для сглаживания пульсаций напряжения. Когда через катушку проходит мощный электрический ток высокой частоты, внутри возникает электромагнитное поле, заставляющее витки провода и сердечник механически сжиматься и расширяться. Эти микроколебания передаются окружающему воздуху в виде высокочастотного писка, треска, зуда или свиста.

 

Основные причины шума

Экстремально высокая частота кадров (FPS): Чем выше FPS (например, сотни или тысячи кадров в меню игр или старых проектах), тем чаще подсистема питания переключает фазы и тем быстрее меняется нагрузка. Витки дросселя начинают вибрировать в диапазоне, хорошо различимом человеческим слухом (от сотен герц до 10–15 кГц).

 

Резкие перепады токовой нагрузки: Тяжелые сцены, стресс-тесты, трассировка лучей или резкий переход от простоя к максимальной нагрузке вызывают скачки силы тока в цепях питания, усиливая физические колебания компонентов.

 

Качество и конструктив компонентов: Недостаточная плотность заливки обмотки компаундом внутри корпуса дросселя оставляет виткам микрозазоры для люфта и вибрации.

 

Взаимодействие с блоком питания (БП): Несовместимость входных и выходных фильтров, высокий уровень пульсаций напряжения от БП или резонанс между силовыми цепями блока питания и видеокарты могут спровоцировать писк даже у качественных дросселей.

 

Температурный фактор: При нагреве компаунд и клей внутри компонентов могут становиться более пластичными, временно снижая демпфирование механических колебаний.

 

Опасно ли это для видеокарты?

Нет, это не опасно. Свист дросселей не свидетельствует о браке кремния, не влияет на производительность, стабильность работы или срок службы видеокарты. Большинство производителей (Nvidia, AMD, вендоры плат) считают Coil Whine естественной физической особенностью работы силовых цепей и не признают его гарантийным случаем, за исключением редких ситуаций чрезмерно громкого дефекта.

 

Способы снизить или устранить шум

Ограничение частоты кадров (FPS Lock): Самый эффективный метод. Включите вертикальную синхронизацию (V-Sync, G-Sync, FreeSync) или зафиксируйте лимит кадров на уровне частоты обновления монитора (120, 144, 165 Гц) в панели управления драйвера (Nvidia Control Panel / AMD Software) либо через RTSS.

 

Андервольтинг (Undervolting): Снижение рабочего напряжения GPU через MSI Afterburner при сохранении базовых частот существенно снижает силу тока и тепловыделение цепей VRM, что в большинстве случаев заметно приглушает вибрации.

 

Проверка подключения и блока питания: Подключайте каждый силовой разъем видеокарты отдельным кабелем от блока питания (без использования разветвителей-"косичек"). При возможности протестируйте видеокарту с другим БП более высокого класса.

 

Акустическая изоляция: Использование плотного закрытого корпуса с шумоизоляцией сводит слышимость высокочастотного писка к минимуму.

[Abyss1266 851]

Реальная стоимость GeForce RTX 5080 в магазинах США превысила РРЦ RTX 5090 — Videocardz.

[Yoda 620]

6 часов назад, Abyss1266 сказал:

  Показать содержимое

Главная проблема владельца OLED-телевизора в том, что твои глаза уже «испорчены» эталонным контрастом. Сев вечером перед обычным IPS-монитором, ты с вероятностью 99% увидишь вместо чёрного цвета серо-рыжее свечение по углам и действительно будешь каждый раз думать: «И ради экономии десяти тысяч я смотрю на это мыло?».

 

Но и твои сомнения насчёт сценария «просто сидеть в браузере и Телеграме» абсолютно по делу. Давай трезво разберём, какие из твоих страхов про современные OLED-мониторы уже в прошлом, а с чем реально придётся мириться.

 

1. Что изменилось в WOLED 4-го поколения: шрифты, кислота и «зеркало»

Большинство ужастиков про OLED-мониторы тянутся с первых поколений матриц, и в новых панелях (4th Gen Primary RGB Tandem WOLED) инженеры закрыли почти все детские болезни:

 

Шрифты и чтение: Раньше из-за нестандартного расположения субпикселей (RWBG) Windows ClearType рисовал вокруг букв заметную цветную бахрому. В 4-м поколении структуру изменили на RGWB (в новых ревизиях — с плотной вертикальной RGB-укладкой), что срезало паразитные ореолы вокруг текста примерно на 70%. На 27 дюймах в 1440p текст стал абсолютно комфортным для долгого сёрфинга, а на 4K-панелях разницу с IPS не разглядеть даже в упор.

 

«Чертово зеркало»: Глянцевое покрытие, в котором видно каждую пылинку в комнате, и фиолетовый отлив чёрного при дневном свете — это родовая черта матриц QD-OLED от Samsung. Классические WOLED от LG используют качественный поляризатор и чаще всего идут с матовым или деликатным антибликовым покрытием: они не превращаются в зеркало и держат идеально глубокий чёрный даже в светлой комнате.

 

Ядовитые цвета: Из коробки мониторы действительно настроены на широкий цветовой охват (DCI-P3), чтобы на витрине «выжигать» глаза яркостью. Но это лечится за полминуты: в меню любого нормального монитора есть режим эмуляции sRGB, который мгновенно приводит палитру в спокойный, естественный вид для сайтов и YouTube.

 

2. Паранойя с Телеграмом: придётся ли работать сиделкой у монитора?

Технически новые тандемные панели живут ощутимо дольше старых за счёт того, что нагрузка распределяется между несколькими излучающими слоями, а сам экран меньше греется. Плюс в мониторах работает куча фоновых защит: они сами незаметно сдвигают картинку на пару пикселей, приглушают статичные логотипы и чистят матрицу, когда ты отходишь от ПК. За 3 часа открытого Телеграма с ним точно ничего не случится.

 

Но психологический момент никуда не денется. Чтобы вообще не думать о выгорании на дистанции в 3–5 лет, придётся один раз настроить минимальную «гигиену»:

 

Поставить автоскрытие панели задач Windows.

 

Включить тёмную тему в браузере и мессенджерах.

 

Выставить уход экрана в сон через 3–5 минут бездействия.

 

Если для тебя это секундная настройка из разряда «сделал и забыл» — проблем не будет. Если же сама мысль о скрытой панели задач и таймере сна вызывает внутренний протест («я купил дорогую вещь, почему я должен под неё подстраиваться?»), OLED будет фоново раздражать.

 

3. Нужен ли OLED чисто под сёрфинг, если разница в цене всего 10 тысяч?

Даже без хорроров и тяжёлых игр у OLED-монитора в быту есть один неочевидный наркотический эффект — плавность и мгновенный отклик. Такие матрицы идут с частотой от 240 Гц и выше. Когда ты просто листаешь длинную ленту в браузере или Телеграме, текст при прокрутке не смазывается в кашу, как на обычных матрицах, а остаётся идеально чётким в движении. В паре с настоящим чёрным цветом в тёмной теме любой сайт, ролик на YouTube или фотка выглядят просто на голову выше. К тому же на 27 дюймах с мышкой отлично заходят стратегии, изометрические RPG или шутеры, в которые с дивана на телевизоре играть неудобно.

 

Как в итоге поступить, чтобы не кусать локти:

 

Сценарий «По кайфу без компромиссов»: Если разница в бюджете действительно упирается в 10 тысяч и это не бьёт по карману — бери свежий WOLED (обязательно смотри на модели с официальной 3-летней гарантией, покрывающей выгорание). Включишь режим sRGB, настроишь отключение экрана через 5 минут простоя и получишь картинку уровня своего ТВ без засветов и серой пелены.

 

Сценарий «Нулевая паранойя и идеальный текст»: Если монитор на 100% останется печатной машинкой и окном для браузера, не бери дорогой «игровой» IPS — именно он и разочарует засветами. Вместо этого посмотри либо на 27" 4K с матрицей IPS Black (там контрастность увеличена вдвое, чёрный гораздо глубже обычного IPS, а плотность пикселей даёт бритвенно чёткий шрифт как на экране смартфона), либо на Mini-LED — он даст почти оледовский чёрный и ультимативную яркость вообще без риска выгорания.

 

Ну спасибо). Это ИИ текст или сам писал ?)))

[Abyss1266 851]

1 час назад, Yoda сказал:

Ну спасибо). Это ИИ текст или сам писал ?)))

это аргон (нейронка) от гугла 

[Xopo 514]

6 часов назад, DeadFalcon сказал:

Какая еще "оболочка"?

И свист дросселей всю жизнь не являлся дефектом.

Все видеокарты свистят. Одни больше, другие меньше.

 

Вот их ASUS Armoury Crate - это ибучий рак на который лет 10 жалуются. Автозапуск на уровне биоса. 

После засрет всю систему. 

Армор крест как вирус, ещё и мышка из-за него горит с офнутым компом. А у меня ща и наушники от них будут. 

[DeadFalcon 2 821]

24 минуты назад, Xopo сказал:

Армор крест как вирус, ещё и мышка из-за него горит с офнутым компом. А у меня ща и наушники от них будут. 

Ну и на кой тебе это дерьмо? Из-за подсветки? 

Проще по дефолту. 

Изменено 18 часов назад пользователем DeadFalcon

[acidjunk 123]

Оказывается, уже на оледах (мониторах) проф. турниры проводят, офлайн часть на PGL Masters по контр страйку (1250000$ призовых) играли на 720 герцовых оледах.

Цитата

На PGL Masters Bucharest будут использоваться OLED-мониторы 720 Гц. PGL Masters Bucharest станет первым тир-1 турниром, на котором команды сыграют на мониторах с 720 Гц. Также они будут использоваться на мейджоре в Сингапуре.

https://www.pglesports.com/cs2/pgl-masters-bucharest-2026/ Турнир серьезный довольно. По ОККО показывают, если кто интересуется этой херней 

Изменено 16 часов назад пользователем acidjunk

[serega1380 196]

https://www.youtube.com/watch?v=wZJQAjVFE78

[NexxeN 1 462]

4k ultra perfomance 47 фпс, дальше можно не смотреть

 

PBZ:

 

Изменено 14 часов назад пользователем NexxeN

[Xopo 514]

@DeadFalcon  асус сами понимают, какое говно армори крейт и сделали это https://gearlink.asus.com/en 

[Xopo 514]

6 часов назад, DeadFalcon сказал:

Ну и на кой тебе это дерьмо? Из-за подсветки? 

Проще по дефолту. 

Из-за того, что нет ни одних открытых навесных наушников на ПК лучше, чем они. 

 

Есть Shokz, но зарядки на стрим не хватает и нет донгла. 

[Carna3 2 467]

19 часов назад, Abyss1266 сказал:

Шум дросселей видеокарты (в обиходе — Coil Whine, или писк дросселей) возникает из-за физического явления магнитострикции.

Мне так не нравится что современные форумы и площадки для общения наводнили люди, которые ничего кроме копипасты с ИИ не делают... И в принципе их знания этим ИИ ограничены...

Вот серьёзно, все эти ИИ инструменты и библиотека знаний стали настолько распространены, что если человек захочет узнать, то он это сделает сам. Стену текста из чата не нужно вывешивать на форум, здесь интересно твое мнение и ориентация в вопросе, а не знания чатгпт.

Изменено 4 часа назад пользователем Carna3

[Xopo 514]

1 час назад, Carna3 сказал:

Мне так не нравится что современные форумы и площадки для общения наводнили люди, которые ничего кроме копипасты с ИИ не делают... И в принципе их знания этим ИИ ограничены...

Вот серьёзно, все эти ИИ инструменты и библиотека знаний стали настолько распространены, что если человек захочет узнать, то он это сделает сам. Стену текста из чата не нужно вывешивать на форум, здесь интересно твое мнение и ориентация в вопросе, а не знания чатгпт.

Здесь смешаны две разные проблемы: бездумная публикация ИИ-текста и использование ИИ как инструмента для анализа. Первая действительно засоряет обсуждения, но из этого совершенно не следует, что вторая бесполезна.

Во-первых, тезис «если человек захочет узнать, он сам найдёт» ошибочен. Наличие информации в открытом доступе не означает, что человеку легко найти достоверные источники, отделить факты от мифов, сопоставить противоречащие друг другу данные и сделать обоснованный вывод. Именно поэтому существуют научные обзоры, энциклопедии и экспертные разборы. Никто не требует, чтобы каждый самостоятельно повторял чужие исследования, прежде чем обсуждать их результаты.

Во-вторых, противопоставление «своё мнение или знания ChatGPT» искусственно. Мнение, не основанное на знаниях, не становится ценнее только потому, что его написал человек самостоятельно. Напротив, способность собрать факты, проверить аргументы, увидеть слабые места собственной позиции и сформулировать вывод — это и есть интеллектуальная работа. ИИ может помогать ей, как поисковик, калькулятор или научная библиотека. Разумеется, он способен ошибаться, поэтому результат нужно проверять.

В-третьих, по одному лишь стилю текста нельзя надёжно определить, кто его написал. Человек может самостоятельно составить шаблонный ответ, а может использовать ИИ для грамотного изложения собственных мыслей. И наоборот: текст, написанный лично, не гарантирует ни оригинальности, ни компетентности.

Наконец, форум — не конкурс на демонстрацию того, сколько информации человек способен удержать в голове. Ценность сообщения определяется его точностью, аргументацией, уместностью и тем, помогает ли оно разобраться в вопросе.

Критиковать стоит не использование ИИ, а отсутствие критического мышления. Если человек копирует ответ, не понимая его и не проверяя факты, проблема действительно есть. Но если он использует инструмент, чтобы лучше разобраться в теме и аргументированнее изложить позицию, требовать от него отказаться от этого инструмента просто ради демонстрации «собственного мнения» — довольно странный принцип.

[Carna3 2 467]

10 минут назад, Xopo сказал:

Здесь смешаны две разные проблемы: бездумная публикация ИИ-текста и использование ИИ как инструмента для анализа. Первая действительно засоряет обсуждения, но из этого совершенно не следует, что вторая бесполезна.

Во-первых, тезис «если человек захочет узнать, он сам найдёт» ошибочен. Наличие информации в открытом доступе не означает, что человеку легко найти достоверные источники, отделить факты от мифов, сопоставить противоречащие друг другу данные и сделать обоснованный вывод. Именно поэтому существуют научные обзоры, энциклопедии и экспертные разборы. Никто не требует, чтобы каждый самостоятельно повторял чужие исследования, прежде чем обсуждать их результаты.

Во-вторых, противопоставление «своё мнение или знания ChatGPT» искусственно. Мнение, не основанное на знаниях, не становится ценнее только потому, что его написал человек самостоятельно. Напротив, способность собрать факты, проверить аргументы, увидеть слабые места собственной позиции и сформулировать вывод — это и есть интеллектуальная работа. ИИ может помогать ей, как поисковик, калькулятор или научная библиотека. Разумеется, он способен ошибаться, поэтому результат нужно проверять.

В-третьих, по одному лишь стилю текста нельзя надёжно определить, кто его написал. Человек может самостоятельно составить шаблонный ответ, а может использовать ИИ для грамотного изложения собственных мыслей. И наоборот: текст, написанный лично, не гарантирует ни оригинальности, ни компетентности.

Наконец, форум — не конкурс на демонстрацию того, сколько информации человек способен удержать в голове. Ценность сообщения определяется его точностью, аргументацией, уместностью и тем, помогает ли оно разобраться в вопросе.

Критиковать стоит не использование ИИ, а отсутствие критического мышления. Если человек копирует ответ, не понимая его и не проверяя факты, проблема действительно есть. Но если он использует инструмент, чтобы лучше разобраться в теме и аргументированнее изложить позицию, требовать от него отказаться от этого инструмента просто ради демонстрации «собственного мнения» — довольно странный принцип.

ой иди ты

заебали умники с ии мусором, которые своего связанного мнения составить не могут, лишь компируют бездушную машину.

Изменено 3 часа назад пользователем Carna3

[Xopo 514]

23 минуты назад, Carna3 сказал:

ой иди ты

заебали умники с ии мусором, которые своего связанного мнения составить не могут, лишь компируют бездушную машину.

Эта машина обучалась на форумах. 

 

[Carna3 2 467]

52 минуты назад, Xopo сказал:

Эта машина обучалась на форумах. 

 

Она не отражает твоего мнения, лишь куча букв, которую ты как человек должен через себя пропустить и выразить свою точку зрения. 

[Xopo 514]

2 минуты назад, Carna3 сказал:

Она не отражает твоего мнения, лишь куча букв, которую ты как человек должен через себя пропустить и выразить свою точку зрения. 

Какое может быть мнение по техническому вопросу?

 

И часто я надиктовываю голосом и говорю мишке проверит информацию и выдать ввиде моего комментария. 

 

А выше просто ирония. 

[Carna3 2 467]

14 минут назад, Xopo сказал:

Какое может быть мнение по техническому вопросу?

Так бывало нередко даже с современными моделями, что их ставишь перед фактом ошибки, и они переобуваются в воздухе, даже в техническом плане. 

А порой можно ввести в заблуждение. 

16 минут назад, Xopo сказал:

И часто я надиктовываю голосом и говорю мишке проверит информацию и выдать ввиде моего комментария. 

вот так человечество перестаёт думать само. 

ИИ это афигенный инструмент, а не замена человеческому интеллекту, мнению и личности. Проанализировать иероглифы на вокзале в Японии по картинке и составить актуальный маршрут- вот это реальный кейс применения ИИшки. А на форуме излагаться- это залупа какая-то. Поэтому эти полотна текста все скипают, никто их не читает, включая тебя, потому что тебе важно само заключение.

[NexxeN 1 462]

Хопо тупенький и без ии двух слов связать не может, я его посты даже не читаю особо

[Xopo 514]

1 час назад, Carna3 сказал:

Так бывало нередко даже с современными моделями, что их ставишь перед фактом ошибки, и они переобуваются в воздухе, даже в техническом плане. 

А порой можно ввести в заблуждение. 

вот так человечество перестаёт думать само. 

ИИ это афигенный инструмент, а не замена человеческому интеллекту, мнению и личности. Проанализировать иероглифы на вокзале в Японии по картинке и составить актуальный маршрут- вот это реальный кейс применения ИИшки. А на форуме излагаться- это залупа какая-то. Поэтому эти полотна текста все скипают, никто их не читает, включая тебя, потому что тебе важно само заключение.

Так это и есть, что я думаю сам, просто преобразование умной речи в письменную, ты сам тупишь, что смысл не понял и своё придумал.

Да и наше сознание и мысли это просто иллюзия.

Не говоря про то, что 90% людей идиоты со знаниями устаревшими на десятилетия, лучше б они ии слушали. 

Тысячи лет люди не думали сами, делали что скажет господин или церковь. А тут им вдруг ИИ мешает. 

22 минуты назад, NexxeN сказал:

Хопо тупенький и без ии двух слов связать не может, я его посты даже не читаю особо

Ещё недавно ты мне поддакивал и плюсы ставил. 

 

Моя речь надиктованная в ИИ и есть мои мысли, просто без элементарных опечаток, что вам так мешают понять смысл.