Уголок Pc

[qbicus 1 595]

34 минуты назад, DeadFalcon сказал:

И планы логично могли поменяться. 

О чем и речь. Браво.

Так что 300 лямов у вульварина это анрил. Тут лямов 80-100 макс.

[DeadFalcon 2 784]

24 минуты назад, qbicus сказал:

О чем и речь. Браво.

Так что 300 лямов у вульварина это анрил. Тут лямов 80-100 макс.

В моём посте достоверность инфы (дорожная карта) уже под сомнением. Непонятно на что ты триггернулся..

Такой анриал, что все муссируют этот бюджет. Типа он до копеечки всегда в разработку идёт (нет). 

 

Saros обошёлся в $76 миллионов. Так её делали 120 финнов, а не 480 челиков проживающих в Калифорнии. 

Изменено вчера в 09:13 пользователем DeadFalcon

[NexxeN 1 452]

Задержки длсс5

[NexxeN 1 452]

 

[Carna3 2 443]

Зато на 5080 смогут с DLSS5 поиграть в 15 фпс, или в 60 с х4 MFG.

[Faterror 479]

57 минут назад, Carna3 сказал:

Зато на 5080 смогут с DLSS5 поиграть в 15 фпс, или в 60 с х4 MFG.

Лорд на 144 герц монике с 15 базовых только x6 юзает 

[qbicus 1 595]

Больше всего офигеваю с 3090 Ti, покупаешь такой этого монстра на релизе и уже через год выходит кастрат 4070, который по итогу не сильно отстает в играх.

[DeadFalcon 2 784]

 

[DeadFalcon 2 784]

4 минуты назад, qbicus сказал:

Больше всего офигеваю с 3090 Ti, покупаешь такой этого монстра на релизе и уже через год выходит кастрат 4070, который по итогу не сильно отстает в играх.

Поэтому топы за $$$$+ - это хня у коня. А отложенные релизы - тупо дойка. 

[DeadFalcon 2 784]

 

18+

Цитата

Отличная демка. Разрабы с душой подошли и юмором. И боёвка неплоха. 

[acidjunk 112]

Денуво vs без денувы 

Specs:
Intel Core i7 13700k
RTX 5080
64 GB RAM
4 TB Samsung 990 Pro
Win11 25H2

Benchmark Results (1080p Default Settings)

1% Lows/ 0.1% Lows (Denuvo): 93/74

1% Lows/ 0.1% Lows (No Denuvo): 128/105

Average FPS:
Denuvo: 162
No Denuvo: 186 (+14%)

Min FPS:
Denuvo: 51
No Denuvo: 90 (+76%)

Max FPS:
Denuvo: 232
No Denuvo: 233 (Negligible difference)

Game Executable Size:
Denuvo: 496 MB (+386%)
No Denuvo: 102 MB

[NexxeN 1 452]

https://github.com/Optiscaler-Client/Optiscaler-Client/releases#release-OptiscalerClient-1.0.7.1

 

Experimental FeaturesIntroduced an "Experimental" section in Settings to enable third-party integrations:

Support for RenoDx Addons, automatically fetching per-game addons to be used with ReShade. A verification step checks if ReShade is installed and redirects to the official page if manual installation is needed.

Support for AMD Neural Rendering in two variants: danielblnc's DLSS 5 neural rendering mod for AMD, and MatheusGViana's OptiScaler wrapper. The system automates the process but requires the user to provide the NVIDIA neural rendering DLL once. It also utilizes the original mod to generate necessary weights locally to comply with distribution policies. Experimental Linux support for a danielblnc's fork is included.

[DeadFalcon 2 784]

 

[Abyss1266 845]

GeForce RTX исполнилось восемь лет: в сентябре 2018 года вышли RTX 2080 Ti и RTX 2080

Первыми игровыми видеокартами NVIDIA с RT-ядрами для трассировки лучей и тензорными ядрами для DLSS стали GeForce RTX 2080 Ti и RTX 2080 на архитектуре Turing. На старте они стоили от 699 до 1199 долларов – заметно дороже предшественниц.

 

 

Silent Hill: Townfall взломали и выложили в сеть за два дня до релиза.

Изменено 5 часов назад пользователем Abyss1266

[NexxeN 1 452]

Пошла жара 

SILENT HILL: Townfall - Deluxe Edition [1.4.153521]

[Carna3 2 443]

 

Нормально

[acidjunk 112]

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6912121 

Оценки вроде норм, но что-то каким-то выживачем дешманским попахивает.

[DeadFalcon 2 784]

 

 

[NexxeN 1 452]

17 минут назад, acidjunk сказал:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6912121 

Оценки вроде норм, но что-то каким-то выживачем дешманским попахивает.

Симулятор ходьбы. На Outlast похоже. Это все что угодно но не Сайлент Хилл🤦

Плюс микро статтеры до кучи

https://steamcommunity.com/app/1636440/discussions/0/568172123492922314/

Изменено 1 час назад пользователем NexxeN

[DeadFalcon 2 784]

Официальные тесты AMD указали на 34%-ный прирост производительности ядра Zen 6 по сравнению с Zen 5

Цитата

AMD опубликовала (PDF) первые подробные результаты тестирования серверных процессоров Epyc Venice. В тесте SPECrate 2026_int_base флагманский 256-ядерный Epyc 9996 оказался на 78 % быстрее 192-ядерного Epyc 9965 с архитектурой Zen 5c. Простым увеличением числа ядер это не объясняется: в пересчёте на одно ядро преимущество Zen 6c достигает примерно 34 %. Однако это не чистый прирост IPC, поскольку сравниваемые системы различались не только процессорами.

Кроме того, AMD заявила, что Epyc 9996 более чем вдвое опережает Intel Xeon 6980P и Nvidia Vera по общей производительности в том же тесте. А 96-ядерная конфигурация Venice примерно на 20 % превосходит 88-ядерный процессор Nvidia Vera в расчёте на одно ядро. При оценке представленных результатов следует учитывать, что AMD использовала разные конфигурации систем, а часть показателей конкурентов взяла из сторонних источников. В некоторых сравнениях применялись разные версии компилятора GCC (GNU Compiler Collection), что также могло повлиять на результаты. Кроме того, до официальной публикации результатов SPEC приведённые AMD показатели следует считать предварительными оценками.

Сначала AMD представила результаты SPECrate 2026_int_base — теста общей пропускной способности системы при выполнении целочисленных задач. Эти показатели были получены в июле с использованием GCC 15.2. Тест предусматривает одновременный запуск нескольких копий приложений на одном процессоре; обычно их число соответствует количеству аппаратных потоков, хотя AMD этого отдельно не уточняет.

Согласно данным компании, 256-ядерный Epyc 9996, который в прежних материалах обезличенно обозначался как 256-ядерный процессор серии Epyc 9006, оказался в 2,37 раза быстрее Intel Xeon 6980P и в 2,24 раза быстрее Nvidia Vera. От 192-ядерного Epyc 9965 предыдущего поколения новинка оторвалась примерно на 78 %.

Это сравнение позволяет приблизительно оценить прогресс архитектуры Zen 6c относительно Zen 5c. Число ядер у Epyc 9996 выросло по сравнению с Epyc 9965 на 33 %, тогда как общий результат увеличился примерно на 78 %. При грубом пересчёте на одно ядро преимущество Venice составляет около 34 %. Однако считать эту величину чистым приростом IPC нельзя: процессоры различаются частотами, энергетическими лимитами и подсистемами памяти, а SPECrate измеряет пропускную способность всей серверной платформы. Результаты всё же указывают, что прирост обеспечен не только увеличением числа ядер, но и повышением производительности каждого из них.