Уголок Pc

[gordonfreeman 2 533]

4 минуты назад, Lord of War сказал:

 

Я не понимаю нахер нужны лучи ? Производительность падает в три раза, а профит только отражения в лужах. Какая то хуета

 

Ну ты танки выбрал прям показательная игра , в некоторых играх лучи преображают графику хорошо , только ценой фпс высокой вплоть до неиграбельного

2 минуты назад, serega1380 сказал:

А что за попугаи? 

Какаду

Изменено 2 часа назад пользователем gordonfreeman

[Lord of War 912]

Только что, gordonfreeman сказал:

Ну ты танки выбрал прям показательная игра , в некоторых играх лучи преображают графику хорошо , только ценой фпс высокой вплоть до неиграбельного

 

Ну можно бахнуть MFG X4, но какое то сомнительное удовольствие. 

[gordonfreeman 2 533]

 

1 минуту назад, Lord of War сказал:

 

Ну можно бахнуть MFG X4, но какое то сомнительное удовольствие. 

Ну в этом и вся суть хуанг карт , костыль накрывается костылем 

Изменено 2 часа назад пользователем gordonfreeman

[Lord of War 912]

2 минуты назад, gordonfreeman сказал:

Ну ты танки выбрал прям показательная игра 

 

Ну казалось бы настройка супер лучи, я просто не понимаю где они ! Кто спиздил лучи ?

 

[gordonfreeman 2 533]

Только что, Lord of War сказал:

 

Ну казалось бы настройка супер лучи, я просто не понимаю где они ! Кто спиздил лучи ?

 

Киберпанк с пас трейсингом запусти или алан вейк 2

Изменено 2 часа назад пользователем gordonfreeman

[Lord of War 912]

2 минуты назад, gordonfreeman сказал:

Киберпанк с пас трейсингом запусти или план вейк 2

 

Я киберпук прошёл уже раза три, я вот индиану запускал, я кроме крошечного отличия в тенях нифига не увидел. Клянусь тебе. Я просто не врубаюсь нафига ронять производительность в три раза млять !

 

Я вот тебе могу кинуть скрин с лучами и без. Ты хрен отличишь !

Изменено 2 часа назад пользователем Lord of War

[gordonfreeman 2 533]

Только что, Lord of War сказал:

 

Я киберпук прошёл уже раза три, я вот индиану запускал, я кроме крошечного отличия в тенях нифига не увидел. Клянусь тебе. Я просто не врубаюсь нафига ронять производительность в три раза млять !

Да ладно там совсем другое освещение с пас трейсингом картинка отличается 

[Lord of War 912]

Только что, gordonfreeman сказал:

Да ладно там совсем другое освещение с пас трейсингом картинка отличается 

 

Ща кину тебе с патч трейсингом и без

[gordonfreeman 2 533]

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/indiana-jones-and-the-great-circle-test-path-tracing

 

9 минут назад, Lord of War сказал:

 

Ща кину тебе с патч трейсингом и без

Вон выше смотри , с пас трейсингом кроны более естественно свет пропускают , тени мягкие более, там более естественная картинка , меньше черноты 

В сценах где нет растительности тень лучше отражается пример где фотоаппарат в руках, на нем тень от Индианы лучше отрисована

Тут вопрос в том ,что может играя в динамике ты это не заметишь , но пастрейсинг работает более правильно как в реале на физической модели освещения , просто плата огромная за его включение если он ресурсы не жрал бы , было другое дело

Изменено 2 часа назад пользователем gordonfreeman

[Lord of War 912]

7 минут назад, gordonfreeman сказал:

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/indiana-jones-and-the-great-circle-test-path-tracing

Да 

Вон выше смотри , с пас трейсингом кроны более естественно свет пропускают , тени мягкие более, там более естественная картинка , меньше черноты 

В сценах где нет растительности тень лучше отражается пример где фотоаппарат в руках, на нем тень от Индианы лучше отрисована

Тут вопрос в том ,что может играя в динамике ты это не заметишь , но пастрейсинг работает более правильно как в реале нам физической модели освещения , просто плата огромная за его включение если он ресурсы не жрал бы , было другое дело

 

Там разница в фпс в 7 раз меньше ! В 7 раз карл ! 150 фпс против 22 ! Настолько оно лучше ? Я в игре практически не замечаю, чисто смотреть под лупой на патч трейсинг

 

[gordonfreeman 2 533]

3 минуты назад, Lord of War сказал:

 

Там разница в фпс в 7 раз меньше ! В 7 раз карл ! 150 фпс против 22 ! Настолько оно лучше ? Я в игре практически не замечаю, чисто смотреть под лупой на патч трейсинг

 

Тут и нечему работать два источника света направленные в темноте тут и без рейтрейсинга тоже самое бы было )))

Дневные сцены лучше смотри с кронами деревьев например под солнцем там где много тени и света 

Изменено 2 часа назад пользователем gordonfreeman

[Lord of War 912]

1 минуту назад, gordonfreeman сказал:

Тут и нечему работать два источника света направленные в темноте тут и без рейтрейсинга тоже самое бы было )))

 

Так если в джунглях ебануть, там будет 15 фпс ! Причём разница будет примерно такая же. Какой смысл в этих лучах я хз. Вот раньше был физ икс и это было видно, а сейчас просто лазить под лупой на стоп кадрах. Короче для меня во всей этой истории в кайф только одно, что подвели под этот трейсинг генераторы и апскейлеры и даже в самых тяжёлых играх можно юзать 4К, всё.

[serega1380 99]

6 минут назад, Lord of War сказал:

 

Так если в джунглях ебануть, там будет 15 фпс ! Причём разница будет примерно такая же. Какой смысл в этих лучах я хз. Вот раньше был физ икс и это было видно, а сейчас просто лазить под лупой на стоп кадрах. Короче для меня во всей этой истории в кайф только одно, что подвели под этот трейсинг генераторы и апскейлеры и даже в самых тяжёлых играх можно юзать 4К, всё.

Там лишь одну настройку понизь (влияет по сути на дальность текстур или типа того) и фпс взлетит, а разницу в картинке ты навряд ли увидишь. 

[Lord of War 912]

Только что, serega1380 сказал:

Там лишь одну настройку понизь (влияет по сути на дальность текстур или типа того) и фпс взлетит, а разницу в картинке ты навряд ли увидишь. 

 

Я к другому, что лучи уничтожают любую карту ! А если ты врубишь длсс ультра производительность и генератор x 4, то общее качество картинки упадёт гораздо сильнее, чем даст плюс лучи. В итоге получаешь в любом случае говнище. Разве только какие нибудь танки гонять и смотреть отражения в лужах. Ну возможно RTX 6090 даст какой то буст.