Уголок Pc

[creker 0]

есть поддержка AVX2 инструкций которые когда нибудь будут использовать

Она есть и райзене, просто реализована не полностью. За два такта можно посчитать либо две AVX инструкции, либо одну AVX2. Они похоже как не стали регистры делать полноценные для AVX2 - 256 бит, против 128 у AVX. Явно в целях экономии. А насчет использования, такие вещи очень редко используются. Как видно, даже профессиональный софт жалует больше AMD, где как раз SIMD больше всего в деле. Но по крайней мере они добавили AVX2 чисто для совместимости.

 

Вот чего нет вообще у интела, так это FMA4 и ECC памяти. Помимо этого там еще с виртуализацией свои эксклюзивные аппаратные фичи вроде шифрования оперативки для защиты виртуальных машин с помощью набортного ARM процессора. Как обычно они не делят фичи между серверными и настольными процессорами, задирая неоправданно за это цену.

[Claud10 0]

Почему это вдруг i7 6800k станет тыквой? Хорошо когда вышел i7 6800k предыдущий флагман i7 5820k стал тыквой? И в конце концов уже известен план Интела следующий флагман это новая платформа LGA 2066 Skylake-E ,  теперь внимание вопрос Skylake-E и Broadwell-E (i7 6800k) будут чем то координальным отличаться?  Максимум 10% прироста будет    И почему это 6 ядер без задела на будущее? Помойму как раз у 6 ядер 12 потоков есть задел на 5 лет вперед.  А вот у i7 7700k уже нет, максимум пару лет и все

Потому,что Интел как монополист рынка уже седьмой ставит перед разработчиками игр на ПК рамки из 2-4 ядерных процессоров которыми обладает две трети потенциальных покупателей той же Батлы или Кода. Поэтому и получился период застоя он же ребрендинг и наращивание ядер в i7 которые был не более чем баловством,а не переход на принципиально новую архитектуру,как был с 4 пнём на Корки и с Корок на i3-i5 так и не случалось.

Сейчас есть два фактора которые могут заставить Интел зашевелиться и перестать доить наработки 2011 года.

Первый,это выход Райзена которые конечно не откусит у Интела кусок рынка,но в маркетинговом плане уже нанёс удар по Интелу,как компании не развивающей рынок.

А второй,это выход Ps5 в ближайшие пару лет которая,если вдруг и не будет нести на борту мобильный аналог Райзена или новую версию Ягура ( что крайне маловероятно) то точно не позволит запускать игры с неё на каком нибудь 2500K.

 

Таких игр все больше и больше становиться (Battlefield 1, watch dogs 2 например)  .  Хорошо такой вопрос если собирать комп с нуля ты бы взял 4/8 ядер или 6/12 ядер? 

Формально используются,как и показывается 100% нагрузка ядер. Но где тогда кратный количеству ядер разрыв в Батле и Псах между i3 шестого поколения и 6800K?

Никакой т.к вся эксклюзивная годнота в этому году выйдет на Ps4,а табурет уже который год без достойных ААА экзов. Но если пофантазировать,то наверное бы 1700X после как наши барыги снимут все сливки с торопыжек и в связке с какой нибудь 480-ой или 1070 которую он полностью раскроет и я буду спать спокойно зная,что 6800K на них выдал бы столько же фпс в играх,но при этом в будущих Dx12 играх у меня больше шансов не попасть на новый апгрейд будет с системой на 1700X.

Изменено 3 марта 2017 пользователем Claud10

[Lord of War 881]

Так никто не и гонит в магазин за Райзеном т.к сейчас банально нет игр которым нужно столько ядер и тем более потоков. Понимаю,что есть люди у которые делают регулярный апгрейд железа просто потому,что это их хобби которое приносит им удовольствие. Но речь не про них,а все остальные могут сидеть и дальше на своём железе и ждать ответа Интела и развития -принятия разработчиками игр тех идей,что заложила АМД в архитектуру Райзена.

Первый здравый пост от Клауда ! Надо отметить . . .

[Jonten 114]

[creker 0]

Первый здравый пост от Клауда ! Надо отметить . . .

Нет, ты только сейчас понял, что он все это время говорил.

[dab 138]

@Claud10, вот прям приятно с тобой сегодня общаться. Кста, по мне так 6800к у интела фейл, как и в целом 2011 платформа с броадвеллом. Многие даже не знают, что 6700 и 6800 это не просто в 2 ядра разница. Ну а про рефреш в виде кэбилэйка и на 99% идентичный z270 от z170 чипсет - и так все все знают. Не. Не то чтобы я не доволен 6700к за 230 баксов - я не доволен политикой партии Интел. И, может быть, просто поколение Core достигло своего предела - вот и пошли рефреши. А амд впервые в истории пульнула так, как интел не делал со времен Core.

[Vakich 172]

в бете такой графон странный, я как будто в 2007 год попал в крузис, только деревянный от 3 лица. хотя на ультрах оптимизация шикардос 

[Jonten 114]

дел

Изменено 3 марта 2017 пользователем Jonten

[Jonten 114]

https://vgtimes.ru/news/37365-nezavisimye-testirovaniya-podtverdili-sposobnost-amd-ryzen-7-konkurirovat-s-intel-i7.html

[Claud10 0]

 А амд впервые в истории пульнула так, как интел не делал со времен Core.

Всё таки сказался опыт полученный при разработке APU для консолей где АМД была вынуждена научиться получать максимальную производительность в строгих рамках теплопакета консолей.

 

Самое забавное,что 6800K за 500$ ещё вполне справляется с современными тяжёлыми игру в открытом мире,а 5960X за 1000$ уже начинает фризить в Псах и выдает меньший фпс в GTA5:

 

[LeD3F 0]

Всё таки сказался опыт полученный при разработке APU для консолей где АМД была вынуждена научиться получать максимальную производительность в строгих рамках теплопакета консолей.

 

Самое забавное,что 6800K за 500$ ещё вполне справляется с современными тяжёлыми игру в открытом мире,а 5960X за 1000$ уже начинает фризить в Псах и выдает меньший фпс в GTA5:

 

А ничего, что они видеокарту тестируют, а не процессор?

[Xopo 415]

Амд нужно было просто сделать процы, подходящие под платформу интела (если это вообще реально), чтобы можно было просто проц воткнуть, видяхи не меняя. Универсальность процам нужна, как видеокартам.

[Claud10 0]

А ничего, что они видеокарту тестируют, а не процессор?

Там тест в трёх разрешениях. Да и всё таки,если такие процессоры покупают для игр то в связке с топами,что бы насладиться игрой на максимальных настройках графики с которыми GTX 1080 не справляется в Псах только в связке с 5960x хотя по ядрам и потокам он выигрывает у 6800K.

[karatel309 192]

 

Амд нужно было просто сделать процы, подходящие под платформу интела (если это вообще реально), чтобы можно было просто проц воткнуть, видяхи не меняя. Универсальность процам нужна, как видеокартам.

Вот тут соглашусь. Хотя бы универсальность от одного производителя, тогда бы можно было процц свободно менять регулярно.

[LeD3F 0]

 

Там тест в трёх разрешениях. Да и всё таки,если такие процессоры покупают для игр то в связке с топами,что бы насладиться игрой на максимальных настройках графики с которыми GTX 1080 не справляется в Псах только в связке с 5960x хотя по ядрам и потокам он выигрывает у 6800K.

Но факта того, что это тест gtx 1080 отменять не стоит и так же хочется видеть во всех играх нагрузку по потокам. Изменено 4 марта 2017 пользователем LeD3F

[Xopo 415]

 

Вот тут соглашусь. Хотя бы универсальность от одного производителя, тогда бы можно было процц свободно менять регулярно.

Ну а так не хочется амд из-за странных материнской брать, непонятных куллеров, кривого крепления.

[karatel309 192]

 

Ну а так не хочется амд из-за странных материнской брать, непонятных куллеров, кривого крепления.

Да тема вообще больная лично для меня. Тут даже не АМД, а в целом. Яб сейчас легко переобулся на тот же 7700к. Но как подумаешь, что надо менять оперативку, материнку, куллер и непосредственно процессор, то желание резко отпадает чет.

[Claud10 0]

Но факта того, что это тест gtx 1080 отменять не стоит и так же хочется видеть во всех играх нагрузку по потокам.

В связке с чем и каком разрешении ты предлагаешь тестировать производительность в играх топовых процессоров?

Графики нагрузки по потокам ничего не стоят пока 4 ядерный 7700K выдает фпс больше чем 8 ядерный 5960x или 1800x.

Изменено 4 марта 2017 пользователем Claud10

[LeD3F 0]

В связке с чем и каком разрешении ты предлагаешь тестировать производительность в играх топовых процессоров?

В связке с той же 1070, на низких настройках в 720p и выкрученными на максимум настройками, нагружающими только пооцесор. Понимаю если бы они тестиьь 1080 и сравнивали ее с разными процессорами, но тут именно процессор тестировали.

 

Вот нормальный тест, со всем чем нужно

 

https://youtu.be/9wJQEHNYE7M

 

Изменено 4 марта 2017 пользователем LeD3F

[Claud10 0]

В связке с той же 1070, на низких настройках в 720p и выкрученными на максимум настройками, нагружающими только пооцесор.

Посмотришь ты таких тестов в 720p на 1070 где фпс уйдёт за пару сотен,а потом дома обнаружишь,что только что купленный i7 5960 в связке 1080 оказывается фризит на высоких разрешениях и кто кроме тебя будет виноват в таком фейле?

Понимаю твои претензии,если бы GTX1080 в этом тесте фризила на всех процессорах,но бутылочным горлышком оказался только 5960.

P.s слабо себе представляю существо которые купит 500-1000 баксовый проц и Gtx 1080 ради получения 400 кадров в Контре)

Изменено 4 марта 2017 пользователем Claud10

[Гость Smart81]

Собрал

http://imgur.com/a/eRoxE

 

Пока без разгона, ток XMP на память врубил и она завелась на 3200

http://ipic.su/img/img7/fs/1.1488616104.png

Изменено 4 марта 2017 пользователем Smart81

[MolagBally 17]

Поздравляю с обновой

[LeD3F 0]

Посмотришь ты таких тестов в 720p на 1070 где фпс уйдёт за пару сотен,а потом дома обнаружишь,что только что купленный i7 5960 в связке 1080 оказывается фризит на высоких разрешениях и кто кроме тебя будет виноват в таком фейле?

Понимаю твои претензии,если бы GTX1080 в этом тесте фризила на всех процессорах,но бутылочным горлышком оказался только 5960.

P.s слабо себе представляю существо которые купит 500-1000 баксовый проц и Gtx 1080 ради получения 400 кадров в Контре)

Это существо может иметь 200 герцовый монитор

[Strange 48]

Не удержался все таки - купил этого красавца :) 

 

[spoiler=Фото]

 

 

[Гость Smart81]

@MolagBally, 

спс, пока не разобрался почему камень постоянно на 4500 пашет, может XMP профиль и на проц влияет

@Strange, 

это что? на ноктюа похоже