Свободная тема

[creker 0]

ну,если вы пользуетесь эквалайзерами,как вы вообще можете о звуке рассуждать?

Я тебе открою секрет - абсолютная вся музыка твоя во флаке 24 битном с 192КГц сэмплинге рейтом прошла через тонну эквализации, где вырезаны все неугодные частоты, а годные подняты или опущены как кому-то там в студии вздумалось. А что до эквализации после. Упомянутая мной проблема низкой громкости - здесь эквализация может быть единственным решением, т.к. со снижением громкости изменяется восприятие частот и их уровень надо поднимать эквалайзером, иначе уши будут слышать совсем не то, что есть на самом деле. И такой режим есть во многих ресиверах. Любо не заниматься херней и надеть таки наушники.

[Гость Kakleta]

 

Я тебе открою секрет - абсолютная вся музыка твоя во флаке 24 битном с 192КГц сэмплинге рейтом прошла через тонну эквализации, где вырезаны все неугодные частоты, а годные подняты или опущены как кому-то там в студии вздумалось. А что до эквализации после. Упомянутая мной проблема низкой громкости - здесь эквализация может быть единственным решением, т.к. со снижением громкости изменяется восприятие частот и их уровень надо поднимать эквалайзером, иначе уши будут слышать совсем не то, что есть на самом деле. И такой режим есть во многих ресиверах. Любо не заниматься херней и надеть таки наушники.

Просто ты слушаешь музыку либо на ресивере,либо еще хуже на пк.Покупаешь хороший усил и ас и навсегда забываешь про эту чушь которую вы пишите.Это проблема говно техники,что она играет плохо на низком уровне громкости.

 

А то,что ты описал-это аудиомастеринг называется.И он никак не имеет отношения к говну типо режимы superbass,theater,cinema и прочий ужас.

[creker 0]

Угараю всегда с этих усилков и особенно как горит на хайфай форумах, когда оказывается, что объективно по всем графикам осциллографов и вычислениями нормально спроектированные транзисторный усилок за 100 баксов выдает абсолютно прозрачный звук и нет никаких причин брать что-то за несколько килобаксов, которое еще возможно и хуже будет по характеристикам. Сколько тогда боли было по поводу objective 2 усилков у Head-Fi, которым надо было жопу прикрыть перед спонсорами с их оверпрайснутыми усилками.

[Гость Kakleta]

 

Угараю всегда с этих усилков и особенно как горит на хайфай форумах, когда оказывается, что объективно по всем графикам осциллографов и вычислениями нормально спроектированные транзисторный усилок за 100 баксов выдает абсолютно прозрачный звук и нет никаких причин брать что-то за несколько килобаксов, которое еще возможно и хуже будет по характеристикам. Сколько тогда боли было по поводу objective 2 усилков у Head-Fi, которым надо было жопу прикрыть перед спонсорами с их оверпрайснутыми усилками.

Да парень ты продолжаешь гнуть эту дикую линию,что музыку можно сделать по графику и сделать идеальный усилитель просто написав пару формул.Интересно ты это на серьезе пишешь или рофлишь так?

 

Да и комбинация слов-нормально спроектированный усилок за 100 долларов.Проста пхахаха,щас придет лучший аудиоинженер планеты и вручную сделает из говна и палок усилитель за 100 долларов,по цене китайских кроссовок...

 

Ты наверно из тех,кто считает,что москвич и жигули лучшие машины,а представительский класс-это оверпрайс

[creker 0]

Просто ты слушаешь музыку либо на ресивере,либо еще хуже на пк.Покупаешь хороший усил и ас и навсегда забываешь про эту чушь которую вы пишите.Это проблема говно техники,что она играет плохо на низком уровне громкости.

 

А то,что ты описал-это аудиомастеринг называется.И он никак не имеет отношения к говну типо режимы superbass,theater,cinema и прочий ужас.

У кого-то хайфай головного мозга. Нет, никаких отличий в эквализации нет. Это один и тот же механизм, абсолютно. Реализован может другими алгоритмами разве что. Чушь ты сейчас городишь. Всегда нелепо смотрится, когда в беседе вроде бы все не особо разбираются в теме досконально, но у одного чсв обязательно будет такое, чтобы остальных поучать высокомерно. Иди почитай про восприятие частот в зависимости от громкости и как качество колонок никак не влияет на игру на низкой громкости.

 

И это называется не только мастеринг, иди посмотри как записи делаются что ли. Пишется гитара какая-нить и режется эквалайзером еще до всякого мастеринга, который делается для всей композиции в целом. Во многих случаях режется еще на стадии выхода усилка реальными педалями гитарными. Все это одни и теже эквалайзеры.

 

Да парень ты продолжаешь гнуть эту дикую линию,что музыку можно сделать по графику и сделать идеальный усилитель просто написав пару формул.Интересно ты это на серьезе пишешь или рофлишь так?

 

Да и комбинация слов-нормально спроектированный усилок за 100 долларов.Проста пхахаха,щас придет лучший аудиоинженер планеты и вручную сделает из говна и палок усилитель за 100 долларов,по цене китайских кроссовок...

 

Ты наверно из тех,кто считает,что москвич и жигули лучшие машины,а представительский класс-это оверпрайс

Как всегда бессмысленный набор слов человека, у которого рвет шаблон в его вере в звук. До сих пор веришь похоже в незыблемость музыки и невозможность ее измерения формулами. Иди прочитай про objective 2 усилитель, почитай бложик nwavguy, почитай историю как позорилась администрация head-fi, когда внезапно им порвали шаблон, что вручную спроектированный усилок, который сейчас за 100 баксов продается, звучит так же, а то и лучше, чем их килобаксовые schiit усилки, которые они пиарят все время.

[Гость Kakleta]

У кого-то хайфай головного мозга. Нет, никаких отличий в эквализации нет. Это один и тот же механизм, абсолютно. Реализован может другими алгоритмами разве что. Чушь ты сейчас городишь. Всегда нелепо смотрится, когда в беседе вроде бы все не особо разбираются в теме досконально, но у одного чсв обязательно будет такое, чтобы остальных поучать высокомерно. Иди почитай про восприятие частот в зависимости от громкости и как качество колонок никак не влияет на игру на низкой громкости.

 

И это называется не только мастеринг, иди посмотри как записи делаются что ли. Пишется гитара какая-нить и режется эквалайзером еще до всякого мастеринга, который делается для всей композиции в целом. Во многих случаях режется еще на стадии выхода усилка реальными педалями гитарными. Все это одни и теже эквалайзеры.

ключевое иди посмотри,иди почитай.Госпаде ты эквалайзеры включаешь в музыке...Нет отличий,идеальный усилитель,музыка по формулам,хайфай это обман,я слушаю яндекс музыку и нет отличий от сиди,винил для лохов,аас лючче.

Пожалуй лучше выйду из xperтного обсуждения эквализации 256 аас в наушниках от ифон.

[RealGangsta 127]

каклета реально на форумах пересидел

[Гость Kakleta]

Жду Кипера,тот должен прояснить и дать экспертную оценку,што все обман и мыльный пузырь,а китайский тексун играет лучше,чем омериканский hi-end.

 

 

каклета реально на форумах пересидел

всяко лучше,чем на бутылках в отделении челябинского ровд,за пятку паленого укропа)

[RealGangsta 127]

Жду Кипера,тот должен прояснить и дать экспертную оценку,што все обман и мыльный пузырь,а китайский тексун играет лучше,чем омериканский hi-end.

 

всяко лучше,чем на бутылках в отделении челябинского ровд,за пятку паленого укропа)

ну и че ты собрался слушать на своих хайфай системах за тысячи долларов? тайлера которого надо слушать в ирподсах?

[Гость Kakleta]

 

ну и че ты собрался слушать на своих хайфай системах за тысячи долларов? тайлера которого надо слушать в ирподсах?

Какого Тайлера?Стивена?

[RealGangsta 127]

Какого Тайлера?Стивена?

который у тебя на аватарке стоял. Или ты из тех кто ссаный пинк флойд гоняет миллионый раз?

[creker 0]

Да вообще не имеет значения, чего слушать. Практически вся музыка мастерится под убогую акустику и будет звучать нормально на любом говне, а на хорошем ничего больше не услышишь, ибо все вырезано было.

[Гость Kakleta]

 

который у тебя на аватарке стоял. Или ты из тех кто ссаный пинк флойд гоняет миллионый раз?

У тебя какой-то интересный подход к музыке,либо Тайлер,либо Пинк Флойд?Все больше музыку никто не писал?

[RealGangsta 127]

У тебя какой-то интересный подход к музыке,либо Тайлер,либо Пинк Флойд?Все больше музыку никто не писал?

ну аудиодрочеры просто фапают на дарк сайд оф зе мун люто.

[creker 0]

Госпаде ты эквалайзеры включаешь в музыке

Тебя порвало, а тем временем я нигде подобного не говорил и эквалайзер не использую при прослушке музыки. И даже написал прямо свое отношение к колоризации звука.

 

китайский тексун играет лучше,чем омериканский hi-end.

Да ты реально не в теме. Усилок не китайский, а с открытой и доступной всем схемой, чтобы любой мог себе спаять усилок, который уделает килобаксовый schiit. Мир hifi он такой - сплошная чушь и сектантство, а о физике никто уже не думает.

 

ну аудиодрочеры просто фапают на дарк сайд оф зе мун люто.

Он амбиент слушает, который не поддается измерению и трансцендирует все границы понимая музыки

[Гость Kakleta]

ну аудиодрочеры просто фапают на дарк сайд оф зе мун люто.

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5458532

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5082771

 

Я б тебе порекомендовал послушать это,но на сяоми это будет,тоже что заводчанина угостить лобстерами)

[creker 0]

винил для лохов

Винил или для лохов, или для ценителей этой культуры, т.к. как медианоситель винил убог более чем полностью в силу своей физики.

 

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5458532

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5082771

Сук, как знал ведь с амбиентом

 

Электронная музыка, качественная акустика. Хороший такой парадокс. Твоя музыка создана для эирподсов, поздравляю.

[Гость Kakleta]

Некомпетентность Крекера смежнее даже шуток Гангсты

 

Винил или для лохов

 

 

 

Электронная музыка, качественная акустика. Хороший такой парадокс

Больше не пиши пожалуйста,я перекрыл месячную норму по лолированию,а все благодаря твоим постам.За,что отдельно спасибо.

[creker 0]

Не волнуйся, уровень твоего заблуждения в теме звука позволит тебя смешить еще очень долго. Мы с тобой еще про магию акустических кабелей не говорили.

[Strange 48]

Тот момент, когда кокер покупает дорогущие анимё фигурки, но гавнит других за покупку обычной акустики))0)

[Гость Kakleta]

 

Не волнуйся, уровень твоего заблуждения в теме звука позволит тебя смешить еще очень долго. Мы с тобой еще про магию акустических кабелей не говорили.

что же ты на мерседесе то ездишь?получается лох?Ведь это переплата,потому как давно заз спроектировал идеальный автомобиль за 100 уе.И вино,и коньяк и виски тоже для полных лохов,ведь давно спроектировали идеальный картонный пакет 777(по химической формуле)

[EWJimy 325]

Зачем вы спорите с какледебичем, он тут недавно сказал, что открытый мир в играх работает без скриптов

[Гость Kakleta]

Эквалайзер,аас 256(потому,что он лучше флака),портвейн 777 и какой-то трешевый ретровейв в заз,идеально!!!

 

 

Зачем вы спорите с какледебичем, он тут недавно сказал, что открытый мир в играх работает без скриптов

привет, яйцеголовый,как дела?

[RealGangsta 127]

Да че вы все с тачками то сравниваете???

[EWJimy 325]

Эквалайзер,аас 256(потому,что он лучше флака),портвейн 777 и какой-то трешевый ретровейв в заз,идеально!!!

 

привет, яйцеголовый,как дела?

Так на чем работает открытый мир?