Перейти к публикации

Свободная тема


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это он зря

 

https://youtu.be/UgebYzZlNSc

что этот ормянин себе позволяет???? :bleat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Терь будет башлять ей многократную стоимость той несчастной бутылки

Так и смысл было вообще до покупателя докапываться из-за разбитой бутылки?

Риск случайной гибели всегда лежит на собственнике товара.

Так что за случайно испорченный товар в магазине покупатель платить не обязан, даже если вы целую полку с бутылками опрокинули, ну конечно при условии, что вы это сделали не намерено и нельзя доказать обратного.

Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и смысл было вообще до покупателя докапываться из-за разбитой бутылки?

Риск случайной гибели всегда лежит на собственнике товара.

Так что за случайно испорченный товар в магазине покупатель платить не обязан, даже если вы целую полку с бутылками опрокинули, ну конечно при условии, что вы это сделали не намерено и нельзя доказать обратного.

Помню даже по детству сам случайно чет разбил из дорогостоящего алкоголя что-ли и с родителей ни копейки не взяли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помню даже по детству сам случайно чет разбил из дорогостоящего алкоголя что-ли и с родителей ни копейки не взяли.

мажор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и смысл было вообще до покупателя докапываться из-за разбитой бутылки?

Риск случайной гибели всегда лежит на собственнике товара.

Так что за случайно испорченный товар в магазине покупатель платить не обязан, даже если вы целую полку с бутылками опрокинули, ну конечно при условии, что вы это сделали не намерено и нельзя доказать обратного.

В магазине закладывают в бюджет "бой", и кражу товара. Выражен бой и в алко, и в кетчупах, и в яйцах, вообще в любом товаре. Это такая же статья расхода как зп персоналу и аренда. обязаловка. Это по сути выражено все это в наценке на товар, но часть иногда берет на себя поставщик.

Если бой выходит за рамки приличия то раскидывает минусы на персонал, за чистую на кассиров, так как чпок алко стекла на кассах это самый частый инцендент.

Причем в пятаке бой заложен очень большой, но его как правило очень мало. Так как дорогой алко товар у них только в закрытых шкафах, и носят на кассу его. В поселке рядом с моей деревней вообще даже пивас в жестяных банках закрыт на ключ в шкаф холодильнике.

Видимо там конфликт из бутылки перешел в разряд - у рафика мамку в кино водили.

 

В принципе магазин в праве за порчу предъявить, но только если он уверян, что порча была намерянная, а не стойка стоит криво, или лента на кассе резкая, а это уже определит только суд.

Если что то грохнули и на вас это пытаются повесить, говорите что вы не специально, говорите что вызывайте копов. Как правило этого достаточно, что бы исчерпать конфликт.

Изменено пользователем stiga2142
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В магазине закладывают в бюджет "бой", и кражу товара.

Ну так это закон таков, а собственник - крутись как хочешь.

 

Если что то грохнули и на вас это пытаются повесить, говорите что вы не специально, говорите что вызывайте копов. Как правило этого достаточно, что бы исчерпать конфликт.

Да можно и просто на статьи 211 и 459 ГК РФ сослаться.

В первой говориться о том, что риск случайно гибели всегда лежит на собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.

А во второй, что риск случайной гибели переходит на покупателя в случае, если продавец считается исполнившим свои обязанности по передаче товара. А в случае покупки в магазине, сделать он это может только после того, как вы оплатите товар.

Ну а включать в договор публичной оферты условия перехода риска случайной гибели вообще нельзя.

Как впринципе и доказать умысел очень трудно, если только это не пьяное быдло стоит и дебоширит намерено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак эт само, если я из рук бутылку вина выроню или пивчанского, я могу сказать, что начаяно, и пойти взять другую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак эт само, если я из рук бутылку вина выроню или пивчанского, я могу сказать, что начаяно, и пойти взять другую?

Да

А если магазин не согласен, можешь посоветовать им обращаться в суд, и пусть попробуют доказать, что ты это сделал намеренно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак эт само, если я из рук бутылку вина выроню или пивчанского, я могу сказать, что начаяно, и пойти взять другую?

да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак эт само, если я из рук бутылку вина выроню или пивчанского, я могу сказать, что начаяно, и пойти взять другую?

в табло могут дать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Как впринципе и доказать умысел очень трудно, если только это не пьяное быдло стоит и дебоширит намерено.

:true_story:

 

в табло могут дать...

Ну он же не баба из видео сверху! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так это закон таков, а собственник - крутись как хочешь.

 

Да можно и просто на статьи 211 и 459 ГК РФ сослаться.

В первой говориться о том, что риск случайно гибели всегда лежит на собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.

А во второй, что риск случайной гибели переходит на покупателя в случае, если продавец считается исполнившим свои обязанности по передаче товара. А в случае покупки в магазине, сделать он это может только после того, как вы оплатите товар.

Ну а включать в договор публичной оферты условия перехода риска случайной гибели вообще нельзя.

Как впринципе и доказать умысел очень трудно, если только это не пьяное быдло стоит и дебоширит намерено.

Вообще был разговор о том что x5 (перекресток, пятерочка и тд) собираются отказываться от охранников, тк толку от них Изменено пользователем forren37
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще был разговор о том что x5 (перекресток, пятерочка и тд) собираются отказываться от охранников, тк толку от них

Задерживать не имеют права, досматривать тоже, хамить и бычить вообще для них уголовка.  Максимум что они могут сделать - предложить подождать наряда полиции. То же самое может сделать и кассир. 

Тоже не вижу смысла от них. 

В жулебино где сейчас обитаю в пятаках давно уже не вижу этих чоповцев. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задерживать не имеют права, досматривать тоже, хамить и бычить вообще для них уголовка.  Максимум что они могут сделать - предложить подождать наряда полиции. То же самое может сделать и кассир. 

Тоже не вижу смысла от них. 

В жулебино где сейчас обитаю в пятаках давно уже не вижу этих чоповцев. 

Не все это знают, как болванчик для вида, вполне пойдёт, чтобы отпугивать школоту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чо можно теперь бориса безнаказанно на форуме чмошником обзывать???? :amm:

Изменено пользователем denverr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рамзанчик распорядился устроить "шапито", ниче тут не поделаешь. Мерзость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рамзанчик распорядился устроить "шапито", ниче тут не поделаешь. Мерзость.

если бы армянчик выиграл не думаю что ты был бы так категоричен....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...