Перейти к публикации

Свободная тема


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Xopo сказал:

Матриархат толком никогда не было. А люди вымирают сейчас при патриархате.

 

Конечно. Это очень глубокая и интересная тема, которая часто окружена мифами и спекуляциями.

 

Давайте разберем ее по пунктам: что было, что считается мифом, и какие есть современные интерпретации.

 

1. Что такое матриархат? Определение

 

Классическое определение матриархата — это форма общества, где власть (политическая, социальная, экономическая) принадлежит женщинам. Это зеркальное отражение патриархата.

 

Важно отличать матриархат от других понятий:

 

· Матрилинейность: счёт родства и наследование имущества и статуса по материнской линии.

· Матрилокальность: брачная пара проживает в общине жены.

· Матрицентричность: женщина играет центральную роль в семье и быту (часто при отсутствии мужчин из-за войн, миграции и т.д.).

 

Многие общества были матрилинейными, но это не делает их матриархальными в плане власти.

 

2. Был ли «Золотой век» матриархата?

 

Гипотеза о повсеместном древнем матриархате была очень популярна в XIX и начале XX века. Ее главными сторонниками были:

 

· Иоганн Якоб Бахофен («Материнское право», 1861): на основе анализа античных мифов он выдвинул теорию, что до патриархата человечество пережило стадию господства женщин (гинократии).

· Фридрих Энгельс («Происхождение семьи, частной собственности и государства», 1884): развил идею, связав патриархат с появлением частной собственности, скотоводства и необходимости передавать ее по мужской линии.

 

Современная наука (антропология, археология) к этому относится скептически. Нет прямых и неопровержимых доказательств существования обществ, где бы женщины в масштабах всего социума обладали бы всей полнотой власти, аналогичной мужской в патриархальных обществах.

 

3. Реальные примеры обществ с чертами матриархата

 

Хотя глобального «века женщин» не было, существовали и до сих пор существуют общества с сильными матриархальными и матрилинейными чертами. Они не являются матриархатами в чистом виде, но власть женщин в них очень велика.

 

Исторические и современные примеры:

 

1. Минойский Крит (ок. 2700—1400 гг. до н. э.):

   · В искусстве часто изображены женщины, участвующие в публичных церемониях, в то время как мужчины — атлеты и воины.

   · Женские божества (как, например, змеиная богиня) занимали центральное место в пантеоне.

   · Считается, что это было общество с сильным влиянием женщин, но был ли это полноценный матриархат — неизвестно.

2. Народ Мосуо (Китай, провинции Юньнань и Сычуань):

   · Самый известный и живой пример. Их часто называют «последним матриархальным обществом».

   · Матрилинейность: родство передается по женской линии, дети носят фамилию матери.

   · Матрилокальность: женщина — глава семьи, несколько поколений живут в одном «большом доме» под руководством старшей женщины.

   · «Гостевой брак»: у мужчин и женщин нет брака в нашем понимании. Мужчина навещает женщину ночью, но утром возвращается в дом своей матери. Все имущество и дети остаются в семье женщины.

   · Важно: Политическая власть в деревне традиционно могла быть и у мужчин (дядя со стороны матери), то есть это не абсолютный матриархат, а скорее матриархально-матрилинейный уклад.

3. Народ Минангкабау (Западная Суматра, Индонезия):

   · Крупнейшее в мире матрилинейное общество (около 4 млн человек).

   · Земля и имущество передаются по женской линии.

   · Мужчины часто уезжают на заработки, а женщины управляют клановой собственностью и принимают ключевые решения в общине.

   · При этом мужчины занимают многие публичные политические и религиозные посты. Это пример сложного переплетения матрилинейности и патриархальной публичной власти.

4. Некоторые индейские народы (например, ирокезы):

   · Были матрилинейными. Женщины выбирали вождей и имели право их смещать.

   · Старшие женщины обладали огромным влиянием на внутриплеменные дела.

 

4. Почему патриархат стал доминировать?

 

У антропологов нет единой теории, но есть несколько распространенных гипотез:

 

· Переход к земледелию и скотоводству: Появление частной собственности и необходимость точно знать своих наследников привела к контролю над женской сексуальностью и установлению отцовского права.

· Военные конфликты: Общества, где мужчины доминировали в военной сфере, часто навязывали свой строй другим.

· Физическая сила: В аграрных и военных обществах физическая сила мужчин давала им преимущество в некоторых видах труда и защиты.

 

Итог

 

1. Классического матриархата (как всеобщего и тотального женского доминирования) в истории человечества, судя по всему, не было.

2. Существовало множество матрилинейных и матрицентричных обществ, где женщины обладали очень высокой степенью власти и влияния, особенно в сфере родства, быта и наследования.

3. Термин «матриархат» сегодня чаще используется для описания обществ с крайне сильным влиянием женщин (как у мосуо), а не как абсолютная власть.

4. Изучение этих обществ важно, так как оно показывает, что патриархат — не единственная и не «естественная» форма организации человеческого общества, а лишь один из возможных вариантов.

Спасибо чатгпт, куда ж мы без тебя :feelsokayman:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Xopo сказал:

Матриархат толком никогда не было. А люди вымирают сейчас при патриархате.

 

Я не хочу читать твой ии генератор. В России женщины привелигированный класс. Я могу это доказать. Для них нет тюрем особого и строго режима, у них нет никаких обязанностей (в том числе военных). Они даже могут посадить почти любого мужчину без доказательств просто по навету и он скорей всего сядет в 99 процентах случаев. Даже когда люди погибли, пишут в начале женщин и детей. Они даже своих мужей убивают чаще, а защищают женщин везде :gachiGASM: Мужчины тираны и арбузеры

 

2025-09-13-134250.png

 

Вот такое гендерное неравенство.

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Lord of War сказал:

 

Я не хочу читать твой ии генератор. В России женщины привелигированный класс. Я могу это доказать. Для них нет тюрем особого и строго режима, у них нет никаких обязанностей (в том числе военных). Они даже могут посадить почти любого мужчину без доказательств просто по навету и он скорей всего сядет в 99 процентах случаев. Даже когда люди погибли, пишут в начале женщин и детей. Они даже своих мужей убивают чаще, а защищают женщин везде :gachiGASM: Мужчины тираны и арбузеры

 

2025-09-13-134250.png

 

Вот такое гендерное неравенство.

Убивают, так как муж их годами фигарит.

 

Во многих регионах у нас женщины в рабстве семьи. 

 

Почти каждая женщина мира сталкивалась с домогательство и насилием.

 

Да, им проще организовать жизнь, используя бесплатное внимание мужиков, но у них в целом билд - гласкенон - высокий урон и эффективность, при этом сами урон не переживут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Xopo сказал:

Убивают, так как муж их годами фигарит.

 

Забей чувак. Это слишком тяжёлая тема. Просто есть жёсткая и даже жестокая корреляция. Чем больше привелегий у женщин, тем меньше они будут рожать. И это не исправить никакими деньгами, законами и другими благами. Поэтому США, Европа и другие просто обречены исчезнуть. Люди Библию не читали, а ей же будут уничтожены :men:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Lord of War сказал:

 

Забей чувак. Это слишком тяжёлая тема. Просто есть жёсткая и даже жестокая корреляция. Чем больше привелегий у женщин, тем меньше они будут рожать. И это не исправить никакими деньгами, законами и другими благами. Поэтому США, Европа и другие просто обречены исчезнуть. Люди Библию не читали, а ей же будут уничтожены :men:

Корреляция куда сильнее разбирается в видео - лучше образование, меньше рожают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Xopo сказал:

Корреляция куда сильнее разбирается в видео - лучше образование, меньше рожают.

 

В СССР было лучшее образование в мире для женщин, я что то не видел чтоб там мало рожали. Очередной ии высер ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, wertygorn сказал:

Ну это про меня.

 

 

Много неточностей, но идея верная. 

 

Жестокость всегда проистекает из бессердечия и слабости.  Сказал вроде не Марк Аврелий. 

 

За Ницше чувак вообще фигню прогнал. Там совсем другой смысл.

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Lord of War сказал:

 

В СССР было лучшее образование в мире для женщин, я что то не видел чтоб там мало рожали. Очередной ии высер ?

Видео целое, а не аи высер. Не было в СССР лучшего образования для женщин, но было образование для всех, что и снизило уровень рождаемости. При этом отношение к науке было как у идеологии и вере, а не реально научное, слишком конъюнктурно, из-за этого мы так отстали в генетике. 

 

И опять, хватит так ругать АИ, если вы тупые и не можете сами собрать информацию. Уровень рождаемости в СССР падал, что логично, страна сделала демографический переход, а большинство страны получило образование.

 

Вот справка от ИИ:

 

Скрытый текст

Отличный вопрос, который затрагивает одну из ключевых демографических тенденций в истории СССР. Уровень рождаемости в начале и в конце Советского Союза кардинально различался, демонстрируя классический переход от высокого к низкому уровню в процессе демографического перехода.

 

Вот подробное сравнение.

 

1. Уровень рождаемости в начале СССР (1920-е – 1930-е годы)

 

· Очень высокий уровень. СССР унаследовал от Российской империи традиционную аграрную модель воспроизводства населения с очень высокой рождаемостью.

· Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) – среднее число детей, рожденных одной женщиной за всю жизнь – составлял 6-7 детей. Это типично для доиндустриальных обществ, где дети были экономическим активом в сельском хозяйстве, а уровень медицины оставался низким (высокая детская смертность компенсировалась высокой рождаемостью).

· Общий коэффициент рождаемости (ОКР) – число рождений на 1000 человек в год – колебался в районе 40-45‰ и даже выше в некоторых регионах (например, в Средней Азии).

 

Причины высокой рождаемости:

 

· Преобладание сельского населения.

· Традиционные семейные ценности.

· Отсутствие широкого доступа к средствам контрацепции.

· Политика государства: в 1930-е годы были запрещены аборты (в 1936 году), чтобы стимулировать рождаемость.

 

---

 

2. Уровень рождаемости в конце СССР (1970-е – 1991 год)

 

· Низкий уровень, ниже уровня простого воспроизводства. К концу своего существования СССР завершил демографический переход и пришел к современной модели воспроизводства с низкой рождаемостью.

· Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) для всего Союза составлял около 2,0-2,2 (уровень простого воспроизводства – 2,1). Однако это средний показатель по стране, который маскировал огромную разницу:

  · В РСФСР (Россия), Украине, Белоруссии, Прибалтике КСР уже в 1970-80-е годы был ниже 2,0 (например, в РСФСР в 1989 году – 1,89).

  · В республиках Средней Азии и Закавказья (Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан) рождаемость оставалась значительно выше (КСР = 4-5 детей).

· Общий коэффициент рождаемости (ОКР) упал до 17-18‰ в среднем по СССР, а в РСФСР – еще ниже.

 

Причины резкого снижения рождаемости:

 

1. Урбанизация. К 1990 году более 65% населения СССР жило в городах, где растить много детей экономически невыгодно и сложно.

2. Эмансипация женщин. Высокий уровень образования и занятости женщин, их карьерные ambitions привели к откладыванию рождений и сокращению числа детей.

3. "Советский" образ жизни: Острая нехватка жилья (молодые семьи годами жили в общежитиях или с родителями), низкие доходы, необходимость для женщины работать.

4. Доступность абортов. После повторной легализации абортов в 1955 году они стали основным методом регулирования рождаемости. СССР был одним из мировых лидеров по количеству абортов на душу населения.

5. Кризис конца 1980-х. Социально-экономическая нестабильность, дефицит товаров, падение уровня жизни в период Перестройки окончательно подорвали желание людей заводить детей.

 

---

 

Сравнительная таблица

 

Параметр Начало СССР (1920-30-е гг.) Конец СССР (конец 1980-х гг.)

Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) 6-7 детей на женщину ~2.0 (в среднем по СССР), <2.0 в РСФСР

Общий коэффициент рождаемости (ОКР) 40-45‰ (на 1000 чел.) 17-18‰ (в среднем по СССР)

Тип воспроизводства Экстенсивный, традиционный Интенсивный, современный

Основные факторы Сельский образ жизни, традиции, отсутствие контрацепции Урбанизация, эмансипация женщин, жилищный кризис, аборты

Региональные различия Высокие по всей стране, но относительно однородные Огромный разрыв: низкая в славянских республиках, очень высокая в Средней Азии

 

Вывод

 

За время своего существования СССР пережил демографическую революцию. Из аграрной страны с одной из самых высоких в Европе рождаемостей он превратился в индустриальную державу с рождаемостью, характерной для развитых стран, а в своих европейских республиках — даже ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Этот спад был особенно выражен в РСФСР, что стало одной из причин глубокого демографического кризиса, в который Россия вошла после распада Союза.

 

 

Чел видео посмотреть не может, поогуглить уровень рождаемости в СССР не может, АИ спросить не может, но спорит. 

Вот хорошее видео про демографию ещё раз

 

https://youtu.be/CUZgsR4gBuc?si=g1nAa8_8DXR8kM8L

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Xopo сказал:

Чел видео посмотреть не может, поогуглить уровень рождаемости в СССР не может, АИ спросить не может, но спорит. 

 

Даже в закате СССР уровень рождаемости отличный, а РФ уже вымирает. Весь вопрос когда. О чём ты споришь мальчик ?

 

https://iimg.su/i/BHj0Pp

19 минут назад, Xopo сказал:

АИ спросить не может, но спорит. 

 

Образование в РФ упало в сравнении с СССР в разы, по твоей логике должен быть бум рождаемости ! Хде он ? Ты несёшь очередной бред вместе со своим ии. 

Ты вообще умеешь пользоваться своей головой ?

 

1367929983_1633628480.jpg

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Xopo сказал:

 большинство страны получило образование.

 

Твоя парадигма какая в итоге ? Низкий уровень образования ведёт к повышению рождаемости ? Так вот она не работает в нашей стране. У нас образование упало в десятки раз, а рождаемость не повысилось, а даже упала. Что ответит твой ии на это ?

 

"2025 год продолжил тревожный демографический тренд последних лет. По данным Росстата, количество рождений в стране снижается третий год подряд и остаётся на минимальных значениях за постсоветский период. Для сравнения: если в середине 2010-х в России рождалось около 1,9 млн детей в год, то к 2025-му эта цифра приблизилась к 1,2 млн."

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Lord of War сказал:

 

Даже в закате СССР уровень рождаемости отличный, а РФ уже вымирает. Весь вопрос когда. О чём ты споришь мальчик ?

 

https://iimg.su/i/BHj0Pp

 

Образование в РФ упало в сравнении с СССР в разы, по твоей логике должен быть бум рождаемости ! Хде он ? Ты несёшь очередной бред вместе со своим ии. 

Ты вообще умеешь пользоваться своей головой ?

 

1367929983_1633628480.jpg

Жепу соси, ты не прочитал, что выше было, где этот уровень рождаемости уже в 70х был ниже воспроизведения и средний по больнице.

И упал он уже до развала, всё разжевано. И видео выше. Но нет, его шизопредполодения, что это правда женщин мешают. Хотя "женщина равна мужчине" ещё с начала ссср было.

 

С тобой невозможно и неинтересно спорить, тебе не нужна достоверность, ты все выводы делаешь на основе белива в свою изначальную мысль.

@Lord of War моя парадигма, что демографический переход необратимо снижиет рождаемость, а вызван он рядом факторов, сменой экономики, образованием, мышлением, когда люди перестают относиться к детям как к рабам, когда перестают рожать в гроб младенцев, когда развивается медицина и прочее - всё есть в ролике и большинство факторов ты должен был знать и до него. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Xopo сказал:

С тобой невозможно и неинтересно спорить, тебе не нужна достоверность, ты все выводы делаешь на основе белива в свою изначальную мысль.

 

Мне нужны просто сухие цифры. Ты вывел парадигму демографии. Низкий уровень образование ведёт к повышению рождаемости ! У нас сейчас самый низкий уровень образование за 100 лет и самая низкая рождаемость за 100 лет. Не бьёться твоя теория или твоего ии ну никак. 

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Xopo
×
×
  • Создать...