Киномания

[Гость Kakleta]

 

Да понятно, что прежде всего, но смысл от этого не испаряется. Мне он этим напоминает Рефна, эдакий вариант для бедных. У них прям очень похожий почерк, только у последнего куда дороже выходит снимать и глаз куда лучше наметан на извлечение красивейших кадров из ничего, по сути.

Для бедных????Рефн скорее-это кандидат для народа в этом плане

[creker 0]

Для бедных????Рефн скорее-это кандидат для народа в этом плане

Косматос это Рефн для бедных. У них похожий почерк, но Косматосу пока явно далеко до такого мастерства. Рефн в моих глазах определенно стоит очень высоко. Да и банально, достаточно того как его фильмы выглядят - мало кто может соперничать с ними.

[Гость Kakleta]

 

Косматос это Рефн для бедных. У них похожий почерк, но Косматосу пока явно далеко до такого мастерства. Рефн в моих глазах определенно стоит очень высоко. Да и банально, достаточно того как его фильмы выглядят - мало кто может соперничать с ними.

Я честно говоря не знаю какое между ними сходство.С чем можно сравнить радугу?Оно не похоже ни на что у Рефна,да и Менди не похоже

[creker 0]

@Kakleta, только бОГ простит и в чуть меньшей степени неоновый демон.

[RipKit 0]

@Kakleta, только Бог простит и в чуть меньшей степени неоновый демон.

fix

[creker 0]

@RipKit, так лучше?

[Trupo 132]

Подожди, ты сейчас на полном серьезе говоришь, что ни разу не слышал о

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D1%82 ?

Нет)

[Гость Kakleta]

 

@Kakleta, только бОГ простит и в чуть меньшей степени неоновый демон.

вообше ноль сходства

[creker 0]

вообше ноль сходства

Стиль повествования, атмосфера, палитра, работа с камерой - сходств достаточно. Собственно, я сразу погуглил, не один я вижу сходство с его работами - так и есть, бог простит нередко всплывает рядом с радугой в ревью.

[Dead Squallit 20]

Посмотрел Птичий Короб, вроде все хорошо, как снято, локации, действо держит до последнего в напряжении, но одно но, которое портит впечатление (спойлер) Не люблю когда совершенно никак не объясняют "нечто" я принял бы любую дичь в рамках фильма, только бы получить хоть какое то объяснение, откуда это взялось и как это работает.

 

[Гость Kakleta]

@Dead Squallit,модная движуха,за ней легко скрыть сюжетные дыры.Еще месторождение этой движухи понравилось,все тренды учтены

[Emerica 168]

 

, как снято, локации, действо держит до последнего в напряжении, но одно но, которое портит впечатление (спойлер)

[spoiler=спойлер]

 

Я думаю это все таки идейно было сделано авторами, чтобы больше проникнутся к персонажам, т.к если ты видишь эту штуку ты умираешь. И соотвественно никто из живых понятия не имеет что это такое и как оно выглядит.

Изменено 4 января 2019 пользователем Emerica

[Гость Kakleta]

@Emerica,ну там,есть совершенно непонятные моменты

 

Стиль повествования, атмосфера, палитра, работа с камерой - сходств достаточно. Собственно, я сразу погуглил, не один я вижу сходство с его работами - так и есть, бог простит нередко всплывает рядом с радугой в ревью.

Да нет там ничего.Кровавое психоделическое рубилово и ретро футуре вейв,ну что там общего?Ну,а то что какой нибудь кинопоиск втулил его в похожие,вообще не показатель.А неоновый демон вообще мимо кассы,да и наверно самый херовый фильм рефна.

[creker 0]

какой нибудь кинопоиск втулил его в похожие,вообще не показатель

Речь не о кинопоиске, а о критиках и отзывах зрителей.

 

Кровавое психоделическое рубилово и ретро футуре вейв,ну что там общего?

Я написал вроде конкретно. Сходство их подхода к искусству очевидно. Ты зачем-то цепляешься к конкретике. А, хотя да, это ж с тобой были бесконечные споры, когда ты шаг в сторону не можешь сделать и посмотреть на вопрос чуть шире. Речь не об идентичности фильмов, о сходстве тем, персонажей - ни один фильм за исключением плагиата или адаптаций не будет похож в таком разрезе. Речь об общих вещах - как они используют визуальные образы, чтобы без слов передать какой-то смысл. А здесь еще к этому прибавляется сходство атмосферы наркотического трипа, гиперреализма происходящего. Им не нужны персонажи и их диалоги, основа кинематографа, чтобы передать смысл происходящего.

[Гость Kakleta]

Речь не о кинопоиске, а о критиках и отзывах зрителей.

 

Я написал вроде конкретно. Сходство их подхода к искусству очевидно. Ты зачем-то цепляешься к конкретике. А, хотя да, это ж с тобой были бесконечные споры, когда ты шаг в сторону не можешь сделать и посмотреть на вопрос чуть шире. Речь не об идентичности фильмов, о сходстве тем, персонажей - ни один фильм за исключением плагиата или адаптаций не будет похож в таком разрезе. Речь об общих вещах - как они используют визуальные образы, чтобы без слов передать какой-то смысл. А здесь еще к этому прибавляется сходство атмосферы наркотического трипа, гиперреализма происходящего. Им не нужны персонажи и их диалоги, основа кинематографа, чтобы передать смысл происходящего.

Какому-то там критику Майкл Джексон похож на Стаса Михайлова,давайте смотреть шире,что вы как каменные.И если на кого Косматос похож,то на Вильнева.Только на Вильнева здорового человека.

[creker 0]

@Kakleta, и вот тут у тебя совсем поехала крыша

[Гость Kakleta]

 

@Kakleta, и вот тут у тебя совсем поехала крыша

Ага,уж ты про крышу не пиши то

 

@creker, горе-эксперт,читал да не то

Эффект усиливает бесподобный саундтрек Йохана Йоханнссона, которому и посвящен фильм (композитор скончался в феврале этого года). Косматос знал к кому обращаться — Йоханнссон написал замечательные саундтреки к картинам Денни Вильнева «Пленницы», «Убийца» и «Прибытие».

[Leonid3d 83]

И если на кого Косматос похож,то на Вильнева.Только на Вильнева здорового человека.

Шта?

 

Ага,уж ты про крышу не пиши то

 

@creker, горе-эксперт,читал да не то

Эффект усиливает бесподобный саундтрек Йохана Йоханнссона, которому и посвящен фильм (композитор скончался в феврале этого года). Косматос знал к кому обращаться — Йоханнссон написал замечательные саундтреки к картинам Денни Вильнева «Пленницы», «Убийца» и «Прибытие».

Угу, а Циммер для Нолана и Бэя писал саунд - тоже похожие режиссеры.

[Гость Kakleta]

Шта?

 

 

Угу, а Циммер для Нолана и Бэя писал саунд - тоже похожие режиссеры.

Ну,я могу свести к такому абсурду тогда любое заявление,любого юзера,включая тебя.

[creker 0]

горе-эксперт,читал да не то

Эффект усиливает бесподобный саундтрек Йохана Йоханнссона, которому и посвящен фильм (композитор скончался в феврале этого года). Косматос знал к кому обращаться — Йоханнссон написал замечательные саундтреки к картинам Денни Вильнева «Пленницы», «Убийца» и «Прибытие».

Да, прочитал ты совсем не то, потому что читал я зарубежные ревью и речь там была именно о почерке режиссеров. Ищи дальше, если тебе это так интересно. Объяснение, каким местом Вильнев и Косматос похожи, ты так и не предоставил. Это, если что, риторический вопрос, как видишь по отсутствую знака вопроса. Общего у них ничего, в отличии от Рефна и Косматоса.

 

Ну,я могу свести к такому абсурду тогда любое заявление,любого юзера,включая тебя.

Ты к этому абсурду все и свел, зачем-то упомянув здесь Вильнева, который абсолютно ничем никаким местом не похож на Рефна и Косматоса. Даже его Враг кардинально отличается.

[Гость Kakleta]

 

Да, прочитал ты совсем не то, потому что читал я зарубежные ревью и речь там была именно о почерке режиссеров. Ищи дальше, если тебе это так интересно. Объяснение, каким местом Вильнев и Косматос похожи, ты так и не предоставил. Это, если что, риторический вопрос, как видишь по отсутствую знака вопроса. Общего у них ничего, в отличии от Рефна и Косматоса.

То есть тебе бегущий ничем не напомнил Косматоса,но вот Неоновый Демон внезапно напомнил?Западные ревью,тогда да,потом будут западно-европейские,потом с западного побережья?

[creker 0]

Западные ревью,тогда да,потом будут западно-европейские,потом с западного побережья?

У тебя точно нарушения в восприятии. "зарубежные", не западные.

 

То есть тебе бегущий ничем не напомнил Косматоса,но вот Неоновый Демон внезапно напомнил?

Меня не волнуют такие мелочи как сходство сеттинга, которое есть в данном случае. Я тебе даже разжевал, насколько надо расширить свой взгляд на вопрос, чтобы понять, о чем речь. Ирония в том, что ты тут уповал на художественные произведения и их ценность. Примени эти знания, если они у тебя действительность есть, и попробую немного абстрагироваться от мелочей, которые не имеют никакого значения. Речь о режиссерском почерке, которым пронизаны картины. Вильнев абсолютно иной режиссер, он вообще не имеет никакого отношения. Тоже самое, что с Линчем его сравнивать, с которым у Рефна и Косматоса как раз довольно много общего.

[Гость Kakleta]

@creker,Так я как раз на восприятии и сравнил,а ты как и во всех вопросах не имея своего мнения,облокотился на каких-то критиков и пришел к такому же выводу.Еще мне нравится,как ты рассуждаешь про методы сьемки камерой,ты наверно только из юниверсал павильона вышел,да?Типа знаешь в какой руке держит камеру,кто ему свет направляет,модели камер.Оу вейт,тут и помогло чужое мнение,впрочем оно всегда помогало,тут и ученые которые построили идеальный усилитель,и идеальная музыкальная формула и много еще экспертных мнений,все кроме своего.Основной аргумент-герои мало говорят,а в артхаусе ведь всегда герои разговорчивые ппц.У Джармуша такие все фильмы,тоже на Рефна похож?

[Leonid3d 83]

Ну,я могу свести к такому абсурду тогда любое заявление,любого юзера,включая тебя.

Только твое заявление не надо сводить к абсурду, оно уже такое.

[Гость Kakleta]

 

Только твое заявление не надо сводить к абсурду, оно уже такое.

Ну ты то фильм не видел,твое мнение не абсурдное да(нет)