Киномания

[ROZKO 33]

 

@ROZKO, прочь 17 года который

Смотрел, хороший.

[Pioneer 0]

Изменено 9 июля 2018 пользователем Pioneer

[Pioneer 0]

"Первому игроку приготовиться" - хорошая развлекательная фантастика. Но относительно книги прям сильно изменили сюжет и ключевые сюжетные ходы.

По мне так книга намного интересней и продуманней.

 

В фильме все слишком легко дается, загадки разгадываются за 5 секунд. В книге это долгий research, с погружением в биографию создателя, в мир ретро игр, музыки, фильмов.

Намного больше подробностей игры, механизм работы интерфейса, инвентаря ит.д.

Да и сам герой в книге намного беднее - у него даже нет денег на телепорт и он большую часть жизни крутится на одной из немногочисленных бесплатных планет, это обучающая планета где тысячи школ.

 

По сути в будущем ты ходишь в ВИРТУАЛЬНУЮ школу. И там например за разговоры на уроке можно получить бан от учителя на разговоры и чаты. И таких мелочей в книге десятки.

Или например во время экзамена тебе блокируется доступ к инвентарю, другим приложениям, voiсe-чатам.

 

Советую прочитать через годик, как фильм забудется.

 

Чё это за будущее в котором тебе нужно ходить в виртуальную школу ?! Какое то не долговечное будущее...

[Keeper 278]

@Pioneer, ну в моем будущем можно стать дурачком только если головушкой ударился, а не всю жизнь.

[Pioneer 0]

 

@Pioneer, ну в моем будущем можно стать дурачком только если головушкой ударился, а не всю жизнь.

Ну вот из за таких вот планировщиков будущего как ты у нас критичный уровень домашних скандалов, насилия в семьях и всякого рода маньяки на свободе, открою тебе секрет, что травмы головы несут последствия на здоровье носителя головы, но не предполагают каких либо отклонений в сторону того, что человек станет маньечеллой, это уже совершенно другие процессы, а судя по тому в какую сторону поехал форум и во что превратился с кукушкой проблемы у тебя явно :)

Или синдром Дауна лечить научились и это не на всю жизнь, что то не слышал - так что не позорься и не позорь окружающих своими не обдуманными высказываниями...

Сколько сейчас спортсменов были названы дураками ты и представить не можешь, не думаю что все борцы в итоге становятся дураками из за того что спорт подразумевает удары по голове...

Изменено 9 июля 2018 пользователем Pioneer

[Leonid3d 83]

не думаю что все борцы в итоге становятся дураками из за того что спорт подразумевает удары по голове...

все

[iSpoke 0]

Сиквел Сикарио совсем печальный получился, в начале еще были намёки на сценарий какой-никакой, а потом чем дальше, тем хуже. Очень слабо вышло

[Pioneer 0]

 

все

Ну тогда экстремалы там, или они тоже все рыбари конченые? :)

[Krevedko 26]

Сиквел Сикарио совсем печальный получился, в начале еще были намёки на сценарий какой-никакой, а потом чем дальше, тем хуже. Очень слабо вышло

придется подождать в качестве... 

[Keeper 278]

Call Me by Your Name - крутой фильм, очень лампово снят... вся эта Италия аля 70-ые, старый город, музыка, автомобили, подростки.

Поведение подростков и ход мыслей очень хорошо переданы - все тут настоящее, подлинное. Сейчас редко какой фильм создает такие ощущения.

 

Если у вас аллергия на педичей, то смотреть конечно не стоит, хотя тут подано довольно безобидно.

[TrunoV 92]

Мультик Остров собак - нормально.

Дедпул 2 - лютая ссанина.

Под покровом ночи - снято красиво но какая то нескладная хурма по итогу.

От семьи не убежишь - стандартная француская комедия, при дефиците комедий глянуть разок можно.

секса не будет - комедия о проблеме детей и родителей на удивление оказалась смешной. А вообще какой то тухлый период на фильмы. Сейчас в отпуске пересматриваю фильмы Квентина Тарантино и Роберта Родригеса.

[creker 0]

нескладная хурма по итогу

Че так?

[M3E92 197]

 

Под покровом ночи - снято красиво но какая то нескладная хурма по итогу.

 

ты может просто не вкурил смысл

[TrunoV 92]

Че так?

[spoiler=]Просто ждал, что сюжет книги так или иначе будет связан с главной героиней. Потом ожидал, что сейчас в сюжет ворвется Джилленхол и то что было написано в книге окажется реальной трагедией и произойдет воссоединение двух старых возлюбленных но уже с покалеченными жизнями. Где то к середине фильма жена сказала, что как бы фильм не закончился, как нынче любят делать, "ничем". По итогу получил два фильма в одном, все красиво снято, но как то ни о чем. Да и мое имхо, что Джилленхол в данном фильме очень плохо справился с ролью.

 

 

ты может просто не вкурил смысл

напиши в чем смысл, а то может и впрямь упустил. Хотя смотрел вместе с женой и она тоже особо смысла не увидела. 

[creker 0]

@TrunoV, действительно есть ощущение, что не уловил идею фильма. Концовка тут получается сильной в рамках истории. Я помню прям про себя думал, вот только не испортите ничего, когда она сидела в ресторане, но все получилось как надо.

[M3E92 197]

@TrunoV, та я на выходе смотрел, уже особо не помню, но помню что там что то про

[spoiler=]walking in my shoes и в какой-то степени месть

 

[TrunoV 92]

@TrunoV, действительно есть ощущение, что не уловил идею фильма. Концовка тут получается сильной в рамках истории. Я помню прям про себя думал, вот только не испортите ничего, когда она сидела в ресторане, но все получилось как надо.

Если отталкиваться только от темы мести и того, что роман Джилленхола это инструмент для той самой мести, то меня по видимому просто фильм не тронул, мне бы хотелось наверное более стандартной развязки в духе триллера, тут же получил психологическую драму о неверном выборе в жизни. 

[creker 0]

@TrunoV,

 

 

тут можно сказать не мести, а таким образом он изобразил все свои чувства, через что он прошел и какую боль она ему причинила. В конце прекрасно видно, что она это осознала и в надежде, что он ее вытащит из этой жизни жуткой, где ей приходится жить за стеной штукатурки (буквально на лице и как ее фальшивая богатая счастливая жизнь), пришла в ресторан на встречу. Прийди он к ней, вся бы эта история рассыпалась в непойми что - либо хэппи энд, либо вот вам концовка, где все отношения между героями будут разжеваны. В фильме много символизма (даже такая деталь как макияж перед походом в ресторан) и психологии, поэтому это конечно не стандартный тебе триллер. Режиссер не всегда тонко с символизмом обращается, но у него получилось. Внешне фильм конечно безупречен, как он работает с декорациями, цветом и одеждой актеров.

 

 

[TrunoV 92]

@TrunoV,

 

 

тут можно сказать не мести, а таким образом он изобразил все свои чувства, через что он прошел и какую боль она ему причинила. В конце прекрасно видно, что она это осознала и в надежде, что он ее вытащит из этой жизни жуткой, где ей приходится жить за стеной штукатурки (буквально на лице и как ее фальшивая богатая счастливая жизнь), пришла в ресторан на встречу. Прийди он к ней, вся бы эта история рассыпалась в непойми что - либо хэппи энд, либо вот вам концовка, где все отношения между героями будут разжеваны. В фильме много символизма (даже такая деталь как макияж перед походом в ресторан) и психологии, поэтому это конечно не стандартный тебе триллер. Режиссер не всегда тонко с символизмом обращается, но у него получилось. Внешне фильм конечно безупречен, как он работает с декорациями, цветом и одеждой актеров.

 

 

Ну тут видимо на кого то весь этот символизм подействовал, но уверен, что большинство зрителей остались не с чем, кроме как с красивым визуальным рядом. Вина эта режиссера, который все таки как по мне очень топорно донес свою главную идеи или неспособность большинства зрителей видеть в современных фильмах новый взгляд и подачу? 

[creker 0]

@TrunoV, я хз, кто тут виноват. В сравнении с другими подобными произведениями, я бы сказал, что здесь все может быть топорно в смысле просто и очевидно. Его образы просты и понятны с первого взгляда в большинстве, порой он прямо кричит на весь экран, о чем здесь все дело. Меня это не сильно беспокоило, но есть такое дело. Если аудитория не может понять даже такой фильм, то чего тут режиссера винить. Сценарий у него без дыр, все связно и последовательно. Да и принят то он в общем более чем отлично - 7.5 для подобной картины это большой успех. Коммерческий успех наверное на нашел он, либо очень мало собрал, но тут уж ничего не поделаешь. Я помню все эти отзывы про претенциозной, одну красивую картинку, было это все. Но я тут ничего кроме проблем самой аудитории не вижу, на кинопоиске таких персонажей более чем достаточно. Одно дело тебя история не тронула, другое дело распинаться, что тут вообще ничего нет, пусто и поверхностно.

[mad8vad 715]

Поезд в Пусан крутой. Только вот герои в конце забыли про темноту, надо было ночи дождаться в поезде

[Vakich 172]

Ну и говнище про Эскобара сняли. Ужасный фильм. Особенно после сериала и кучи других фильмов про него.

[Keeper 278]

Переговоры Warner Bros. и Хоакина Феникса завершились — актер действительно сыграет Джокера.

[Fisherspoon 30]

Миссия невыполнима: Последствия

97%

Average Rating: 8.6/10

Reviews Counted: 33

Fresh: 32

Rotten: 1

[Vakich 172]

Миссия невыполнима: Последствия

97%

Average Rating: 8.6/10

Reviews Counted: 33

Fresh: 32

Rotten: 1

хм, неужели норм часть вышла)