Киномания

[Keeper 278]

@karatel309,

 

Кстати, Шкиперу вроде и эта параша зашла.

Ты оскорбил мой ник, оскорбил мое мнение, и наврал как будто у меня там высокая оценка.

За собой следи лучше.

[EWJimy 325]

Оскорбил мой ник :D

[Keeper 278]

Оскорбил мой ник :D

Ну как бы написал провокационное сообщение, а потом как хохлы: "а нас то за ЩО?"

[Coach 785]

ну англ то я знаю.но если слишком умные термины. Так нет.и это бесит что с сабами все

 

в вк как раз звук тот же.ничегт не глушат

У меня blu-ray на руках, разница есть

[iSpoke 0]

Чтобы получить удовольствие от просмотра такого калла фильма, как Черновик, нужно всего-лишь отключить мозг, ведь это РУССКОЕ кино, здесь другие критерии оценки!

А хейцоры так и будут лайкососить школьника бадкомидана

 

[Xopo 415]

 

бэд может всё обосрать, ему важны просмотры. Обзор говно, но бэд старался, визуально красиво всё сделал, жаль что весь его сценарий отталкивается от оригинала и не на секунду не допускает дополнение сюжета книги.

Допускал, впервые за лет 5 глянул его обзор. И фильм реально смысла не имеет.

[mad8vad 715]

Че-то я не помню по книгам, там у чувака же только в башне способности были поначалу

А вне башни вроде вообще в чистовике появились

 

Половину фильма глянул, на матрешке с пулеметами смешно стало

Еще жене в самом начале сказал, что помню по книге кто главный злодей, она сразу догадалась

[maxbesheniy 19]

Мне, например, движение вверх вполне норм зашло, пока я обзор не посмотрел, и понял что там больше не обзор на фильм, а обзор на трату финансов, работу сценаристов, пиар по телеку, и только потом обзор на фильм. Если разбить любой фильм на такие составные куски- можно к чему угодно придраться.

За себя и за сашку!

 

Ну а вообще да, так и есть. В основном потому что фильм продвигался как исторически достоверный и чуть ли не документальный, а на деле все там противоречит мемуарам людей, про которых снято

Продвигайся он как художественный - ноль вопросов, он это в обзоре сам и говорил. Будь оно снято не на деньги налогоплательщиков - ноль вопросов, это он говорит в каждом видео

Изменено 14 октября 2018 пользователем maxbesheniy

[RealGangsta 127]

Бэд комедиан тупой школотрон который навязывает свое петушиное мнение недалеким людям и советует всякий кал. Лучше бы и дальше снимал обзоры на невского.

[creker 0]

В основном потому что фильм продвигался как исторически достоверный и чуть ли не документальный

Что-то я не помню такого продвижения

 

Будь оно снято не на деньги налогоплательщиков - ноль вопросов, это он говорит в каждом видео

Оно и так ноль вопросов. С учетом того, что у нас нет многомиллиардных продюсеров, которые готовы это все оплатить, приходится государству включаться. Будто бы мы одни это в Европе делаем, вполне себе стандартная практика. Мы не Голливуд, где достаточно только попросить денег.

[RealGangsta 127]

Да бэд надел на себя доспехи белого рыцаря и думает что борется с фондом кино, только он нихрена не знает как это дерьмо все работает.

[creker 0]

По крайней мере это лучше Бондарчука, который только экшоны умеет снимать свои дурные, хотя режиссер вроде способный. Тут хоть получилось кино, которое массы одобрили и с удовольствие схавали.

[terem 141]

Если русский фильм на 5 баллов, то это уже похвально, хотя не отменяет того факта что нахрен вообще тратить на это время или оправдывать бездарность.

Изменено 14 октября 2018 пользователем terem

[mad8vad 715]

Черновик и движение вверх ещё ладно, там вторая или третья часть супербобровых скоро будет

[dio 10]

Если русский фильм на 5 баллов, то это уже похвально

Российский кинематограф скорее жив, чем мертв, если сравнивать с белорусским)

Вот что из нового заинтересовало меня

https://www.kinopoisk.ru/film/963379/

https://www.kinopoisk.ru/film/1049653/

[TrunoV 92]

 Посмотрел две неплохие отечественные драмы «Непрощенный» и "Временные трудности".  

[dio 10]

"Статус Брэда" фильм неровный, но очень откровенный и честный. В ГГ себя увидел -  такие же перепады настроения и кисейно рефлексивные копания. Упрекнуть стоит лишь в предсказуемом финале, который прямым текстом указывает (особенно актуально для американца среднего класса, коих в асашай большая часть) на становление на путь истинный. 7/10

"Истории призраков". И страшно, и забавно и с формой играет фильм хорошо, да и твист финальный удивил. 7,5/10

[Yoda 514]

Апостол 2018 прям 1 в 1 Оутласт 2. Такой атомсферный фильмец, на разан можно посмотреть. 

[walterax 3]

Посмотрел две неплохие отечественные драмы «Непрощенный» и "Временные трудности".

С шварцом лучше. Нагиеву только в комедиях играть и скриалах там он норм себя чуствует.

[terem 141]

Сходил на "Человек на Луне", увидел на доли секунды сгоревший метеор в атмосфере, вечер прошел замечательно.

Фильм отличный, мне как человеку любящему космическую тему зашло очень хорошо, есть конечно моменты которые я бы сделал иначе, но в целом замечательная работа.

[karatel309 192]

Сходил на "Человек на Луне", увидел на доли секунды сгоревший метеор в атмосфере, вечер прошел замечательно.

Фильм отличный, мне как человеку любящему космическую тему зашло очень хорошо, есть конечно моменты которые я бы сделал иначе, но в целом замечательная работа.

Кстати, тоже в пятницу посмотрел и мнение с точностью обратное. Как раз мне космическая тема не особо интересна в чистом документальном виде и поэтому было как то скучно. Прошлые фильмы Шазела очень нравятся и на мой взгляд он самый талантливый молодой режиссёр. Но тут как то видно, что снимал он не по своему сценарию и такое ощущение, что это больше коммерческий проект, нежели чем реально ему хотелось такое снимать. Каст актёров на роли жены и детей дико бесил, плюс любовная линия топорно прописана, хотя вроде как судя по финалу она чуть ли не центральная, но сложилось впечатление, что гг от жены стервы и детей даунов был готов куда угодно свалить, хоть на луну. Гуровиц прекрасный композитор, но опять же, такое ощущение, что сработал на отвали и написал по сути только одну хорошую и запоминающуюся композицию, но и то без изюминки, я бы это назвал "стандартный Циммер".

Короче, фильм разочаровал меня именно как человека, который не особо любит историю космонавтики, но хотел посмотреть просто качественный художественный фильм.

[terem 141]

Кстати, тоже в пятницу посмотрел и мнение с точностью обратное. Как раз мне космическая тема не особо интересна в чистом документальном виде и поэтому было как то скучно. Прошлые фильмы Шазела очень нравятся и на мой взгляд он самый талантливый молодой режиссёр. Но тут как то видно, что снимал он не по своему сценарию и такое ощущение, что это больше коммерческий проект, нежели чем реально ему хотелось такое снимать. Каст актёров на роли жены и детей дико бесил, плюс любовная линия топорно прописана, хотя вроде как судя по финалу она чуть ли не центральная, но сложилось впечатление, что гг от жены стервы и детей даунов был готов куда угодно свалить, хоть на луну. Гуровиц прекрасный композитор, но опять же, такое ощущение, что сработал на отвали и написал по сути только одну хорошую и запоминающуюся композицию, но и то без изюминки, я бы это назвал "стандартный Циммер".

Короче, фильм разочаровал меня именно как человека, который не особо любит историю космонавтики, но хотел посмотреть просто качественный художественный фильм.

Отговаривать не буду, смотря я тоже увидел множества моментов сделанных что ли лениво (монтаж на луне например плох, ощущение словно они приземлились, погуляли и улетели за доли минут), но читая раньше различные подробности полета на луну тупо сидел и ждал когда будут показывать какой-нибудь момент. За достоверность семейных вещей браться не буду, они там консультировались по этому поводу, оставлю на их совести. Но насчет предположения что любовная линия чуть ли не центральная, то я тут категорически не согласен, скорее показали стандартные переживания за человека который многое отдал и потерял ради достижения мечты(еще одна вещь которая сомнительна в реализации, в фильме показывают лишь 2-3 коротких момента дающих лишь намек что значит космос для Нила).

Но выбор Госли на главную роль это лучший выбор из возможных, у него потрясающий талант показывать эмоции через хладнокровие.

Я лично фильм оценю на слабенькую 8/10, но в то же время в противовес недостаткам, в фильме хватает лично для меня сильных моментов.

Изменено 15 октября 2018 пользователем terem

[karatel309 192]

Отговаривать не буду, смотря я тоже увидел множества моментов сделанных что ли лениво (монтаж на луне например плох, ощущение словно они приземлились, погуляли и улетели за доли минут), но читая раньше различные подробности полета на луну тупо сидел и ждал когда будут показывать какой-нибудь момент. За достоверность семейных вещей браться не буду, они там консультировались по этому поводу, оставлю на их совести. Но насчет предположения что любовная линия чуть ли не центральная, то я тут категорически не согласен, скорее показали стандартные переживания за человека который многое отдал и потерял ради достижения мечты(еще одна вещь которая сомнительна в реализации, в фильме показывают лишь 2-3 коротких момента дающих лишь намек что значит космос для Нила).

Но выбор Госли на главную роль это лучший выбор из возможных, у него потрясающий талант показывать эмоции через хладнокровие.

Я лично фильм оценю на слабенькую 8/10, но в то же время в противовес недостаткам, в фильме хватает лично для меня сильных моментов.

Вот с Госли у меня сомнения... Он просто чертяга крутой и мне везде его по кайфу смотреть, так что и здесь мне он понравился, но с другой стороны... Как бы так сказать, он какой то слишком милый что ли для Армстронга. Нужен был возможно немного другой актёр.

Та и любовная линия там плотно идёт через фильм и заканчивается фильм же именно на семейном моменте таком. Плюс и в космосе тоже на луне он ловил флешбеки связанные с семьёй.

Но опять же, яб тоже фильм не назвал плохим и может даже согласился бы с 8кой, но просто изначальный материал, на мой взгляд, немного скучен и талант Шазела в нем себя чувствовал очень тесно. А так снято талантливо определённо.

[creker 0]

Короче, фильм разочаровал меня именно как человека, который не особо любит историю космонавтики, но хотел посмотреть просто качественный художественный фильм.

Очень странно, т.к. по всем отзывам ты и есть целевая аудитория. Фильм не про космос, а про драму.

[terem 141]

Вот с Госли у меня сомнения... Он просто чертяга крутой и мне везде его по кайфу смотреть, так что и здесь мне он понравился, но с другой стороны... Как бы так сказать, он какой то слишком милый что ли для Армстронга. Нужен был возможно немного другой актёр.

Та и любовная линия там плотно идёт через фильм и заканчивается фильм же именно на семейном моменте таком. Плюс и в космосе тоже на луне он ловил флешбеки связанные с семьёй.

Но опять же, яб тоже фильм не назвал плохим и может даже согласился бы с 8кой, но просто изначальный материал, на мой взгляд, немного скучен и талант Шазела в нем себя чувствовал очень тесно. А так снято талантливо определённо.

Я круче Госли в этом аспекте никого не знаю, поэтому альтернативы даже предложить не могу.

Там вообще чисто семейная линия, жена на мой взгляд выступает лишь примером семейных отношений жен с космонавтами (ожидание смерти, дети без отца и т.п.), больший упор в фильме опять же имхо делается на умершую дочь если рассматривать семью.

А по поводу сжатия таланта Шазелла полностью согласен, парень тот еще талант и если не сдерживать его, то он может выдавать шедевры чуть ли не в каждой работе.

Изменено 15 октября 2018 пользователем terem