Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А вот и первые русские обзоры бпс.

http://www.mirf.ru/articles/kino/batman-v-superman-first-review

Отзывы довольно противоречивы. У фильма многие отмечают дерганный темп, надумаеное противостояние и кучу глупых моментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На томатах рейтинг 3 сезона стрелы - 90.

Так что лучше этим говноедам не верить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж, пока что даже хуже чем у Мan of Steel.

 

http://www.metacritic.com/movie/batman-v-superman-dawn-of-justice

Изменено пользователем Kesha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зная какой рейтинг они ставили дэдпулу - я ни тех, ни других не уважаю. гавноеды

Изменено пользователем PacMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек из стали получился гораздо лучше высеров типа ЖЧ3 и Мстители 2, но рейтинг у него на rottentomatoes 56. Еще у них фильмы типа голодных игр имеют выше рейтинг, чем у Форреста Гампа и Побега из Шоушенка. Такой себе сайт, чтобы им авторитетно верить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне кажется, что они правы, ибо супермен вышел у Снайдера тоже дико занудным, тут видно вышло тоже самое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне понравился супирмин. У сакер панча вон вообще 23%, но кинцо смотрибельное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бэтмен против Супермена

IMDb: 9.40

 

У меня всё.

ибо супермен вышел у Снайдера тоже дико занудным

Потому что показали становление героя в первую очередь, а не очередное пыщь-пыщь, извини.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что показали становление героя в первую очередь, а не очередное пыщь-пыщь, извини.

Именно, что это самое что ни на есть заурядное и занудное пыщь-пышь.

 

Бэтмен против Супермена

IMDb: 9.40

Хомяки на волне Хайпа и не столько поставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хомяки на волне Хайпа и не столько поставят.

Ну я лучше хомякам доверюсь, чем паре нытиков. :think:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы "обзоры" почитайте ИХНИЕ , там жи вообще атас)

Хейтят за то , что : " не марвел" , " слишком мрачно" , "шуткой нет" и прочее. Ну вы поняли.

На ютубе фуры с дизлайками разгружают "рецензистам" ребятки, которые уже посмотрели фильм. По их словам, обзорщики несут полную ересь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баженов написал что фильм говнище, если учесть что он фанат Снайдера, то сомнения насчет фильма есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы "обзоры" почитайте ИХНИЕ , там жи вообще атас)

Хейтят за то , что : " не марвел" , " слишком мрачно" , "шуткой нет" и прочее. Ну вы поняли.

Дык, в том-то и проблема была того же человека из стали, что он был слишком на серьезных щщах, а по сути была таже пустышка, что и фильмы от Марвел, но тот же железный человек сделан без закоса в излишний пафос. 

Да и вообще я как-то стал скептически относится к Снайдеру, все фильмы, которые у него вышли отличные - это заслуга чисто первоисточников, а не самого Снайдера. Тот же сиквел 300-от был и без Снайдера вполне хорош, а Хранители так и вовсе заслуга целиком и полностью комикса, где была чуть-ли не раскадровка некоторых сцен и оставалось только грамотно все перенести на экраны, что он, кстати, не совсем и сделал, ибо кое что изменил совсем не в лучшую сторону и пожертвовал смыслом в угоду зрелищности.

Снайдер он хорош, как клипмейкер, т.е. ему удается порой очень круто поставить отдельные сцены, как взять интро снакер панча - это реально шедевр, также как и некоторые сцены из него, но фильмы в целом у него не особо получаются, уж больно много у него пафоса и мало что за этим пафосом обычно стоит.

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык, в том-то и проблема была того же человека из стали, что он был слишком на серьезных щщах, а по сути была таже пустышка, что и фильмы от Марвел, но тот же железный человек сделан без закоса в излишний пафос. 

Да и вообще я как-то стал скептически относится к Снайдеру, все фильмы, которые у него вышли отличные - это заслуга чисто первоисточников, а не самого Снайдера. Тот же сиквел 300-от был и без Снайдера вполне хорош, а Хранители так и вовсе заслуга целиком и полностью комикса, где была чуть-ли не раскадровка некоторых сцен и оставалось только грамотно все перенести на экраны, что он, кстати, не совсем и сделал, ибо кое что изменил совсем не в лучшую сторону и пожертвовал смыслом в угоду зрелищности.

Снайдер он хорош, как клипмейкер, т.е. ему удается порой очень круто поставить отдельные сцены, как взять интро снакер панча - это реально шедевр, также как и некоторые сцены из него, но фильмы в целом у него не особо получаются, уж больно много у него пафоса и мало что за этим пафосом обычно стоит.

Ну критики так же думают - один в один. А башкиру просто камэо в сцене после титров не оплатили - так бы топил за бпс
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ибо кое что изменил совсем не в лучшую сторону и пожертвовал смыслом в угоду зрелищности.

ссаных космических осминогов и автора комиксов на секретном острове? Слава богу, что эту парашу убрал. Да и количество достойных экранизаций чего бы то ни было очень небольшое, так что про первоисточники не надо тут затирать. Изменено пользователем Leonid3d
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ссаных космических осминогов и автора комиксов на секретном острове? Слава богу, что эту парашу убрал. Да и количество достойных экранизаций чего бы то ни было очень небольшое, так что про первоисточники не надо тут затирать.

В комиксе все герои показаны просто как люди в латексе и не более того, которые вовсе и не являются героями, в фильме же это не так заметно, ибо акцент во многом пошел в угоду экшен составляющей, сравни тот же последний бой в комиксе и фильме. Также кое где Снайдер излишни перемудрил, как пример становление Роршаха, которое в комиксе выглядит на порядок интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хейтят за то , что : " не марвел" , " слишком мрачно" , "шуткой нет" и прочее. Ну вы поняли.

 

Слава богу, если в фильме не будет этих перечисленных "достоинств". 

А на томатах критики, как я уже давно говорил, разношерстные - и из топовых изданий и какие то черные, которые вот вот создали блог свой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шикарная клава в агентах щит 

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/03/23/7/1458733223149470163.png

Дайте две  :fffuuuh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...