Uncharted 4: A Thief’s End

[DeeperGnu 104]

На скринах этих вообще источник света в разных местах.

Изменено 4 мая 2016 пользователем DeeperGnu

[gr1bok 0]

@gr1bok, А смысл в том, что есть какой то минимальный порог, которого увы в Анчах нет.

По поводу ТР я уже сто раз писал. Есть тематика, есть стилистика, есть мистический подтекс с самого начала, есть цельный мир, который наполнили, как записками, которые так или иначе рассказывают что то сверху, так и лишними закутками. В этот мир ты веришь, как и в эксплоринг хотя бы сюжетный т.к все таки антураж, пыльные и затхлые гробницы цепляют.

Что есть а Анче? Ноль в вакуме. Там просто все противоречит какому либо погружению и ощущению эксплоринга и какой то таинственности, да еще и шутерная часть откровенно бесит тупыми дизайнерскими решениями и кривизной.

Никакого погружения эти записки не дают. Они настолько унылы, что в середине игры ты перестаешь их читать.

[stiga2142 0]

Верить в мир Рианы Пратчетт, и читать записки. Такой антураж, такая стилистика, а уж какие подтексты. 

Изменено 4 мая 2016 пользователем stiga2142

[qbicus 1 225]

так разное время дня, не?

Да причем тут это, не настолько разное, чтобы так существенно самое освещение менялось. Вон Драке на Е3 какой-то пластилиновый или восковой, а в новом естественнее. 

 

Ага, какой-то i want to believe

Ты параноик какой-то, везде "беливы" мерещатся.

Я безобидно поделился сравнением двух скринов и безутвердительно предположил, что стало лучше.

Изменено 4 мая 2016 пользователем qbicus

[Jonten 114]

Первая оценка 9/10

 

Изменено 4 мая 2016 пользователем Jonten

[creetos18 22]

Да причем тут это, не настолько разное, чтобы так существенно самое освещение менялось. Вон Драке на Е3 какой-то пластилиновый или восковой, а в новом естественнее.

ну может быть, не отрицаю. но все же кажется, что тоже самое, просто у источника света другое положение 

[Jonten 114]

дел Изменено 4 мая 2016 пользователем Jonten

[qbicus 1 225]

ну может быть, не отрицаю. но все же кажется, что тоже самое, просто у источника света другое положение 

Да сами цвета другие, от того что солнце сдвинулось зонты перекрасились? )

[karatel309 192]

Верить в мир Рианы Пратчетт, и читать записки. Такой антураж, такая стилистика, а уж какие подтексты. 

А главное какое внимание к деталям, ммм...

http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/01/18/5/145309929317397800.png

 

http://u.kanobu.ru/longreads/2016/3/1/cb74b7dd-2417-4bdb-bd5d-3d2cf790e699.jpg

[creetos18 22]

Да сами цвета другие, от того что солнце сдвинулось зонты перекрасились? )

 

 я

безутвердительно предположил

[karatel309 192]

Первая оценка 9/10

 

Эммм, а кто разрешил эмбарго снять?

[terem 141]

Эммм, а кто разрешил эмбарго снять?

пиар же нужен

[creetos18 22]

Эммм, а кто разрешил эмбарго снять?

уже привыкнуть надо. перед каждой крупной игрой кто-нибудь, да нарушит условия, ибо пиар

Изменено 4 мая 2016 пользователем creetos18

[karatel309 192]

уже привыкнуть надо. перед каждой крупной игрой кто-нибудь, да нарушит условия, ибо пиар

Та не, тут все дело в том, что это просто какой-то нуонейм где-то стянувший раньше время игру. Глянул мельком его канал.

[terem 141]

@karatel309, меня вот с этого плаката припекает

[DeeperGnu 104]

@gr1bok, Я все читал, а точнее слушал т.к они озвучены и если не все интересны, то часть из них точно и, как доп инфа об острове они были нормально сделаны. Так же были пусть и не сильно нужные, но артефакты с описаниями, которые можно было покрутить и получить комментарий от самой лары. Сокровища из Анчей вообще только для ачивки и нужны и не имеют никакой ценности.

Погружение от записок не то чтоб есть, но они дополняют собой антураж и игровой мир, мир не кажется статичным потому что он цельный и со своей историей и наполнением, которое можно пощупать так сказать.

​ТР вполне отыгрывает свою тематику, а Анч не может потому что там волбще никакого наполнения и ценгости чего оибо нет ибо ширма.

Один только финал третьей части харрактеризует все отношение НД к адвенчурной части и бэкграунду.

[Jonten 114]

 

Та не, тут все дело в том, что это просто какой-то нуонейм где-то стянувший раньше время игру. Глянул мельком его канал.

обычно ноунеймы не предвзяты. У QB тоже начиналось с ноунеймов.

Изменено 4 мая 2016 пользователем Jonten

[stiga2142 0]

А главное какое внимание к деталям, ммм...

стойте, не продолжайте 

[DeeperGnu 104]

@stiga2142, Только почему то в мире Пратчетт при таком же фикшне есть бекграунд и хоть какое то наполнение, а в Анчах гребаное ничего и это прошу заметить в игре про сокровища, древности и прочее.

Изменено 4 мая 2016 пользователем DeeperGnu

[stiga2142 0]

Первая оценка 9/10

Э, чо так мало!?

[karatel309 192]

У QB тоже начиналось с ноунеймов.

А сколько там у них было?

[Jonten 114]

А сколько там у них было?

Не помню, но оценки были не очень. Кто-то писал что ноунеймы пиарится так

[karatel309 192]

Не помню, но оценки были не очень. Кто-то писал что ноунеймы пиарится так

Дык, ну и правильно писали, игра где-то на 8-ку.

[gr1bok 0]

@stiga2142, Только почему то в мире Пратчетт при таком же фикшне есть бекграунд и хоть какое то наполнение, а в Анчах гребаное ничего и это прошу заметить в игре про сокровища, древности и прочее.

Очень слабая претензия, при наличии "хоть какого-то" наполнения у конкурента. Т.е. тебе не важно качество, а важно само наличие. Да и Анч коридорный шутан "из точки А в точку Б", какой там нафиг бэкграунд? И как я уже писал - лучше ничего, чем уг как в последнем ТР

[Jonten 114]

Дык, ну и правильно писали, игра где-то на 8-ку.

Имхо, но 7,5/10

 

Дык, ну и правильно писали, игра где-то на 8-ку.

Вот нашёл

Не удивлюсь, если различные ноунеймы будут специально занижать свои оценочки, дабы попиариться... Не раз такое было уже, да.

 

Хотя, может быть и правда синдром пре-ордера 3999. Будет печально.

 

Дык, ну и правильно писали, игра где-то на 8-ку.

Первые оценки от ноунеймов на QB были 3/5 , 8/10