PS4 Разработчики утверждают, что PS4 значительно мощнее Xbox One

[Jonten 114]

Разработчики утверждают, что PS4 значительно мощнее Xbox One

http://www.gametech.ru/sadm_images/00jin/2013/may/26/xvp.jpg

В статье, опубликованной на сайте Edge, приводятся цитаты анонимных разработчиков, которые утверждают, что превосходство PS4 над Xbox One является очевидным и очень ощутимым.

 

 

Источники утверждают, что оперативная память PS4 считывает данные на 40-50% быстрее, чем память Xbox One, а арифметическо-логический блок (Arithmetic Logic Unit - ALU) процессора PS4 примерно на 50% быстрее ALU Xbox One. Для количественной оценки источник приводит пример - неизвестная игра работает в режиме 1920х1080 при 30 кадрах в секунду на PS4 и может выдать около 20fps на Xbox One в разрешении 1600х900.

 

Еще один информатор заявляет: «Xbox One заметно слабее, а использовать ESRAM - это настоящее мучение». Недавно Microsoft заявила о том, что она разогнала процессор Xbox One, но другой разработчик утверждает, что частота процессора не столь важна, после разгона ситуация радикально не изменилась.

 

Sony и Microsoft продолжают работать над новыми графическими драйверами для своих консолей, при этом источники утверждают, что Microsoft не сильно торопится, а драйверы Xbox One просто ужасны - ожидается, что финальная стабильная версия драйверов будет выпущена перед самым запуском консоли.

 

Хотя не все так плохо, вот, например, высказывание одного из разработчиков: «Предположим, вы используете процедурную генерацию или трассировку лучей, при этом активно производится запись информации в память, но не сильно задействованы ALU и текстурирование - в этой ситуации Xbox One может оказаться быстрее».
 

Источник:
http://www.gametech.ru/news/36575/

Изменено 13 сентября 2013 пользователем Jonten

[axim 0]

видали мы снимки Deep Down  :bleat:

[ColdWorld 0]

Я раньше  и говорил что от есрам ничего хорошего нет, ее использовали ради одного - чтоб удешевить производство, и не ставить более дорогую память для всего.

   Если правдой окажется то будет  очень хреново всем, первые год два точно будут резать чтоб одинаково по графе было .

Изменено 13 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[Jonten 114]

видали мы снимки Deep Down  :bleat:

Причем тут deep down?

[axim 0]

Причем тут deep down?

притом что не верится мне в 50% скорости PS4, консоль - такое же слабое говно как XBOX ONE

[creker 0]

Я раньше  и говорил что от есрам ничего хорошего нет

Где это здесь сказано? Во-первых, трудно не значит бесполезно. В-вторых, трудности выглядят просто глупо на фоне того, что со времен бокса 360 архитектура осталась такой же какой и была. Ну и третье, EDRAM на боксе 360 имела огромное значение и именно она причина лидерства в мульти.

 

ее использовали ради одного чтоб удешевить производство.

А вот это уже просто глупость. ESRAM очень дорогая память.

[homburg 35]

Я раньше  и говорил что от есрам ничего хорошего нет, ее использовали ради одного - чтоб удешевить производство, и не ставить более дорогую память для всего.

   Если правдой окажется то будет  очень хреново всем, первые год два точно будут резать чтоб одинаково по графе было .

ага логвинов в блоге написал ,что в бф4 на пс4 мылная версия потому,что хуан-слабое говно

[Jonten 114]

притом что не верится мне в 50% скорости PS4, консоль - такое же слабое говно как XBOX ONE

тут сравнивают консоли , а не консоль с пк. На консолях графика всегда будет уг.

[axim 0]

тут сравнивают консоли , а не консоль с пк. На консолях графика всегда будет уг.

у тебя не было PlayStation, Saturn, N64, Dreamcast, PlayStation 2, XBOX, XBOX 360 видимо

[creker 0]

Причем тут deep down?

Наверное еще при том, что так и не видно этого 50% преимущество. Последний оплот deep down на деле имеет посредственный графон уровня текущего поколения. И вполне возможно что бегает в 720р.

[AlisterFletcher 6]

>логвинов >в блоге >написал 

Какой человек в здравом уме будет смотреть Тоху жирного? 

[ColdWorld 0]

creker

  Есрам да дорогая, но будет дешевле чем влепить на всю консоль память ддр-5, и контролеры под нее.

И по играм сейчас судить глупо - так как все более менее оптимизированные игры появятся через год два.

Изменено 13 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[axim 0]

http://www.gamefaqs.com/n64/198791-starcraft-64/reviews/review-72933

"Starcraft is better than the PC!"
StarCraft 64 (Nintendo 64)

 

например

 

gta3 на пика и боксе показать? 

Какой человек в здравом уме будет смотреть Тоху жирного? 

++

[Jonten 114]

Наверное еще при том, что так и не видно этого 50% преимущество. Последний оплот deep down на деле имеет посредственный графон уровня текущего поколения. И вполне возможно что бегает в 720р.

50% будет видна на мультиплатформе. И разработчик игры может вообще уг графику сделать. От этого консоль слабей будет ?

 

у тебя не было PlayStation, Saturn, N64, Dreamcast, PlayStation 2, XBOX, XBOX 360 видимо

x360 и ps3 были.

[axim 0]

creker

  Есрам да дорогая, но будет дешевле чем влепить на всю консоль память ддр-5, и контролеры под нее.

спорный вопрос, банки DDR5 делают везде где только можно и брак такой банки - полная ерунда

eSRAM находится в чипе, как ты понимаешь, брак памяти = брак всего чипа, чуешь разницу? О сложности кристалла DDR5 и APU с eSRAM и говорить нечего. Так что не болтай ерундой.

[ColdWorld 0]

"спорный вопрос"  и "Так что не болтай ерундой"

 2 противоположности ))

Майки ведь заказывают чипы, и им их продают в нормальном виде так что  это проблема производителя (AMD)  и его же деньги.

Изменено 13 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[axim 0]

50% будет видна на мультиплатформе. И разработчик игры может вообще уг графику сделать. От этого консоль слабей будет ?

 

x360 и ps3 были.

C чего бы разработчикам делать слабый графон на мощной консоли, после того впечатляющего видео на E3?

p.s ну PS3 не показатель, она даже XBOX 360 сливает, а вот XBOX 360 на старте припекал жопы топовым пика без проблем

[creker 0]

creker

  Есрам да дорогая, но будет дешевле чем влепить на всю консоль память ддр-5, и контролеры под нее.

Я бы не сказал. Во-первых, ESRAM намного дороже. Она занимает очень много места на кристалле. На основе этой памяти делаются теже кеши процессоров, которые большую часть процессора и занимают. Во-вторых, у бокса куда сложнее архитектура памяти.

[Eniken666 103]

 

 

В статье, опубликованной на сайте Edge, приводятся цитаты анонимных разработчиков, которые утверждают, что превосходство PS4 над Xbox One является очевидным и очень ощутимым.

Дальше читать не стал. Бред

[ColdWorld 0]

Та ладно пофиг,  надеюсь это слухи или тролинг, все таки рассчитываю на более менее   равную производительность.

 

  Eniken666

Кто то знатно потролил, или хочет остаться работать, а не быть уволенным )

Изменено 13 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[Jonten 114]

C чего бы разработчикам делать слабый графон на мощной консоли, после того впечатляющего видео на E3?

p.s ну PS3 не показатель, она даже XBOX 360 сливает, а вот XBOX 360 на старте припекал жопы топовым пика без проблем

Теперь сравни на Е3: http://ps4sony.ru/uploads/posts/2013-06/1371734235_u-deep-down-net-nichego-obschego-s-dragons-dogma.jpg

Сегодняшний скриншот:http://images.vg247.com/current//2013/09/Deep-Down_2013_09-12-13_001.jpg

Одинаковая графика,не? 

Изменено 13 сентября 2013 пользователем Jonten

[homburg 35]

Теперь сравни на Е3: http://ps4sony.ru/uploads/posts/2013-06/1371734235_u-deep-down-net-nichego-obschego-s-dragons-dogma.jpg

Сегодняшний скриншот:http://images.vg247.com/current//2013/09/Deep-Down_2013_09-12-13_001.jpg

Одинаковая графика,не? 

Зверек размыленный

[axim 0]

Теперь сравни на Е3: http://ps4sony.ru/uploads/posts/2013-06/1371734235_u-deep-down-net-nichego-obschego-s-dragons-dogma.jpg

Сегодняшний скриншот:http://images.vg247.com/current//2013/09/Deep-Down_2013_09-12-13_001.jpg

Одинаковая графика,не? 

даже не близко

[ZAzor 0]

ультра-графон . Все остальное , блекло млеет в тени его горы .

[AlisterFletcher 6]

Я открыл новую научную гипотезу, назвал я ее "Комплекс Кармака". К концу 2015 года, все игровые компании пройдут через этот комплекс