Единый день голосования 8 сентября

[Sherhan 20]

нету у нас в стране честных на 100% людей=)

собянин метро начал строить которого не было при лужкове. прям навальный станет мэром и пробки исчезнут хахах беливте

пробки исчезнут когда каждый начнет уважать друг друга на дороге. не играть в шашечки и так далее.

корупция исчезнет когда каждый прекратит давать деньги, хоть разок но каждый давал ментам деньги вот так и прикормил их брать

[moff 232]

можно подумать, если бы на месте собакина был кто-то другой, то метро не строили бы.

мне навальный не особо нравиться, просто потому что у него нет опыта в политике, но по крайней мере у него интересный подход.

да и вообще надоели эти одни и те же рожи у руля. хочется разнообразия.

[Sherhan 20]

можно подумать, если бы на месте собакина был кто-то другой, то метро не строили бы.

мне навальный не особо нравиться, просто потому что у него нет опыта в политике, но по крайней мере у него интересный подход.

да и вообще надоели эти одни и те же рожи у руля. хочется разнообразия.

 

метро в переделкино и солнцево лужков обещал все свое правление. ему было посрать на инфраструктуру. дома строятся его сестренкой, а парковки и эстакады забей ненужны.

именно за новые станции сабянина можно похвалить. навальный вот сядет в кресло и что будет делать? пусть сидит тот кто умеет. надо нам мэра других городов посадить и все как в футболе=))

[moff 232]

А у собянина жена владеет заводом, который плитку, которую кривую в москве кладут и в чем разница с лужковым?

собакин понаоткрывал метро перед выборами, сейчас, когда он "выбран" всё затихнет, вот увидишь.

 

Меня умиляют эти рассуждения "вот сядет в кресло и что будет делать?", ну как это можно узнать, не дав ему посидеть?

Ведь для чего нужны выборы? Выборы - это механизм, который гарантирует сменяемость власти, вот не понравился политик, не проявил себя - на выборах его не выбрали(это в теории).

Вот собянин кто такой вообще? С чего ты решил, что он хороший будет мэр? Появился из неоткуда, уйдет как и лужков вникуда, когда насытиться.

[vantyz 0]

лол, Собянина посадить нужно за то что допустил открытие станции, которая и двух месяцев не простояла и обрушилась ахаха нахрен такое метро?

[Sherhan 20]

в списке 6 кандидатов, из них я знал только собянина. остальные тоже непойми откуда выскочили и вообще не заслуживают доверия. кто такой навальный?? как я могу доверить свой родной город ему? собянина на это место посадили, тут понятное дело выбора нет=) но если бы выбирать просто так незнакомцев я бы его не выбрал конечно

[vantyz 0]

радуют меня люди, которые при всем говне, что творится при Собянине, все равно выбирают его

[XFly 0]

думаю что выбор навального мэром был бы на пользу всей россии.хотя бы потому,что можно было бы сравнить слова с делом в рамках одного города(а не всей страны).в этом и есть польза реальных выборов.а вот создавая вакуум власти,бот у власти не оставляет шансов на появление нормальных лидеров(а не таких противоречивых как Н.,за какого  многие голосуют от безысходности и отсутствия выбора). где например яркие националисты?не подставные евреи поткины или просвиркины,а реальные яркие наци?ведь запрос на эту идею реально уже созрел. где социалисты?не убогий,подвластный путину кпрф,а реальная партия и лидеры отстаивающие интересы малоимущих слоев населения(коих в нашей стране большинство)?пока нет настоящих выборов и любое инакомыслие душится,так и будем выбирать между жуликами и ворами,коллаборационистами(кпрф,лдпр) или оранжевыми.

Изменено 10 сентября 2013 пользователем XFly

[Kesha 9]

навальный - пес *нальный. Как за этого чудика вообще можно голосовать?

Изменено 10 сентября 2013 пользователем Kesha

[sky 0]

навальный - пес *нальный. Как за этого чудика вообще можно голосовать?

Дата рождения

Февраль 5, 1998

[KirSar 0]

думаю что выбор навального мэром был бы на пользу всей россии.хотя бы потому,что можно было бы сравнить слова с делом в рамках одного города(а не всей страны).в этом и есть польза реальных выборов.а вот создавая вакуум власти,бот у власти не оставляет шансов на появление нормальных лидеров(а не таких противоречивых как Н.,за какого  многие голосуют от безысходности и отсутствия выбора). где например яркие националисты?не подставные евреи поткины или просвиркины,а реальные яркие наци?ведь запрос на эту идею реально уже созрел. где социалисты?не убогий,подвластный путину кпрф,а реальная партия и лидеры отстаивающие интересы малоимущих слоев населения(коих в нашей стране большинство)?пока нет настоящих выборов и любое инакомыслие душится,так и будем выбирать между жуликами и ворами,коллаборационистами(кпрф,лдпр) или оранжевыми.

а скажи где есть эти настоящие выборы? В Америке куда многие тут грезят свалить, хотя там всегда выбор из 2-х идентичных кандидатов как прям при коммунистах.

Инакомыслие у нас есть, просто его не пускают туда, где его и не должно быть.

Изменено 10 сентября 2013 пользователем KirSar

[sky 0]

а скажи где есть эти настоящие выборы? В Америке куда многие тут грезят свалить, хотя там всегда выбор из 2-х идентичных кандидатов как прям при коммунистах.

Инакомыслие у нас есть, просто его не пускают туда, где его и не должно быть.

лол, почитай как выбирают этих кандитатов, знаток.

[KirSar 0]

лол, почитай как выбирают этих кандитатов, знаток.

есть 2 партии, есть 2 кандидата, собственно всё. Предвыборные программы может и отличаются, на практике ничего у них не меняется.

[sky 0]

есть 2 партии, есть 2 кандидата, собственно всё. Предвыборные программы может и отличаются, на практике ничего у них не меняется.

и в каждой этой партии есть овер9000 партийных течений, и каждое течение сначала голосует и выдвигает своего кандидата, потом проводятся внутрипартийные выборы и уже только потом соревнуются две эти партии.

[KirSar 0]

и в каждой этой партии есть овер9000 партийных течений, и каждое течение сначала голосует и выдвигает своего кандидата, потом проводятся внутрипартийные выборы и уже только потом соревнуются две эти партии.

прям простые американцы голосуют за течения? или внутрипартийно?

[2132196668 0]

собянин метро начал строить 

метро не резиновое

[sky 0]

прям простые американцы голосуют за течения? или внутрипартийно?

Тот кто состоит в партии тот и голосует.

[creker 0]

Тот кто состоит в партии тот и голосует.

Лол и при чем здесь внутрипартийное голосование? У народа в итоге выбор из 2 человек, между которыми и смысла выбирать нет - одно и тоже. Вот это самая суть, а именно, такая же демократичность власти как и у тех, кого они обвиняют чуть ли не в тоталитаризме.

[KirSar 0]

Тот кто состоит в партии тот и голосует.

как то странно, какое-то меньшинство (большинство же беспартийные как и у нас) выбирает между собой и даёт потом большинству выбирать из этого.

 

Ещё очень интересно как они там внутрипартийно голосуют, очевидно же как решило руководство партии, а не как самим вздумалось.

[sky 0]

как то странно, какое-то меньшинство (большинство же беспартийные как и у нас) выбирает между собой и даёт потом большинству выбирать из этого.

Лол и при чем здесь внутрипартийное голосование? У народа в итоге выбор из 2 человек, между которыми и смысла выбирать нет - одно и тоже. Вот это самая суть, а именно, такая же демократичность власти как и у тех, кого они обвиняют чуть ли не в тоталитаризме.

Так кто мешает им вступить в партию? ТАм связи не нужны, чтобы вступить в пжив и присосаться к трубе.

Понятное дело что многим, как и у нас, не интересно кто там за что выступает. А вот когда наступают выборы, проходят масштабная агитация и дебаты.

Вот такие беспартийные люди и решают судьбу страны.

Вот только разница там между кандидатами не более 5%, а не как у нас одна партия, а остальные её подсасывают и рассеивают внимание.

[KirSar 0]

Так кто мешает им вступить в партию? ТАм связи не нужны, чтобы вступить в пжив и присосаться к трубе.

Понятное дело что многим, как и у нас, не интересно кто там за что выступает. А вот когда наступают выборы, проходят масштабная агитация и дебаты.

Вот такие беспартийные люди и решают судьбу страны.

Вот только разница там между кандидатами не более 5%, а не как у нас одна партия, а остальные её подсасывают и рассеивают внимание.

и возьмут думаешь? Чего тогда у нас не все в Единой России, уж они своих точно не обидят по деньгам. В партию берут далеко не всех. Ещё раз политику партии определяет её руководство, а на мнение простых реднеков, негров и латиносов, пусть они хоть трижды в партии (хотя их нет) никому нет дела.

 

Дебаты - это клоунада, неужели непонятно. Посмотрите К барьеру Соловьёва, там суть дебатов, кто кого переорёт без намёка на конструктив

[sky 0]

и возьмут думаешь? Чего тогда у нас не все в Единой России, уж они своих точно не обидят по деньгам. В партию берут далеко не всех. Ещё раз политику партии определяет её руководство, а на мнение простых реднеков, негров и латиносов, пусть они хоть трижды в партии (хотя их нет) никому нет дела.

 

 

Дебаты - это клоунада, неужели непонятно. Посмотрите К барьеру Соловьёва, там суть дебатов, кто кого переорёт без намёка на конструктив

Я и говорю что в едро у нас попасть без связей невозможно, в отличие от юса. А наши дебаты это просто цирк, чтобы создать иллюзию борьбы, ты хоть раз видел путина, медведева или собянина на дебатах? Им это не нужно, так как все заранее решено.

А сейчас появилась хоть какой-то зародыш оппозиции, но проблема в том что там либо неудачливые политеки, либо изгнанные из едра, которые хотят мсти.

[KirSar 0]

Я и говорю что в едро у нас попасть без связей невозможно, в отличие от юса. А наши дебаты это просто цирк, чтобы создать иллюзию борьбы, ты хоть раз видел путина, медведева или собянина на дебатах? Им это не нужно, так как все заранее решено.

А сейчас появилась хоть какой-то зародыш оппозиции, но проблема в том что там либо неудачливые политеки, либо изгнанные из едра, которые хотят мсти.

с чего ты взял, что в Америке всех берут в партии? С чего ты взял что обычные партийные люди что-то там решают, помимо махания флажками на съездах. Навальный тоже от дебатов быстро отказался если ты не знал. Ну и просто интересно откуда Навальный берёт деньги на свою компанию предвыборную.

[sky 0]

с чего ты взял, что в Америке всех берут в партии? С чего ты взял что обычные партийные люди что-то там решают, помимо махания флажками на съездах. Навальный тоже от дебатов быстро отказался если ты не знал. Ну и просто интересно откуда Навальный берёт деньги на свою компанию предвыборную.

От дебатов на каналах ДвороваяЖизнь24 и СадОгород которые смотрит 100 человек в день?

Если бы были дебаты на федеральных каналах, то другое дело. Но там важнее показать как путин кошечку нарисовал и собянин опять улучшает жизнь в роиссе.

[KirSar 0]

От дебатов на каналах ДвороваяЖизнь24 и СадОгород которые смотрит 100 человек в день?

Если бы были дебаты на федеральных каналах, то другое дело. Но там важнее показать как путин кошечку нарисовал и собянин опять улучшает жизнь в роиссе.

ну вот Лёше и не хватило 2-3 процентов до 2-го тура, а поучавствуй в дебатах вдруг бы и хватило

 

Телевизор пиарит Собянина, интернет Навального, у каждого свои возможнности.

Изменено 10 сентября 2013 пользователем KirSar