The Witcher 3: Wild Hunt

[Kuzaurus 134]

блин, я идиот)

Курком левым отбивай, и потом атакуй. Вообще, там весьма непростые бои рукопашные, когда 2+ соперника. Приходится попотеть. Блоком не отбить, надо выманивать по одному, кататься туда сюда.

[VolDeMaR4ik92 8]

Шикарнейшая игра, давно столько времени не проводил за играми, радует в ней абсолютно все. Начинал на 2-й сложности и было трудно, сейчас к концу уже поставил самую последнюю и как-то сильно легко, единственное боссы только вызывают трудность.

 

[spoiler=Вопрос к тем, кто прошел игру]После битвы на Каэр Морхене до конца сюжета еще далеко, или уже скоро конец? И когда собирал команду в помощь, мне отказал Дийкстра, мол я ему золото не нашел. Хотя я вроде все делал правильно, и дал ему подсказку или ключ, точно не помню. Это золото можно было найти получается? И то, что его не было со мной, как-нибудь отразится в дальнейшем?

 

 

 

 

[LeD3F 0]

Шикарнейшая игра, давно столько времени не проводил за играми, радует в ней абсолютно все. Начинал на 2-й сложности и было трудно, сейчас к концу уже поставил самую последнюю и как-то сильно легко, единственное боссы только вызывают трудность.

 

[spoiler=Вопрос к тем, кто прошел игру]После битвы на Каэр Морхене до конца сюжета еще далеко, или уже скоро конец? И когда собирал команду в помощь, мне отказал Дийкстра, мол я ему золото не нашел. Хотя я вроде все делал правильно, и дал ему подсказку или ключ, точно не помню. Это золото можно было найти получается? И то, что его не было со мной, как-нибудь отразится в дальнейшем?

 

 

 

 

 

 

[spoiler=]После каэр морхена лично я ещё часов 15 бегал выполнял некоторые задания и собирал сет брони

 

[inv00780 0]

Чота решил тут заморочится и сравнить графон на пк и пс4 под лупой, т.к. в инете толком нигде не написано какая графика на зы4.
В итоге выяснил, что на пс4 установлена следующая графика:

 

[spoiler=Настройки]ПОСТОБРАБОТКА

 

Размытие при движении: Вкл.

Размытие: Вкл.

Сглаживание: Вкл.

Свечение: Вкл.
Четкость: Выкл.

Затемнение: SSAO

Глубина кадра: Выкл.

Аберрация: Вкл.

Виньетирование: Выкл.

Световые шахты: Вкл.

 

 

ОБЩЕЕ

 

Разрешение: 1080p

HairWorks: Выкл.

Число персонажей: Высоко

Качество теней: Низкое

качество рельефа: Высоко

Качество воды: Высоко

Качество травы: Средне

Качество текстур: Запредельно (но в конфиге TextureMipBias=0 а не 1)

Дальность видимости: Нечто среднее между высоко и средне

Качество детализации: Высоко

 

 

[spoiler=Конфиг]http://sendfile.su/1132406

 

[ArteminEm 0]

 

 

 

Покупай сизон пасс, в любом случае надо, а сейчас там неплохую тему оформления дают.

для пс4 полагаю? я на хуане прохожу) 

[dimosnos 0]

Почему не появляются в настройках игры дополнительные квесты? Пара дополнений есть, а последние игра упорно отказывается видеть.

[TruePerfectMan 0]

странно конечно. читая тему, складывается впечатление, что многие в подобие рпг первый раз играют. ведьмак даже не чистая рпг, а экшен адвенчура с элементами рпг. 

[Paindealer 238]

Чего? Там рпг элементов выше крыши. Диалогов, текстовой информации, роликов. Вполне себе рпг без приписки экшен.

[karatel309 184]

что многие в подобие рпг первый раз играют. ведьмак даже не чистая рпг, а экшен адвенчура с элементами рпг. 

Лолшто? 

[terem 141]

странно конечно. читая тему, складывается впечатление, что многие в подобие рпг первый раз играют. ведьмак даже не чистая рпг, а экшен адвенчура с элементами рпг.

Странно конечно, читая такие сообщения, складывается впечатление что некоторые игроки не понимают понятия RPG.

P.S. Это рпг с элементами экшена, а не экшен с элементами рпг.

 

для пс4 полагаю? я на хуане прохожу) 

Ну в любом случае надо брать)

Изменено 28 июня 2015 пользователем terem

[TruePerfectMan 0]

Чего? Там рпг элементов выше крыши. Диалогов, текстовой информации, роликов. Вполне себе рпг без приписки экшен.

 

Странно конечно, читая такие сообщения, складывается впечатление что некоторые игроки не понимают понятия RPG.

P.S. Это рпг с элементами экшена, а не экшен с элементами рпг.

 

 

 

ну я так и думал

[karatel309 184]

Странно конечно, читая такие сообщения, складывается впечатление что некоторые игроки не понимают понятия RPG.

P.S. Это рпг с элементами экшена, а не экшен с элементами рпг.

Ну вообще этот пердеж на тему "вы нипанимаете што такое РПЭГЭ" доставлял мне еще со времен Масс Эфекта, но там я хотя бы мог примерно абстрагироваться и понять от куда он идет, ибо для многих РПГ, это в первую очередь куча лута и прочий хлам, который по большому счету к РПГ никакого отношения не имеет. Но вот в случаи с Ведьмаком обвинения в том, что это не РПГ на столько зашквар, что я этого даже вообще никак понять не могу. Ну разве что может быть бредовая притензия из разряда того, что нам дан изначально готовый персонаж и мы не можем играть за какого-нибудь рандомного орка с именем "Ногибатор666", который бы спасал мир в майке алкоголичке, но это искупается тем, что здесь отлично проработан главный герой, чего невозможно добиться если играешь за рандомного персонажа ну и плюс даже так тебе задан только общий фундамент персонажа, а уж выбор ты можешь делать такой какой ты только пожелаешь и выбор там просто огромный, который позволяет на ура отыгрывать близкую тебе роль. 

Изменено 28 июня 2015 пользователем karatel309

[terem 141]

ну я так и думал

Бывает

 

Ну вообще этот пердеж на тему "вы нипанимаете што такое РПЭГЭ" доставлял мне еще со времен Масс Эфекта, но там я хотя бы мог примерно абстрагироваться и понять от куда он идет, ибо для многих РПГ, это в первую очередь куча лута и прочий хлам, который по большому счету к РПГ никакого отношения не имеет. Но вот в случаи с Ведьмаком обвинения в том, что это не РПГ на столько зашквар, что я этого даже вообще никак понять не могу. Ну разве что может быть бредовая притензия из разряда того, что нам дан изначально готовый персонаж и мы не можем играть за какого-нибудь рандомного орка с именем "Ногибатор666", который бы спасал мир в майке алкоголичке, но это искупается тем, что здесь отлично проработан главный герой, чего невозможно добиться если играешь за рандомного персонажа ну и плюс даже так тебе задан только общий фундамент персонажа, а уж выбор ты можешь делать такой какой ты только пожелаешь и выбор там просто огромный, который позволяет на ура отыгрывать близкую тебе роль. 

Кстати никогда не понимал зачем в масс эффект запилили редактор персонажа, ну поржать можно, но не более. Ведь Шепард только один.

[TruePerfectMan 0]

Ну вообще этот пердеж на тему "вы нипанимаете што такое РПЭГЭ" доставлял мне еще со времен Масс Эфекта, но там я хотя бы мог примерно абстрагироваться и понять от куда он идет, ибо для многих РПГ, это в первую очередь куча лута и прочий хлам, который по большому счету к РПГ никакого отношения не имеет. Но вот в случаи с Ведьмаком обвинения в том, что это не РПГ на столько зашквар, что я этого даже вообще никак понять не могу. Ну разве что может быть бредовая притензия из разряда того, что нам дан изначально готовый персонаж и мы не можем играть за какого-нибудь рандомного орка с именем "Ногибатор666", который бы спасал мир в майке алкоголичке, но это искупается тем, что здесь отлично проработан главный герой, чего невозможно добиться если играешь за рандомного персонажа ну и плюс даже так тебе задан только общий фундамент персонажа, а уж выбор ты можешь делать такой какой ты только пожелаешь и выбор там просто огромный, который позволяет на ура близкую тебе роль. 

где там огромный выбор то? 2 варианта ответа и пошел врагов рубить. диалоги и роилки в любой адвенчуре есть. я уж не говорю про прокачку, которая даже в шутерах есть. я надеюсь здесь старички и хотя бы вспомнят что такое ролевая игра на примере фоллаут 1 и 2, балдурс гейт

[karatel309 184]

где там огромный выбор то? 2 варианта ответа и пошел врагов рубить.

Выбора там более чем хватает. Многие моменты можно пройти без крови, при том многие выборы влияют серьезно на дальнейшую игру и нет такого ощущения, что выбор сделан чисто для галочки, которое есть в большинстве современных РПГ. 

 

я надеюсь здесь старички и хотя бы вспомнят что такое ролевая игра на примере фоллаут 1 и 2, балдурс гейт

Чет мне подсказывало, что все сведется именно к этому, ну и что в них есть такого, что нет в Ведьмаке? Да, там может быть есть немного больше пространства для выбора, НО как ты себе представляешь такое же пространство для выбора в игре с названием Ведьмак и Геральтом в главной роли у которого за плечами 8 книг, 2 игры и более менее сформированный персонаж? Свобода выбора там дана по максимуму, а требовать от Геральта, что бы он мог стать маньяком, как оригинальном Фолаче и пошел резать детей было бы совсем не в кассу. Геральт может быть циничной мразью, может быть добрым самаритянином, но все это дело в пределах разумного и этих пределов более чем хватает. Чего не скажешь например о товарище с резиновыми ушами по соседству, который конечно не РПГ и в этом аспекте я даже не сравниваю, но суть в том, что мне лично он именно не понятен и не приятен, как персонаж и именно поэтому игры про него мне никогда особо не нравились, ибо там ты даже близко не можешь понять действия персонажа и сделать так, что бы он делал, как ты хочешь, ибо это тоже обусловлено определенными канонами. У Геральта же благо, как у персонажа, никаких особо радикальных канонов нет. 

[maxbesheniy 19]

ибо там ты даже близко не можешь понять действия персонажа и сделать так, что бы он делал, как ты хочешь

Эм. Как бы там и не должно быть свободы выбора. Бетмен экшан же. Да, герой туповат, но в частях до ориджинс это сильно в глаза не бросалось

[TruePerfectMan 0]

я тебе просто скажу, кто заслуживает звание рпг года - это пилларс оф этернити.

 

ну вот я и говорю что ведьмак в первую очередь не ролевая игра. в ведьмаке нету вариативности в отыгрыше роли. здесь нельзя с харизмой 1, стать безмозглой тряпкой. диалоги все выстроены так, что от тебя не уйдет ни одна строчка.

[karatel309 184]

Эм. Как бы там и не должно быть свободы выбора. Бетмен экшан же. Да, герой туповат, но в частях до ориджинс это сильно в глаза не бросалось

Ты как бы читал, что я написал? Я сравнил именно персонажей, ибо что Геральт, что ушастый пришли к нам из определенных первоисточников с некоторым багажом информации. И вот Геральт персонаж достаточно такой гибкий в плане того, что он ведет себя как обычный человек, ему многое присуще, что обычному человеку и на таком фундаменте можно сделать толкового игрового персонажа, ибо он будет таким, каким его хочет видеть игрок. А вот из ушастого никогда не получится сделать толковую РПГ, ибо первоисточник таков, что у нас строго шаблонный персонаж, при том некоторые шаблоны просто вымораживают. Если свобода в плане убийства детей лично мне на фиг не нужна и даже в некотором роде противна, то свобода в плане убийства преступников, как по мне, то это просто необходимость. Ибо ну так по тупому смотрится, когда Бэтмен за убийство 100500 человек в очередной раз тащит за решетку супер злодея после чего тот обязательно сбегает попутно убив еше столько же и так раз за разом. Для меня эта условность ставит сразу крест на этом персонаже, ибо сопереживать ему я никак не могу, также как не могу сопереживать большинству этой братии в лосинах. 

Еще раз повторю, что я не сравниваю Бэтманов и Ведьмаков, как игры, а сравнил лишь персонажей, как фундамент подходящий для игр. Ибо те же Рокстеди гении и тот же первый Аркхэм настоящий шедевр в котором меня лишь смущал один момент с резиновыми ушами. 

[terem 141]

я тебе просто скажу, кто заслуживает звание рпг года - это пилларс оф этернити.

 

ну вот я и говорю что ведьмак в первую очередь не ролевая игра. в ведьмаке нету вариативности в отыгрыше роли. здесь нельзя с харизмой 1, стать безмозглой тряпкой. диалоги все выстроены так, что от тебя не уйдет ни одна строчка.

Okaaaaay :loh:

[karatel309 184]

я тебе просто скажу, кто заслуживает звание рпг года - это пилларс оф этернити.

Ну лет 15, а лучше 20 назад может быть и стала бы РПГ года, а сейчас он очень устарел и просто не может соревноваться ни с Ведьмаком 3, не с 4 Фолом, ибо только они и могут делить этот статус. Также как и Вэстленд 2, который во всю хотел быть олдскулом, но время этих игр ушло, ну во всяком случаи для большинства игроков, которые даже играли и любили в свое время именно РПГ старой школы на манер первых Фолачей и Балдурс Гейта. 

[maxbesheniy 19]

Ты как бы читал, что я написал? Я сравнил именно персонажей, ибо что Геральт, что ушастый пришли к нам из определенных первоисточников с некоторым багажом информации. И вот Геральт персонаж достаточно такой гибкий в плане того, что он ведет себя как обычный человек, ему многое присуще, что обычному человеку и на таком фундаменте можно сделать толкового игрового персонажа, ибо он будет таким, каким его хочет видеть игрок. А вот из ушастого никогда не получится сделать толковую РПГ, ибо первоисточник таков, что у нас строго шаблонный персонаж, при том некоторые шаблоны просто вымораживают. Если свобода в плане убийства детей лично мне на фиг не нужна и даже в некотором роде противна, то свобода в плане убийства преступников, как по мне, то это просто необходимость. Ибо ну так по тупому смотрится, когда Бэтмен за убийство 100500 человек в очередной раз тащит за решетку супер злодея после чего тот обязательно сбегает попутно убив еше столько же и так раз за разом. Для меня эта условность ставит сразу крест на этом персонаже, ибо сопереживать ему я никак не могу, также как не могу сопереживать большинству этой братии в лосинах. 

Еще раз повторю, что я не сравниваю Бэтманов и Ведьмаков, как игры, а сравнил лишь персонажей, как фундамент подходящий для игр. Ибо те же Рокстеди гении и тот же первый Аркхэм настоящий шедевр в котором меня лишь смущал один момент с резиновыми ушами. 

Супергерои вообще дело такое, совсем их не люблю, игры про бетмена классные и дедпул свои сортирным юмором доставил в одноименной игре

Из бетмена нереально сделать рпг еще потому что отпечаток накладывают фильмы и прошлые игры. Куда ему свободу выбора, если всегда он ловит злодеев, и по большому счету, положить болт на какую-нибудь церковь с заложниками, улетев спасать бабу\Альфреда\просто улетев, не особо получится. Вот и имеет beat'em up с элементами адвенчуры. Кроме прокачки ни один рпг элемент не прижился бы в игре про бетмена, просто потому что это игра про супергероя, и сюжет не может быть чем-то иным, чем "поймаем очередного говнюка и запихнем в тюрьму", а с таким сюжетом особо рпг не сделаешь

Ну а то что ты не сопереживаешь бетмену, ну это твои проблемы. И мои. Да и вообще, сюжет бетмена исключительно для ценителей, как по мне он просто дебил, мне просто нравился геймплей

Изменено 28 июня 2015 пользователем maxbesheniy

[TruePerfectMan 0]

Ну лет 15, а лучше 20 назад может быть и стала бы РПГ года, а сейчас он очень устарел и просто не может соревноваться ни с Ведьмаком 3, не с 4 Фолом, ибо только они и могут делить этот статус. Также как и Вэстленд 2, который во всю хотел быть олдскулом, но время этих игр ушло, ну во всяком случаи для большинства игроков, которые даже играли и любили в свое время именно РПГ старой школы на манер первых Фолачей и Балдурс Гейта. 

не может соревноваться.. что то я сейчас прогорел. визуальная составляющая и огромный бюджет еще не делают игру выше по каким то определенным параметрам, а именно ролевым элементам, коими ведьмак обладает весьма условно.

[Wahabit 0]

я тебе просто скажу, кто заслуживает звание рпг года - это пилларс оф этернити.

 

ну вот я и говорю что ведьмак в первую очередь не ролевая игра. в ведьмаке нету вариативности в отыгрыше роли. здесь нельзя с харизмой 1, стать безмозглой тряпкой. диалоги все выстроены так, что от тебя не уйдет ни одна строчка.

 

Role Play Game.... отыгрываем ведьмака, и персонаж фиксированный, аля командер Шепард, разве что там дали выбрать пол и рожу(а на игру и вовсе влиял только пол(к кому клеица))

зы. пиларс кстати прошел, ниче так на разок.

Изменено 28 июня 2015 пользователем Wahabit

[terem 141]

не может соревноваться.. что то я сейчас прогорел. визуальная составляющая и огромный бюджет еще не делают игру выше по каким то определенным параметрам, а именно ролевым элементам, коими ведьмак обладает весьма условно.

Я тоже люблю обсирать игры сравнивая их с другими, нежели чем играть в то, что считаю игрой года. 

[Wahabit 0]

не может соревноваться.. что то я сейчас прогорел. визуальная составляющая и огромный бюджет еще не делают игру выше по каким то определенным параметрам, а именно ролевым элементам, коими ведьмак обладает весьма условно.

ну так надо держать баланс, мало слепить клон фолача1/2 или балдураса.

Биовары просрали многие свои идеи, и по многим параметрам деградироли, и с переходом в 3д не смогли это показать, те места где в балдурасе/фолыче/айсвиндевеле/невервинтаре включалась фантазия, ведьмак достойно выстоял. Сцены выглядят ачуменно, видно что разрабы рвали жопу над визуальной составляющей. Фактически у нас доведенный до ума Котор(с элементами опенворлда), с также прописанным персонажем. Ну да отыгрывать дурачка нам не дают, потому что такой персонаж дураком быть ну никак не может(баласт книг, и двух игр). Но по мне лучше так но сделаное на отлично, чем пластилиновые человечки аля фол3+++, во всех крутых рогаликах садится картинка(ибо прописывания 1000 строк под разный стат занимает тучу сил), а теперь если добавим визуализацию, то это туча озвучки+туча анимации. Для примера Ла Нуар, 4ре диска игра на х360(а сколько работы, сколько бабла)