Xbox One Microsoft намеренно понижает частоту Xbox One для борьбы с перегревом

[ChuckE 0]

жаль что майки не могут перенести запуск на 2014 год. потому что тогда по идее они могли бы мало того что DDR4 туда закинуть, но могли бы решить все проблемы и с eSRAM и даже GPU другое кинуть туда. возможно даже APU поменять.

хотя в любом случае мне пофиг - новую танцевальную игру мне!

[masterchief 0]

чем это оно старое? встроенная в проц память всегда будет быстрее дискретной

ESRAM это старое архитектурное решение как и северный мост на плате. Не более того. Но как игры работали хорошо на четырёх ядерниках с сокетом 775 и северником  так и работают.

[dezmand07 0]

Думаю, что пользователи консолей вполне смогут обойтись без архивирования документов и кодирования больших видео, а в играх у их процессоров давно всё в порядке. Про тепловыделение норм, инфа 2003 года.

ну да согласен, в играх перевес в производительности не такой большой.

[Гость Smart81]

@Qwedc, 

 

в играх у них все норм, тогда интересно почему даже скажем i5 2500K в играх делает AMD FX 8350 (у которого 8 ядер с частотой 4гц) а умник? вот именно что твои данные 2003 года, ты также устарел как и твои данные.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130605/02NWvn1N.png

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/remember-me-test-gpu.html

Изменено 5 июня 2013 пользователем Smart81

[ChuckE 0]

@Qwedc, 

 

в играх у них все норм, тогда интересно почему даже скажем i5 2500K в играх делает AMD FX 8320 (у которого 8 ядер с частотой 4гц) а умник? вот именно что твои данные 2003 года, ты также устарел как и твои данные.

ну подмастерьям  - AMD пока не удаётся превзойти мастера  - Intel. 

[Qwedc 1]

@Qwedc, 

 

в играх у них все норм, тогда интересно почему даже скажем i5 2500K в играх делает AMD FX 8320 (у которого 8 ядер с частотой 4гц) а умник? вот именно что твои данные 2003 года, ты также устарел как и твои данные.

8 ядер по 4 гигагерца?

[dezmand07 0]

@Qwedc, 

 

в играх у них все норм, тогда интересно почему даже скажем i5 2500K в играх делает AMD FX 8320 (у которого 8 ядер с частотой 4гц) а умник? вот именно что твои данные 2003 года, ты также устарел как и твои данные.

здесь скорее речь о достаточной производительности для игр у обоих процессоров, а то что Intel рвёт AMD это уже избыточность опять же для игр.

Изменено 5 июня 2013 пользователем dezmand07

[Гость Smart81]

выше я кинул данные по тесту игры ремембер ми, так что квед опять пишет бред, как обычно.

амд всегда сливали и будет сливать в играх, так что ставить проц от амд в консоль была ошибка.

Изменено 5 июня 2013 пользователем Smart81

[masterchief 0]

Хбокс говно

из садика постил? как тебя воспитатели к компу подпустили только

 

 

 

SONY смогла сделать PS2 такой крохотной не только от удачного дизайна самой консоли, но и за счет объединения CPU и GPU в одном кристалле. В PS2 ee(emotion engine) и gs(graphics synthesizer) в одном чипе. Идея Кена была создать первый в мире APU на базе Cell, мужик мыслил абсолютно верно и правильно и смотрел далеко вперед. Однако, у SONY не получилось, потому что Cell не выстрелил, инженеры тупо не сумели догнать далеко ушедших вперед ATI  и Nvidia, поэтому разработчики вынуждены были использовать GeForce и от Cell отказаться уже не могли. Вот так все и вышло.

иными словами, они вообще хотели сделать мылостанцию без гпу., вот была бы потеха

[denverr 9]

и так слабое по нынешним меркам железо будет греться, что за бред

потому как опять вместо термопасты намажут китайской(из под ШенЖеня)радиактивной глиной ...у меня не так давно(пару лет назад)сгорел на ровном месте Фалькон,который по заявлениям майков был безупречен в плане охлаждения...

короче в седьмое пекло бокс,возьму через пару лет когда лишится всех детских болезней...

[Qwedc 1]

выше я кинул данные по тесту игры ремембер ми, так что квед опять пишет бред, как обычно.

амд всегда сливали и будет сливать в играх, так что ставить проц от амд в консоль была ошибка.

Ага, специально для Умный81 запилят консоль на интеле, которая будет выдавать 200 FPS в тридэ атвичаю!

Изменено 5 июня 2013 пользователем Qwedc

[Гость Smart81]

@Qwedc, 

 

до этого 360 на интеле же, ксеон стоит если ты не знал кведс (кведц), пиши побольше бреда, это всем так нравится, не какой аналитики больше бреда.

и верь что амд делает процы которые в играх хороши.

Изменено 5 июня 2013 пользователем Smart81

[Qwedc 1]

@Qwedc, 

 

до этого 360 на интеле же, ксеон стоит если ты не знал кведс (кведц), пиши побольше бреда, это всем так нравится, не какой аналитики больше бреда.

и верь что амд делает процы которые в играх хороши.

Ты такой няша, жаль, что идиоты из сони и мс не знают какое железо надо брать, вот же бараны, ёпти :lie:

[Гость Smart81]

@Qwedc, 

 

какое взяли другого не будет. спор был по процу, ты написал что амд в играх хорош, я тебе объяснил что это не так и у амд процы говно, про карты ничего не говорю есть хорошие варианты, так что ты слился, не баттхерть и покинь тред с достоинством.

Изменено 5 июня 2013 пользователем Smart81

[masterchief 0]

@Qwedc, 

 

до этого 360 на интеле же, ксеон стоит если ты не знал кведс (кведц), пиши побольше бреда, это всем так нравится, не какой аналитики больше бреда.

и верь что амд делает процы которые в играх хороши.

что то я не понял, а причем здесь 360й и интел?

[Faterror 368]

@Smart81, 

Хватит уже сравнивать десктоп процы. Консоли имеют совсем иной доступ к железу. Меньше прослоек и т.д. Вот и получается больший перфоманс на более слабом железе (в твоем сравнении).

[Гость Smart81]

@masterchief, 

 

Xeon потому что в 360 стоит

@Faterror, 

 

а владелец убогой 7970 гц едишн пожаловал, здрасте   

[masterchief 0]

@Smart81, не ксеон http://ru.wikipedia.org/wiki/Xeon

а повер писи айбиэм http://ru.wikipedia.org/wiki/Xenon_(процессор)

[Helghast59 0]

@masterchief, 

 

Xeon потому что в 360 стоит

@Faterror, 

 

а владелец убогой 7970 гц едишн пожаловал, здрасте   

ксеон серверный проц, он для игр не годится.

[Гость Smart81]

@masterchief, 

 

да признаю, ошибочка вышла

[Helghast59 0]

@Smart81, не ксеон http://ru.wikipedia.org/wiki/Xeon

а повер писи айбиэм http://ru.wikipedia.org/wiki/Xenon_(процессор)

Ух ты, так ксенон это кастрированый селл. Ах лал. Не знал.

[Faterror 368]

@Smart81,

Ну я в отличии от тебя не ною на каждом повороте. +  это твоя подпись просто убога. Ты наверно раньше думал что частоты квад процов надо складывать :D

[Гость Smart81]

@Helghast59, 

 

знаю что серверный, но к примеру Intel Xeon E3-1240V2 по производительности равен 2600К а стоит намного дешевле.

[masterchief 0]

Ух ты, так ксенон это кастрированый селл. Ах лал. Не знал.

вроде там полноценные ядра в отличие от целл

[Helghast59 0]

@Helghast59, 

 

знаю что серверный, но к примеру Intel Xeon E3-1240V2 по производительности равен 2600К а стоит намного дешевле.

тем не менее только упоротый будет играть на серверном проце.

вроде там полноценные ядра в отличие от целл

вики говорит что PPE. Тем не менее на основе селла сделан же.

Изменено 5 июня 2013 пользователем Helghast59