Перейти к публикации

Microsoft намеренно понижает частоту Xbox One для борьбы с перегревом


Woodcutter
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

смотря на чем снизят, если на GPU то повлияет и очень сильно, там  если не ошибаюсь всего около 750MHZ

Добавь на своей видюхе 100 MHZ и включи ведьмак2  например, замерь FPS, расстроишься очень сильно.Если выжмешь в среднем больше на 5 fps, то будет прорыв.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Cнизят до 30-48 fps". ну и какой тогда смысл выпускать next gen ?

1) эксбакс, вотч тиви;

2) спортивные мероприятия и рил-тайм фентези;

3) 300 тысяч облаков;

4) кинект-товарищ всегда рядом;

5) хэйло tv-series;

6) "эксклюзивные" DLC для COD и ультимейт тим к ФИФА;

7) 15 эксклюзивов;

8) чтобы было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О каком перегреве речь ? Надо быть конченным дауном чтоб на одни и те же грабли наступить еще раз. Очернить просто хотят репутацию майков

помоему они это уже пару раз и сами сделали ,а теперь вот им мало показалось ( не лгу потерял 2 бокса,отвалились 2-й и 3-й ревизий) думайте,лично мне ЭТОГО ПО УШИ ХВАТИЛО   хотя это слух

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понизить вынуждены будут потому что там ESRAM в чипе. Она занимает место и греется. В PS4 c GDDR никаких ESRAM не нужно. Писал же уже http://www.xboxland.net/forum/topic/110359-eurogamer-анализирует-почему-в-xbox-one-не-gddr/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

200 MHZ  погоды не сделают

Флопсы сильно убавятся. И не сравнивай с пека
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xrepairs

 

если 200 мгц повысить на скажем 680/7970 гц едишн/титане прирост можно получить до 15 фпс а 15 фпс не мало.

До 200 ты не повысишь, не грузанётся видюха даже если повысить питание. 117 получилось на 690, средний прирост 4 fps.

Флопсы сильно убавятся. И не сравнивай с пека

Не соглашусь.  Так как это поколение всё больше похоже на PC, то как раз  с PC и надо сравнивать. 

200мгц каждого ядра. Ядер 8. То есть это по флопсам как если бы на 1,6Ггц у одноядерного снизили.

Чё за бред? Кто сказал что с каждого ядра?

Изменено пользователем Xrepairs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До 200 ты не повысишь. 117 получилось на 690, средний прирост 4 fps.

Не соглашусь.  Так как это поколение всё больше похоже на PC, то как раз  с PC и надо сравнивать. 

ну про 690/титаны/780 отдельная песня, там можно и не повышать, а не получится из за долбанной системы буст 2,0, зато вот 680 и 7970 гц едишн только в путь, особенно 680 от асус с директ ку охладом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разгон того же 3930 на 1.2 GHZ дал увеличение температуры в среднем  на 13 градусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну про 690/титаны/780 отдельная песня, там можно и не повышать, а не получится из за долбанной системы буст 2,0, зато вот 680 и 7970 гц едишн только в путь, особенно 680 от асус с директ ку охладом.

Не через дрова повышай и всё прекрасно. Только убить кристалл можно.

Изменено пользователем Xrepairs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xrepairs

 

[spoiler=офф]на фиг оно мне, все равно телик 1080п, может кому в 2560*1440 не хватает, мне лично этой хватит, к тому же гарантия на 3 года и менять ее думаю года два точно не придется...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас частота не так актуальна, как пропускная способность и кол-во млн транзисторов.



@Xrepairs

 

[spoiler=офф]на фиг оно мне, все равно телик 1080п, может кому в 2560*1440 не хватает, мне лично этой хватит, к тому же гарантия на 3 года и менять ее думаю года два точно не придется...

 

Оно никому не надо и уже разгон не даёт того ощутимого прироста, как это было скажем с 5600, 5200, 6600.  Да и всё упирается в параллельные вычисления ядер и их количество. Например тот  же 3960 от 3930 почти не отличается а ценник говорит о обратном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь.  Так как это поколение всё больше похоже на PC, то как раз  с PC и надо сравнивать.

На консолях разрабатывают под конкретное железо. А пк это зоопарк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, тут не согласен, частота имеет все таки большое значение, как минимум в рамках одного чипа. Но надо серьезно понимать в каких случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас частота не так актуальна, как пропускная способность и кол-во млн транзисторов.

Снижение частоты снизит пропускную способность между гпу и есрамом.

Короче есрам это костыль, который микрософту еще и боком выходит

Изменено пользователем mad8vad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@axim

 

пофиг на частоту главное число универсальных процессоров которые обрабатывают графику на гпу, на 680 частота ядра 1000 мгц а у титана 837 но это не мешает титану быть мощнее,

также шина памяти играет важную роль

Изменено пользователем Smart81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще есть количество выполняемых инструкций за такт, логично предположить, что чем больше чип делает тактов, тем выше его производительность, но тут опять же не все от арифметики зависит, mad8vad верно говорит, пропускная способность памяти тоже свою роль играет



@axim

 

пофиг на частоту главное число универсальных процессоров которые обрабатывают графику на гпу, на 680 частота ядра 1000 мгц а у титана 837 но это не мешает титану быть мощнее,

также шина памяти играет важную роль

в рамках одного чипа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@axim

 

пофиг на частоту главное число универсальных процессоров которые обрабатывают графику на гпу, на 680 частота ядра 1000 мгц а у титана 837 но это не мешает титану быть мощнее,

также шина памяти играет важную роль

Так у Ваниного видеочипа число этих самых универсальных шейдеров и так вроде меньше,чем в пс4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@mad8vad

 

в 360 уже вышел, из за него и был отвал гпу


Так у Ваниного видеочипа число этих самых универсальных шейдеров и так вроде меньше,чем в пс4

да, 768 против 1152

но там стоит этот долбанный есрам который нагревает кристал сильнее чем в пс4 у которой нету этой байды

поэтому расположить больше этих процессоров не смогли так как место этих процессоров занято

Изменено пользователем Smart81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...