Xbox One - общее обсуждение

[axim 0]

@axim, 

Всё ясно, ты по ходу совсем конченный, но ладно объясню специально для особо одаренных. Тебе какой цвет нравиться? Допустим красный, а мне чёрный или белый. И чем же красный лучше белого или черного? Это к теме субъективности мнения. Игры, это считай те же самые цвета. Кому-то нравиться ГТ, а кому-то Форза. Кому-то нравиться Киллзон, а кому-то Хэйло. Никакой объективности тут нет и быть не может. Опять же, если взять ту же Хэйло, многим людям у нас не нравиться её стиль и что значит игра говно? 

 

 

 

А ты готов ответить за базар, что они купленные? В приличном обществе за такие вбросы тебя бы могли засудить, как за клевиту, ибо никаких доказательств у тебя нет и ты простой балабол.

Вот походу в край конченный у нас ты. Причем тут какой цвет лучше, белый или черный, ты, пардон, жопой что ли читал? Еще раз, для особо одаренных, мы тут обсуждаем не пристрастия отдельных личностей, а их профессионализм. Назвать FM аркадой мог либо фанбой либо не профессионал, а тоша вроде как журналист игрожурнала, стало быть, у него профессия есть. Таким образом, у нас два или.

Я тебе не говорил что они купленные, я тебе говорю что обзоры на то и обзоры, что их делают максимально объективно, потому что никому не интересно читать хвалебные отзывы, нужно объективное мнение, а не чьи то песнопения. Что нравится критику, не обязательно нравится всем, критик не эталон. Ты жопой читаешь мои посты или что?

 

p.s. Ну и, если ты и сейчас не понял о чем я тебе говорю, то я завершаю разговор с тобой, ты обдолбан, иди проспись.

и да, ты вопросы мои пропустил, я понял так, ты слился или все таки ответишь?

что именно он не так сказал про gt6?нужны факты  а пока это просто треп!

 

играя сейчас в академию и видя новый физ движок понимаешь где правда и оспорить это может только фанбой а не наоборот !!!

 

ты не вопросом задавайся а попробуй купить машину и поездить и желательно не 100 кобылок с автоматом :)

а потом обсудим где сим а где красивая аркада :)

Я сказал что он что то не так сказал про GT6? ты тоже жопой читал?

Шёл бы ты отсюда.

наверное он имел в виду, отстает от FM5 ;)

Изменено 3 июля 2013 пользователем axim

[karatel309 192]

Ты жопой читаешь мои посты или что?

Ты сам свои посты читаешь той же жопой, какой и думаешь, когда их пишешь

 

Я тебе не говорил что они купленные,

 

Никого не интересует купленное мнение

Если ты включишь сейчас дурку и начнешь писать отмазы из разряда, что не их имел в виду, то сразу автоматом слит и обоссан. 

 

я тебе говорю что обзоры на то и обзоры, что их делают максимально объективно, потому что никому не интересно читать хвалебные отзывы, нужно объективное мнение, а не чьи то песнопения. Что нравится критику, не обязательно нравится всем, критик не эталон

Мда, ты кончен чуть более, чем полностью... О каком объективном мнении ты опять тут кукарекаешь? Критик, это в первую очередь человек и как любой человек он пишет своё мнение. Если говорить о конкретно видео про форзу, то там сказали про твой любимый графон на который ты так дрочишь, что он действительно хорош, но им не особо понравилась физика и опять же по их мнению это так. И даже если бы ты читал бы свои посты перед тем, как пишешь, то увидел бы, что сам сказал, что критик не эталон и не обязано ему нравиться то, что нравиться всем остальным. 

Ты тут всё пытался говорить о каких-то объективных постулатах, но опять же их не существует, ибо даже тот же графон может кому-то нравиться, а кому-то нет. Вот сколько даже тут срача бывает на тему графона. Нет ни одной игры, где бы все безоговорочно считали, что графон крутой. Хотя это одна из составляющей игры, где меньше всего расхожесть мнений. 

Я опять придвижу твой очередной высер на пол страницы и что бы ты в очередной раз не напрягал свою одну извилину, то я повторюсь, что журналист, это в первую очередь совершенно простой человек и он высказывает своё мнение. От чего зачастую и бывает большой разброс оценок и это именно доказывает то, что никакой объективности мнений журналистов быть не может, ибо если бы она была, то все оценки бы были одинаковые. Профессионализм журналиста заключается лишь в том, что бы донести интересно СВОЮ точку зрения до аудитории, а ни в том, что бы искать какую-то призрачную объективность. Действительно, когда журналист пишет рецензию он обязан говорить на чём основано его мнение, но все факторы на которых основано его мнения так же не объективны. Если журналист говорит, что ему нравиться графика, то она не обязана нравиться всем, ибо есть товарищи, типа Ваномаса, которые любую графику обосрут, это не говоря о том, что графика с технической стороны является далеко не единственной составляющей общей картинки, которую мы видим на экране, ибо так же важную роль играет дизайн, который объективно так же оценить невозможно. Кому-то нравиться фентази, кому-то наоборот сай-фай и тд и тп. 

 

Ну и вот тебе тоже информация для размышления, если конечно ещё осталось, чем думать

 

Не бывает объективных текстов, это заблуждение. Вся журналистика субъективна: кто-то нравится тебе больше, а кто-то — меньше, и с этим сделать ничего нельзя, да и не нужно. Журналисты обычные живые люди. Я прошу своих ребят писать так, как рассказывали бы друзьям.

http://esquire.ru/ura-dot-ru

[Qwedc 1]

 Ну и вот тебе тоже информация для размышления, если конечно ещё осталось, чем думать

http://esquire.ru/ura-dot-ru

Это какой-то графоманский бред, если бы небыло объективных текстов, то наука не дошла бы до изобретения колеса. Казалось бы, при чём тут xbox one?

[karatel309 192]

Это какой-то графоманский бред, если бы небыло объективных текстов, то наука не дошла бы до изобретения колеса.

Изобретение колеса, это другое. Мы говорим именно о аналитических текстах, а не о научных. 

 

Казалось бы, при чём тут xbox one?

Казалось бы, при чём тут российский игрожур, который тут так активно обсуждали последние пару страниц.

[creker 0]

Ну о чём вообще тогда вести речь то? Им нравиться одно, вам нравиться другое, не проще ли тупо не слушать их мнение и не устраивать страницы бессмысленного срача?

Ты прочитай сначала и вникни, а потом лезь. Не волнует мне его мнение как таковое. Меня волнует некомпетентность, которая выражается в непонимании того, что человек сам же говорит. От этого у человека мнение меняется постоянно, нет какого единого независимого стандарта, по которому меряется все остальное. У того же Логвинова есть ГТ и все остальное, в таком ключе все его рецензии. У Асанова тоже самое. Ну и называть форзу аркадой это даже не непрофессионализм, это тупость, когда это по факту симулятор и никакой аркадой эта игра никак быть не может, это объективная оценка игры.

 

форза выглядит лучше?ну как как можно так фанбоить?????как давить на газ?на какой машине?что включено а что нет?туризма 100 процентный сим к чему споры?я тоже люблю нфс и форза хорошая серия но если мы говорим о симе то тут она отстает :)

 

 

ну не так как фпс но люблю :)просто как сим у гт конкурента нет ,джем Project CARS

Да ты совсем конченный. Усыпить и сжечь.

[SHEX 0]

Ну от крекера не ожидал оскорблений, даже ты скотился до уровня фанбойства

[PlukeSkyporker 0]

[creker 0]

Ну от крекера не ожидал оскорблений, даже ты скотился до уровня фанбойства

В каком месте?

[SHEX 0]

Ты прикалываешься? Или "конченый" это не оскорбление? Изменено 3 июля 2013 пользователем SHEX

[creker 0]

Не оскорбление

ни на что больше не способный, такой, от которого уже ничего нельзя ждать в будущем

В данном контексте вполне синоним слова фанбой.

[Cognac 114]

Обсуждение гонок и игрожура приводит к серьезным спорам) про игрожур вспомню еще раз что был журнал такой game.exe - вот это был журнал я из него про хентай и порноигры узнал в то время как в игромании писали о чудесах движках игры от shiny ентертеймент - сакрифайс, они писали якобы когла мощь компа возрастет, то и графон в игре улучшится!

[SHEX 0]

 

В данном контексте вполне синоним слова фанбой.

Как и в этом "Да ты совсем конченный. Усыпить и сжечь."

[ChuckE 0]

Обсуждение гонок и игрожура приводит к серьезным спорам) про игрожур вспомню еще раз что был журнал такой game.exe - вот это был журнал я из него про хентай и порноигры узнал в то время как в игромании писали о чудесах движках игры от shiny ентертеймент - сакрифайс, они писали якобы когла мощь компа возрастет, то и графон в игре улучшится!

ну так в game.exe были   - а в игромании :zadrot:

Как и в этом "Да ты совсем конченный. Усыпить и сжечь."

да тебе уже дали понять что даже вполне терпимого @creker ,  ты смог довести до ручки

Изменено 4 июля 2013 пользователем ChuckE

[SHEX 0]

 

 

да тебе уже дали понять что даже вполне терпимого @creker ,  ты смог довести до ручки

 

Какой ты не внимательный ребенок, Крекер не мне это говорил, а довел его до ручки Xeksus

[ChuckE 0]

Какой ты не внимательный ребенок, Крекер не мне это говорил, а довел его до ручки Xeksus

да какая разница кто кого довел?  я увидел пост и сделал вброс  просто ты оказался крайним

[SHEX 0]

да какая разница кто кого довел?  я увидел пост и сделал вброс  просто ты оказался крайним

Ну вот ты и объяснил общую свою позицию и суть всех своих постов. 

[ChuckE 0]

Ну вот ты и объяснил общую свою позицию и суть всех своих постов. 

а пацаны-то не знали  

[Arny 0]

Ну вот ты и объяснил общую свою позицию и суть всех своих постов. 

Тут таких много, тот же мад8вад, фрагир )

[ChuckE 0]

Тут таких много, тот же мад8вад, фрагир )

да тут почти все - некоторые просто иногда ныряют в эту область   а некоторые балакаются там постоянно

[SHEX 0]

Тут таких много, тот же мад8вад, фрагир )

печаль. 

[axim 0]

Ты сам свои посты читаешь той же жопой, какой и думаешь, когда их пишешь

Если ты включишь сейчас дурку и начнешь писать отмазы из разряда, что не их имел в виду, то сразу автоматом слит и обоссан.

Я уверен что ты как то подкрепишь этот высер в мой адрес) Я не пишу отмазы, если это не так, рад буду цитате своего поста. Посмотрим кто читает жопой а кто нет. Покамест, ты только пердишь в конференции и ничего весомее оскорблений не привел. Слабовато.

Мда, ты кончен чуть более, чем полностью... О каком объективном мнении ты опять тут кукарекаешь? Критик, это в первую очередь человек и как любой человек он пишет своё мнение.

Ссылку на твой научный труд, я же просил. Пока что твое эти фразы действительно жалкие кукареканья. Труд доказывающий что человек не может быть объективным, быстро.

Если говорить о конкретно видео про форзу, то там сказали про твой любимый графон на который ты так дрочишь,

Хамло поганое, пруф этой фразы, быстро

что он действительно хорош, но им не особо понравилась физика и опять же по их мнению это так.

Пруф где я говорил это, быстро

 

И даже если бы ты читал бы свои посты перед тем, как пишешь, то увидел бы, что сам сказал, что критик не эталон и не обязано ему нравиться то, что нравиться всем остальным.

Ты не только жопой читаешь, но еще и думаешь. Нравится не нравится, мне до этого дела нет, никому нет до этого дела, критик либо объективно описывает факты, либо делает это так же не профессионально как тоша, умалчивая достоинства продукта который ему не нравиться и не озвучивая недостатки продукта который ему нравится. Вот это называется субъективное мнение, это называется не профессионализм. И я не понимаю какой смысл в отзыве который не отражает реальность. Хотя, жопоголовым наверное норм...

Ты тут всё пытался говорить о каких-то объективных постулатах, но опять же их не существует, ибо даже тот же графон может кому-то нравиться, а кому-то нет.

Да плевать на то нравится он кому то или нет. Он либо хреновый либо хороший

http://4.bp.blogspot.com/-GaAjmne5TcU/T6mlx1o50RI/AAAAAAAAACg/CYf-sEDeW-g/s640/forza_gt5_kotakubr-620x360.jpg

и срать мне на чье-то мнение по этому поводу, пиши как есть. точка.

Вот сколько даже тут срача бывает на тему графона. Нет ни одной игры, где бы все безоговорочно считали, что графон крутой.

Таких игр полно, не неси чушь.

Хотя это одна из составляющей игры, где меньше всего расхожесть мнений.

Тут я вообще не понял смысловой нагрузки.

Я опять придвижу твой очередной высер на пол страницы и что бы ты в очередной раз не напрягал свою одну извилину, то я повторюсь, что журналист, это в первую очередь совершенно простой человек и он высказывает своё мнение.

Если ты таким образом пытался заведомо занизить авторитет моего ответа тебе, то это настолько дешевый трюк, что никто тут не купился. Повторю, журналист - это не простой человек, это профессионал. Если ты не поймешь этого, то боюсь тебе тяжко будет работать, где бы ты не работал.

От чего зачастую и бывает большой разброс оценок и это именно доказывает то, что никакой объективности мнений журналистов быть не может, ибо если бы она была, то все оценки бы были одинаковые.

из за таких как тоша такой разброс и есть, как ты заметил, серьезные издания с профессиональными критиками оценивать игры примерно одинаково, не пори чуши, открой метакритик и посмотри сам

 

..

[karatel309 192]

@axim, 

Всё ясно, очередной жалкий высер на пол страницы. И ещё одно, если бы ты мне в жизни всё это прокукарекал, то свои бы зубы по полу давно собирал.

[axim 0]

Профессионализм журналиста заключается лишь в том, что бы донести интересно СВОЮ точку зрения до аудитории, а ни в том, что бы искать какую-то призрачную объективность.

Чушь не пори, когда я прихожу за игрой, меня не интересует мнение вот того парня, который ковыряет козявки в носу, меня интересует отзыв человека который был объективен и даст точную оценку того или иного продукта предоставив мне самому право выбора.

Действительно, когда журналист пишет рецензию он обязан говорить на чём основано его мнение, но все факторы на которых основано его мнения так же не объективны.

Это я уже буду решать сам, главное чтобы он об этом написал, без рек фанбойства и слюней из пасти.

Если журналист говорит, что ему нравиться графика, то она не обязана нравиться всем, ибо есть товарищи, типа Ваномаса, которые любую графику обосрут, это не говоря о том, что графика с технической стороны является далеко не единственной составляющей общей картинки, которую мы видим на экране, ибо так же важную роль играет дизайн, который объективно так же оценить невозможно. Кому-то нравиться фентази, кому-то наоборот сай-фай и тд и тп.

Ты прямо заговорил моими словами, наверное ты не всегда думаешь жопой.

Ну и вот тебе тоже информация для размышления, если конечно ещё осталось, чем думать

http://esquire.ru/ura-dot-ru

в двух словах, что я должен вынести их этого текста и какое отношение это имеет к этой дискуссии?

 

@axim, 

Всё ясно, очередной жалкий высер на пол страницы. И ещё одно, если бы ты мне в жизни всё это прокукарекал, то свои бы зубы по полу давно собирал.

 

http://s.pikabu.ru/images/previews_comm/2013-05_4/1369036555110.gif

[D12WD 0]

@axim, @karatel309, 

Жжоте мужики!

[Cognac 114]

Гарнитура в комплекте - Хуан вин граждане, делаем предзаказы